Мінфін - Курси валют України

Встановити
drserg
drserg
Зареєстрований:
12 січня 2010

Останній раз був на сайті:
2 жовтня 2023 о 16:37
Підписчики (5):
astratube
Арсений Неменко
47 років, Астрахань
indagame
IndaGame Games
34 року, Киев
kornellio
Роман Корнилюк
39 років, Київ
PSheva
Петр Шевченко
Киев
ALT
ALT
12 січня 2012, 15:16

Единый налог, третья группа, 5% база для налогообложения

Программист-аутсорсер. По новым правилам перешел в третью группу с 5% ставкой налога. Так как налог нужно будет платить по истечении квартала, то решил завести для этого отдельный счет — депозитный. В клиент-банке эта функция как раз присутствует. Создал отдельный счет и с каждого поступления исправно туда скидываю 5%. Так будет легче держать себя в рамках. А то потратишь деньги, а потом не будет за что налоги заплатить. А так будут лежать отдельно, заодно и какой-никакой процент накапает.

Немного заволновался когда узнал что напрямую с депозитного счета не смогу выполнить платеж. Для этого нужно вернуть деньги на основной счет и только потом платить. Так как мы живем в специфической стране, то для успокоения души решил уточнить этот момент у налогового инспектора. Как оказалось не зря волновался. Инспектор сказала что 5% облагается любое поступление на мой расчетный счет. Даже если это перевод с другого расчетного счета внутри моего ПП!

Верх маразма! Теперь получается что получил я 100 000 грн. Из них (5%) 5000 грн перевел на отдельный счет, чтобы позже заплатить с него налоги. Так как счет депозитный, то платить с него не могу, а возвращаю на основной счет. В момент возврата у меня возникают дополнительные налоговые обязательства в виде 250 гривен (5% с 5000 грн) с моих же денег. Понятно что это маразм и теперь так делать больше не буду. Но все же очень хочется услышать Ваше мнение.

Неужели это правильно платить 5% с простого перевода между собственными счетами?

Заранее благодарен за комментарии!

Переглядів: 9085, сегодня — 0
Стежити за новими коментарями

Коментарі - 14

+
0
sadrow
sadrow
12 січня 2012, 16:03
#
Маразм какой-то. Вы бы уточнили этот момент у начальника налогового инспектора, желательно в письменном виде.
+
0
drserg
drserg
12 січня 2012, 16:05
#
Та не говорите, сам прозреваю. Попробую уточнить, посмотрим как на это отреагируют.
+
0
Роман Сивков
Роман Сивков
19 січня 2012, 9:01
#
Налоговик отвечает на вопросы плательщиков в выгодном разрезе для налоговой — а ответ такой «это нельзя, то нельзя .»Их послушаешь, то на валовые затраты ЧП шнику вообще ничего нельзя, нет -списывать бензин и ездить по делам на личном транспорте!!! За свои деньги! По телефону- тоже нельзя много говорить-нет!!! А интернет для них вообще запрет.Дескать смотришь порнушку!!! Это говорю не понаслышке-просил проконсультироватьГНИ И потом его ответ не имеет никакой юридической силы.Лучше после его ответов -что бы не попасть на бабки при проверке ГНИ сходите к аудиторам и заплатив 100 грн и собрав как можно больше вопросов получить грамотный ответ Введи в поисковик название статьи (( Статьи: Отмена налоговых штрафов почитай может и пригодиться (не дай Бог)
+
+9
Dreamer
Dreamer
12 січня 2012, 16:07
#
Что удивляет? Они суки всю страну раком поставили и грабят.
+
+14
zorka
zorka
12 січня 2012, 16:27
#
Так как вы переводили деньги на депозитный счет с текущего, то поступления на текущий счет уже учтены, как поступления за товары/работы/услуги. отражаются в графе 2 книги учета доходов и затрат buhgalter911.com/Res/Blanks/GNI/formats/knuga_ne_pdv.rtf.
в случае возврата депозитных денег на текущий счет, назначение платежа будет звучать примерно так: «зачисление депозитных средств по окончанию договора вклада». при этом, такие поступления согласно законодательства не расцениваются как поступления за товары/работы/услуги, и не могут включатся в графу 2. таким образом, такие поступления на текущий счет являются повторными и не подлежат налогообложению (в вашем случае 5%)
но, нюанс возникает в получении процентного дохода, который будет облагаться 15% и такой доход отображается в графе 8.
удачи :)
+
0
drserg
drserg
12 січня 2012, 16:54
#
Спасибо, zorka! Вы лучшая!
+
0
zorka
zorka
12 січня 2012, 16:58
#
Я вроде бы вас знаю, но не помню ) бывает же. а своих мы в бою не бросаем ;)
+
+6
tsete
tsete
12 січня 2012, 16:31
#
100% придумка инспектора:)
У Вас может быть несколько счетов и перекидка между ними не может являться оборотом для налогообложения.
Обязательно сделайте письменный запрос — залог от возможных проблем.
+
+5
LinkinPark
LinkinPark
12 січня 2012, 16:36
#
Снимите наличку с депозита и заплатите налоги, тоже налом. В след. раз, размещайте депозит от физ. лица.
+
0
drserg
drserg
12 січня 2012, 18:03
#
Платить наличкой — это мягко говоря не совсем выгодно.
+
0
LinkinPark
LinkinPark
13 січня 2012, 12:00
#
В чем не выгодно? Комиссия Ощадбанка всего пару гривен.
+
0
drserg
drserg
13 січня 2012, 13:44
#
Добавьте сюда еще затраты по времени и транспортные затраты до отделения.
+
0
hudik
hudik
12 січня 2012, 20:54
#
Если следовать логике инспектора, по почему бы тогда не расценивать факт перевода денег с вашего рассчетного на депозитный счет, как доход физического лица и не облагать его 15% налогом? :)
+
0
valuev
valuev
13 січня 2012, 9:40
#
Это грабеж! я хоть работаю в печальном банке но даже у нас такого нету.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися