Как повысить рождаемость украинцев?

Помните социальную рекламу «Нас 52 миллиона»? Так вот, на 1 января 2012 года нас уже 45,6 млн. Согласно статистике за годы независимости украинцев стало меньше на 6 миллионов. Демографическую ситуацию в Украине можно считать катастрофической. Поговорим сегодня о том, как повысить рождаемость украинцев.
 

Академик НАН Украины, доктор экономических наук, профессор, директор Института демографии и социальных исследований Элла Либанова:

«Если речь идет о краткосрочной перспективе, конечно, повышению рождаемости наилучшим образом способствует повышение выплат при рождении ребенка. Но, как убедительно свидетельствует и мировой и собственный опыт, это имеет весьма кратковременный эффект. Спустя 2-3 года требуется новое увеличение. Если все это происходит на фоне быстрого роста заработных плат, то единственным ограничителем являются возможности бюджета.

В противном случае неизбежна коллизия, связанная с необоснованно высоким соотношением социальной помощи (а выплаты при рождении ребенка являются видом этой помощи) и заработной платы. Это почти неминуемо провоцирует определенные слои общества коммерциализировать свою репродуктивную деятельность, то есть отказываться от ребенка после получения денег. Конечно, государство пытается противодействовать этому, но эффективность таких усилий довольно низка. Если цель состоит в увеличении численности родившихся при любой их дальнейшей судьбе, тогда выплаты могут значительно превышать возможный заработок. Если же целью является не столько количественный рост, сколько улучшение качества новых поколений, тогда вероятно такие решения нецелесообразны.

Если же речь идет о долговременном росте рождаемости, о ее сохранении на достаточно высоком уровне в течение длительного периода, то необходима комплексная система мер, касающаяся и материальных, и ментальных сфер жизни общества. В первую очередь, нужно возродить (разумеется, на современном уровне – с меньшим количеством детей в группах, с лучшими техническими условиями и тому подобное) систему детских дошкольных учреждений, в которых ребенка можно воспитывать с 1,5-2 лет. Это обеспечит и возможность женщине (как правило, женщине, но возможен и вариант, когда воспитанием маленького ребенка занимается отец) не прерывать надолго свои внесемейные занятия (работу или учебу), и надлежащее развитие ребенка, его раннюю социализацию. Необходимо также предложить молодым матерям (или отцам – это должна решать семья) возможности гибкой занятости, например, сокращенный или сдвинутый во времени (с более ранним или, наоборот, с более поздним началом) рабочий день.

Крайне важно изменить роль мужчины в семье, реально вовлечь его в семейные дела и заботы, в воспитание ребенка с младенчества. Для этого, прежде всего, надо соответствующим образом изменить общественную психологию. Но нужны и некоторые законодательные новации. Например, в Скандинавии, где в течение достаточно длительного времени удается поддерживать относительно высокий уровень рождаемости, часть отпуска по уходу за младенцем обязательно предоставляется отцу. Этим, с одной стороны, обеспечивается качественно иное отношение к ребенку, а с другой – гендерное равенство, о котором так много говорят, но для обеспечении которого так мало делают в Украине. Правда, изменение общественного сознания требует невероятно кропотливых и долговременных усилий.

А все разговоры насчет возрождения культа женщины-матери, повышения ее общественного статуса и тому подоюное без реальных действий ничего не дадут.

К сожалению, все европейские тенденции говорят о том, что даже при реализации всех возможных мер пронаталистской (поощряющей рождаемость) политики уровень рождаемости в Украине едва ли обеспечит даже простое воспроизводство населения. То есть, поколение детей, скорее всего, будет все равно меньше, чем поколение родителей».

Мнение авторов и блогеров «Минфина»:

Mozart: «Я бы перефразировал вопрос. Правильнее было бы сказать не «Как повысить рождаемость украинцев?», а «Как улучшить демографическое здоровье украинской нации?». Ведь в конечном итоге цель – не просто наполнить (и переполнить) роддома – а обеспечить формирование молодой и здоровой нации.

Считаю, что путь, по которому пошло нынешнее правительство, – «заманивание» молодых семей путем увеличения пособий на детей – тупиковый. Многие «неблагополучные» семьи занимаются тем, что рожают детей, получают положенные государством выплаты – а затем, когда деньги перестают платить, просто перестают заботиться о детях, не сильно, впрочем, заботясь о них и до этого. В результате в обществе растет количество «никому не нужных» детей – и это по-настоящему страшно.

Надо, для начала, обеспечить необходимое количество мест в детских дошкольных учреждениях – чтобы было куда отвести детей, а родители могли бы работать и делать карьеру, заботясь о будущем своих детей.

Кроме того, надо коренным образом изменить школьную программу и вообще – подход к образованию – как среднему, так и высшему. Убрать «реформаторов» типа нашего министра образования Табачника и ему подобных – уничтожающих нацию и растящих необразованное деградирующее поколение.

Вот тогда украинцы по-настоящему захотят рожать. Так как им будет не так страшно, как будут расти их дети. И естественно – надо менять само общество и его взгляды на жизнь».

12345: «Для того, чтобы повысить рождаемость украинцев надо побороть коррупцию в стране. Вот что нам говорит Википедия: «коррупция — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам.

Коррупции может быть подвержен любой человек, обладающий дискреционной властью — властью над распределением каких-либо не принадлежащих ему ресурсов по своему усмотрению (чиновник, депутат, судья, сотрудник правоохранительных органов, администратор, экзаменатор, врач и так далее). Главным стимулом к коррупции является возможность получения экономической прибыли (ренты), связанной с использованием властных полномочий».

Ужасная медицина, отсутствие должного количества дошкольных учреждений, отвратительная экологическая ситуация, низкое качество продуктов питания и так далее и тому подобное. То, что непосредственно влияет как на желание иметь детей, так и физиологическую возможность для зачатия будущей жизни, является прямым следствием коррупции, в тех или иных проявлениях.

Подачки от государства в виде помощи при рождении способны стимулировать увеличение рождаемости только в асоциальных (или рядом) «семьях». И вероятность того, что из подобной среды вырастет полноценный украинец стремиться к нулю».

А, по вашему мнению, как можно изменить демографическую ситуацию в Украине?