20 квітня 2026, 11:50

Стрілянина у Києві: чи варто дозволити вільне володіння зброєю

Внаслідок теракту у Києві загинуло семеро осіб, ще семеро поранені. Масове вбивство активізувало дискусію про спрощення правил володіння та носіння вогнепальної зброї. Чи справді це може підвищити безпеку суспільства, розмірковує інвестиційний банкір Сергій Фурса.

Кожна стрілянина в Україні за участю якогось психа пробуджує голоси лобістів дозволити вільне володіння зброєю в Україні. Привід є привід, звісно. Але таке враження, що люди хочуть, щоб такі трагедії траплялися не раз на рік, а раз на тиждень.

Бо зараз в Україні багато нездорових людей. Але на щастя, у них немає зброї. Такі випадки — трагічний виняток, а не правило.

І так, після війни і під час війни на руках у людей багато зброї. І це проблема. І збільшення зброї на руках — це збільшення проблеми, а не її рішення. І яскравий приклад того, що зброя не має бути дозволена — США. Де є вільний обіг зброї. І де є сотні масових розстрілів на рік. Де великі міста менш безпечні ніж Київ під час війни. Сотні таких випадків, який стався в Києві і є для нас винятковою трагедією. В США це норма. Звична історія. Тому США і є єдиною з цивілізованих країн, де дозволено вільне володіння зброєю. Але в США і Трампа президентом обрали.

І не треба аргументів, що зброя у людей допомогла б. В США, де у кожного може бути зброя, лише 3 відсотки нападів зупиняються іншими цивільними зі зброєю. Лише три! Певно 97 чи більше відсотків цих нападів не сталося б, якби не дикунський дозвіл на володіння зброєю кожному фріку.

Тому якщо ми хочемо збільшити кількість українців, що гинуть в мирних містах від куль — то вільний обіг зброї це логічне рішення. Але це не логічне бажання…

Автор:

Iнвестиційний банкір Фурса Сергій

Dragon Capital

Закон

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 90

+
0: malfar; 20 квітня 2026, 12:23; #

+
+117: Перший Потужний; 20 квітня 2026, 14:48; #

Це таку мітку робить собі на зброї черговий псих, в котрого зброя є, після того, як він застрелив пересічну цивільну особу, в котрої навіть зброї не було?

+
0: malfar; 21 квітня 2026, 9:45; #

Декому з дописувачів точно не можна зброю давати в використання, навіть іграшкову

+
+83: VladimirVG; 20 квітня 2026, 12:44; #

«Де великі міста менш безпечні ніж Київ під час війни» © Далі можна не читати.
Аргументів в статті - нуль.
Якщо що, в Україні дозволено вільне володіння зброєю вже багато-багато років і отримати її може будь-який псих, що і було нещодавно доведено. Потрібно тількі відірватись від дивану і за тиждень-два стати володарем хоч рушниці, хоч AR15 будь-якого калібру. На додачу прикрутити оптику і відстрілювати пересічних з безпечної відстані. Ну, бажано ще трохи потренуватись, звісно. Може пан Фурса пояснить, чому тоді Київ досі безпечніше за Нью-Йорк (той, що в Америці)?

+
+30: Перший Потужний; 20 квітня 2026, 14:33; #

@Де великі міста менш безпечні ніж Київ під час війни

Погоджуюсь, після стрілянини в Києві, якось ну дуже «безпечний» Київ

+
0: vt313; 21 квітня 2026, 12:45; #

Вільне володіння зброєю, це просто слова.
Це все регулюється правилами володіння, носіння,… зброї.

+
0: stas12345; 21 квітня 2026, 14:02; #

Це ж фурса, які аргументи

+
+117: Унилий Бетменцев; 20 квітня 2026, 12:46; #

По логіці автора можливо варто позбавити населення кухонних ножів?
Не закликаю до вільного володіння, але кроки в сторону права на самозахист робити варто. Наприклад, дозволити володіти зброєю у власному домі.

+
+30: VladimirVG; 20 квітня 2026, 12:53; #

А хто Вам зараз забороняє?

+
0: bosyak; 21 квітня 2026, 16:19; #

Короткоствол не можно. Є закон про застосування? Ні, тоді навіть маючи легальну зброю і застреливші нападника у себе вдома — Ви сядете.

+
+15: VladimirVG; 22 квітня 2026, 18:13; #

Чому так категорично?
Стаття 36, частина 5 Кримінального кодексу України, цитую:
«Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.» При дійсно нападі (а не з сусідом поругався — пристрелив) і більш-менш притомному адвокаті нічого не буде.

+
+147: autopost; 20 квітня 2026, 13:05; #

По поводу 3-х процентов. Может потому, что там полиция не убегает при звуке выстрелов, и гражданам просто нет необходимости задердживать преступников, не?
Напомнило сцену из сериала:
— я хочу ссобшить что у меня есть лицензия на скрытое ношения оружия в этом штате (Техас)
— детка (с ухмылкой), в этом штате ненужно разрешение на срытое нощение, только по этой причине тут все улыбаются и машут друг другу, потому что каждый вооружен!

+
+236: Sg Ms; 20 квітня 2026, 13:31; #

Фурса відомий лівачок, аби обмежити усіх і дати конченій державі контролювати все.

+
+162: Перший Потужний; 20 квітня 2026, 14:32; #

Варто звісно. Тоді як мінімум в людей буде можливість оборонятися.
Проблема в іншому, в Україні 90% - це бидло, котре маючи зброю буде починати стартувати на всіх підряд. АЛЕ, буквально 2−3 прецеденти, де переміг той хто швидше вихопив пістолет, як на Дикому Заході, і бидло вже почне думати, чи варто починати бичку вмикати, бо може і в людини навпроти є пістолет в кармані.

Крім цього, криміналітет має і гранатомети, і автомати, і протитанкові міни, а людині щоб отримати дозвіл навіть на травмат, треба пройти 7 кругів пекла, з обов`язковою опцією бусифікації.

Звісно панству не вигідно, щоб людина мала можливість сама себе захищати. Бо тоді не вийде вже нікого бусифікувати, будуть перестрілки. Панству вигідно, щоб раби не мали можливості захищати себе ніяк.

+
+87: Rodion21; 20 квітня 2026, 14:58; #

100%
Серюня понимает, что бусификация в стране закончится в первый день появления разрешения на свободное владение оружием.
И ему это очень не нравится.

«.церковь в средневековье тоже запрещала арбалеты , т.к. он приравнивал простолюдина к аристократу (рыцарю) .»

+
+132: Перший Потужний; 20 квітня 2026, 14:35; #

@Але таке враження, що люди хочуть, щоб такі трагедії траплялися не раз на рік, а раз на тиждень.

Серго, ну якби у всіх загиблих і поранених була б зброя, питання, наскільки б швидко вони самі без втікаючих поліцаїв, застрелили б нападника?

В тому і сенс, що якби всі мали б зброю — то не було б такого ні раз на рік, ні раз на тиждень, бо люди вели б себе більш стримано, знаючи, що в будь-кого з пересічних людей є пістолет в кармані і невідомо хто швидше стріляє з нього.

+
+117: Перший Потужний; 20 квітня 2026, 14:37; #

@Бо зараз в Україні багато нездорових людей

А буде ще більше і це всі адекватні люди прекрасно розуміють.

+
+60: Перший Потужний; 20 квітня 2026, 14:38; #

@Але на щастя, у них немає зброї.

Смішно, особливо на фоні того, що була стаття, де приводили приклади підпільних магазинів зброї, де за цінами нижче ніж в офіційних магазинах, можна купити бойовий пістолет за 300−500 баксів.

+
+102: Перший Потужний; 20 квітня 2026, 14:40; #

@І не треба аргументів, що зброя у людей допомогла б. В США, де у кожного може бути зброя, лише 3 відсотки нападів зупиняються іншими цивільними зі зброєю. Лише три! Певно 97 чи більше відсотків цих нападів не сталося б, якби не дикунський дозвіл на володіння зброєю кожному фріку.

Так це аргумент на користь того, що нехай хоча б 3% людей матимуть змогу захищати себе, а не просто падати на землю з кулями в тілі, бо псих має зброю, а простим людям держава не дає нормально володіти зброєю, бо державі вигідно це.

+
+60: Перший Потужний; 20 квітня 2026, 14:41; #

Не здивуюся, якщо під цю новину зараз встановлять особу нападника і проведуть в нього «обшуки», де «магічним чином» виявлять чергову «руку кремля», ну щоб побільше гайки людям закрутити і посилити режим з усіма витікаючими.

+
+87: Перший Потужний; 20 квітня 2026, 14:43; #

Серго висрав ****, сам собі суперечить, спершу каже, що буде після війни багато психів із зброєю на руках і це проблема, а потім каже, що якщо давати простим смертним можливість мати зброю, то буде ще більше проблем, так давайте дозволимо всім психам котрі вже зараз в поточному часі мають зброю просто відстрілювати людей, ну, а що, це ж якщо дозволяти комусь носити зброю, то перестрілки будуть, за «логікою» Серго, а значить нехай психи і під час війни і після війни просто відстрілюють десятками простих цивільних, виходить Серго підтримує наявність зброї у психів, але виступає проти зброї в цивільних.

+
+60: BigBend; 20 квітня 2026, 15:25; #

Вільні люди мають зброю. Рабам можна її не купувати, ніхто не буде змушувати. Крапка.

+
+45: lider2000; 20 квітня 2026, 16:25; #

Слушать или читать єтого поца себя не уважать.

+
+15: bosyak; 20 квітня 2026, 16:37; #

Або громадяни України здорові і їх можно мобілізувати до війська або не здорові і їм не можно зброю. По висновкам ВЛК жодного не забракували.

+
+15: yago; 20 квітня 2026, 17:56; #

Загалом Фурса каже що здорову людину від хворої відрізняє наявність пари мільйонів Бо чим відрізняється якийсь хворий який стріляв якихось людей на вулиці від мільйонера який йому заплатив? Чи не йому аи просто замовив десь когось, світ не без цього. Питання носіння зброї під час війни риторичне. Уявляю як тцк би стрілялось з цивільними під час мобілізації. Рекомендую фільм для перегляду постання штатів

+
+60: Перший Потужний; 21 квітня 2026, 8:44; #

Так в мережі вже є кілька відео де тцкуни стріляють по цивільних, котрим вдалося вирватися від них, ну і якби є більше 10ти новин про те, як тцкуни вбили цивільного в будівлі тцк, а потім тцкуни викладають пост на фб про те, як ця людина чарівним чином «випила залпом літр горілки і вдарилася головою об підлогу», правда тцкуни чомусь коментарі усюди на фб в себе закрили, напевно через те, що довіра до поліцаїв і тцкунів в Україні «максимальна» :)

+
+30: Abramon; 20 квітня 2026, 20:27; #

Притомна і неагресивна людина не буде хотіти легалізації вогнепальної нарізної зброї!!! Переважно цього хочуть неадеквати, які й так нею володіють.

+
+30: Перший Потужний; 21 квітня 2026, 8:47; #

Що за дитяча маніпулятивна спроба видати бажане за дійсне)) Це ти вирішуєш хто «притомний і неагресивний» чи як?) Притомна і неагресивна людина має право на самооборону і мусить мати право (де факто, а не де юре на папері) придбати зброю, тому що зараз придбання зброї максимально заангажоване владою.

p. s. По моєму міністр мвс трохи краще розуміє, чи мають цивільні мати право на придбання і носіння зброї, ніж якийсь ноунейм з якогось форуму.

+
0: Abramon; 21 квітня 2026, 17:06; #

Ви навіть собі не уявляєте що буде робитись на вулицях. Повірте коли Вас підловить якась гопота щоб віджати майно чи просто застрелити вогнепальна зброя і дозвіл Вас не спасе)))
Такі наївні))

+
+30: bosyak; 21 квітня 2026, 17:29; #

Ви звідки це знаєте? Чи зараз немає зброї на руках, щось не бачу перестрілок на кожному розі. Як легалізація буде сприяти перестрілкам? Ніяк, навпаки, бо вся легальна зброя фіксується в куле-гільзотеці поліції, а нелегальна, якої повно, не фіксується.

+
0: Abramon; 22 квітня 2026, 11:39; #

Вас розстріли в школах і коледжах США з автоматичної нарізної зброї не дивують?
Це «квіточки» з тим, що нас чекає навіть без відповідних дозволів на вогнепальну зброю.

+
+30: Три літри; 22 квітня 2026, 12:07; #

Це «квіточки» з тим, що нас чекає навіть без відповідних дозволів на вогнепальну зброю.

Чому нас це чекає? Чому зараз в нас цього немає?

Твій рівень розуміння проблеми підсвічується твоєю фразою про дозволи: дозвіл на зброю можна оформити всі 30 років, включно з дозволом наприклад на калаш. Але чомусь 30 років в нас немає масшутингів.

+
0: Abramon; 22 квітня 2026, 19:25; #

Калаш. Ну-ну Ви теж я дивлюсь «сєльнєйший» експерт
Тільки одиночні постріли: Зброя має бути конструктивно позбавлена можливості вести автоматичний вогонь.
Обмеження по довжині: Згідно з наказом МВС № 622, довжина ствола зі ствольною коробкою має бути не менше 500 мм, а загальна довжина зброї у робочому стані (з розкладеним прикладом) — не менше 800 мм.
Як щодо Беретти чи Макарові???
Ось про це треба говорити, а не про мисливську зброю.
Буде дозвіл на умовно пістолет тоді й побачите результат. Я Вам говорю, що вам хочеться стрільби городи на вулицях?
Мисливський карабін.

+
+30: bosyak; 22 квітня 2026, 20:47; #

Вам десять раз написали. Зараз нелегальної зброї в тому числі короткостволу тьма на руках. Стрельби з неї на вулиці немає. Тому легалізація не зробить стрілянину вірогідніше, скоріш навпаки.

+
0: Abramon; 22 квітня 2026, 21:57; #

Я вам десять раз написав про свою думку, що я проти легалізації.
Ви мені доказуєте, що «на руках» купа зброї в т.ч. незаконної і що? Мало новин, що сусід приніс гранату за стіл і вона вибухнула.
Стрілянини немає, оскільки, гопота сидить по норам і не виходить боячись ТЦК.
Далі буде.
Я висловив свою думку Ви свою.

+
+15: Три літри; 22 квітня 2026, 22:07; #

Калаш. Ну-ну Ви теж я дивлюсь «сєльнєйший» експерт
Тільки одиночні постріли

Так і в келтеке постріли одиночні — кому це допомогло, може дяді Саші від цього легше було помирати?

Що саме в калаші мисливського, клоун ти галімій? Цей термін це атавізм совка, більшість зброї в оргмагах ніколи не буде вбивати дичину.

Я вам десять раз написав про свою думку, що я проти легалізації

Прокінься клоуне: зброя в України вже легальна 30 років, ніяка легалізація їй не потрібна. Зброя, з якої дегенерат вбивав людей в Кієви — була ним придбана в магазині і зареєстрована на його ім'я — куди вже більш легально?

+
0: Три літри; 22 квітня 2026, 22:16; #

постріли одиночні

відкрию тобі велику таємницю: велика частина армійської зброї не може стріляти в автоматичному режимі, одночасно з тим на більшості «мисливських» рушниць та карабінів швидкий вказівній палець дає ефект наближений до автоматичного вогню

та навіть на помпі це можна повторити
https://youtu.be/h3GNMH7hdU4?si=t4bMXiJl_sG9qv5-

+
0: Три літри; 22 квітня 2026, 22:23; #

Https://youtube.com/shorts/S3ty6VtAJ0M?si=8rC-GyEuIJ-zEXW7

https://youtube.com/shorts/LFEgTVotj3A?si=dZQP77BKSwDp8x_J

+
0: bosyak; 23 квітня 2026, 7:26; #

Так, у нас різні думки, але для цього і потрібна дискусія. Бажано аргументована. «Граната на столі» мабуть легальна?

+
0: Abramon; 26 квітня 2026, 14:12; #

Дурнику, в Україні законодавство щодо цивільної вогнепальної зброї є досить суворим. Автоматична зброя та бойові пістолети для пересічних громадян заборонені. Так поплавило, що не розумієш про що пишу я.

+
0: Три літри; 26 квітня 2026, 14:15; #

Та то тебе поплавило від страху, от і дискусію нормально вести не можеш

В Україні законодавство що до зброї відсутні взагалі і все тримається на звичаєвому праві «так було раніше за совка». Прийняття закону про цивільну зброю перших крок виправлення цієї ситуації. Ніхто не вимагає щоб була дозволена зброя з автоматичним режимом вогню, менше вживай речовин бо щось тобі мариться.

+
0: Abramon; 26 квітня 2026, 14:20; #

Повторю для убогих, що в кожного є своя думка.
Повторю, що поки немає дозволу на автоматичну і пістолети. Ви про мисливські карабіни. При чому тут це???
Ходитимуть з пістолетами, а не карабінами.
І це ризик підвищення вогнепальних поранень.

+
+30: vt313; 22 квітня 2026, 12:39; #

Станом на середину 2025 року в Україні офіційно на обліку перебуває понад 1,4 млн одиниць зброї.

+
0: Abramon; 22 квітня 2026, 19:32; #

Переважно мисливська зброя. Все вірно. Точно не пістолети Беретта))

+
+15: Три літри; 22 квітня 2026, 22:04; #

В нас вся зброя «мисливська», а насправді мисливців по паперах половина, реально ще менше. Все інше це «мисливські» карабіни типу SUB2000 та Hatsan Aimguard.

+
+15: BigBend; 23 квітня 2026, 20:21; #

О, знайшовся бажаючий стати на кордоні з рашкою без зброї. Коли тебе чекати, непритомний?

+
+45: Ihor Minenko; 21 квітня 2026, 8:26; #

По-перше, такі статті треба починати словами: «особисто в мене немає зброї і я ніколи її не мав». Бо щось мені здається що в цього інвест-банкіра вона є, а вільно володіти нею він хоче заборонити іншім. По-друге, а скільки відсотків збройних нападів в Україні, зупиняються, навіть не озброєними своєю зброєю цивільними, а наприклад поліцейськими?

+
+45: Перший Потужний; 21 квітня 2026, 8:50; #

З урахуванням того, як потужно поліцаї на відео втікали під час пострілів, буде десь нуль. Поліцаї і правоохоронна система в цілому не потрібна, ну, бо ось поліцаї були, поліцаїв дуже багато зараз в країні, а сенс, людина пішла і з автомата постріляла кого захотіла, поліцаї шо є, шо немає, чисто корумпована контора, котра допомагає відстоювати інтереси поточної влади і допомагає викрадати людей з вулиці, якби все.

І загиблі та поранені люди в Києві тому підтвердження, ну, а після епічно потужної пробіжки поліцаїв — стає очевидно, що поліцаї це чисто номінальна назва «правоохоронних органів», в реалі ніхто тебе окрім тебе самого не захистить.

+
0: Три літри; 21 квітня 2026, 14:56; #

Автор досі не знає що в Україні є вільне володіння зброєю? 😂

Сергію, краще в далі пиши про банки і не лізь в теми в яких не розумієшся

+
+45: Dafxf4300; 22 квітня 2026, 15:30; #

Якщо людина володіє зброєю, то в неї набагато менше шансів бути забитою досмерті обдовбаною бандою ща називається тцк. Але тоді державі доведеться ввічливо відноситись до своїх громадян, а вони до цього не звикли.

+
+15: lider2000; 22 квітня 2026, 18:41; #

У владельца оружия в итоге 2 варианта, либо бить забусяренним либо сесть в тюрьму. Если у тебя ствол, то будь готов применить его, а там уже и статья будет.

+
+15: bosyak; 22 квітня 2026, 21:36; #

Яка різниця у Вашому сценарії легальна зброя чи ні? Попереджувальний постріл у повітря робить дива, доведено полісменами в Київі. :)

+
0: vt313; 22 квітня 2026, 19:15; #

Якщо людина володіє зброєю, то вона буде зобов’язана прийти в ТЦК без всяких там попереджень.

+
+15: bosyak; 22 квітня 2026, 21:35; #

Ні

+
0: vt313; 23 квітня 2026, 8:12; #

Чому? Людина вже підготовлена, пройшла відповідні тести, підписала необхідні документи.

+
+15: Три літри; 23 квітня 2026, 12:14; #

Які тести? Які документи? Жінки в нашій країні теж мають право купляти зброю — їм теж в ТЦК йти?

+
0: vt313; 23 квітня 2026, 20:49; #

Три літри
Якщо людина хоче захищатись і захищати, то зброї замало. Потрібно вміти це робити. Тільки після підготовки, яка закінчиться формалізацією.
Такі люди не тікають від ТЦК, вони приходять туди самі.

+
+15: Три літри; 23 квітня 2026, 20:51; #

Чому ти зливаєш тему замість визнати що написав дурню?

+
0: vt313; 24 квітня 2026, 8:42; #

Це була відповідь на пост
Dafxf4300 22 квітня 2026, 15:30

+
0: BigBend; 23 квітня 2026, 20:23; #

Тобі б тести пройти, на IQ, наприклад.

+
0: bosyak; 24 квітня 2026, 11:31; #

Що б не виглядати балаболкою наведіть перелік тестів і документів яки потрібно подати в тцк, щоб володіти зброєю.

+
0: vt313; 24 квітня 2026, 11:48; #

Bosyak, володіти бойовою зброєю не можна.
Я не казав, що зброю видають в ТЦК?
А так
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0637−98#Text
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/548−14#Text

І прочитайте пост на який я відповідав.

+
+15: bosyak; 24 квітня 2026, 14:25; #

«Якщо людина володіє зброєю, то вона буде зобов’язана прийти в ТЦК» — тоді наведіть документ зобов’язуючий прийти у ТЦК. Або попрацюйте над донесенням думки, або не юліть коли помилилися.

+
0: vt313; 24 квітня 2026, 15:27; #

Bosyak, так навів.
Статут ЗСУ (МВС, СБУ,…), Ви почитали правила володіння бойовою зброєю?
А правила володіння мисливською зроєю Ви почитали?

І не виривайте фрази з контексту.
-----------
заява
— Якщо людина володіє зброєю, то в неї набагато менше шансів бути забитою досмерті обдовбаною бандою ща називається тцк. Але тоді державі доведеться ввічливо відноситись до своїх громадян, а вони до цього не звикли.
відповідь
— Якщо людина володіє зброєю, то вона буде зобов’язана прийти в ТЦК
----------------

+
0: bosyak; 24 квітня 2026, 17:45; #

Так чому людина яка володіє зброєю має прийти в тцк?

+
0: vt313; 24 квітня 2026, 18:01; #

В тцк, можливо аналогічні структури, тому що правила такі.

А що для Вас значить вираз «Якщо людина володіє зброєю» в початковому пості?

+
0: bosyak; 24 квітня 2026, 18:16; #

Яки є структури аналогічні ТЦК? Ніяких. Яки «правила»? Ніяких. Немає обов’язку власнику зброї йти до ТЦК. Тому і питаю, що маєте на увазі. А виявляється просто вигадали.

«володіє зброєю» — має у власності легальну, зареєстровану зброю.

+
0: vt313; 24 квітня 2026, 18:33; #

Bosyak, а Ви звідки?
Співробітники МВС, СБУ,… перебувають на спеціальному обліку, а не в тцк.
Мій син володіє бойовою зброєю. Приїзджає у відпустку і йде в тцк.
Знайомі роблять теж саме.
Такі правила.
А у Вас немає жодного знайомого який десь служить?

Ви вважаєте що автор писав про мисливську зброю, яка знаходиться в сейфі?
Тоді я не правий. Я думав, що розмова йде про бойову зброю, яка є в нього на місці конфлікту.

+
0: Три літри; 24 квітня 2026, 19:40; #

Приїзджає у відпустку і йде в тцк.

*** ти пі… брешеш людям які на відміну від тебе служать в армії и знають що людина у відпустці йде в ТЦК просто щоб відмітити своє прибуття в пункт зазначений у документі? Зброю у відпустку не беруть, тож це взагалі ніяк не дотично того що ми обговорюємо.

+
0: vt313; 24 квітня 2026, 20:07; #

А я сказав, що він бере з собою зброю? Ні. З чого ти це взяв?

Я просто сказав, що є правила , які зобов’язують прийти в цвк.
І люди виконують ці правила.

Є інші правила. І вони, в основному, виконуються. І коли ці правила змінюються, їх також, в основному, виконують.

+
+15: bosyak; 24 квітня 2026, 20:46; #

Тобто Ви не зрозуміли що тема про легалізацію ЦІВІЛЬНОЇ зброї (короткоствол)? Забили коментами усю гілку не зважаючи на аргументи опонентів.

+
0: vt313; 24 квітня 2026, 20:59; #

Bosyak, виділив жирним шрифтом.
-----------
Ви вважаєте що автор писав про мисливську зброю, яка знаходиться в сейфі?
Тоді я не правий. Я думав, що розмова йде про бойову зброю, яка є в нього на місці конфлікту.
-----------

З приводу короткостволів. Я ж давав посилання.

-----------------------
Основні види та класифікація зброї:
1. За призначенням
Бойова вогнепальна зброя: Нарізна зброя армійських зразків (пістолети, револьвери, гвинтівки, автомати, кулемети), що використовується підрозділами МВС та іншими силовими структурами.

Цивільна зброя:
Мисливська: Нарізна та гладкоствольна зброя для полювання.

Спортивна: Вогнепальна або пневматична зброя, що використовується для спортивних змагань.

Зброя особистого захисту: Газові, травматичні пістолети та револьвери.
-------------

Ви про який короткоствол говорите?

+
+15: bosyak; 24 квітня 2026, 21:08; #

Цивільна короткоствольна нарізна зброя для самозахисту. Закон про застосування. Дозвіл прихованого ношення.

+
0: Три літри; 24 квітня 2026, 21:14; #

А я сказав, що він бере з собою зброю? Ні. З чого ти це взяв?

ми обговрюємо твою заяву що власник зброї має (забов'язаний!) йти у ТЦК — тож ти це казав, раніше

тепер ти кажеш що це взагалі не пов’язано зі зброєю — то яким боком це до теми дискусії?
Ти другий день розповідаєш нам про те що відпускник має реєструватись в ТЦК — бо держава недовіряє йому і щоб він не став СЧЗ в перший день відпустки він має зайти в ТЦК і зареєструвати своє прибуття.

+
0: vt313; 24 квітня 2026, 21:17; #

Bosyak,
І ще. Дам посилання
https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/27190
Це лише проект закону, але продивіться, щоб Ви розуміли про що йдеться.

+
0: vt313; 24 квітня 2026, 21:36; #

Bosyak,
----
Цивільна короткоствольна нарізна зброя для самозахисту.
----
Немає такої кваліфікації.

+
0: Три літри; 24 квітня 2026, 21:50; #

Немає такої кваліфікації.

Саме тому і потрібен нормальний закон де буде не рейкова «мисливська» зброя, а нормальна зброя для самозахисту яку можна носити чи возити з собою і використовувати коли це треба.

+
0: vt313; 24 квітня 2026, 22:02; #

Буде інша кваліфікація, буде інша дискусія.
А на сьогодні такого терміну немає.

+
0: vt313; 24 квітня 2026, 22:17; #

Не знаю чи вийде.
https://www.google.com/search?q=%D1%87%D0%B8+%D0%BC%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%8C+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B0%D0%B2%D0%BE+%D0%BD%D0%B0+%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%8E+%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8+%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%96+%D0%B2+%D1%80%D0%BE%D0%B7%D1%88%D1%83%D0%BA&oq=%D1%87%D0%B8+%D0%BC%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%8C+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B0%D0%B2%D0%BE+%D0%BD%D0%B0+%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%8E+%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8+%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%96+%D0%B2+%D1%80%D0%BE%D0%B7%D1%88%D1%83%D0%BA&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIJCAEQIRgKGKABMgkIAhAhGAoYoAEyBggDECEYFdIBCTMxMjA5ajBqN6gCCLACAQ&sourceid=chrome&ie=UTF-8

+
0: Три літри; 25 квітня 2026, 6:33; #

Буде інша кваліфікація, буде інша дискусія.
А на сьогодні такого терміну немає.

Дискусія саме про зміни, а не про те що є зараз. Ти дійсно тупий? Заголовок новини прочитай!

«…чи варто дозволити вільне володіння зброєю»

+
+15: bosyak; 25 квітня 2026, 17:14; #

Він не тупий, він не допускає можливість своєї помилки, тому не може нічого сприймати окрім своєї геніальності.

+
0: vt313; 26 квітня 2026, 9:10; #

Bosyak, щоб потім я знав, покажіть як це робиться.
Я визнав помилку, що не так?

Терміну «цивільна зброя» в українській кваліфікації не існує.
Визнайте свою помилку.

і був пост
24 квітня 2026, 22:17
Ви читали його?

+
0: Три літри; 26 квітня 2026, 9:26; #

Терміну «цивільна зброя» в українській кваліфікації не існує.
Визнайте свою помилку.

Ще з першої петиції йде публічна дискусія про те що цей термін має нарешті зʼявитися. І ця новина про це. То про яку, в біса, помилку ти кажеш?

+
+15: bosyak; 26 квітня 2026, 16:40; #

Де я казав що такий термін є? З ким сперечаєтесь?
Земля кругла — визнайте свою помилку — так це виглядає і підтверджує мою думку про Вас.

+
0: vt313; 26 квітня 2026, 20:04; #

Bosyak
--------------
bosyak 24 квітня 2026, 20:46
Тобто Ви не зрозуміли що тема про легалізацію ЦІВІЛЬНОЇ зброї (короткоствол)?
------------
Ви про який короткоствол говорите?

bosyak, 24 квітня 2026, 21:08
Цивільна короткоствольна нарізна зброя для самозахисту.

+
0: bosyak; 26 квітня 2026, 20:19; #

Де я сказав що цей термін є у законодавстві? Це моє розуміння теми обговорення, про яке Ви запитали. «Земля кругла — визнайте свою помилку»

+
0: vt313; 26 квітня 2026, 20:23; #

Bosyak, це я до того як треба визнавати свої помилки.

Бо якщо я запитаю, що це таке («Цивільна короткоствольна нарізна зброя для самозахисту.»), то відповіді не буде.

Окрім того, що Ви завжди правий, а всі інші ні.

+
0: Три літри; 26 квітня 2026, 20:54; #

Окрім того, що Ви завжди правий, а всі інші ні.

Який епічний злив теми черговим хоплофобом

+
0: bosyak; 26 квітня 2026, 22:53; #

Як скажете, не можна наповнити повний стакан :)

+
0: Три літри; 24 квітня 2026, 18:26; #

Безсполезно. Зливка та боягкз

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Стрілянина у Києві: чи варто дозволити вільне володіння зброєю

Коментарі - 90

Заявка успешно отправлена