Multi від Мінфін
(8,9K+)
Оформи кредит — виграй iPhone 16 Pro Max!
Встановити
9 січня 2026, 13:29

Податкові пастки Німеччини та Британії: як високі податки вбивають бажання працювати

Голова наглядової ради КАІ Петро Чернишов проаналізував економічну ситуацію в Німеччині та Великій Британії, вказавши на парадокс сучасної фіскальної політики. За його словами, система оподаткування у провідних країнах Європи створює умови, за яких збільшення доходів не приносить реального покращення рівня життя, що змушує кваліфікованих фахівців обирати вільний час замість кар'єрного зростання. Про це він написав на своїй сторінці у Facebook.

Німецький парадокс: більше роботи — той самий гаманець

Як убити економіку податками? Європейський досвід з дивана. Сиджу я на своєму експертному дивані, гріюся і паралельно слухаю чергові розмови про work-life balance, нові цінності та те, що «люди просто не хочуть працювати». Але іноді справа не в людях. І навіть не в цінностях. А в елементарній арифметиці, з якою важко сперечатися навіть з дивана.

Візьмемо Німеччину — країну, про яку люблять казати, що там ніхто не хоче працювати. Звичайна сімʼя: двоє дорослих, двоє дітей — 5 і 9 років. Оренда житла — 1 095 євро, опалення — 140 євро. Обидва батьки працюють повний день, дохід ділиться навпіл — як у більшості німецьких родин, що намагаються поєднати роботу, дітей і не зʼїхати з глузду.

А тепер — дива системи. Коли сімʼя заробляє 3 000 євро до податків, у них є певний наявний дохід — те, що реально залишається після всіх податків, внесків і державної любові. Коли дохід зростає до 6 000 євро, логіка підказує: життя має стати легшим. Більше грошей, менше напруги, трохи повітря, можливо навіть новий диван. А тепер дивимось на графік.

Сюрприз:

— 3 тисячі — один рівень життя.
— 6 тисяч — майже той самий.

Чому мозок обирає диван замість стресу

Ти ніби піднімаєшся сходами, але на кожному поверсі тебе ввічливо зустрічають і кажуть: «Дякуємо за амбіції. Можете не напружуватись!» І це важливо: це не про лінь. Людина може бути дисциплінованою, відповідальною і дуже мотивованою. Але якщо система стабільно показує: більше годин = більше стресу = той самий гаманець, мозок робить простий висновок: «Ну й навіщо працювати більше?». І раптом диван, серіал і діти починають виглядати як цілком раціональний фінансовий план.

Британська пастка: обрив для топ-фахівців

Спочатку здається: ну ок, це ж Німеччина — там завжди складно, бюрократично і трохи дивно. А потім відкриваєш Британію — і розумієш, що це вже не локальний фольклор. The Telegraph прямо пише про податкові пастки, які вбивають продуктивність. Британці масово скорочують робочі години. Здається дрібниця: — 2,3 години на тиждень. Ну що таке дві години, правда? Але коли це роблять мільйони людей — економіка втрачає еквівалент 1,7 мільйона повноцінних робочих місць щотижня. Уявіть, що в якийсь день 1,7 мільйона людей просто не вийшли на роботу.

І найцікавіше: першими це зробили не студенти і не адепти «жити для себе». Найшвидше зменшують навантаження топ-10% населення за доходами. Ті, на кому тримається медицина, бізнес і управління. Чому так? Бо в Британії є дуже «виховний» коридор доходів — від 100 до 125 тисяч фунтів, де система ввічливо каже: «Ти, звісно, молодець, але давай без ентузіазму». А якщо в тебе є діти, квест ускладнюється: один зайвий фунт понад 100 тисяч — і можна миттєво втратити допомогу на догляд за дітьми до 14,5 тисяч фунтів на рік. У цей момент підвищення перестає бути підвищенням і починає виглядати як дуже дивна фінансова угода, де ти працюєш більше, а виграє хтось інший.

Медицина на паузі: історія кардіохірурга

Є такий кардіохірург — Алан Едвардс. 30 років стажу. Нічні трансплантації. Та сама медицина, якою країни люблять пишатися у святкових промовах. Його діти — теж лікарі. І вони свідомо обрали парт-тайм. Не через лінь, а тому, що не хочуть працювати в мінус. Сам Алан почав відмовлятися від додаткових змін, коли дохід наблизився до 100 тисяч. Працювати з податком понад 60% — це, цитую з дивана, абсурд, навіть якщо ти рятуєш життя.

Масовий вихід у «парт-тайм»

Ще один факт: за 15 років частка чоловіків на неповній зайнятості в Британії зросла з 7% до 14%. У парт-тайм масово йдуть журналісти, керівники, медики — ті, кого важко замінити і дорого втратити. І в цей момент слово «продуктивність» перестає бути темою для конференцій і стає практичною проблемою.

З дивана картинка складається проста: Німеччина показує плато — можеш заробляти більше, але різницю майже не відчуєш. Британія показує обрив — один крок, і підвищення виглядає як фінансова яма. Люди поводяться не як «погані громадяни». Вони поводяться як дорослі: рахують, оптимізують і обирають вільний час не з романтики, а з холодного розрахунку.

І мій диванний висновок максимально простий: Про карʼєру можна читати мотиваційні книжки, ходити на тренінги і ставити цілі, але коли математика проти тебе, диван завжди виявляється найуспішнішим карʼєрним вибором.

Коментарі - 16

+
+102
lider2000
lider2000
9 січня 2026, 17:56
#
Абсолютно согласен с автором. В таким странах выгодно получать мало денег. Тогда у тебя куча бенефитов, налоговые кредиты и прочие бонусы.
+
+72
ccc2013
ccc2013
9 січня 2026, 18:31
#
И понаехавшие туда это тоже очень быстро понимают)
+
0
Skeptik777
Skeptik777
9 січня 2026, 20:43
#
От мандіч виїхав, він їм курси проведе, як заробляти і не платити податки.
+
+30
Skeptik777
Skeptik777
9 січня 2026, 20:53
#
Я також не розумію прогресивну шкалу… не розумію пенсійних внесків… і розумію страховку від роботодавця, але не за власний кошт, бо роботодавець кладе її собі на прибуток, тобто економить, і я б за свої платив би вже чистими. Я можу розрахувати свої витрати, звести баланс, зробити інвестиції, купити житло… і це все без кредитів і дружина працює вдома для нашого затишку та для наших дітей… а тепер уявіть, якби з мене не брали ЄСВ та пенсійного внеску. Я не проти внесків на інвалідів, людина не винна, що не повезло. Тобто я, на мій погляд, держава вбиває мотивацію лиш через те, що їй так легше… гарантована маленька пенсія, але всім, навіть конченим лішенцам… мігрантам… соціальна допомога тим, хто в принципі не хоче працювати. Зробіть хостел, двоповерхові нари, похльобка на халяву і живи, ні в чому собі не відмовляй. Чому я маю платити, щоб хтось міг «достойно» існувати? Їсти-спати є… всьо, ти соціально захищений.
+
+15
Ranet
Ranet
10 січня 2026, 4:08
#
Ты ничего не платишь. Иначе бы знал, что ЕСВ и есть пенсионный взнос.
+
0
Три літри
Три літри
9 січня 2026, 21:28
#
Зато в них старе шмаття можна продати без податків, виживших після сифона не даси збрехати
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
10 січня 2026, 6:49
#
В Германии, если ты лишишься работы то ты будешь на обеспечении государства — в Украине очень быстро можно стать бомжем.
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
10 січня 2026, 7:02
#
В Германии платят налог не с дохода, а с прибыли.

Вот что можно вычесть, чтобы снизить облагаемую налогом «прибыль»:

+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
10 січня 2026, 7:02
#
1. Расходы, связанные с работой (Werbungskosten)
Это все, что вы тратите, чтобы иметь возможность зарабатывать деньги.
Дорога на работу: Вычитается фиксированная сумма (Pendlerpauschale). В 2026 году это 0,38 € за каждый километр пути до работы (только в одну сторону).
Рабочее оборудование: Ноутбук, монитор, профессиональная литература, канцелярия. Если вещь стоит дорого, ее можно списать сразу (для ПК и ПО действует правило ускоренного списания).
Домашний офис: Если вы работаете из дома, можно списывать фиксированную сумму за каждый день «удаленки» (Homeoffice-Pauschale).
Переезд: Если вы переехали ближе к работе, чтобы сократить путь (минимум на 1 час в день), затраты на переезд можно списать.
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
10 січня 2026, 7:03
#
2. Особые расходы (Sonderausgaben)
Это ваши личные затраты, которые государство считает социально важными.
Страховки: Обязательное медицинское страхование, пенсионные взносы, страхование жизни и даже страховка ответственности (Haftpflichtversicherung).
Уход за детьми: Можно списать до 6 000 € в год на ребенка (например, оплата детского сада или няни).
Пожертвования: В благотворительные фонды или политические партии.
Церковный налог: Если вы его платите, он полностью вычитается из налогооблагаемой базы.
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
10 січня 2026, 7:03
#
3. Чрезвычайные обстоятельства (Außergewöhnliche Belastungen)
Это расходы, которые возникли вынужденно и превышают «разумный предел» для вашего уровня дохода.
Медицина: Дорогие операции, покупка очков, зубные протезы или лекарства, которые не покрыла страховка.
Алименты: Выплаты бывшим супругам.
Уход за родственниками: Если вы финансово поддерживаете нуждающихся родителей.
+
0
Три літри
Три літри
11 січня 2026, 0:30
#
Яка може бути прібиль у людини що отримує зарплату? Знов ти в сифон залив бояру?
+
+15
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
10 січня 2026, 7:04
#
Вот критический разбор «однобокости» этой статьи:
1. Манипуляция с «чистым доходом» (3000 € vs 6000 €)
Автор утверждает, что при росте дохода с 3000 до 6000 евро «жизнь не меняется».
В чем однобокость: Автор, скорее всего, берет в пример семью, которая при низком доходе получает огромные государственные субсидии (пособие на жилье Wohngeld, доплаты на детей Kinderzuschlag).
Реальность: В Германии социальная система «подтягивает» бедных до определенного уровня. Когда вы начинаете зарабатывать больше, государство просто перестает вам помогать. Вы теряете льготы, но приобретаете финансовую независимость. В статье это подается как «наказание за труд», хотя по факту это переход от жизни на пособия к жизни на свои деньги.
+
+15
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
10 січня 2026, 7:04
#
2. Игнорирование прогрессивной шкалы и льгот
Статья создает впечатление, что налоги съедают всё прибавление.
В чем однобокость: Не учитывается, что при доходе в 6000 € на семью открываются гораздо более широкие возможности для налоговых вычетов.
Реальность: Как я писал в предыдущем ответе, из 6000 € можно вычесть расходы на садик, профессиональное обучение, частные страховки и пенсионные планы. Человек с доходом 3000 € не может себе позволить такие расходы и, соответственно, не получает этих вычетов. В долгосрочной перспективе (пенсия, страховые выплаты) богатый сотрудник оказывается в гораздо лучшем положении.
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
10 січня 2026, 7:05
#
3. Аргумент «мозг выбирает диван»
Автор пишет, что нет смысла работать больше, так как «на каждом этаже тебя встречают и забирают амбиции».
В чем однобокость: Это взгляд чистого капитализма «здесь и сейчас».
Реальность: В Германии работа на более высокой позиции — это не только «лишние 200 евро в кошельке», но и:
Более высокая будущая пенсия (взносы в пенсионный фонд растут пропорционально зарплате).
Статус и карьерная безопасность (высококвалифицированного специалиста сложнее уволить, и ему легче найти новую работу).
Более высокие выплаты по безработице (Arbeitslosengeld I), которые составляют 60−67% от вашей последней зарплаты.
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
10 січня 2026, 7:05
#
4. Сравнение с Британией и «обрыв» в 100 000 £
В чем однобокость: Британия и Германия имеют принципиально разные налоговые системы. Смешивание их в одну кучу — это попытка создать пугающую картину «заката Европы».
Реальность: «Налоговые ловушки» действительно существуют (особенно в Британии на пороге 100к), но они касаются очень узкой прослойки населения (топ-10%). Для 90% населения рост валового дохода всё равно ведет к росту качества жизни, просто не такому резкому, как в странах с плоской шкалой налогообложения.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися
 
сторінку переглядають 2 назареєстрованого відвідувача.