Multi від Мінфін
(8,9K+)
Оформи кредит — виграй iPhone 16 Pro Max!
Встановити
25 грудня 2025, 18:42

Вашингтон може запровадити прибутковий податок — 9,9% на доходи понад $1 млн

Влада штату Вашингтон обговорює безпрецедентну для регіону податкову реформу — запровадження прибуткового податку для найзаможніших жителів. Ініціатива може стати першим в історії штату податком на високі особисті доходи та вже викликала широкий суспільний та політичний резонанс, передає Bloomberg.

Влада штату Вашингтон обговорює безпрецедентну для регіону податкову реформу — запровадження прибуткового податку для найзаможніших жителів.
Фото: Боб Фергюсон/Bloomberg

► Читайте сторінку «Мінфіну» у фейсбуці: головні фінансові новини

Що пропонують

Губернатор Вашингтона запропонував запровадити прибутковий податок у розмірі 9,9% на доходи понад 1 млн доларів на рік.

За його словами, захід необхідний для вирішення одразу кількох гострих проблем, включаючи кризу доступності житла та структурну несправедливість податкової системи штату.

В даний час бюджет Вашингтона значною мірою залежить від податку з продажу та податку на майно, що, як зазначає влада, створює підвищене навантаження на сім'ї із середніми та низькими доходами.

Губернатор наголошує, що відсутність прибуткового податку робить систему регресивною, коли люди з меншими доходами фактично сплачують більшу частку своїх коштів у вигляді непрямих податків.

Що дасть використання податку

Введення податку для найбільш забезпечених, за задумом авторів ініціативи, має збалансувати фіскальну модель та спрямувати додаткові кошти на соціальні потреби, насамперед на житлові програми.

Пропозиція вписується у ширший політичний тренд. По всій території США демократи все активніше просувають ідею «обкласти податком багатих» як відповідь на зростання соціальної та майнової нерівності.

Цей курс також розглядається як реакція на скорочення федеральної підтримки соціальних програм у період президентства Дональда Трампа, коли значна частина відповідальності за фінансування соціальної сфери лягла на штати.

Що кажуть аналітики

Проте ініціатива має й серйозні обмеження. Економісти та експерти вказують, що значна частина багатства формується не через заробітну плату чи регулярні доходи, а через зростання вартості активів — акцій, нерухомості та інших інвестицій. Такий приріст капіталу часто не оподатковується до моменту продажу, що знижує ефективність класичного прибуткового податку щодо надбагатих.

Саме тому у Вашингтоні паралельно обговорюється ідея податку на багатство, включаючи оподаткування нереалізованого прибутку. Йдеться про зростання вартості активів, яке існує «на папері», але ще не перетворено на реальні доходи. Такий підхід може значно розширити податкову базу, проте він вважається юридично та політично ризикованим.

Критики вказують, що податок на нереалізований прибуток може зіткнутися із судовими позовами, оскільки торкається питань власності та оцінки активів. Крім того, існує ризик відтоку капіталу та переїзду заможних платників податків до штатів із м'якшим податковим режимом.

Проте прихильники реформи вважають, що без перегляду податкової політики вирішити проблему нерівності та хронічного дефіциту доступного житла буде неможливо. Дискусія навколо податку на багатих у Вашингтоні може стати прецедентом і задати тон для аналогічних ініціатив в інших штатах США, де питання соціальної справедливості та перерозподілу доходів стає дедалі гострішим.

Автор:
Роман Мирончук
Редактор стрічки новин Роман Мирончук
Пише на теми: Економіка, фінанси, банки, криптовалюти, інвестиції, технології

Коментарі - 11

+
+8
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
25 грудня 2025, 18:55
#
Речь идет о личном доходе (Income), но для владельцев бизнеса «доход» в налоговой системе США считается после вычета деловых расходов.
+
+8
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
25 грудня 2025, 18:56
#
По сути доход в контексте США — это чистая прибыль?

В контексте налоговой системы США (IRS) ответ зависит от того, как вы зарабатываете деньги, но да, в конечном итоге налогом облагается именно «чистая» сумма, а не грязный оборот!
+
+8
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
25 грудня 2025, 18:58
#
В США вы никогда не заплатите подоходный налог с расходов на бизнес. Налоговая система США построена так, чтобы облагать только те деньги, которые «осели» у вас в кармане как у физического лица.
+
+36
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
25 грудня 2025, 18:59
#
В американской системе для индивидуальных предпринимателей и владельцев малых бизнесов (LLC, Sole Proprietorship) личный доход (Personal Income) практически всегда равен чистой прибыли бизнеса.
Если вы работаете «на себя», то процесс выглядит так:
Вы берете все свои продажи за год (Gross Revenue).
Вычитаете из них все расходы на ведение дела (Business Expenses): аренду, зарплату помощникам, рекламу, покупку оборудования, интернет и даже часть расходов на дом, если работаете из дома.
То, что осталось — это и есть ваш Income (он же Net Profit), который вы указываете в своей налоговой декларации.
+
+8
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
25 грудня 2025, 19:01
#
В странах СНГ часто под словом «доход» (или «единый налог») подразумевают налог с оборота (выручки), где государству все равно, сколько вы потратили на аренду, товар или зарплаты. В такой системе действительно можно легко уйти в минус.
Но в США, и конкретно в предложении Боба Фергюсона, логика принципиально иная. Американская система налогообложения доходов (Income Tax) — это налог на то, что «осталось в кармане».
+
+8
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
25 грудня 2025, 19:09
#
Самое ироничное, что сейчас в штате Вашингтон уже существует налог, который вас возмущает — это B&O Tax (Business & Occupation Tax). Он берется именно с выручки, не учитывая расходы.
Что предлагает Фергюсон: Он хочет использовать деньги от нового налога на миллионеров, чтобы отменить B&O Tax для бизнесов с выручкой до $1 млн.
Результат: Для малого бизнеса ситуация станет намного честнее — налог с оборота исчезнет, а налог на «миллионную прибыль» их не коснется.
+
+15
Kanarej
Kanarej
26 грудня 2025, 14:08
#
Социалисты — они такие социалисты… мы хотим сделать не так чтобы бедные больше зарабатывали. А отнимем у богатых, и раздадим бедным :)
+
0
DeLuxe
DeLuxe
27 грудня 2025, 21:43
#
Робин Гуды — они такие Робин Гуды.
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
27 грудня 2025, 21:47
#
Те кто реально много зарабатывают не так сильно обеднеют — ибо налоги будут драть с суммы выше миллиона. При этом уберут налог с сумм менее 1 млн $/
+
+37
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
28 грудня 2025, 7:36
#
Про Американский OLX (наши налоговики хотят обложить OLX налогами!)

Продажа в убыток (Personal Loss) — Налога нет
Большинство людей продают б/у вещи дешевле их первоначальной стоимости.
Пример: Вы купили ноутбук за $1200, а через два года продали его на eBay за $500.
Результат: У вас «убыток» в $700. Вы не получили прибыли, поэтому платить подоходный налог не нужно.
Важно: Убытки от продажи личных вещей нельзя вычитать из других ваших налогов (в отличие от инвестиционных убытков).
+
+7
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
28 грудня 2025, 7:39
#
Правило «6 месяцев» (PIT)
В Польше подоходный налог (PIT) на продажу личных вещей (одежда, техника, мебель) не платится вовсе, если вы владели вещью более полугода.
Срок отсчитывается с конца месяца, в котором вы купили вещь.
Если вы купили куртку в январе, а продали её в сентябре — налога нет, даже если вы продали её дороже (например, редкий винтаж).
Если продали раньше 6 месяцев в убыток — налога тоже нет (как и в США).
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися