Multi від Мінфін
(8,9K+)
Оформи кредит — виграй iPhone 16 Pro Max!
Встановити
22 вересня 2025, 14:38

Бернар Арно та бізнес-еліта Франції виступили проти податку на багатство

Французька бізнес-еліта жорстко розкритикувала ініціативу лівих запровадити податок на багатство. Зокрема, проти цієї ідеї виступив власник LVMH Бернар Арно, назвавши її згубною для економіки. Попри опір бізнесу, ініціатива користується значною підтримкою громадськості. Про цеповідомляє Forbes з посиланням на FT та Le Monde.

Французька бізнес-еліта жорстко розкритикувала ініціативу лівих запровадити податок на багатство.
Фото: depositphotos

► Читайте сторінку «Мінфіну» у фейсбуці: головні фінансові новини

Деталі

Законодавці від лівих сил у Франції, спираючись на ідеї економіста Габріеля Цукмана, наполягають на введенні податку у розмірі 2% з активів людей, чий статок перевищує 100 млн євро. Це стосується близько 1800 найбагатших громадян країни і торкнеться активів, включно з акціями компаній та нереалізованим прибутком.

Мільярдер Бернар Арно заявив, що ця ініціатива є «відвертим бажанням зруйнувати французьку економіку» і особистим випадом проти нього. Підтримав його й співзасновник криптогаманця Ledger Ерік Ларшевек, назвавши податок «колективізмом і комунізмом».

Засновники технологічних стартапів попереджають, що такий підхід змусить їх продавати частки бізнесу або брати кредити, щоб сплатити податкові рахунки, що може «задушити інновації».

У відповідь на різкі звинувачення бізнесмена, лідер соціалістів Олівʼє Фор написав у соцмережі X, що економіку руйнує не новий податок, а «відсутність будь-якого патріотизму» з боку ультрабагатих. Сам економіст Габріель Цукман відкинув нападки, назвавши їх «безпідставними» і заявив, що «нервозність не дає права на наклеп». Його позицію підтримав економіст Томас Пікетті, який звинуватив Арно у «базіканні нісенітниці» і назвав безглуздою тезу про те, що новий податок «поставить французьку економіку на коліна».

Попри жорстку критику від бізнес-еліти, ідея податку на багатих має широку підтримку серед населення. Нещодавнє опитування показало, що 86% французів підтримують пропозицію Цукмана.

Коментарі - 5

+
+45
Kanarej
Kanarej
22 вересня 2025, 17:16
#
Просто начнется исход богатых людей в более разумные юрисдикции, и комуняки получат дырку от бублика вместо увеличения поступлений от налогов. Заявления по поводу «не хочешь платить сколько скажем — значит не патриот» — это вообще чисто популистский аргумент. Интересно наблюдать из самоубивающейся Украины, где латентные комуняки дорвавшиеся до власти маскируются под националистов и патриотов, как Европа точно так же убивает и себя. Україна — це таки Європа :)
+
0
Я. ..
Я. ..
23 вересня 2025, 9:03
#
Якби трохи тупо, коли той хто заробляє умовні 100 євро платить умовно 50 євро податку, і той хто заробляє мільйон євро, платить 50 євро податку.

Але якщо ти біля кормушки і зацікавлений в тому, щоб тебе як мільярдера менше скубли, щоб ти і надалі міг заробляти на роботягах — то звісно тобі як і Арно такі ініціативи не сподобаються)

Проблема в іншому, 86% французів підтримують пропозицію, і абсолютно в будь-якій країні введіть таку норму і більшість буде згодна з цим, а мільярдери мають свої мільярди виключно тому, що на них працюють ті хто з цією пропозицією згодний, бо без робочого класу, без робочої сили, будь-який мільярдер не буде заробляти на бізнесах, бо бізнесу не буде просто.

В світі існує не так багато країн, де мільярдери бажають проводити час, тут мова суто про: штати, ЄС, Австралія, Сінгапур, Китай, Канада, Японія, по великому рахунку це все, бо в інших країнах той хто має автомат дуже легко забере в тебе всі твої мільярди і ти нічого не зможеш з цим зробити маючи свої мільярди, але мільярдери чомусь в такі країни і не поспішають, бо всі хочуть жити в цивілізованих країнах. Тому ось це «Просто начнется исход богатых людей в более разумные юрисдикции» це вилами по воді, бо мільярдери стараються жити у вищезазначених країнах, це аксіома, навіть ті хто розбагатіли в інших будь-яких країнах, чомусь стараються з часом перебратися до вищезазначених країн.
+
+15
Kanarej
Kanarej
24 вересня 2025, 1:15
#
Ще раз, це популістська позиція ліваків. Робочий клас без бізнесу залишиться взагалі без роботи і доходів. І робочий клас є завжди, і він є багато де. А от бізнес, який пропонує велику кількість робочих місць — існує тільки там де є нормальні умови для заробітку. Якщо умови несприятливі, або погіршуються — бізнес просто переміщується туди де краще.

«бо в інших країнах той хто має автомат дуже легко забере в тебе всі твої мільярди» — таких країн у світі переважна меншість. У переважній більшості країн мільярдер без проблем організує собі безпеку, якщо це взагалі буде потрібно. Існують десятки країн, які активно розвиваються, і зараз вже на цілком пристойному рівні, і де цілком адекватне оподаткування. Але суть в тому що французьким мільярдерам навіть і не дуже треба далеко їхати. Бо не так багато країн навіть в ЄС, де податки вищі ніж у Франції. А з новим податком що пропонується, 2% від всіх активів (не прибутку) — це взагалі просто конфіскація власності.
+
0
Я. ..
Я. ..
23 вересня 2025, 9:06
#
«Засновники технологічних стартапів попереджають, що такий підхід змусить їх продавати частки бізнесу або брати кредити, щоб сплатити податкові рахунки, що може „задушити інновації“»

Ось тут популізм, бо тех. націнки на продукцію і роблять тех.компанії прибутковими, а зважаючи на те, що більшість сервісів мають підписну модель продуктів, то популізмом є намагання Арно і є його прибічників запевнити людей в тому, що цей закон непотрібен, при цьому жодного нормального аргументу вони не наводять.

Тому фраза «нервозність не дає права на наклеп» може бути застосована і відносно твого коментаря вище, бо для мільярдерів ти той самий роботяга, котрий паше на них і робить їх багатшими.
+
+15
Kanarej
Kanarej
24 вересня 2025, 1:25
#
У Вас все посталено з ніг на голову.
Популі́зм (лат. populus — народ) — політична стратегія або риторика, що апелює до широких народних мас, їхніх сподівань, страхів і незадоволення життям. Вона ґрунтується на протиставленні інтересів «простого народу» інтересам еліти. Популізм зазвичай передбачає поверхневу критику «верхів», «еліти» чи «влади» та характеризується демагогічними і необґрунтованими обіцянками.
От як раз «отобрать и поделить» — і є справжній популізм. Причому з комуністичним душком.

ти той самий роботяга, котрий паше на них і робить їх багатшими
За свою роботу я отримую справедливу винагороду, яка забезпечує мені і моїй сім'ї достойне життя. І якщо я не можу чи не зміг (та й не намагався) організувати великий бізнес — це не означає, що я повинен хворіти чорною заздрістю і бажати щоб держава в цих клятих мільярдерів відібрала якнайбільше, бо вони, бачте, наживаються на багатостраждальному пролетарьяті і змогли заробити набагато більше ніж я. Тим більше що мова йде не про кримінальний капітал, а цілком легальний.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися