22 жовтня 2024, 18:55

Країни БРІКС відмовилися разом із путіним боротися проти Заходу та долара — Bloomberg

Ідея російського диктатора володимира путіна перетворити БРІКС на антизахідну коаліцію, яка б похитнула «світовий порядок» та гегемонію долара, не зустріла ентузіазму у ключових країн — членів блоку. Про це пише The Moscow Times, із посиланням на Bloomberg.

►Підписуйтесь на сторінку «Мінфіна» у фейсбуці: головні фінансові новини

Які країни виступили проти

Індія не бажає допускати перетворення БРІКС на «антиамериканську» організацію, де домінували б росія та Китай, розповіли індійські чиновники, знайомі з питанням.

Саме тому, за словами співрозмовників агентства, Нью-Делі виступає проти подальшого розширення БРІКС, куди минулого року вступили шість нових країн і попросилися ще десятки, включаючи світових ізгоїв, таких як М'янма чи Афганістан. Позицію Індії поділяють Бразилія та ПАР, розповіли Bloomberg чиновники цих країн.

Об'єднані Арабські Емірати, які вступили до БРІКС за підсумками саміту-2023, «повністю відкидають» спроби подати членство в блоці як знак того, що Глобальний Південь перебуває в опозиції до Заходу, повідомило джерело Bloomberg. ОАЕ має дуже добрі відносини із західними країнами, включаючи США, підкреслив інший чиновник країни.

Чого хоче путін

На саміті БРІКС, що стартує у вівторок у Казані, який Кремль назвав «найзначнішою зовнішньополітичною подією», яка будь-коли проводилася в росії, путін має намір запропонувати колегам альтернативну західну систему міжнародних платежів. Вона, за задумом Кремля, має пов'язати воєдино банки та ЦБ країн — членів організації, щоб проводити транзакції, минаючи долар, який, як стверджував, путін втрачає довіру через санкційну політику США.

Однак зустріч міністрів фінансів та голів Центробанків БРІКС, яка напередодні саміту відбулася в москві, була проігнорована країнами блоку: Китай, Індія та ПАР надіслали на неї замість міністрів їхніх заступників та молодших чиновників.

Навіть Китай, який став найбільшим торговим партнером росії після вторгнення в Україну, вважає надто амбітною ідею путіна про платежі в обхід долара.

На відміну від росії, інші країни БРІКС не перебувають під західними санкціями, і прямої мотивації перекроювати світовий фінансовий порядок не мають.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 50

+
+26: 82845392; 22 жовтня 2024, 19:23; #

> вважає надто амбітною ідею путіна про платежі в обхід долара

Дело вряд ли в амбициозности: за эти фантики тупо купить потом ничего нельзя будет. Перспективы любой такой «локальной» валюты — будь то срубль, бразильский реал или какие-то «шаги БРИКС» — равны количеству товаров/услуг, которые за нее можно купить. Какой там оборот между той же рф и китаем, 240 миллиардов суммарно? Вот примерно от этой суммы можно и отталкиваться в плане замещения фантиками — понятно, поправкой на то, что не все они будут «бегать туда-сюда» в обороте, а частично должны будут как-то сконвертированы для внутренних закупок, оплаты импорта из других стран, налогов и т. п. Пыль на рояле.

+
0: Алексей Яковлев; 22 жовтня 2024, 19:53; #

Тут вопрос в измеряемости . когда надо купить — надо знать стоимость покупаемого . в долларах это просто , а в рублях ? сколько стоит баррель нефти в рублях если считать что доллара нет и не пересчитывать . а сколько возможно это будет стоить завтра ?

эта система — кто больше кого обманет , кто больше напечатает ненужных бумажек и хоть что-то за них получит .

+
0: 82845392; 22 жовтня 2024, 22:17; #

Ну да, и еще надо понимать, даже переведя доллар в рубли, какой процент из этой суммы «можно» оставить в рублях, т.к., допустим, какой-то софт или оборудование буровых придется купить/обслуживать в Штатах, а они уже «шаги брикс» или рубли не примут, какой курс на московской бирже ни поставь :)

+
0: Алексей Яковлев; 22 жовтня 2024, 22:42; #

Мы можем взять только расчеты в брикс . волатильность валют — это ключевое , неизмеряемость — ключевое . это лишь система кто кого первый наеб.т.

россия напродавалась нефти в индию … рупиями они рассчитались … потом сказали — рупии на доллар обменивать ни ни … берите товаром … а что с индии взять ? мыло ? пряности ? А сегодня индийская рупия рухнула , а вместе с ней и уменьшились долги .

это так работает .

+
0: 82845392; 22 жовтня 2024, 23:30; #

Вот, как раз об этом и речь — вопрос применимости полученной выручки. И даже если можно взять мыло — не все расчеты ведутся государством, которое «на центральном уровне» найдет, куда применить полученные фантики. Конкретная росконтора может продавать, не знаю, молотки в Индию, и получать расчет на 100% в рупиях, но закупать рукоятки для этих молотков в Финляндии, т. е. на солидный процент в своей деятельности зависеть совсем не от того фантика, за который они реализуют продукцию. И это не говоря о том, что нацбанки Индии/Китая и т. п. имеют свои взгляды на конвертируемость валюты, финмон и прочее, что не очень добавляет привлекательности расчетам в них vs. доллар/евро.

+
0: asdf2024; 22 жовтня 2024, 20:15; #

А откуда Блумберг знает ?

+
+11: Алексей Яковлев; 22 жовтня 2024, 20:41; #

Надо быть серьезнее … блумберг — это реальность . вы слушаете например наших фантазеров , а затем заходите на блумберг — а там этого нет , значит этого и нет .

+
+15: Smachnenko; 22 жовтня 2024, 21:48; #

Наших фантазеров, это тех, что год назад пророчили, что прошлой зимой у РФ всё будет плохо с ресурсами (https://minfin.com.ua/ua/2023/08/29/111608795/#com4646127)?

+
+15: Алексей Яковлев; 22 жовтня 2024, 22:39; #

Будет , но чуть попизже … тут я серьезно …

у них вот только только начинается все … рубль по 100+ , ставка по ипотеке 25% … мы входим в период фантастических историй . Сейчас они в аналоге 1988 года , первая половина года еще активно строили многоэтажки , общее восприятие было все хорошо , но чуточку дискомфортно … а затем пришел 1989 …91 гг .

+
+45: Smachnenko; 22 жовтня 2024, 22:57; #

Давайте уточню, правильно ли я вас понял.

1. Вы считаете (ваши слова) себя человеком, способным считать и анализировать.
2. Считая и анализируя в конце августа 2023-го, вы приходите к выводу, что в РФ зимой 2023−2024, всё будет очень плохо с ресурсами (опять ваши слова)
3. Проходит зима, весна, лето. На момент осени 2024 ваш прошлогодний прогноз не оправдался, но вы во-первых всё ещё считаете себя человеком, способным считать и анализировать, а во-вторых даете точно такой же прогноз, что и год назад.

Вас правильно понял?

+
+26: Алексей Яковлев; 22 жовтня 2024, 23:07; #

А у них хорошо с ресурсами? они это лето закрывали телами, были месяцы когда мы уничтожали 1 танк в день — просто не было, мы вошли в курскую область. им надо было заканчивать в тот момент когда я говорил. они решили продолжить, уже вон северокорейцев везут … дожились блин великие.

замедьте тогда даже вопроса про курскую область не стояло.

да, нам не просто. Но у них сейчас наступают еще и экономические проблемы. УЖЕ ипотека 25%, дальше крах недвижки, а потом все по кругу. В ноябре надо будет закупиться к новому году, валюты нет, потом в декабре народ прийдет в магазины и обнаружит — цены выросли и начнется беготня за где найти телек подешевле, а потом за вкладами — нужно срочно обилечивать деньги …

+
+15: Smachnenko; 22 жовтня 2024, 23:28; #

Мы можем, конечно, поспорить о том, как у РФ с ресурсами.

Но мой вопрос был не об этом. Год назад вы дали вполне конкретный прогноз. Прогноз не сбылся. Потому что если бы в РФ всё было плохо с ресурсами зимой, то почему осенью РФ контролирует больше украинской земли, чем год назад, увеличивает штатную численность армии без дополнительной мобилизации, а её экономика по признанию МВФ обходит Японию по ППС, и становится четвертой в мире после Китая, США и Индии?

Однако, не смотря на то, что ваш прогноз не сбылся, вы продолжаете на нем настаивать, с той только поправкой, что не «прошлой зимой», а через «два-три тижні».

И вот мне не понятно, чем вы в своих суждениях отличаетесь от российских свидетелей «краха доллара», которые минимум 15 лет неустанно твердят о том, что доллар «вот-вот» рухнет, приводя аргументы от «да вы на их долг астрономический посмотрите» до «там десятки миллионов людей уже таллоны на еду получают»?

+
+15: Алексей Яковлев; 22 жовтня 2024, 23:37; #

По ППС, не хочу дискуссию даже открывать — это банальная ложь, вопрос в тех данных что доступны для мвф от российской власти и методологиях подсчета. просто на каких машинах ездят японцы и россияне. все. японцев и россиян примерно одинаково. уровень жизни катастрофически отличается.

факты: 1. курская область 2. обращение к северной кореи

поверьте, уверенность «недвижимость будет только дорожать» никогда не была больше чем в 2008 году, за 2 месяца до краха. так и тут. они попытались вяленько вылезти из ситуации в мае этого года — ну типа давайте мир … но как мы скажем. не сработало …

сейчас они работают на то чтоб продать от мертвого осла уши после выборов в сша … им настолько надо продержаться что они северокорейцев готовы загнать на поле битвы …

+
+15: Smachnenko; 23 жовтня 2024, 0:16; #

Вы пытаетесь отыскивать новые аргументы для поддержания старого тезиса. Год назад не было ни Куркой области, ни северных корейцев. Без Курской области и северных корейцев вы дали прогноз, что в РФ всё будет плохо с ресурсами. Возможно, мы с вами под «ресурсами» подразумеваем разные сущности. Если вы продолжаете настаивать на том, что ваш прогноз сбылся, то с какими ресурсами у РФ стало плохо?

С живой силой? Но как тогда РФ удается повышать штатную численность армии? Напомню, что с момента, как вы дали прогноз, она была увеличена на 350 тыс. человек. Без мобилизации.

С экономикой? Но как проблемы с экономикой приводят к тому, что она растет? Вы не верите цифрам МВФ? Но ведь даже продажи автомобилей, которые вы сами упомянули, уже вернулись на доковидный уровень.

С какими ресурсами у РФ стало плохо?

P.S. Контроль территории в Курской области меркнет на фоне потерь территорий на Донбассе, а кто к кому обращался в отношениях РФ-КНДР это вопрос без ответа. Почему бы корейцам было не запросить тренировку в боевых условиях перед походом на Сеул?

+
0: Алексей Яковлев; 23 жовтня 2024, 0:27; #

Если бы все было бы хорошо с ресурсами , то курской области не было бы , и не нужно было бы тянуть северокорейцев …

это означает что ситуация катастрафическая с ресурсами .

Если бы их было бы достаточно , то вторжение Украины в курскую область бы закончилось бы поражением . А северокорейцы не понадобились бы вообще . И их снаряды и ракеты .

Потери территорий на донбасе связаны с разрушением объектов . Вы долбите по одному городу два года , а затем о чудо получаете фундаменты . При этом вы потеряли там десятки тысяч солдат , а обороняющиеся ограничились дронами .

Методология МВФ подразумевает цифры в начале процесса , кто МВФ предоставил цифры ? Путин . Количество японцев 120 млн , россиян — 140 . Вы хотите сказать что россияне живут как японцы ??? вы вообще вменяемы ? Вы вообще хоть раз были в россии ? Видели своими глазами что там к чему ???

тут нельзя приатачивать фото , я бы вам выложил фото .

россия производит жигули по цене камри , а японцы производя камри которые продают рекордными тиражами . Компания N1 в мире по машинам — тойота . Это другой уровень .

По уровню доходов на 1 лицо РФ на 60 м месте по ППС , а на 63 м в номинале .

+
+30: Smachnenko; 23 жовтня 2024, 0:31; #

Вы не ответили ни на один вопрос из тех, что я задал. Причем, что важно, ответы нужны не мне, они нужны вам, чтобы корректировать модель, на основании которой вы делаете свои прогнозы. Однако, если вы считаете, что ваши прогнозы сбываются, я не буду вас разубеждать. Не мне платить за ваши ошибки.

+
0: Алексей Яковлев; 23 жовтня 2024, 0:34; #

Просто выделите ваши вопросы 1, 2, 3. и я на них отвечу. так это рассуждения

у меня модель простая, скоро вы офигеете от происходящих событий. война закончится еще до весны. может не так как мы ожидаем — типа вернем все, может не вернем. Все побежит буквально через 2 недели.

в рф наступят системные проблемы. или они меняются или умирают.

северная корея изменит свой политический курс в следующем году, там сменится все. думаю неожиданно, да?

+
0: Smachnenko; 23 жовтня 2024, 0:45; #

Алексей, год назад вы давали точно такой же прогноз. У меня модель тоже очень простая, и поэтому от происходящих событий я не фигею — они в неё укладываются. И оттого мне интересно общаться с людьми, чьи модели дают иные прогнозы — нужно свою модель всегда держать в тонусе.

Вопросы простые:
1. В чем выражаются проблемы РФ с ресурсом живой силы? Если вы всерьез считаете, что в северных корейцах, то можете не отвечать.
2. В чем выражаются проблемы РФ с ресурсом материально-технической военной базы? Если вы всерьез строите свои прогнозы на сводках Генштаба, то можете не отвечать.
3. В чем выражаются проблемы РФ с экономикой? Если вы всерьез считаете, что ЦБ РФ и Минфин Р Ф врет во всех своих отчетах (точнее, врет только, когда показывает рост, а когда показывает падение автопродаж на 50%, то говорит правду), то можете не отвечать.
4. Если кроме вышеперечисленных вы считаете важными ещё какие-то ресурсы, то какие?

+
0: Алексей Яковлев; 23 жовтня 2024, 0:58; #

1. я не вижу большой проблемы типа на россии найти еще 10 тысяч бойцов, но бойцов надо вооружить, а северокорецев не обязательно.

2. в том что советские ресурсы не бесконечны, они известны на начало войны, строят они до 200 новых танков в год, и до 200 новых стволов для артиллерии в год. На это надо специальное оборудование которое они закупали в австрии и специальная сталь которую они закупали в германии. Остальное восстанавливали со складов. Они уже пусты. Они воюют до выборов в США. надеясь трампу продать от мертвого осла уши. трамп скорее всего выиграет, но пока суть да дело, мнение его поменяется.

3. Ставка банка РФ сейчас 19%, ставка по ипотеке сбербанка — 25%, это блокирующие цифры, это все вызвано перестройкой экономики. На сегодня получить кредит в банках РФ под недвижку, под производство — шансов ноль. Это означает что экономика проедает капитальные затраты в пользу текущих потребностей. военных. они съедают значительный пласт экономики. Это приведет к спирали гиперинфляции.

по сути это 2008 год в локальном исполнении.

При том все это произойдет быстро. Буквально ноябрь — закупка товаров к новому году. рост курса, народ за товарами в магазины, а там новые цены. народ за вкладами. это нарост.

+
0: Smachnenko; 23 жовтня 2024, 1:18; #

1. Т. е. проблем с ресурсом живой силы в РФ нет. Принято. Северных корейцев, надеюсь, мы тоже в этом контексте перестанем вспоминать.

2. Уточняю суть вопроса «в чем проявляется проблема с материально-технической базой?». В свидетельствах со спутниковых снимков, что танков на базах хранения стало меньше? Или в чем? Т. е. я не спрашиваю про цели, про то, как РФ пытается прикрыть свои проблемы. А конкретно про то, как проблема проявляется.

3. В Турции ключевая ставка дольше года составляет >25%, и что? Ипотека Сбербанка и средние ипотечные ставки не одно и то же. В РФ недвига активно дотируется механизмами льготной ипотеки, которая составляет до 70% всех выдаваемых кредитов, ставка по которым меньше 8%. Т.е. аргумент ипотеки и ключевой ставки не убеждает в вопросе устойчивости экономики

+
0: SkrudjMacduck; 23 жовтня 2024, 8:32; #

Смаченко, а скільки серед внвьмобілізірованих вже не мобілізовані? Скількох вже немає? Якщо раха мобілізує чистими 350 тис за 9 місяців, нахіба корейці? Мишлення як у дитини… телевізор сказав, що армія росте, значить росте. А додати два та два і відняти п’ять… саменькому ніяк? Чи може виплату за контроакт раха підняла до 30к баксів з доброти душевної? А снаряди пилососить по світу від того, що нема куди своїх дівати.

+
0: Алексей Яковлев; 23 жовтня 2024, 13:40; #

Smachnenko,

вы утомоляете не способностью сделать хотя бы минимальные выводы со сказанного .

>В РФ недвига активно дотируется механизмами льготной ипотеки, которая составляет до 70% всех выдаваемых кредитов

понял , вы не россиянен и не знаете что льготную отменили .

>В Турции ключевая ставка дольше года составляет >25%, и что?

ничего , просто под такой процент нельзя взять кредиты для производства , перекридитоваться , или купить недвигу . Затухание .

Вообще надо иметь хотя бы минимальные экономические знания чтоб понимать механизмы , что происходит в экономике РФ . Навес вкладов под другие проценты . В турции и инфляция 50% . Готовы ли россияне утратить свои вклады ?

>А конкретно про то, как проблема проявляется.
В цифрах что они могут потратить на войну . Когда мы подбиваем 1 танк в день , это не значит что наши дроны разучились летать , а то что больше нечего было подбивать . А есть соотношение танки:пехота , и вот по этой цифре видно наглядно . Когда отправляют умирать полк и придают ему аж целый танк .

+
+15: Smachnenko; 23 жовтня 2024, 15:10; #

SkrudjMacduck,

Так речь о том и идет, что год назад мой собеседник спрогнозировал, что уже зимой 2023−2024 у РФ всё будет плохо с ресурсами. Сейчас середина осени 2024, и я не вижу никаких признаков того, что РФ недостает ресурсов.

Алексей Яковлев,

Ваше право считать меня неспособным делать нужные выводы. Мое право считать, что ваши прогнозы — всего лишь выдавание желаемого за действительное.

+
0: Алексей Яковлев; 23 жовтня 2024, 15:16; #

Вы имеете право на собственное мнение

+
0: LSD75; 23 жовтня 2024, 8:31; #

Вы года может перепутали,не 1988,а 1998…

+
0: Алексей Яковлев; 23 жовтня 2024, 13:56; #

Не перепутал . я все помню . все было тоже самое . потом эти дома начатые в 1988 стояли лет 20 незакончеными .

+
0: Я_ __; 23 жовтня 2024, 10:20; #

Smachnenko

мордор, на жаль, великий звір, щоб за рік-два від помірних санкцій впасти, якби одразу відключили від свіфт, не купляли б взагалі в рф газ і нафту — тоді можна було б дивитися на результати вже зараз, а так як ЄС і США все-таки потроху в обхід торгують з рф, то всі ці пакети санкції не вибивають рф з ринку.

Але вам достатньо почитати інформацію від росіянських інвесторів, котрі описують все що відбувається в рфії, просто для того щоб мати інформацію, і там поступово все котиться вниз, ціни теж ростуть, інша справа, що в такого звіра є запас міцності, бо вони до цього готувалися як ніяк і територіально вони просто більші, тому те чого ви очікуєте зараз, буде лише років за 5 в рф, якщо санкції ніякі знімати не будуть з них у випадку заморозки війни.

Але так, в рф все далеко не з веселками, але це не означає, що за 5 років рф розвалиться і припинить існувати, для таких радикальних прогнозів як мінімум потрібна більша допомога Заходу, при цьому щоб наші казнокради все це не розкрадали, Україні треба припинити транзит нафти та газу з мордору на третій (по суті) рік війни, а ЄС і США припинити торгувати будь-чим з рф, тоді можна говорити про серйозні наслідки для рф, в будь-якому іншому випадку — рф буде гнити ще дуже і дуже довго, так їм зараз херовастенько, але жити можна, скажімо, Україна хотіла б щоб рф відключили від життя взагалі, а рф зараз просто застудилася і не може вилікуватися, але при цьому жити ще буде, нехай і не так бадьоро як колись.

+
0: Smachnenko; 23 жовтня 2024, 15:15; #

Я_ __,

К чему всё это? Мне было интересно уточнить у человека, сделавшего вполне конкретный прогноз год назад, не претерпели ли его подходы к прогнозированию каких-то изменений.

Если ваши прогнозы сводятся только к «якби одразу», «вам достатньо почитати інформацію», «буде лише років за 5», «потрібна більша допомога», «рф буде гнити ще дуже і дуже довго», то нам с вами не о чем разговаривать.

+
0: Алексей Яковлев; 23 жовтня 2024, 15:17; #

А с чего вы взяли что у рф нет проблем с ресурсами. обоснуйте. на чем основывается ваше мнение?

они не контролируют часть СВОЕЙ страны, при декларировании «дойдем до ламанша».

У них есть ресурсы на восстановление своей территориальной целостности? да / нет?

+
0: Smachnenko; 23 жовтня 2024, 15:30; #

Давайте не будем перекладывать с больной головы на здоровую. Не я год назад говорил, что в РФ всё будет прекрасно с ресурсами, а вы говорили, что всё будет очень плохо. Т. е. вы озвучили прогноз, заявляя, что умеете считать и анализировать. И я всего лишь спрашиваю, по каким конкретным метрикам вы смогли заключить, что ваш прогноз сбылся?

И пока что единственная конкретная цифра, которую я от вас услышал — это ключевая ставка ЦБ РФ. Извините, но если на этом вся конкретика заканчивается, то меня это не убеждает.

+
0: Алексей Яковлев; 23 жовтня 2024, 15:34; #

Соотношение потерь живой силы к технике для вас не аргумет как я понял? когда к полку убитых прилагается 1 танк? вы не понимает что это есть отсуствие ресурсов.

в начале войны они могли себе позволить 1 танк к 30 людям, сейчас к 1300.

как я понимаю вы пришли ко мне чтоб подтвердить свои некие безосновательные тезисы и упорно их мычать?

+
0: Smachnenko; 23 жовтня 2024, 16:04; #

А почему нужно брать именно соотношение? Можно же взять отдельно потери в живой силе, отдельно потери в технике. Если технику терять стали меньше, то это может значить много чего, помимо того, что она закончилась. Может быть её научились лучше защищать. Или изменили тактику ведения боя, где увеличили использование легкого транспорта, и уменьшили использование тяжелого.

+
0: Алексей Яковлев; 23 жовтня 2024, 17:38; #

Почему ? Потому что каждая бригада имеет штатное рассписание . На каждую бригаду положен определенный набор техники . Потому важно СООТНОШЕНИЕ .

Бригады не могут укомплектовать . При том в вопросе насколько ? Страшно насколько . 1 танк на полк — это НОЛЬ . Это ничто . Это с голыми руками .

+
+15: Smachnenko; 23 жовтня 2024, 17:50; #

Понятненько, ну пусть будет по-вашему. Не знаю, как у вас, а у меня ощущение предметности дискуссии уже давно пропало.

+
0: Алексей Яковлев; 23 жовтня 2024, 18:10; #

А в чем предметность ?

Вам нужно набрать допустим 1000 человек , этим людям нужно дать оружие и снаряжение положенное по штату . А вы не можете дать , наверное просто не хотите ?

При этом это прописано в уставе , в документах , в планах . Т. е. закреплено документально . Для каждого вида войск свой набор . Но это точно не 1 танк .

Вы хотите предметно услышать что-то другое ? Что норм набрать чудаков , дать им по ружбайке и кинуть на бетон ? На россии это норм , но противоречит их собственным документам .

+
0: Smachnenko; 23 жовтня 2024, 18:52; #

Предментность в измеряемых метриках, которые демонстрируют наличие или отсутствие проблемы.

Например, штатная численность армии. Было 1 млн, стало 0.5 млн — налицо уполовинивание живой силы, т. е. проблема с ресурсом. В РФ все наоборот. Было 2.03 млн, стало 2.39 млн, т. е. проблем с живой силой нет.

Обеспеченность техникой тоже вполне может быть проблемой, если техники нет. Но по какой метрике вы предлагаете это считать? По потерям? Ну вот американцы в 2023-м потеряли над Черным морем 1 MQ-9 Reaper, а в 2024-м не потеряли ни одного, по вашей логике выходит, что они у них закончились.

Экономические ресурсы могут быть проблемой. Но когда ВВП в РФ растет быстрее, чем в среднем по миру, то это не похоже на проблему. От этого, конечно, удобно отмахнуться, мол, русские врут. Но тогда получается, что и о своей высокой инфляции они врут и об ослаблении рубля врут и о высоких ипотечных ставках врут. В таком случае мы должны согласиться с тем, что оценить состояние экономики РФ невозможно в принципе. Но тогда как делать вывод, что у них плохо с экономическами ресурсами?

+
0: Алексей Яковлев; 23 жовтня 2024, 19:08; #

Если проблемы нет , то зачем нужны корейцы ?

если проблем в технике нет , то почему бы не выполнять нормативы и обсепечивать всем чем положено ?

По потерям да , потому что мы должны понимать — убит полк с 1 танком . А до этого убита рота с 1 танком . Это две большие разницы .

Не смотрите как «растет ввп» . это все придуманное . там нет статистики которой можно доверять . средние доходы людей в твердой валюте — падают .

у нас тоже курс сейчас 41 , как вы считаете , он настоящий ? а когда был курс 5 много лет ? он отражал реалии ?

Давайте остановимся на простом факте — у вас в голове есть некая картина мира россии , придуманная , ту в которую главное вы ВЕРИТЕ , я не будут больше тратить бездарно время на человека который уже все знает и все решил .

+
0: Smachnenko; 23 жовтня 2024, 22:55; #

Давайте остановимся на простом факте — у вас в голове есть некая картина мира россии , придуманная , ту в которую главное вы ВЕРИТЕ , я не будут больше тратить бездарно время на человека который уже все знает и все решил

Собственно, я вам уже выше написал, что вы можете продолжать выдавать желаемое за действительное. Я через полгодика опять спрошу у вас: «ну что, какие мы видим признаки дефицита ресурсов в России сегодня?», и вы мне скажете что-то типа «они М12 до Тюмени должны были в 2025 закончить, а едва до Екатеринбурга дотянули, значит у них уже кончился асфальт, а значит у них уже нет битума, а значит у них нет нефти, а значит совсем скоро расеюшка сгинет»

+
0: Алексей Яковлев; 11 грудня 2024, 14:33; #

Прошло чуть больше месяца и россия просрала сирию . Но вы говорите что ресурсов у нее греби не греби .

Суть сирии — там может пройти нефте/газопровод в европу , и вместо российского газа будет ближневосточный . НАВСЕГДА . Или надолго . Речь идет об утрате РФ триллионов долларов .

При этом нечего было туда бросить . Увяз в Украине . И это пока не конец .

+
0: Smachnenko; 11 грудня 2024, 16:49; #

Во-первых, не я говорю, что у России много ресурсов. А вы говорите, что у неё ресурсы заканчиваются. Т. е. вы заявляете утверждение, а я лишь спрашиваю, на чем оно основано.

Притянуть нежелание сирийцев воевать за Ассада к потере Россией ресурсов надо, конечно, постараться. По такой логике получается, что когда Штаты вышли из Афгана, то они его «просрали», и у них стали заканчиваться ресурсы. И это при том, что Россия пока что даже не вышла из Сирии.

Газопровод там может пройти, может не пройти. Это вопросы будущих вероятностей, а о потере ресурсов вы говорите в настоящем времени. И в настоящем времени мы видим, что у России как были две военные базы в Сирии, так и остаются. И если новые сирийские власти потребуют их закрыть, то в отношении Украины у России ресурсов станет не меньше, а только больше, потому что техника и персонал оттуда придут сюда.

Но я рад, что вы не забываете эту тему. Я её тоже не забываю.

+
0: Алексей Яковлев; 11 грудня 2024, 17:56; #

Эта тема на несколько ТРИЛЛИОНОВ долларов , они туда зашли не просто так , не ради типа бесплатной помощи . А только ради того чтоб этого газо и нефте провода не было .

для того чтоб решить ситуацию им нужно было перебросить авиацию , она у них есть , и 10 тыс мотивированных бойцов (вот этого нет)

Ваше объяснение — почему желание было, а теперь желания нет ?

Американцы вышли из афгана потому что в США сменились правящие партии . Чего на россии не наблюдается .

+
0: Smachnenko; 11 грудня 2024, 19:10; #

> они туда зашли не просто так, не ради типа бесплатной помощи

Они туда зашли в начале семидесятых годов. Газопровод можно было построить за 25 лет с момента развала СССР и до появления там второй военной базы, уже российской, а не советской. Но его не построили. Поэтому размышления об истинных целях содействия РФ правительству Ассада — это всего лишь ваши фантазии. Он попросил помочь — они помогли.

> 10 тыс мотивированных бойцов (вот этого нет)

Уже и северные корейцы закончились? Но если рассуждать серьезно, то Ассаду не стала помогать не только Россия, но и Иран, хотя Ирану Сирия всяко важнее для сдерживания Израиля путем снабжения ливанской Хезболлы. Не стали помогать по той же самой причине, что и русские — Ассаду не захотела помогать даже сирийская армия.

> Ваше объяснение — почему желание было, а теперь желания нет ?

Почему было желание у РФ помогать Ассаду, а сейчас не стало? Потому что в начале десятых у сирийской армии было желание воевать за свою страну, а сейчас его не стало. Ровно то же самое было с Арменией и Карабахом. Если армяне не хотят воевать за Карабах — Россия не станет тем более.

Почему желание воевать пропало у сирийской армии? Хороший вопрос. Наверное потому же, почему в 2014-м у размещенных в Крыму украинских военных пропало желание воевать за Украину — её реалии не оправдали их ожиданий.

+
0: Алексей Яковлев; 11 грудня 2024, 19:56; #

Какая чушь.

зашли они туда 9 лет назад, до этого там было что-то, но заброшенное. зашли они с поддержкой.

перебрасывать войска или воевать за асада они сейчас не пробовали — нечем. имея 10 тысяч мотивированных бойцов они бы за собой потащили бы армию асада, как было когда воевал вагнер. побежала армия асада потому что буйных не было типа вагнера.

25 лет назад жесткой актуальности газопроводу не было, прекрасно шел газ из РФ. Это текущая потребность. В первую очередь эрдоган хочет из турции сделать газовый хаб.

У россии нечего отправить в сирию. Все на уркианском фронте и даже в долг — северокорейские снаряды и бойцы, иранские ракеты. И даже с этим они выглядят слабо по сравнению с год назад. И внудервафля орешник понадобилась примерно как гитлеру который надеялся в конце войны на вундервафли.

+
0: Smachnenko; 11 грудня 2024, 22:59; #

> Какая чушь.

С такими аргументами сложно спорить, конечно. Поэтому вместо конструктива я выдвину свою фантазию, а через время мы посмотрим, чья (моя или ваша) оказалась ближе к реальности:

1. Никакой газопровод через территорию Сирии никто в ближайшее время (5 лет) не построит, и даже проектировать не начнет.
2. Как минимум одна российская база останется в Сирии.
3. У России не закончатся ресурсы для войны в Украине: через полгода Украина не будет контролировать ни метра российских территорий, а Россия, наоборот, территории Украины под своим контролем увеличит.

Если правы вы, то ничего из этого не сбудется. Вот и посмотрим, кто из нас лучше умеет в аналитику и прогнозы, а кто выдает желаемое за действительное.

+
+30: bonv; 22 жовтня 2024, 21:36; #

Бакс всіх переживе:))

+
+30: LSD75; 23 жовтня 2024, 8:32; #

Золото с серебром переживет бакс и недвигу Бони в Франковске и Львове,

+
0: Oleksii Ch; 2 грудня 2024, 10:02; #

Будеш золотим піском з мішечка в крамниці платити, як за часів «золотої лихоманки»?
Банківське золото тримається як інвест-інструмент, а не як вільно конвертована валюта. Його можна зберігати та продати за фіат, але не можна приїхати на броньовику в банк, забрати свою валізу злитків та купити за них наприклад квартиру на Манхеттені. Звісно, фізично можна, але щоб щось купити, доведеться те золото знову в фіат перевести.

+
0: LSD75; 11 грудня 2024, 6:42; #

Ещё один псевдоэксперт, видно что ты вообще не в теме

+
0: Oleksii Ch; 11 грудня 2024, 12:56; #

Нє-нє, експерти тут лише ви.
Багато золота та срібла наскирдував, мамчін інвестор, что тільки в кіно бачів?

+
0: LSD75; 16 грудня 2024, 11:56; #

Что с тобой разговаривать,если ты написал этот бред,то у тебя вообще впомине не было золота,иди проси деньги у родителей,папинькин сынуля;))))

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Країни БРІКС відмовилися разом із путіним боротися проти Заходу та долара — Bloomberg

Які країни виступили проти

Чого хоче путін

Коментарі - 50

Заявка успешно отправлена