Мінфін - Курси валют України

Встановити
13 липня 2023, 9:15

Верховний Суд підтримав позицію Приватбанку щодо незаконності банкрутства «Приватофису»

Компанії «Монтана — Естейт», боржнику Приватбанку, що володів сотнями об'єктів нерухомості, не вдасться уникнути сплати боргу через зловживання процедурою банкрутства. 11 липня Верховний Суд підтримав позицію банку щодо скасування передчасного визнання банкрутом компанії (до 2021 року — «Приватофис») з боргом у 2 млрд грн та виведеною напередодні процедури нерухомістю на суму майже 400 млн грн.

«Приватофис» був створений колишнім менеджментом Приватбанку у 2005 році. Основним видом діяльності компанії було надання в оренду нерухомого майна, яке було придбане за кредитні кошти Приватбанку. Право власності на 247 приміщень, які були куплені в кредит на 1,5 млрд грн і у яких розташовувались відділення банку по всій Україні, «Приватофис» записав на себе.

Після націоналізації, у 2017 році «Приватофис» вийшов з банківської групи Приватбанку і залишився під контролем осіб, пов'язаних з колишнім менеджментом. Наприкінці 2019 — 2020 років компанія вивела з власності більше 200 об'єктів нерухомості шляхом внесення до статутного капіталу інших юридичних осіб. На балансі боржника залишилось 46 об'єктів нерухомого майна, яке в переважній більшості знаходиться на непідконтрольній території — АРК Крим, Донецькій і Луганській областях.

«Верховний Суд не дозволив нашвидкуруч визнати банкрутом компанію з мільярдними боргами. Ми вітаємо це рішення Верховного Суду, який підтвердив, що стоїть на стороні закону і справедливості», — йдеться у позиції банку.

Нагадаємо, у 2021 році компанії наближені до «Монтана — Естейт» ініціювали процедуру її банкрутства та призначили через суд «лояльного» арбітражного керуючого. Попри заперечення банку, суд у грудні 2021 року ухвалив рішення про визнання боржника банкрутом.

За словами юристів Приватбанку, постанова суду першої інстанції, який визнав боржника банкрутом і законним перехід до ліквідаційної процедури, була формальною: «Фактично суд самоусунувся від встановлення дійсних обставин, а послався на документи, які були надані „лояльним“ до „Приватофису“ арбітражним керуючим і пов’язаними кредиторами. І саме в суді апеляційної інстанції не на папері, а по-справжньому спрацював принцип судового контролю. Центральний апеляційний господарський суд скасував попередню постанову як незаконну та фактично визнав, що арбітражним керуючим в процедурі розпорядження майном були вчинені порушення. Сьогодні це рішення підтримав і Верховний Суд», — повідомили правники.

Приватбанк має надію, що вся незаконно відчужена нерухомість буде повернута у власність банку.

Коментарі

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися