Приватбанк тримає фронт верховенства права

Рішення судів попередніх інстанцій скасовані, прийняте нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог Коломойського І.В. в повному обсязі.

В травні 2019 року пан Коломойський звернувся до господарського суду м. Києва з п'ятьма аналогічними позовними заявами до Приватбанку та НБУ про визнання недійсними п'яти кредитів рефінансування та п'яти договорів особистої поруки пана Коломойського.

Таким чином, паном Коломойським було запущено так звану схему «каруселі» для обходу автоматизованої системи розподілу справ між суддями господарського суду м. Києва. Після відкриття провадження у всіх п'яти справах п'ятьма різними суддями, суддя господарського суду м. Києва Босий В. П. об'єднав всі справи за позовами пана Коломойського в одне провадження, розгляд якого передав собі ж, присвоївши об'єднаній справі № 910/5172/19. Такі дії пана Коломойського свідчать про бажання, щоб його позови розглядав саме суддя Босий В. П., а не будь-який інший суддя.

В червні 2020 суддя Босий В. П. прийняв рішення яким задовольнив позов пана Коломойського в повному обсязі, визнав недійсними п'ять кредитних договорів та п'ять договорів особистої поруки Коломойського. При цьому, станом на дату ухвалення рішення всі кредитні договори були виконані Приватбанком в повному обсязі, що мало наслідком їх припинення та припинення поруки пана Коломойського. Зазначене рішення в серпні 2022 було залишене в силі Північним апеляційним господарським судом.

Не погодившись із рішеннями судів попередніх інстанцій НБУ та Приватбанк у вересні 2022 звернулися із касаційними скаргами до Касаційного господарського суду. Після низки відводів, самовідводів та після декількох автоматизованих розподілів справи № 910/5172/19 між суддями Касаційного господарського суду, касаційні скарги Приватбанку та НБУ були передані на розгляд Об'єднаної палати Касаційного господарського суду, яка й ухвалила законне та вмотивоване рішення про відмову в задоволенні позову пана Коломойського.