22 лютого Господарський суд міста Києва відмовив в розгляді позовів компаній J.P. Morgan та Pala Assets (бенефіціаром останньої є громадянин країни агресора) проти Приватбанку. Компанії приєдналися до судового процесу, ініційованого Shakoor Capital, але суд за клопотанням Приватбанку припинив розгляд їх вимог про визнання недійсним договору про придбання акцій (bail-in), укладеного у процесі націоналізації між Приватбанком та компанією UK SPV.
Новини компанії
23 лютого 2023, 9:15
Чергова Перемога Приватбанку: суд відмовив в розгляді позовів J.P. Morgan та Pala Assets проти державного банку
Крім того, маловідомому ФОПу Дмитру Сазонову було відмовлено в розгляді його клопотання про витребування у Банку Англії документів, пов’язаних з націоналізацією Приватбанку.
Нагадаємо, що позов у справі № 910/17306/21 було подано компанією Shakoor Capital Limited, до якої згодом доєднались компанії J.P. Morgan Securities plc та UBS AG, а також Pala Assets Holdings Limited й український ФОП Сазонов
У своєму позові власники облігацій вимагають визнати недійсним договір про придбання акцій, укладений між Приватбанком та UK SPV 20 грудня 2016 року, хоча жоден із позивачів не був стороною цього договору. За договором, зобов’язання Приватбанку перед UK SPV були обміняні на акції додаткової емісії банку — під час виведення Приватбанку з ринку за участю держави шляхом процедури «бейл-ін».
Процедура «бейл-ін» становила важливу частину заходів, вжитих державою Україна для націоналізації Приватбанку, а її законність була визнана Банком Англії та підтверджена рішенням Лондонського міжнародного арбітражного суду у 2021 році. Проте ані рішення Банку Англії, ані арбітражні рішення не стали перешкодою для ініціювання судової справи власниками облігацій в українському суді.
Джерело:
Мінфін
Коментарі