Маловідомий український ФОП, всесвітньо відомий міжнародний банк та опальний російський олігарх проти державного Приватбанку

Як вже наголошував Приватбанк, вимоги клопотання ФОП Сазонова суперечать як українському законодавству, так і міжнародним договорам, ратифікованим Україною.

Банк нагадує, що даний позов був поданий проти Приватбанку групою власників облігацій, серед яких є відомий міжнародний банк J.P. Morgan та компанія російського олігарха Pala Assets, після того, як у вересні 2022 р. Лондонський міжнародний арбітраж відхилив вимоги власників облігацій. Тоді рішення Лондонського арбітражу дозволило Приватбанку заощадити понад 1 млрд дол. США на користь України та її народу.

Сьогодні ризик втрати державним банком цієї значної суми став знову можливим, оскільки, ініціювавши справу в українському суді, власники облігацій по суті намагаються «обійти» рішення Лондонського арбітражу.

Під час засідання 22 лютого суд також має винести рішення щодо клопотання Приватбанку про залишення без розгляду позову третіх осіб — Pala Assets Holdings Limited та J.P. Morgan Securities plc.

Як повідомлялось раніше, це клопотання було заявлено представниками Приватбанку на підставі того, що представниками третіх осіб — юридичною фірмою «Василь Кісіль і Партнери» — було неправильно розраховано та сплачено еквівалент суми, яку суд зобов'язував їх сплатити як забезпечення судових витрат банку.

Приватбанк продовжує відстоювати права та законні інтереси держави в українських судах і запрошує представників ЗМІ та всіх охочих відвідати судове засідання, яке відбудеться 22 лютого 2023 року о 16:30 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Довідково. Позов у справі № 910/17306/21 було подано компанією Shakoor Capital Limited, до якої згодом доєднались компанії J.P. Morgan Securities plc та UBS AG, а також Pala Assets Holdings Limited й український ФОП Сазонов Д. В. За даними ЗМІ, один з цих позивачів — Pala Assets Holdings Limited — контролюється громадянином країни-агресора Владіміром Йоріхом, а ФОП Дмитро Сазонов є фігурантом скандальних «плівок Тупицького».

У своєму позові власники облігацій вимагають визнати недійсним договір про придбання акцій, укладений між Приватбанком та UK SPV 20 грудня 2016 року, хоча жоден із позивачів не був стороною цього договору. За договором, зобов’язання Приватбанку перед UK SPV були обміняні на акції додаткової емісії банку — під час виведення Приватбанку з ринку за участю держави шляхом процедури «бейл-ін».

Процедура «бейл-ін» становила важливу частину заходів, вжитих державою Україна для націоналізації Приватбанку, а її законність була визнана Банком Англії та підтверджена рішенням Лондонського міжнародного арбітражного суду у 2021 році. Проте ані рішення Банку Англії, ані арбітражні рішення не стали перешкодою для ініціювання судової справи власниками облігацій в українському суді.