У понеділок 14 листопада 2022 року Центральний апеляційний господарський суд у м. Дніпро продовжить розгляд скарги Приватбанку на рішення суду першої інстанції, яким було ліквідовано юридичну особу «Новофарм» попри її борг перед Приватбанком на 4,3 млрд грн. Вимоги ПриватБанку залишились непогашеними.
Справа «Новофарму»: Приватбанк оскаржує списання боргу компанії колишніх власників на 4,3 млрд грн
Нагадаємо, що у грудні 2015 року комісія НБУ визнала «Новофарм» особою, пов’язаною з Приватбанком. Попри це, службові особи Приватбанку за кілька днів до націоналізації прийняли рішення надати «Новофарму» новий кредит на суму 3,2 млрд грн для реструктуризації заборгованості фірми перед банком.
У жовтні 2020 року Госпсуд Дніпропетровської області задовольнив позов Приватбанку до компанії «Новофарм» і її фінансового поручителя Pointex Sale LLP про стягнення 4,02 млрд грн заборгованості. Проте вже у квітні 2021 року цей же суд визнав «Новофарм» банкрутом, а у липні 2022 року ліквідував юридичну особу «Новофарм».
Ліквідація юридичної особи «Новофарм» відбулася без погашення боргу Приватбанку «у зв`язку з недостатністю майна банкрута». Таким чином, компанії «Новофарм» фактично вдалося уникнути виплати визнаного судом боргу перед Приватбанком на 4,3 млрд грн. Приватбанк наголошує, що продовжуватиме вживати заходів до повернення заборгованості.
Разом з апеляційною скаргою Приватбанку 14 листопада суд також розглядатиме скаргу іншого кредитора «Новофарму» — ТОВ «Цукорпром», при тому, що скарга «Цукорпрому» була подана вже після спливу строку на її подання та спрямована не на реальний захист прав кредиторів, а на збір доказів.
Так, і скаржником, і ліквідатором були подані клопотання про витребування у Приватбанку та НБУ дуже широкого переліку доказів, що не стосуються предмету доказування у справі про банкрутство, які можуть потім бути використані опонентами в інших судових справах. Приватбанк розраховує, що суд дасть належну оцінку цим спробам.
Коментарі