У середу 14 вересня 2022 року Північний апеляційний господарський суд розглядатиме апеляційну скаргу АТ «Дніпроазот» на рішення у справі, спрямованій на створення перешкод для розгляду позову Приватбанку до Коломойського та Боголюбова судом США.
Справа «Дніпроазоту»: чи допоможе український суд Коломойському та Боголюбову уникнути правосуддя в США
Приватбанк неодноразово наголошував, що позов АТ «Дніпроазот» до банку, так само, як і десятки іншиx дуже схожих позовів, є штучними та пред'явленими лише з однією метою — спробувати перешкодити розгляду позовів банку в Суді Штату Делавер та Міністерства юстиції США в Окружному суді США Південного округу Флориди (США), а також позову Банку у Окружному суді м. Тель-Авіва (Ізраїль).
Справи за позовами банку у США та Ізраїлі ґрунтуються на тому, що ряд кредитів, які видавалися Приватбанком, коли він знаходився під контролем колишніх власників, були частиною масштабних схем з виведення коштів з банку.
Простими словами, колишні власники видавали такі фейкові кредити самі собі через пов’язані компанії не з метою, зазначеною в кредитному договорі, — а за результатами складних маніпуляцій, а після «відмивання» вони використовувались з метою особистого збагачення.
При цьому згодом виплати за такими кредитами здійснювалися не за рахунок легітимної господарської діяльності компаній-боржників, а за рахунок нових кредитів, пізніше виданих банком з іншою фейковою метою.
Продовжуючи в дусі «кредитного схематозу», «Дніпроазот» та інші компанії, які будучи пов’язаними з І. Коломойським та Г. Боголюбовим, отримували такі кредити, намагаються встановити у даній та інших подібних справах, що нібито кредити за кредитними договорами були повернуті в повному обсязі за рахунок власних коштів, отриманих від господарської діяльності, та використані на передбачені в них цілі — фінансування господарської діяльності.
Перший раунд боротьби за справедливість у справі «Дніпроазоту» Приватбанк виграв — у червні 2022 року Господарський суд міста Києва прийняв справедливе рішення, яким відмовив в задоволенні позову в повному обсязі, констатувавши відсутність в АТ «Дніпроазот» права за захистом якого він звернувся до суду. Другий раунд — апеляційне оскарження відбудеться 14-го вересня у Північному апеляційному господарському суді.
Приватбанк сподівається, що апеляційна інстанція, так як це вже зробив суд першої інстанції, стане на захист інтересів державного банку і не дозволить І. Коломойському та Г. Боголюбову використати українську судову систему для спроби саботажу справедливості в судах США.
Коментарі