Біл Екман вважає, що Третя світова вже почалася, але світ цього досі не усвідомив

«У січні 2020 мені снилися жахіття про потенційну пандемію, і всім здавалося, що я з'їхав з глузду. Тепер у мене схожі жахіття», — прокоментував Екман у своєму твіттері.

6 березня Екман заявив, що «Третя світова вже, ймовірно, почалася, але ми цього досі не зрозуміли». Водночас він додав, що ще можна багато чого зробити, перед тим як США стане активним учасником війни з РФ.

Наприклад, США може припинити купувати російську нафту, спонсуючи таким чином війну, вважає Екман. Європа також має піти слідом за США, коли попит на газ впаде з приходом весни.

Нагадаємо, що 7 березня ф'ючерси на нафту марки Brent підскочили на 10,6% — до $130,72 за барель, тоді як нафта марки WTI зросла на 9% — до $126,09. У перші декілька хвилин торгів у понеділок обидва зразки підскочили до найвищого рівня з липня 2008 року: Brent — $139,13, а WTI — $130,50.

Це стало результатом заяви держсекретаря США Ентоні Блінкена про можливе ембарго на російську нафту.

Немає сенсу задобрювати РФ

Екман також вважає, що країни НАТО здатні перейти до більш активних заходів стримування російської агресії. Небажання «провокувати Путіна» через ризик ядерної війни він називає «поганим стратегічним кроком».

«Що ми робитимемо, коли він захоче більше? Ядерна загроза не зміниться, коли він нападе на наступну країну, байдуже, члена НАТО чи ні, але ми будемо у гіршій стратегічній ситуації», — коментує він.

Екман звинувачує у теперішній кризі саме нерішучість Альянсу, який «нічого не зробив», щоб зупинити попередні авантюри Путіна. Він також скептично ставиться до політики США, які відмовляються впроваджувати «безпольотну зону» над Україною, бо вона не є членом НАТО.

«Якщо ми проводимо межу, засновану лише на членстві у НАТО, хіба ми не даємо Путіну карт-бланш на вторгнення та окупацію Швеції, Фінляндії, Кіпру, Ірландії, Австрії, Мальти, Швейцарії та решти пострадянських країн?», — запитує він.

Екман очікує, що конфлікт між РФ та Україною лише погіршуватиметься і єдиний спосіб попередити напад на інших сусідів Росії — це задіяти всі доступні Заходу санкції та надати Україні всю зброю, яку вона потребує для самозахисту. Якщо ж санкції не матимуть ефекту на дії Путіна, НАТО варто переглянути свою позицію щодо безпілотної зони.

Ключ — у Китаї

За словами Екмана, ключовим фактором для розв’язання теперішньої кризи є позиція Китаю.

«Єдиний оптимістичний сценарій, який я бачу для цієї війни, — це втручання Китаю, який зможе домовитися про припинення війни. Путін поважає і, схоже, боїться Китаю. КНР може показати себе у гарному світлі на всесвітній арені, якщо допоможе вирішити цю кризу», — вважає він.

Можливе рішення, про яке можуть домовитися сторони, на думку мільрдера, полягало б у гарантії з боку України, що вона ніколи не приєднається до НАТО. РФ, зі свого боку, відступить, а санкції буде знято.

Схожої думки дотримується економіст Стівен Роуч, у якого CNBC також взяло інтерв'ю 7 березня. Він назвав лідера КНР Сі Цзіньпіня «єдиною людиною, яка має важелі впливу на Володимира Путіна».

Поки що Китай не впровадив жодних санкцій проти Росії, а також, принаймні у перші дні вторгнення, відмовлявся його так називати. Водночас Пекін закликав до дипломатичного вирішення конфлікту.

Хто такий Біл Екман

Класифікація Forbes відносить Біла Екмана до активних інвесторів, хоча багато хто воліє називати Екмана спекулянтом та вмілим маніпулятором.

У 2020-му, у розпал пандемії та локдаунів, його хедж-фонд заробив на угоді зі страховими полісами 9630%. А минулого року, поставивши на інфляцію $170 млн, він отримав $1 млрд.

Читайте детальніше: Білл Екман: заробив $2,6 мільярди на пандемії та $1 млрд — на інфляції