Опитування, проведене аналітичною фірмою YouGov, виявило, що 11% американців «однозначно підтримують» і ще 16% — «радше підтримують». впровадження біткоїна як законного платіжного засобу нарівні з доларом.
27% американців підтримують використання біткоїна нарівні з доларом
Згідно з даними дослідження, однак, 28% американців «однозначно проти» цього, 11% — «радше проти», ще 34% «не впевнені».
►Підписуйтеся на «Мінфін» в Instagram:
головні новини про інвестиції та фінанси
Як можна було очікувати, підтримка біткоїна залежить віку. Найбільше підтримують впровадження біткоїна респонденти віком від 25 до 34 років — 44%. Але серед бейбі-бумерів (віком від 57 до 75) 43% «однозначно проти» а відсоток прихильників складає всього 11%.
Також підтримка криптовалюти залежить від рівня доходів. Серед тих, хто заробляє більше $80 000 на рік, 21% є прихильниками впровадження криптовалюти. Серед тих, хто заробляє менш ніж $40 000 за рік цей показник вдвічі менший — 11%.
Серед прихильників Демократичної партії біткоїн трохи популярніший, ніж серед Республіканців — 29% проти 26%.
Читайте також: Відомий аналітик спрогнозував зростання біткоїна після обвалу
Опитування було проведене 9 вересня аналітичною фірмою YouGov серед 4 912 жителів США віком від 18 до 75 років.
Коментарі - 27
например «Sivler NW» , который появится в конце этого месяца.
люди постарше — пытаются понять «какие проблемы решает появление этой валюты ?» «где и с чем не справляется доллар? » - и пока ответа не видят, потому воспринимают происходящее как дурь молодых.
Если окажется что крипта чем-то реально лучше — не вопрос. Безусловно все эти битки с их мутными предисториями и пацанчиками что-то намайнившими пойдут н аликвидацию — а будет создана государственная крипта. Которая будет чем-то лучше доллара. Я вот тоже не понимаю чем — но возможно мне обьяснят :)
пару драконов завалил — подоходный налог заплатил… Лепота.
давайте уже принимать в оплату налогов.
А «виртуальный загончик» — это реальное бабло и миллионы пользователей.
Просто есть примеры, Китайские соцсети уже вышли далеко за рамки просто соц сети. Это уже многофункциональные комбайны, где можно заказать все что угодно от товаров до услуг, там подавляющее большинство продавцов, там сейчас почти вся экономическая жизнь поднебесной, почитайте, это интересно
Итак, основным мессенджером общения в Китае — является Вичат. Это такой своеобразный комплексный продукт: немного нашей аськи, лента ВК, лента Инстаграмма. Но есть и своя особенность: встроенная платёжная система и система покупки/заказов чего-либо. В общем, приложения 100 в одном. Очень удобное и достаточно простое в использовании.
https://zen.yandex.ru/media/id/5ea5b35cbe4daf0fa6cf6726/osnovnye-messendjery-kotorye-kitaicy-ispolzuiut-dlia-obsceniia-5eedeca3bbfdf8200c8f09ba
https://habr.com/ru/post/225191/
И ни разу не припоминаю чтобы эти «трансакции» вызывали страх у банкиров. Они на трансакциях вообще зарабатывают копейки… Основное — кредиты.
/О китайцах я безусловно знаю — но там свои нюансы. они просто интегрировали в вичат платежное приложение да и все. Там же нет отдельной «вичат-валюты»
ну получили вы кредит — миллион фейсбукоинов.
куда их девать? купить рекламу? откупится от рекламы? поменять аватарку на анимированную? цель-то какая? за пределами фейса — они никому не нужны. Ну вот ровно как золото Варкрафта…
Схватка «корпораций с финансовыми структурами» — это абсурд — корпорации это и есть финансовые структуры.
Гос структурам — вообще без разницы. Проблема налоги брать биткоином? вообще не вопрос — перейдут к обложению имущества и подушевому налогу. А не к обложению доходов. Сумма от этого не изменится.
фин структуры это банковская инфраструктура. IT корпорации пока не предоставляют банковских услуг, эквайринга и прчего. Они будут строить параллельную инфраструктуру на своем блокчейне и интегрировать фин операции внутри себя. А государство будет догонять со своими CBDC.
У гос-ва проблема одна, массовый переход на блокчейны будет снижать собираемость налогов, потому что крипта это новые оффшоры, только для всех. Они конечно будут пытаться кастодиальные площадки мурыжить, но DEX-ам они ничего не сделают. Бабло течет мимо них. Пока это мизерный поток. Но если мои предположения верны, через 5 лет всё кардинально изменится.
А о налогах — я же говорю — никаких проблем. облагать не доходы, а имущество. Бабло пусть течет. А как только купил за него чтото - плати. можно не платить налоги — если ничего не иметь и жить в шалаше на свалке. других опций — не будет.
В том то и проблема что своей валюты нет, представьте тоже самое со своей валютой. Я Китай приводил в качестве примера что можно сделать из соцсети, а не просто за рекламу платить. А если еще банковские услуги предоставлять на DEFI, это как говорится game changer, потому что в отличии от обычных DEFI у соцсетей и обьем собираемой персональной информации огромен. Возможно даже больше чем у среднего банка. И там еще ИИ пригодится
Ну вот насобирали ее о вас кучу — и что? фейсбук сует абсолютно бредовую рекламу (потому что ее оплатили), а банки стандартно суют кредиты.
Стоило что-то там собирать…
а по поводу отсутствия нашего гибрида розетки и привата — а он точно нужен? я вот не очень уверен…
Чем мне удобнее фейсбук -деньги нежели обычные? да ничем. Ну геморнее — ковертации лишние, дыры в безопасности фейсбука, который элементарно и сходу банит пользователя за выложенный видеоклип. И что потом с деньгами там делать?
Да регуляторы элементарно будут и фейсбуковые деньги контролировать. Типа есть технические сложности…
регуляторам вообще без разницы.