Мінфін - Курси валют України

Встановити
3 вересня 2020, 9:17

Офшори Суркісів виграли суд у Приватбанку. Банк оскаржить рішення

2 вересня Печерський суд за головуванням судді Вовка ухвалив рішення примусово стягнути з Приватбанку майже 10 млрд грн ($350 млн) на користь шести компаній, які пов'язані з братами Суркісами. Про це повідомила пресслужба Міністерства фінансів.

2 вересня Печерський суд за головуванням судді Вовка ухвалив рішення примусово стягнути з Приватбанку майже 10 млрд грн ($350 млн) на користь шести компаній, які пов'язані з братами Суркісами.
Фото: ua-football.com

Позиція міністерства

«Виконання ухвали про забезпечення спірного позову компаній братів Суркісів про обслуговування депозитів, конвертованих у капітал банку під час націоналізації, направлене на фактичне стягнення з банку майже 10 млрд грн ($350 млн), прийнято з порушенням норм процесуального законодавства», - сказано в повідомленні.

У відомстві заявили, що Міністерство фінансів не погоджуються з ухвалою та буде продовжувати захищати інтереси держави та банку. Наступним їхнім кроком буде підготовка апеляційної скарги на ухвалу.

Своєю чергою, Національний банк наголосив, що продовжить захищати законність рішень про націоналізацію Приватбанку та докладе всіх зусиль для того, щоб зберегти фінансову стабільність і не допустити втрати коштів платників податків.

Читайте також: Перемога офшорів Суркісів. Суд підтримав стягнення $250 мільйонів з Приватбанку

«Ми вважаємо, що рішення про конвертацію коштів у 2016 році (bail-in) було справедливим і адекватним, з огляду на витрачені державою кошти для порятунку Приватбанку та фінансової системи», – йдеться у повідомленні НБУ.

За словами адвоката та радника Приватбанку Андрія Пожидаєва, якого цитує Інтерфакс-Україна, банк не планує виплачувати $350 млн на користь офшорних компаній, однак останні можуть стягнути їх шляхом звернення до Національного банку України.

Прем'єр-міністр Денис Шмигаль також заявив, що уряд не погоджується з ухвалою суду та оскаржить її в апеляційному суді.

Що кажуть у банку

"Приватбанк - найбільший і найприбутковіший державний банк в Україні. Ми ростемо і розвиваємося кожного дня і робимо все можливе, щоб ніякі судові процеси не впливали на якісне обслуговування наших клієнтів і стійкість нашої бізнес-моделі.

В результаті таких судових рішень наш внесок в розвиток країни - наші дивіденди до держбюджету - можуть значно скоротитися. В даному конкретному випадку правова позиція банку була виключно сильною і підкріплена переконливими фактами і доказами.

Ми будемо оскаржувати це рішення. Ми продовжимо добиватися справедливості для Приватбанку і українських платників податків, які є кінцевими акціонерами банку, в Україні і зарубіжних юрисдикціях, де верховенство закону понад усе", - прокоментував рішення суду голова правління Приватбанку Петро Крумханзл.

Нагадаємо

  • Суркіси хочуть також добитися визнання недійсною конвертації понад 1 млрд грн їхніх коштів на акції Приватбанку (bail-in), які згодом держава викупила за 1 грн.

Коментарі - 52

+
+147
yarg
yarg
3 вересня 2020, 9:29
#
И на фоне этого  - дружбан Суркисов медведчук рассказывает о «внешнем управлении» . 
:)))))

да судья Вовк не то что соросят и пендосов загнобит , а и всю планету Нубиру своим решением отменит. Вот где сила !!
+
+53
AleksandrBank
AleksandrBank
3 вересня 2020, 9:30
#
Судья Вовк показывает - что плевал он на всех
+
0
Elena1997
Elena1997
3 вересня 2020, 9:40
#
Судья обязан не плевать на ЗАКОН. А плевать или не плевать «на всех» — прерогатива политиков, людей с низкой социальной ответственностью.
+
+15
Svoit
Svoit
3 вересня 2020, 10:00
#
Т.е. при Зе начали приниматся честные решения судов ?
+
0
Elena1997
Elena1997
3 вересня 2020, 12:39
#
Суды руководствуются буквой закона, а не тем, кто у власти. Или у Вас другая информация ?
+
+8
Svoit
Svoit
3 вересня 2020, 15:27
#
Вы знаете, так забавно видеть как Зе-фаны включают критичность мышления и объективизм , когда им не удобно. Но в соседнем комменте тут же у Вас Порох виноват «Петя Порох очень гордился реформированной судебной системой ;)»)))  Мое мнение - что при Порохе что при Зе , все самые громкие процессы проходят согласование «сверху». То что Вы описываете - проавильно, но увы не наши реалии
+
0
Elena1997
Elena1997
3 вересня 2020, 20:11
#
В аукционе поучаствуете? :)
https://m.antikor.com.ua/articles/405396-potseluj_zelenskogo_s_poroshenko_otsenili_v_tysjachu_dollarov
+
+49
Ольга Демьянчук
Ольга Демьянчук
3 вересня 2020, 10:05
#
І який відсоток суддя Вовк отримав з тих 350 лямів?
+
+30
Алексей Сахаров
Алексей Сахаров
3 вересня 2020, 10:21
#
Вот так и храните деньги в банке, который государство незаконно отожмёт и будет рассказывать всякий бред, что бы не отдать....
+
+53
alexat3107
alexat3107
3 вересня 2020, 10:26
#
Не надо было заниматься незаконными финансовыми махинациями!
+
+60
borman45
borman45
3 вересня 2020, 10:30
#
Этот пример наглядно показывает что все разговоры о «внешнем управлении» Украины — не более чем кремлёвская агитка.
+
+12
Elena1997
Elena1997
3 вересня 2020, 13:44
#
Судебная система — это пока единственная, до которой не добрался Запад. Читай последний меморандум с ЕС, там это чётко написано.
А «агитками» бабушек у подъезда пугай ;)
+
+68
yarg
yarg
3 вересня 2020, 14:05
#
Та вот мы и видим....
собственно  - самое гнилое что есть в стране...
+
+25
Elena1997
Elena1997
3 вересня 2020, 15:04
#
Петя Порох очень гордился реформированной судебной системой ;)
+
+21
yarg
yarg
3 вересня 2020, 15:22
#
И что ? для юных медведчучек (бывших зелеботок) - это как красная тряпочка для бычка ? 

они, в силу того что всю информацию об окружающем мире берут из видосиков шария, даже не знают  ,что наша судебная система реформируется с первого дня . что только до 2009 года было уже 5 этапов реформирования... https://uba.ua/documents/doc/sergey_koziakov.pdf

и конца не видно....

+
+24
borman45
borman45
3 вересня 2020, 15:05
#
Чтоб не быть голословным приведу цитату как характерный пример так называемых требований:
«Посол ЄС в Україні Матті Маасікас чітко вказує, що «Боротьба з корупцією за допомогою сильних та незалежних інституцій є центральною частиною співпраці між ЄС та Україною у сферах від безвізу до макрофінансової допомоги»
Ну и где это борьба с коррупцией??? Ведь согласно кремлевским агиткам нами управляют! Что-то в упор не видно этого  так называемого управления :-))
Кремлёвская пропаганда о внешнем управлении Украиной расчитана  прежде всего на россиян. У нас эта галиматья не работает,  так что не позорьтесь Елена, лучше попросите чтобы вам поменяли агитку,  будете казаться умнее
+
0
Elena1997
Elena1997
3 вересня 2020, 20:04
#
Вшивый снова про баню :) По агиткам, вернее по месседж-боксам (так на Западе это называется) здесь работают вполне определенные товарищи. Я же с них смеюсь и жалею их, ущербных, по мере сил :) Вас пожалеть, борман, или мюллер не велит Вам с девушками ? :)
+
+8
borman45
borman45
4 вересня 2020, 1:40
#
Да ладно вам косить под деВушку)  Дедушка  —  это бы ещё куда ни шло)
+
+24
Bischof
Bischof
3 вересня 2020, 10:33
#
Зря все на Вовка нападают. Мне кажется он делает все, чтобы давно назревшая судебная реформа стала очень популярной среди населения. И чтобы как можно быстрее разогнали всех старых судей к чертовой матери.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 вересня 2020, 11:27
#
Да кто же их сможет разогнать, если судья своим ЕДИНОЛИЧНЫМ решением может отменить
любой документ любого государственного органа, будь то ВРУ, Кабмин или ОПУ…

А «друзья» Вовка по судейской ОПГ могут отказывать правоохранительным органам
даже во временном отстранении от работы, не говоря уже об аресте, задержании и осуждении.
+
0
Bischof
Bischof
3 вересня 2020, 12:33
#
Вооот. Доведение судебной системы до абсурда, а большинство населения до негодования, – важный шаг на пути к сносу системы. А уж как это технически сделать механизм найдется.
+
+28
Shamshir87
Shamshir87
3 вересня 2020, 13:56
#
Вот же Зеленский, поставил Вовка к рулю, а тот как хочет нагибает закон, айайай. А не, точно- ведь это рыг, который еще со времен кивалова сидит, и во времена царя-петра, при крыше от Грановского остался в системе. Вот же, как так то? =)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 вересня 2020, 16:34
#
Shamshir87
Да и так понятно - Зеленский в этой стране вообще не при делах...
Страной рулят Ермаки с Портновыми...
+
0
Elena1997
Elena1997
3 вересня 2020, 18:47
#
Если бы они рулили Петя бы уже второй срок мотал )
+
0
yarg
yarg
3 вересня 2020, 18:56
#
Они рулят . но у них лапки.... смесь идиотизма и криворукости :)
+
+15
Shamshir87
Shamshir87
3 вересня 2020, 23:42
#
Алло, чем они там рулят? ОПГ потрошка, ахметюка и бени- вот кто всем рулит, а это так, просто залётный парень с колхоза, который увидел как схемы работают. С Вовком- там всё видно, ты его гонишь- он через под года на месте, вроде люстрации проводишь- а кого надо- они не касаются. Так что говорить о каких-то там покращеннях и про эурапэйский вектор- смешно.
+
0
yarg
yarg
4 вересня 2020, 0:59
#
Эуропэйский... я плакал... так уже даже в луганске стесняются говорить.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 вересня 2020, 19:48
#
Elena1997
«Если бы они рулили Петя бы уже второй срок мотал )»


Молоть языком любую чушь - это доступно даже не юристам с медицинским образованием.

А вот придумать компромат под фейковые обвинения,
да ещё и подтвердить его хоть какой-нибудь
экспертизой - это уже посложнее будет.

Например.

В ситуационной комнате, что в АП, по заверениям Данилюка (бывшего секретаря СНБО при Зеленском) - «пропали» мониторы, сервер видеоконфренцсвязи и «секретная» информация на сервере - вот преамбула одного из уголовных дел против Порошенко.

СБУ «нашла» в спортклубе, принадлежащем Порошенко, несколько телевизоров, такого же формата как и мониторы и изъяла их для проведения экспертизы.

Скажите пожалуйста, что должны написать в экспертном заключении эксперты, которым на стол поставили телевизоры с заводскими этикетками, серийными номерами и датами изготовления, которые изготовлены позже того периода, когда была смонтирована ситуационная комната и установлены мониторы.
Как можно телевизор определённой модели со своими заводскими номерами обозвать
монитором совершенно другой модели, с другими серийными номерами и датами изготовления.

Если эксперты пойдут на поводу у следователей и напишут
вместо «телевизор» текст «монитор» - эта подтасовка вскроется
в ходе судебного заседания.
Если напишут честно, как есть  - их могут уволить.

Вот эксперты и тянут время.

Поделитесь своим умением подтасовывать факты - возможно
ваш богатый опыт поможет экспертам.
+
0
Shamshir87
Shamshir87
3 вересня 2020, 23:44
#
«по заверениям Данилюка»- вот тут могли закончить, а то домыслы от всяких врачей и чувачков которые заверения,по заверения, считают доказательствами. По заверению бабы Нюры с 37 квартиры- это дело рук рептилоидов. Шах и мат зелененавистники.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 вересня 2020, 0:22
#
Shamshir87
««по заверениям Данилюка»- вот тут могли закончить»


Если бы по бредовому заявлению Данилюка не открыли
такое же бредовое уголовное дело — возможно, на этом
я бы и закончил своё повествование…

Но по факту уголовное дело есть и по этому уголовному делу изъяты
материальные ценности у спортклуба (телевизоры),
которые переданы на экспертизу.

А вот эксперты реально тормозят…
Написать реальную информацию в акт экспертизы — страшно.
Написать сочинение на вольную тему в акт экспертизы — стрёмно.

К сожалению, Елена не нашла слов, чтобы прокомментировать…

Ну так может вы что-нибудь смешное сморозите,
ну там про Нюру или рептилоидов, только по подробнее,
ведь с умными мыслями у вас сейчас реальная напряжёнка…
+
+12
Elena1997
Elena1997
4 вересня 2020, 6:16
#
Ваш бред комментировать - надо 48 часов в сутках.
+
+15
Shamshir87
Shamshir87
4 вересня 2020, 14:10
#
Можно еще завалиться на склады розетки или цитруса, и там устроить экспертизу :D
+
+15
Shamshir87
Shamshir87
3 вересня 2020, 19:45
#
Дело в приемственности, и зеля оказался в такой же ситуации как и ющенко) так что да- он ничего не решает.
+
0
Elena1997
Elena1997
3 вересня 2020, 20:00
#
А также в несамостоятельности. И чем дальше, тем эта несамостоятельность и зависимость больше.
+
+15
Shamshir87
Shamshir87
3 вересня 2020, 23:45
#
Не хватает ещё его личной Йульки, которая прийде и порядок навэдэ :D и да, главное до 2024 обжиться жирком, а то по традиции Украины- каждые 10 лет устраивать революцию, и стремиться в Эуропу, избавляться от коррупции и всё по списку.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 вересня 2020, 20:04
#
Shamshir87
«Дело в приемственности, и зеля оказался в такой же ситуации как и ющенко»

Сравнивать Зеленского и Ющенко - это нагло унижать Виктора Андреевича
и возвеличивать Зеленского...

Когда Зеленскому надо было кровь износу распустить ВРУ под любым предлогом - он не поленился запустить на переговоры Богдана а потом и сам приехал в Конституционный Суд и выступил перед судьями с речью.
До Зеленского такое давление на Конституционный Суд не оказывал ни один из пяти президентов.

Когда же Зеленский считает, что всё идёт по его плану - он публично озвучивает тезис о том, что  не вправе вмешиваться в работу судебной ветви власти.

Хотя требовать от генерального прокурора «закрыть» Порошенко любой ценой - это Зеленский может без проблем.
Рябошапка как раз на этом и погорел - не захотел «любой ценой» и был уволен...
+
+15
Shamshir87
Shamshir87
3 вересня 2020, 23:47
#
Не надо сравнивать кастрата-Ющенко, который вообще ничего не смог, с Зелей- напомню, что и тот и другой обещали снять неприкосновенность с депутатов. Да там много что еще...зеля на уровне еще держится. Ющенко же- просто стал президентом, сел на стул, задумался, и вдруг перестал быть президентом.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 вересня 2020, 0:33
#
Shamshir87

Действительно, Ющенко став президентом, всё больше пчёлами
да черепками стал занимался чем страной. Хотя были и положительные моменты
и один из них тот, что Ющенко не сдавал Украину России ни оптом ни в розницу.

А вот Зеленский всего за год своего правления на всех парах безостановочно 
стремиться в объятия России, хотя на словах иногда что-то лепечет
о европейском выборе...
+
+15
Shamshir87
Shamshir87
4 вересня 2020, 14:15
#
Это где там Ющенко не сдавал Украину России, напомню что в 2006ом году, разрешил в Крыму тусить флоту рашки до 2017 года, и не убрал из договора вариант пролонгации. Какой молодец, да? Не продал рашке Украину, айайай- поддержечка. Кстати да, напомню про репрессии Ющенко к крымчанам, которые не все поддержали переголосование и нарушение конституции Украины- вот то было первое зёрнышко, с которого и вырастили основу для захвата Крыма. Ой не того президента клоуном называют, не того.
+
+51
barbav
barbav
3 вересня 2020, 10:54
#
Странно что этот судья еще не отменил своим решением национализацию приватбанка, результаты выборов ну и по мелочи всякие законы и постановления.
Недоработка.
+
+9
Qwerty1999
Qwerty1999
3 вересня 2020, 11:03
#
Судья Вовк многое насудил в последнее время...

И национализацию он отменял, просто есть ещё апеляционные инстанции, где ОПГ судьи Вовка не полностью 
контролирует ситуацию.
Дело Шеремета ведёт судья Вовк и поэтому невиновные женщины так долго находились под арестом,
а Антоненко-Riffmaster более ДЕВЯТИ месяцев сидит в СИЗО.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
3 вересня 2020, 10:57
#
Высший совет правосудия принял решение вернуть генеральному прокурору Ирине Венедиктовой ходатайство о временном отстранении от осуществления правосудия судьи главы Окружного админсуда Киева Павла Вовка в связи с привлечением к уголовной ответственности.

Такое решение члены ВСП приняли во вторник, рассмотрев ходатайство генпрокурора.

Аргументом для отказа стал тот факт, что Вовку неправильно вручили подозрение, когда он пребывал в отпуске.

Источник: https://censor.net/ru/n3216994
+
+54
yarg
yarg
3 вересня 2020, 11:09
#
Это только нашим судьям так можно...... Убил человека - а тебя выпускают потому что тебе подозрение неправильно вручили. Не правой рукой , а левой. И вообще ты в отпуске был..... 

Здесь не внешнее управление нужно , а массовые расстрелы.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 вересня 2020, 11:34
#
Ещё очень действенное средство от уголовного преследования — больничный.

Сейчас больничные оформляют через интернет и поэтому задним числом такую
махинацию последнее время очень сложно провернуть.

Зато приказ на отпуск состряпать задним числом подконтрольному отделу кадров — раз плюнуть.
+
+15
Shamshir87
Shamshir87
3 вересня 2020, 23:50
#
Вы не поверите, но это и есть процессуальный кодекс. В развитых штатах, таким образом отпускали и убийц и насильников. Ох уж эта нехватка образования в колхозах у ярга.
+
+15
rredrred
rredrred
3 вересня 2020, 10:57
#
Вот что бы не говорили, но по документам они такие же вкладчики как и остальные. это же подтвердил и хозяйственный суд. если у них был преступный умысел и сговор, так где за 5 лет приговор??? а рассуждать кто какой негодяй легко. порассуждайте куда смотрит прокурор и почему он не видит точто вы считаете очевидным. может нашите заяву о преступлении прокурора, что он тоже в сговоре и очевидные вам факты прячет. где ВАШИ действия на подтверждение ВАШИХ слов?
+
+39
Qwerty1999
Qwerty1999
3 вересня 2020, 11:53
#
Rredrred
«но по документам они такие же вкладчики как и остальные. это же подтвердил и хозяйственный суд.»


Для начала ознакомьтесь с законом о ФГВФЛ — согласно ему
не всем вкладчикам ФГВФЛ обязан возвращать депозиты.

Ну а потом ознакомьтесь с тем, как Суркисы
манипулировали исковыми требованиями.

Кстати, в иске Суркисов нет требования вернуть депозиты…

Решение суда в споре Приватбанка с Суркисами выходит за пределы того,
что можно делать в качестве обеспечения иска (ст.150 ГПК).
Об этом на своей странице в Фейсбуке написал министр юстиции Денис Малюська.

«Ну вот мы и получили решение по делу Привата. Читайте. Наслаждайтесь.»

Источник: https://censor.net/ru/n3217369
+
0
AnnaGerman
AnnaGerman
3 вересня 2020, 11:22
#
Волк ...не все время же ему шлятся в овечьей шкуре !
Он ведь тоже хочет шубу от суркисов .
+
+30
preyvanamor
preyvanamor
3 вересня 2020, 11:31
#
О! знову «знаметий» Вовчара, знову «знаменитий» печерний суд… хіба можна було очікувати тут рішення на користь держави??? а ці задоволені ЖИРНІ І ГИДКІ ПИКИ братів СУКісів… ну хіба можуть такі ПИКИ бути в чомусь винними! ВИПРАВДАТИ І ВСІ ГРОШІ ВІДДАТИ і зверху ще й накинути за моральну шкоду!
+
0
Shamshir87
Shamshir87
3 вересня 2020, 13:50
#
Ну да, по-лицу судить- это так по-европейски. Вот так в любой суд ЕС приходит судья, смотрит: ба, а у этих хлопцев лица какие, уууу, это криминал- на нары :D
+
+30
Shamshir87
Shamshir87
3 вересня 2020, 13:49
#
«принято с нарушением норм процессуального законодательства»- это то, о чём я давно уже писал: захотели отжать у ребяток по-старому, по-беспределу, параллельно пытаясь жыты по-новому, па-эурпэйскы, но вот что-то не зашло. Даже если будут буксовать у нас- следующий шаг, это арбитраж, ну и там, естественно- быстренько чпокнут приватбанк, т.е. государство. А Пэця, где-то далеко лыбится, и его это почти не касается. Вот так, прызыдэнт-вонючка, даже после своей каденции, смог навонять бюджету, и не понесёт никакой ответственности за это. Пэцюня, дает пятюню Бене: бюджет подеребанили на 2их.
+
+15
alexat3107
alexat3107
3 вересня 2020, 21:15
#
Бред сивой кобылы.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися