Прийняття Радою банківського законопроекту №3260 допоможе Приватбанку «закрити питання» судів з ексвласниками – Ігорем Коломойським і Геннадієм Боголюбовим. Про це в інтерв'ю LIGA.net розповів голова правління банку Петро Крумханзл.
«Закриємо питання з Коломойським»: очільник Привату про закон про неповернення банків
Чим допоможе банку прийняття закону
«Якщо закон буде прийнятий, а суди щодо націоналізації НБУ і банк програють, то банк точно залишиться в державній власності, – сказав Крумханзл. – Для нас це питання буде закрите. Колишні власники зможуть вимагати компенсації у держави, довівши збитки».
Читайте також: Стало відомо, які поправки внесли до «антиколомойського» закону після обговорення з МВФ
Крумханзл також акцентував увагу на іншому нововведення законопроекту, яке вводить чіткий механізм розрахунку компенсації та підтвердження збитків.
«Він не дає колишнім власникам можливості визначати розмір і умови компенсації на свій розсуд або на розсуд судів», – зазначив СЕО Приватбанку.
Також він уточнив, що дія закону не поширюється на справу сім'ї Суркісів, які оскаржують в суді пов'язаність з Коломойським і Боголюбовим.
Читайте також: Приватбанк зобов'язали виплатити понад $200 мільйонів офшорам Суркісів
«Закон №3260 у цьому кейсі зворотної сили не має. Держава, у разі програшу, може втратити всю суму bail-in (примусова конвертація коштів пов'язаних осіб в капітал банку під час націоналізації, — ред.) Приватбанку, а це до 30 млрд гривень», — сказав Крумханзл.
Раніше повідомлялося
- Прийняття «антиколомойського закону» входить до prior actions, які Україна повинна виконати для отримання кредиту від МВФ.
- Основною причиною для останнього візиту експертів МВФ в Україну стало узгодження позицій щодо «антиколомойського» законопроекту про неповернення банків ексвласникам.
- МВФ хотів максимум гарантій, що банки не повернуться власникам, і кошти МВФ (опосередковано) не потраплять у руки олігархів, коли держава заплатить більшу компенсацію за незаконну націоналізацію.
Читайте також: Закон проти Коломойського. Як Приват захистять від попередніх власників
- 24 березня уряд зареєстрував затверджену з МВФ версію проекту закону.
- Законопроект передбачає, що власники та ексвласники банку, інтереси яких були порушені через виведення банку з ринку, можуть отримати відшкодування тільки грошовій формі.
- При цьому визнання незаконним рішення щодо виведення банку з ринку не може бути підставою для його скасування.
Коментарі - 20
С одной стороны их покровитель Коломойский получит огромную компенсацю. А банк останется государственным.
С другой стороны получим деньги МВФ которые скорее всего пустят на эту компенсацию (не напрямую конечно).
А за долг по кредиту перед МВФ будем расплачиваться мы с вами.
То есть мы с вами взяли кредит, что бы дать денег Коломойскому.
И по факту этой многоходовочки таки Коломойский поимел нас всех руками Зе команды.
Но кто про это расскажет… Для простых украинце Зе команда герои, которые приняли важный закон да и еще денег от МВФ смогли получить «на развитие».
А в международном аудите Коломойскому ничего не светит.
Почитайте. Там подробно разбирают новый закон.
сегодня в первом чтении проголосован проект закона № 2571-д
а ведь будет и второе чтение...
Массовая спекуляция СиЗами, антисептиками, спиртосодержащими жидкостями на сайтах объялений
Недостаточное количество аппаратов ИВЛ и медоборудования в больницах в условиях неизбежой вспышки вируса в стране
Эти и многие другие проблемы требуют основательного и незамедлительного решения...\
Но у петяботов одна проблема- Коломойский.
Смешно и грустно
С Коломойским нужно бороться, но не нужно делать с него ширму для отвода глаз людей от более насущных и важных проблем
И есть один только источник денег, нет другого.
Почему этот вопрос не задают составу НБУ?
Потому что это не в тренде...
«Почему этот вопрос не задают составу НБУ?»
Почему лично перед вами никто не отчитывается - возможно ваша должность этого не подразумевает.
Почему вы не владеете информацией - возможно вам лень читать новости на сайтах НБУ, ФГВФЛ и Прокуратуры.
К сведению, по каждому банку, залетевшему на ВА у прокуратуры есть вся необходимая информация от НБУ и Временного Администратора и поэтому по большинству банков есть открытые уголовные дела и не в одном экземпляре...
Решения судов подтвердили их некомпетентность, но Зе их не осознает
Большинство судей сильно «плавают» в банковском законодательстве
и решения принимают - как карта ляжет...