24 жовтня 2019, 11:01

ОП: Немає жодних підстав для повернення Приватбанку Коломойському

На зустрічі з послами країн «Великої сімки» в Офісі президента України заявили, що якими б не були судові рішення, підстав для повернення Приватбанку колишнім акціонерам немає. Про це повідомляється на сайті президента.

«Прийнявши рішення про націоналізацію, держава вклала в Приватбанк 155,3 млрд грн, що дозволило зберегти гроші українців. Ми вважаємо, що які б не були рішення судів, немає ніяких підстав для повернення державного Приватбанку колишнім акціонерам», — йдеться в повідомленні.

Читайте також: Суд Лондона зобов'язав Коломойського і Ко повернути Приватбанку витрати

Передісторія

15 жовтня Приватбанк виграв апеляцію у Лондонському суді, який підтвердив юрисдикцію розгляду позову банку проти Коломойського і Боголюбова.
Цим рішенням суд продовжив всесвітній арешт активів колишніх власників Приватбанку, яких підозрюють у тому, що вони вивели з банку 1,9 мільярда доларів на офшори.
17 жовтня Господарський суд Києва відклав прийняття остаточного рішення в справі про повернення акцій Привату Коломойському.

Оформити депозит в Приватбанку

У суді вирішили дочекатися результатів апеляції, яку подала держава на рішення Окружного адміністративного суду. Саме цей суд визнав націоналізацію Приватбанку незаконною.
На днях заступник голови НБУ Катерина Рожкова повідомила, що Нацбанк буде подавати апеляцію, у разі якщо українські суди стануть на бік колишніх власників Приватбанку.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 16

+
+59: Andrey M; 24 жовтня 2019, 11:51; #

Ой, яка прикрість для порохоботів, такого козиря в киданні лайна на вентилятор позбавили:)
А вони так сподівалися що ОП та сам Зеленський будуть максимально «топити» за Коломойського.

+
+44: Eugenio Kisselev; 24 жовтня 2019, 12:14; #

Так ведь Коломойский сам говорил, что банк ему не нужен. А что там из Администрации президента слышно по 2 лярдам компенсации, которые требует Игорь Валерьевич? Тоже нет оснований?)

+
+15: Andrey M; 24 жовтня 2019, 12:20; #

А ви сформулюйте всі питання і направте в ОП.
Як варіант, була тривала зустріч Зеленського з журналістами, де навіть деякі умудрялися залізти на стіл і задати хвилюючі їх питання. Евгеній, потрібно було саме це питання задавати і отрима ли б відповідь від першоджерела:)

Якщо питання до мене - то я вважаю що жодних нема.
Більше того, я вважаю що потрібно повернути вкрадене і виведене рефінансування за кордон Коломойським, за часів перебування Привату в його власності.

+
+29: SAndreyS; 24 жовтня 2019, 13:06; #

Ну, так Зеленскому задавали такие вопросы.

+
0: Andrey M; 24 жовтня 2019, 13:37; #

Чудово, то навіщо знову у мене запитувати? Я ж не Зеленський, і навіть не вхожу в його команду та партію:)

+
+29: SAndreyS; 24 жовтня 2019, 13:57; #

Проблема в том, что он по сути ушел от ответа под соусом: я не влияю на суды.
Но я думаю, Андрей, вам вопросов бы не задавали, если бы не самый верхний ваш комментарий.
Многие не верят не Зеленскому, не Богдану...

+
+15: Andrey M; 24 жовтня 2019, 14:01; #

Ну так що він не вірно сказав щодо впливу на суди?
Це ж у нас Порошенко організував і записав собі в досягнення судову «реформу». От і маємо результат, коли наші сподівання на британські суди.

+
+14: SAndreyS; 24 жовтня 2019, 14:21; #

В таком случае получается, что сказанное Богданом послам бравада и его обещаниям цена, которым 0. То есть не Богдан, не Зеленский не влияют на суды, и если суды решат отдать Коломойскому банк, то так и будет.
Получается, что Зеленский с Богданом знают, что суды продажные, что Коломойский мог и вероятно купил суд, но так как по закону влиять на суд они не могут, то и делать ничего не будут.

+
0: Andrey M; 24 жовтня 2019, 14:36; #

А що він обіцяв і яке право він мав обіцяти? Він висказав лише позицію.
Дивно було б щоб без рішення суддів щось почали б обіцяти...

Мені доволі імпонує це висказування:
«Мы считаем, что каковы бы ни были решения судов, нет никаких оснований для возврата государственного Приватбанка бывшим акционерам»
Для мене це означає що рішення навіть найвищого суду буде оскаржуватися в міжнародних судах.

+
0: SAndreyS; 24 жовтня 2019, 14:40; #

Есть одна проблема, решение Высшего суда Украины нельзя нигде обжаловать.

+
0: Qwerty1999; 24 жовтня 2019, 22:34; #

Andrey M
«Ой, яка прикрість для порохоботів, такого козиря в киданні лайна на вентилятор позбавили:)»

Заявление главы ОПУ Богдана не имеют никакой юридической силы, даже если он озвучил их послам стран G7.
Также не имеют никакой юридической силы интервью и высказывания Смолия и Рожковой.

Если президент Зеленский издаст соответствующий Указ о запрете отчуждения акций государственного Приватбанка бывшим акционерам не зависимо от решения любых украинских судов - вот это будет уже юридически значимый документ.

А в остальном, считаю что с послами стран G7 должен был встречаться глава Кабмина, но никак не глава ОПУ.

+
0: SAndreyS; 25 жовтня 2019, 10:31; #

Или, если бы СБУ завтра взяли десяток продажных судей. Это тоже был бы аргумент.

+
0: Andrey M; 25 жовтня 2019, 11:35; #

Я був впевнений що ви все рівно на вентилятор знайдете що кидати, у вас запасів багато. Краще б складні відсотки навчились рахувати - ще може в житті пригодитися

+
+15: SAndreyS; 25 жовтня 2019, 11:41; #

Ой, а нужно ли искать, если почти ежедневно «дерьмо» появляется:
1. Наезд на Криворожсталь. -11 млрд. в дивиденды.
2. Наезд на табачников.
3. Ренты на руду (но не марганцевую - которую Коломойский добывает).
4. Формула Штанмайера.
5. Компромисс с Коломойским.
6. Компенсации своим авиакомпаниям за облет РФ.
7. Заниженные цены на э/э для Коломойского, завышенная цена на уголь для Центроэнерго через фирму Коломойского.
продолжать? Или я выдумал?

+
+14: Oger; 24 жовтня 2019, 12:09; #

А когда должны быть результаты апелляции, которую подало государство на решение Окружного административного суда, который признал национализацию Приватбанка незаконной?

+
0: Qwerty1999; 25 жовтня 2019, 17:48; #

Во время президентской предвыборной кампании в интересах Владимира Зеленского работали ботофермы.

Об этом рассказал политтехнолог и экс-советник главы Минздрава Дмитрий Раимов, сообщает theБабель.

«Мы занимались кризисными коммуникациями. Нас пригласили джентльмены, которые очень хотели, чтобы поменялась власть и, можно сказать, сочувствовали кандидату Зеленскому. Это наши давние клиенты — украинские бизнесмены, абсолютно не связанные с политикой, но сильно пострадавшие от незаконных действий предыдущей власти. Мы отбивали негатив от Зеленского в социальных сетях. У нас для этого есть все необходимые компетенции, команда и свои ботофермы, сетки публичных страниц, Тelegram-каналы и группы экспертов и блогеров», — рассказал Раимов.

Источник: Политтехнолог, работавший с Зеленским: Мы использовали ботофермы для «отбивания негатива»

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

ОП: Немає жодних підстав для повернення Приватбанку Коломойському

Передісторія

Оформити депозит в Приватбанку

Коментарі - 16

Заявка успешно отправлена