15 жовтня Апеляційний суд виніс рішення, яким підтвердив, що позов Приватбанку щодо шахрайства, здійсненого за попередньою змовою осіб, проти його колишніх власників буде надалі розглядатися в Англії.
Приватбанк виграв у Коломойського апеляцію в Лондонському суді
Що це значить
Апеляційний суд в повній мірі задовольнив апеляційну скаргу Приватбанку щодо всіх питань, повністю скасувавши рішення, винесене суддею Фанкортом в грудні 2018 року.
Судді Апеляційного суду дійшли висновку, що банк має достатньо передумов для судового розгляду справи і отримання відшкодування у сумі близько 3 млрд дол США. Судовий наказ про всесвітній арешт активів залишається чинним до винесення рішення по суті.
Рішення Апеляційного суду Лондона відкриває новий етап процесу — розгляд позову по суті і є важливим кроком в рамках глобальної стратегії банку по поверненню незаконно привласнених коштів його колишніми власниками.
Виведені з банку кошти належать громадянам України і Міністерство фінансів продовжить підтримувати зусилля Банку для їх повернення.
Передісторія
-
У грудні 2017 року Приватбанк подав позов до високого суду Лондона проти колишніх власників і шести компаній, які імовірно належать або перебувають під їх контролем. Мова йде про фірми Teamtrend, Trade Point Agro, Collyer, Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. і Ukrtransitservice.
Читайте також: Хто отримає Приватбанк
-
В якості забезпечувального заходу суд заарештував по всьому світу активи екс-власників банку та зазначених компаній на суму більше $2,5 млрд.
-
У листопаді 2018 року Високий суд Лондона вирішив, що йому не підсудна ця справа, але визнав Приватбанк жертвою масштабних шахрайських дій.
-
Слухання в Апеляційному суді Лондона проходили в кінці липня у відкритому режимі протягом п'яти днів. Інтереси Приватбанку, за інформацією агентства Інтерфакс-Україна представляв адвокат лорд Девід Паннік.
Коментарі - 26
Реальные шаги начнутся с Украины, по судам, а потом дойдет и до международных.
И эти люди выбирают будущее нашей страны=)
А типичных ЗЕ представителей не учили к незнакомым людям на «вы» обращаться? Я конечно понимаю, что контингент ЗЕ представителей обычно состоит из необразованных личностей. Но вот манерам общения вас должны были обучить еще родители.
P.S. Я голосовал за Гройсмана. =)
«Приватбанк виграв у калломойського апеляцію в Лондонському суді»?
чи
«Лондонський суд почне розгляд справи за позовом Привату по суті.»?
Ви вже якось там визначтесь журналісти, бо заголовок ТАКИЙ ЖОВТИЙ, ЩО ЖОВТІШЕ НЕ БУВАЄ! Кожна ж людина, коли читає такий заголовок думає, що справа закінчилась і держава повністю виграла суд, а коли починає читати текст детальніше, то.... журналісти як завжди ВСРАЛИСЬ!!!