Заместитель главы Национального банка Украины Екатерина Рожкова в эксклюзивном интервью «Минфину» описала механизм вывода 16 млрд грн из Приватбанка перед его национализацией.
НБУ детально описал механизм вывода из Привата 16 млрд грн
«Мы называем это «операции в ночь с пятницы на понедельник»… Надо понимать, что эти деньги не выводились за один день. Это целый процесс. 16 млрд находились на балансе банка давно, большая часть из них (12 млрд) числилась, как деньги на корсчетах в латвийской дочке и на кипрском филиале», — рассказала она.
По словам замглавы НБУ, там они были записаны как покрытие по аккредитивам, выпущенным некоторыми известными международными компаниями в пользу клиентов, связанных сбывшими собственниками Приватбанка.
«То есть если компания не выполняет условия по аккредитиву, эти деньги должны быть списаны в пользу компаний, которые выпустили аккредитив. Если же условия аккредитива выполнены, — деньги возвращаются Привату», — добавила она.
По словам Рожковой, эти аккредитивы заканчивались в январе-феврале 2017 года, но в ночь перед национализацией сам банк инициировал досрочное списание денежного покрытия со своих корсчетов в пользу компаний, выпустивших аккредитивы.
Таким образом, добавляет замглавы Нацбанка, деньги с корсчетов бухгалтерскими проводками, без реального движения, были трансформированы в дебиторскую задолженность.
«То есть денег они в этот момент не выводили, это было сделано давно. Просто деньги с одной, более высоколиквидной статьи баланса, переместили на другую. После этого все 12 млрд сразу рухнули в резервы», — объяснила она.
Ранее Валерия Гонтарева заявила, что пост-аудит ПриватБанка после его национализации выявил дополнительные проблемы в банке, что потребует дополнительной докапитализации банка со стороны государства.
Коментарі - 19
Я не пытаюсь Вас обидеть, но Вы явно человек, который очыень далёк от финансов и банков, а также их операций. Вы вообще смутно представляете, что такое процесс докапитализации и как его проводят.
Наверное Вы в своей сфере дефтельности разбираетесь, но в финансах к сожалению нет.
P.S. Ну почему все считают, что финансы и банки, а также экономика, это так легко и просто и тут не нужно не образования не практики, чтобы судить.
Это примерно как накормить корову травой, которую она уже съела, т.е. нонсенс.
Адиос.
Средства на корр. счетах Привата на Кипре не могли быть использованы для докапитализации, а значит и не собирался ими докапитализироваться Коломойский.
Для того чтобы докапитализироваться этими деньгами их сначала нужно украсть с Кипра (т.е. у Привата), а потом через схему вложить обратно в банк, но опять же это будет не докапитализация, а махинации.
Перед этим как я писал выше они были перечислены из Кипра и Латвии.
Капитал зашол на баланс Привата
О махинациях и кражах я ничего конкретного не сказал, а лиш допустил что возможно.
Их просто оттуда украли и всё.
Украли через аккредитив, да такая схема работает на ряду с кредитом. Если кредит — это моментальное воровство, то аккредитив — это заготовленная на случай «атомной войны» схема. То есть деньги вроде и есть, но влюбой момент они могут исчезнуть.
Вот и всё…
1. Большая прибыль.
2. Акционер дал денег (из кармана, что-то продал).
3. Мы были должны акционеру (суббординированный долг) — теперь переоформили в капитал.
Больше способов нет. Нет и всё. Компания не может докапитализироваться своими (которые уже есть)деньгами, никак. А деньги на счетах на Кипре уже и так принадлежали Привату.
И были правы, ведь потом 30млрд личных активов «простили» юрлицам Коломойского и Боголюбова, а эти операции не провели бы ночью, тоже бы «простили»…