«Надра» обанкротилась не из-за Нацбанка

Истец требовал суд признать противоправной деятельность НБУ, который не предпринял необходимых мер по защите интересов вкладчиков и кредиторов банка «Надра».

Истец разместил в банке «Надра» вклад на 1,2 кг золота сроком на 6 месяцев. Но банк обанкротился. Истец утверждал, что по закону, Нацбанк должен предпринимать все необходимые меры, что предотвратить банкротство банка. Но регулятор этого не сделал, из-за чего истец не получил свой вклад обратно, следовательно его права были нарушены. 

Национальный банк на суде утверждал, что сделал все, чтобы защитить интересы вкладчиков и кредиторов. Так с 2012 по 2015 года по результатам выявленных нарушений в банке, регулятор применил 54 меры воздействия на «Надру». При этом признание банка банкротом – одна из мер защиты интересов вкладчиков.

По утверждению НБУ, истец, как кредитор банка сможет забрать свой вклад на сумму в 997 884 грн в 7-ю очередь. Потому регулятор не нарушал прав истца.

Суд встал на сторону НБУ и полностью отказал в удовлетворении иска.

• В феврале 2015 года Национальный банк признал банк «Надра» неплатежеспособным из-за нехватки капитала. В июне этого же года регулятор принял решение ликвидировать банк, утверждая, что все проблемы банка от рисковой деятельности его руководства.