17 червня 2016, 12:50

Два банка получат проблемный статус

По словам и. о. замглавы НБУ Катерины Рожковой, два украинских банка получат проблемный статус из-за невыполнения требований к капиталу. Один из них УБРР, второй она не назвала. Об этом сообщает FinClub.

Банки по требованию НБУ обязаны увеличить уставный капитал до минимального требуемого уровня в 120 млн до 17 июня.

Рожкова в интервью FinClub заявила, что Украинскому банку реконструкции и развития не хватает 2 млн грн. У второго банка «ситуация сложнее», он не успеет в срок. Рожкова заявила, что банки, которые не уложатся в срок, будут признаны проблемными. Если после этого в течение 30 дней они не найдут выхода из ситуации их выведут с рынка.

По данным «Минфина», количество банков с недостаточным капиталом намного больше. На 1 апреля их было 17.

Автор:

Олексій Рябуха

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 21

+
+13: shket; 17 червня 2016, 13:33; #

Кто второй?

+
+27: 64592938; 17 червня 2016, 14:49; #

Видимо Поликомбанк. (Черниговский банк)

+
0: Kotleopold; 17 червня 2016, 18:15; #

Если верить таблице опубликованной на Минфине, то да. Но если посмотреть данный НБУ, то на конец первого квартала Поликомбанк имел уставной капитал 120 млн.

+
+14: vberegovoy; 17 червня 2016, 14:14; #

Не диамант ли?

+
0: DBG BG; 17 червня 2016, 15:47; #

Тем временем, Евробанку всё и это довольно смешно

www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=32628145&cat_id=55838

+
+10: faxbox; 17 червня 2016, 17:11; #

Непонятно, как можно всех «под одну гребёнку», то есть сравнивать например Приватбанк и Регион-Банк, почему нет какой-то пропорциональности?
Что для Приватбанка 120 млн и что для маленького регионального банка, такого как «Регион-Банк» те-же 120 млн.???
Или в нашей стране не может быть места для маленьких банков?
Знаю много лет «Регион-Банк» — политикой не занимается, в рисковые сделки не ходит, живут как говорится «на свои средства».
Все говорит о том, что в этой сфере идёт активное монополизирование рынка банковских услуг.
Вот вам и «некорумпована влада»…

+
0: Йохан П.; 17 червня 2016, 17:23; #

Ну почему же. Идея тут в том, чтобы не было банков меньше некоей нижней границы. Когда меньше — уже неприлично и понятно, что никакого бизнеса такой банк обычной деятельностью вести не может, а поэтому занимается чем-то иным, чем не хочет НБУ чтобы занимались банки. Вот и все. А не в каких-то границах капитала для маленьких банков такой-то, а для больших — такой-то. Вы просто не понимаете мотивации НБУ во введении такого ограничения.

+
0: faxbox; 17 червня 2016, 17:32; #

Возможно, но я говорю о пропорциональности — Банк с таким-то оборотом (как у Привата) 1мрд 200 млн, — банк типа (Регион-Банка) 120 млн.

+
0: faxbox; 17 червня 2016, 17:37; #

Ведь не трудно представить сколько требует постоянных ежемесячных расходов такая мощь как банк «Приватбанк» (число сотрудников около 21 тыс. чел) и сколько крохотный «Регион банк».

+
0: Йохан П.; 17 червня 2016, 22:31; #

Не стоит такой задачи. Задача — убрать мизерные карманные банки-мойки. Я же говорю, вы не понимаете мотивации НБУ.

+
+3: faxbox; 24 червня 2016, 11:58; #

Это вы не понимаете, о чем я говорю.
Я прекрасно, не хуже Вас, понимаю официальную версию НБУ. Всегда рядом с официальной версией существует и частный интерес определённых заинтересованных лиц.
В данном случае, создаются условия не только для вывода с рынка банков-моек, но под эту гребёнку выводят и маленькие региональные очень даже прозрачные банки. В итоге рынок укрупняется, большие банки становятся ещё больше, конкуренция уменьшается. Интересно, почему Вы решили, что у настоящих банков-моек не может оказаться 120 млн грн? (всего-навсего менее 5 млн.долларов). Вы знаете размер теневого оборота, если например экс чиновники десятками млн. долл. просто бросают в кабинетах/домах?
Поэтому эффективность таких мер весьма расплывчата.
А вот для маленького и порядочного предприятия, это может стать затруднением, потому что честно зарабатывая много не заработаешь. Это долгий и кропотливый труд.
Вы просто вторите официальным заявлениям и вероятно никогда не открывали свой бизнес. А я вот на собственном опыте знаю как непросто из ничего открыть собственное предприятие и вырастить его, при этом работая честно.

+
+5: VictorS; 18 червня 2016, 10:19; #

УБРР — надёжный государственный банк. minfin.com.ua/blogs/VictorS/98624/
Да, мы не понимаем мотивации НБУ. А зачем нам понимать? Наша задача -оплачивать эту мотивацию.

+
0: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 18 червня 2016, 22:36; #

Виктор S, я лично спрашивала Вас про надежность банков месяцев 6 -8 назад- ответ от Вас был «нулевой» — так для чего вы сегодня ратуете про надежность? ???? Как я понимаю- вы спец графики рисовать, но своего бабла НЕ имеете чтоб раскидать его по банках +купить недвижимость :-) в реальных масштабах

+
0: VictorS; 19 червня 2016, 8:19; #

Да это иронически. Заведите в поисковик «УБРР — надёжный государственный банк» и вы увидите первый же сайт. А на деле этот банк просто создан для спекуляций ЦБ. Кроме ЦБ (60 712 тыс. грн.) там всего капля средств юридических лиц (219 тыс. грн.) и больше ничего кроме убытка. В остальном — негоже считать чужие деньги да и как Вы могли их сосчитать. А ссылка битая потому что я удалил статью.

+
+3: VictorS; 19 червня 2016, 8:53; #

Хочу объяснить почему я пишу, коль уж зашла об этом речь. Мне не нравится тотальная ложь и дезинформация про экономику страны. Нет хороших аналитических материалов по экономике и финансах. Сплошное одобрямс. Иногда проскакивает информация от иностранных банкиров. Вот и пишу, и рисую, потому что мне это нравится. Убежден, что многие на цифры вообще не обращают никакого внимания. А зачем напрягать мозги? Не скрою, мне приходила мысль, и не раз, плюнуть на всё и закончить заниматься этим на Минфине, потому как, кроме обвинений всякого рода, реальных добрых слов, за немногими исключениями, я не видел. Вот и Вы не прошли мимо со своей ложечкой, угостили. Спасибо. И статью удалил, кстати, по причине нулевой реакции.

+
0: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 19 червня 2016, 12:43; #

Виктор, совсем не хотела Вас огорчить :(, Вы хорошее дело делаете (для тех кому интересны ваши графики ) — у Вас есть свое мнение про экономику Украины и это плюс- только дермовая у нас экономика и народ имеют во все дыры -нищий народ легче управляемый…

+
0: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 18 червня 2016, 22:59; #

Виктор, кстати ваш блог по ссылке НЕ доступен для ВСЕХ!

+
0: Таша Че; 22 червня 2016, 9:38; #

PLATINUM по депозиту дает 27%?! Может он в числе 17-ти? Уж больно он «щедрый»… Поделитесь информацией, если таковая имеется.

+
0: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 22 червня 2016, 11:02; #

Платинум признан проблемным ещё до этой статьи :-)

+
0: transdonfen; 22 червня 2016, 16:45; #

Второй банк
ПАТ КБ «ЄВРОБАНК»

+
0: transdonfen; 22 червня 2016, 16:46; #

Https://www.eurobank-ua.com/press-czentr/novosti-banka/%D1%96nformacz%D1%96ya-fgvfo-pro-zaprovadzhennya-timchasovo%D1%97-adm%D1%96n%D1%96stracz%D1%96%D1%97-v-pat-kb-%D1%94vrobank

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Два банка получат проблемный статус

Коментарі - 21

Заявка успешно отправлена