Переходной РВС Банк доказал в суде незаконность выводов проверки Национального банка о его деятельности. Об этом говорится в соответствующем решении Киевского апеляционного административного суда.
РВС Банк выиграл суд у НБУ
В 2015 году «Украинская бизнес группа» купила у Фонда гарантирования вкладов переходной РВС Банк, созданный на базе неплатежеспособного Омега Банка Николая Лагуна.
В сентябре НБУ провел в нем инспекционную проверку. Регулятор сделал вывод, что банк не выполнил нормативы капитала. В результате этого Фонд должен был предложить Нацбанку ликвидировать РВС Банк. Однако компания UBG подала в суд и добилась решения о запрете ликвидировать банк.
Нацбанк не согласился с таким решением и подал апелляцию. Регулятор пытался доказать, что банком не соблюдается минимальный размер регулятивного капитала из-за необходимости формирования резервов по активным операциям. Также у НБУ были сомнения в наличии залогового имущества.
В ответ на это РВС банк указал, что согласно плану урегулирования работы неплатежеспособного банка, он получил часть субординированного долга в размере 210,1 млн грн по основной сумме долга и 5 млн грн по начисленным расходам по субординированному долгу. Нацбанк разрешил зачисление этих денег в капитал РВС Банка.
«Это свидетельствует о необоснованности выводов инспекционной проверки НБУ о несоблюдении нормативов капитала, поскольку с учетом субординированного долга регулятивный капитал банка увеличивается на 84 млн грн. Следовательно, это превышает минимальные требования банковского законодательства, даже с учетом любых других необоснованных выводов НБУ об уменьшении действительного размера регулятивного капитала РВС Банк», — говорится в решении суда.
В результате апелляция НБУ оставлена без удовлетворения.
Коментарі - 4
120 млн гривен — до 17 июня 2016 года;
300 млн гривен — до 11 января 2017 года;
400 млн гривен — до 11 января 2018 года;
450 млн гривен — до 11 января 2019 года;
500 млн гривен — до 11 июля 2024 года.
Возможно уже есть смысл делать ставки на одно из 11 января…
Кто отвечает за регуляторную политику касающуюся инфляции, курса и т.д.? Или они флеш-мобы регулируют?