А вкладчикам запретят забирать вклады до окончания срока договора
НБУ предлагает отменить гарантии по валютным депозитам
Национальный банк намерен улучшить устойчивость банковской системы за счет рядовых вкладчиков. «Концепция реформы банковской системы Украины до 2020 года», разработанная в НБУ предлагает запретить досрочное снятие депозитов, а также снизить гарантированную сумму возврата для валютных вкладов — сообщает «FinMaidan».
«Чтобы отменить возможность досрочного снятия депозитов, Нацбанку придется добиться внесения изменений в Гражданский кодекс. Сейчас им определено, что банк обязан выдать вкладчику его депозит по первому требованию. Иные условия депозитных договоров являются ничтожными», — отмечается в публикации.
Разработчики стратегии полагают, что невозможность досрочного снятия депозитов улучшит стабильность банковской системы и позволит увеличить сроки предоставления кредитов, поскольку сейчас, по данным регулятора, основная масса банковских займов выдается на срок до года. А чтобы стимулировать вкладчиков к более длинным срокам размещения средств в банках, НБУ предлагает снизить гарантии по краткосрочным депозитам, но предоставить дополнительные гарантии по долгосрочным вкладам.
По валютным депозитам НБУ предлагает «ограниченное гарантирование», хотя не конкретизирует данную норму в своей «Концепции реформы банковской системы».
Сейчас, согласно закону «О системе гарантирования вкладов физлиц», возмещение средств по вкладу в иностранной валюте происходит в полном объеме в гривне по официальному курсу, который действовал на день принятия решения НБУ об отнесении банка к категории неплатежеспособных, но не более 200 тыс. грн.
Коментарі - 259
Нормальные люди борятся за что, чтобы как можно больше валюты зашло в страну.
а не ныкать по загашникам :)
Запретить хождение валюты — это запретить матрасы и валютные расчеты в теневой экономике + ограничить валютные взятки.
Что в этом плохого?
население несет на депозиты под 10 % годовых валюту, а МВФ дает кредиты под 3 % годовых.
есть разница?
pressorg24.com/politics/trebovaniya-mvf-k-ukraine-na-2014-god-transh-sam-po-sebe-ne-spaset-nuzhny-reformy
правительство успешно выполнило их, по некоторым пунктам перевыполнило…
к сведению, газ в Одессе подорожал с 01 мая на 126%…
чем больше у нас «борятся» с коррупцией, тем больше она процветает…
в среднем по стране прожиточный минимум в России больше 200 долл, что вдвое больше чем у нас.,
плюс он ежеквартально индексируется, в зависимости от региона эта цифра тоже изменяется, в потребительскую корзину в России входит втрое больше товаров нежели в Украине…
МВФ требовал повышения тарифов на 40%, у нас сообщали именно об этой цифре, на деле вышли на 126 %
а требование девальвации гривны тоже «ничего особенного»…
А курс у нас прекрасно и без МВФ обвалился.
Ведь для населения вполне хватит и газа собственной добычи, а его стоимость намного ниже 300 долл.
А затем показания делят на всю площадь квартир, получая стоимость отопления 1 кв метра в данном конкретном доме…
При отсутствии отопления — оплата не производиться…
ставьте счетчики.
но в европе 1 квтч = 0,1-0,2 евро.
независимо ни от чего.
наш политикум работает на себя.
Небольшая цитатка, датированая 21 февраля 2014:
С ноября 2013 г. доходность суверенных еврооблигаций Украины выросла почти в три раза. Вчера вечером доходность самых коротких евробондов с погашением в 2014 г. достигла 30,56 % годовых, с погашением в 2015 г. — 18,26 % годовых, подтвердили в компании «Инвестиционный капитал Украина».
Подробнее: www.capital.ua/ru/publication/13844-dokhodnost-suverennykh-obligatsiy-s-noyabrya-vyrosla-v-tri-raza-na-fone-besporyadkov-v-ukraine#ixzz35jcSflsF
Занимает — под 8-9 %. а доходность — это кому как повезет.
под 10-12 берут у населения банки типа «Михайловского». Тем действительно дешевле никто за границей не даст.
в сложившейся ситуации надо срочно забирать свои деньги из банков и объявлять бойкот нашей БС…
как можно запретить досрочное расторжение?! а если человек заболел?! ему обеспечат в нашей стране бесплатное лечение? логичней в этой ситуации применять штрафы за досрочное расторжение… но и к банкам в таком случае надо применять штрафные санкции за несвоевременный возврат вкладов…
что значит «ограниченное гарантирование» валютных вкладов? в условиях такой стремительной девальвации гривны, единственны вариант сохранить сбережения это валюта…
я согласна со всем кроме досрочки — я досрочно не снимаю принципиально. считаю, если уж понесла в банк — надо ждать окончания. контракт есть котракт. правда, стараюсь со сроками подгадать. поэтому, думаю, только в самом крайнем случае пойду на досрочку.
согласна насчет валюты. только куда нести эту валюту, тоже ж не хочется по подушку?..
Если что-то не понятно спрашивайте. правда этот метод для людей с депо от 15 000 долларов. Средства подпадают под ФГВЛ до 15 000 долларов.
Инвалюту думаю лучше снять в банкомате по правилу «чемодан, вокзал, Прага или Варшава или далее по списку».
Я не сотрудник Дельта банка, если что :)
31.07.2008 1,56 вершина
30.11.2008 1,27 дно заработок 22 %
30.11.2009 1,51 вершина заработок 19 %
30.06.2010 1,22 дно заработок 23 %
30.04.2011 1,49 вершина заработок 22 %
01.08.2012 1,23 дно заработок 21 %
01.05.2014 1,39 вершина заработок 13 %
Итого без учета спрэда и процентов на остаток имеем 300% сложными на 6 лет или 50% годовых сложными!
Сейчас 1,36 тренд понижающий до 1,25 в период 3-6 месяца, потом вверх до 1,35 еще на период 6 месяцев, потом катаклизм (кризис) и либо резко вверх выше 1,6 либо резко вниз ниже 1,0. Это прогноз конечно.
Но заметьте, у Вас нет потерь (торгуете на свои — без всяких кредитных плеч! и с физической поставкой валюты !), разве что только упущенная выгода иметь 28,5 % годовых в гривне краткосрочно…
Есть и другие валюты но… в Украине кроме доллара и евро доступны только франки и фунты, увы.
31 дек 2004 была вершина 1,37
30 ноя 2005 было дно 1,18
потом до 2008 курс рос до 1,61
Т.е. до 2008 тренды были очень плохо прогнозируемые, помните в 2003 начал надуваться пузырь в США на рынке недвижимости, потом в 2006 США стали тормозить, потом в мае 2008 кризис достиг старого света и т.д. Т.е. курсы отражают все и ВВП и поток спекулятивного капитала. Для сравнения ВВП мира в 2008 было 40 трлн. долл. а спекулятивный капитал мира (депо, полисы, акции, бонды, деривативы) был 400 трлн. долл.
Насчет эмиссии согласен, но я уже на этом сайте как-то узнал у эксперта, что оказывается у нас НБУ дает рефинанс под корпоративные бумаги. Представьте какая эмиссия под супермусор может быть без всякий вторички, просто курс бумаг упал, по причине той же ЛНР…
по фунту очень тяжело сделать прогноз в настоящее время, сейчас курс 1,7.
в августе 2008 был курс 2,0 вершина
в марте 2009 упал до 1,37 дно
т.е. сейчас середина, можно сказать что упадет до 1,5 в период до года, т.е. покупать фунт сейчас нет смысла
итак остается только доллар, в ожидании падения евро и фунта через 3-6-9-12 месяцев, чтобы потом купить и держать их против доллара
можно еще попробовать взять золото, но там спрэд еще более ужасный, и нет уверенности что курс не упадет с 1,250 до 0,035 :)
в Дельту верю, в том смысле что в любом деле — «время разбрасывать камни и время собирать камни и складывать их в стенку», дельта пока разбрасывает камни, про приват такого уже не скажешь, но это все с философской точки зрения, пристальный мониторинг никто не отменял.
кто хочет пусть зарабатывает, но лучше уж простой торговлей заниматься…
www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=66236
Если Вы вошли в «систему» значит внутри себя какой-то компромисс подписали.
Я то же 2 года назад когда ставки вывалились за 22% годовых до 27-28-29% решил, ладно поиграю, все равно других вариантов у меня нет.
Насчет смены страны это верно, но почему только сейчас вопрос решаете?
большинство вкладчиков не против платить налог, но они против раскрытия банковской тайны…
Америка уже и до Швейцарии добралась, чтобы не уклонялись от налогов.
У меня депозита нет, только кредит валютный на мою голову.Даст бог-погашу, а нет останусь без квартиры, но больше ни какой связи с банками.
Какая то цыганская у нас страна:'(
интересно — что они предпочтут?
Забейте на всю эту лживую братию и уходите в частные позыки под залог — один раз попробуете и больше ноги вашей ни в одном банке никогда не будет. Рисков меньше- проверено.
Кстати, заметили какие темники раздала в СМИ новая администрация. Ни одного слова про грабительский налог на депозиты, ни одного слова про невозврат денег из банков тем вкладчикам у которых закончились сроки. Вот это «по-новому» только цветочки. Ягодки — впереди.
Какие проценты обычно применяются (по частным ссудам)?
И еще скажите Ваше мнение, весь город залеплен рекламой «швидко гроши до зарплати» и куча новых офисов появилось с такими же вывесками (причем впечатление такое что акционеры этого бизнеса те же ребята что раньше держали игровые залы, а еще раньше бани и топлесс, а еще раньше МММ, селенги, обериги, рион-косметы. Т.е. эти ребята то же кость в горле цивилизованному банковскому делу.
А почему у нас не работает статья Закона Украины О банках — осуществление банковской деятельности без лицензии — штраф 600% от незаконно полученной выручки?
зашли бы узнали как они работают и просветили бы нашу публику?
А что касается, 2-ой категории (выгнанные сраной метлой из сбу, мвд подонки промышляющие легким хлебом), так они я думаю сразу ответят мне «так Вы слишком много говорите, закройте дверь с той стороны» и это в лучшем случае, а могут и ножом полоснуть…
Вообще тут интересно другое, здание районной прокуратуры, а напротив «швидко гроши», «может у нас что-то не то в консерватории»
Конечно доходы будут выше банковских, когда есть куча лохов, берущих деньги в долг под такие проценты…
И люди счастливы и улыбаются, так как знают что деньги это зло ( почти шутка).
И еще, в Штатах в отличие от нас, есть возможность иметь не банковское депо, а акции — «экономикой США управляют домохозяйки». Акции могут летать в день до 5-10% без всякого кредитного плеча.
Акции Эппл поднялись за 10 лет с10 раз.
В Америке тоже был когда то депозитный ажиотаж — законом ограничили 5,25% по депозитам, а потом вообще необходимость отпала когда экономика перешла на безнал.
Но низкие они сейчас, раньше доходили до 5% годовых.
На мой взгляд люди здесь держат сбережения в кредитах на дом, пенсионных фондах (которые в свою очередь вкладывают в акции)
Есть конечно вопросы по агрессивной внешней политике штатов, но самое главное — народу в целом там хорошо, да и леди Гага почему-то так и не решила прикупить себе дачу в Сочи, а леди Алла Б купила в Майами дачу…
«шож такое, как жеж так»?
«Только в США банки не вводят различные ограничения, доверие к финансовой системе больше.»
Но как и в Украине американские банки имеют возможность банкротиться и ликвидироваться…
Я говорю про доверие людей, в Украине люди в жестких условиях пытаются сохранить свои накопления и доверия к финансовой системе нет вообще. В банки на депозиты средства несут только по причине, что инфляция их попросту быстро скушает без депозитных процентов.
несколько десятков каждый год.
Да и в Украине ликвидация банка Форум или Даниель никак не повлияла на мое доверие к Укрэксимбанку или Приватбанку.
А то, что в интернете и СМИ нагнетается недоверие к банковской системе, так это личное дело каждого, чему верить…
Ну а Приват и несколько других банков доказали, что могут не выполнять свои обязательства, хотя другие крупные банки от них не отказывались и выполняли и выполняют до сих пор.
Вы не работаете с банками, у Вас нет ни депозитных ни иных счетов в банках — живите себе спокойно и пользуйтесь альтернативами.
Лично Вам банки не нужны, так оставьте их тем, кто ими пользуется ежедневно…
Зачем так переживать из-за каких-то банков или мало клиентов в частных позыках под залог…
Вот тогда кстати и дороги будут как в Канаде. Да и коррупция уйдет в нуль.
Особенно следующие его слова:
«Люди, в панике выносящие деньги из банковской системы, просто-напросто рубят сук, на котором сидят. Далеко ли они уйдут со своими сбережениями? Нет. Либо в обменник, либо домой, либо купят что-то мало необходимое и с большой вероятностью импортное. Что дальше? Дальше курс ползет, резервы тают, инфляция растет, банки вынуждены обращаться за рефинансированием и приостанавливать кредитование предприятий, сворачивать розничные программы, ставки по кредитам соревнуются по динамике с курсом и инфляцией. Предприятия теряют оборотные средства, падает производство, растет безработица, и вкладчик может оказаться одним из тех, кого уволят.
Добавьте сюда состояние экономики после погрома, учиненного «семейкой», необъявленную войну Украине, и вы увидите, что круг замкнулся. В то время, когда весь мир думает, как помочь Украине и помогает, изъятие денег из банковской системы – это экономическая диверсия против собственного государства.»
положили 1000 млрд. долларов плюс проценты
и на счетах уже 1200 млрд. долларов.
что было бы с банковской системой?
смогла бы она возвратить вклады?
Причины наших депозитных ставок другие. В экономике Украины дефицит денег, в т.ч. у населения, и низкими % денежные средства привлечь не получается. Если бы не было дефицита денег, никто бы не кредитовался под 50% годовых, но судя по количеству банков в системе, желающих взять кредит под такой % — много. Некоторые фин. организации аля «швидкогроші» выдают кредиты со ставкой до 1000% годовых!!!
Другая причина — гривна не твердая валюта и при девальвации можно потерять больше, чем заработать на % по депозитам. Поэтому даже 25% не много, имхо. Чтобы выйти «в ноль» (при 50% девальвации) понадобится почти 2 года.
Третья причина — риски нашей банковской системы. Когда со сменой власти накрывается медным тазом десяток-другой фин учреждений.
Важно только соотношение
М0/ВВП < 1/12.
Америка его выполняет строго, поэтому доллар держится всегда.
Украина никогда не выполняет, поэтому гривна постоянно обесценивается.
Германию не смотрел, но можете сообщить по евро,
Есть у Вас данные по евроналичке,
сколько находится в обороте?
только по косвенным признакам.
знакомые открыли магазин. Плакали на бедность, огромные налоги и прочее. Но за год открыли еще один — и прикупили неплохую машину. Какая была доходность? Если верить им — одни убытки. Если реально — процентов 200 годовых.
и так везде.
я спрашивал о производителях товаров и услуг, а не о разных спекулянтах.
в разное время производство мороженного, пельменей, булочек, семечек — давали сотни и сотни процентов годовых. Люди становились миллионерами за несколько лет.
а то я пару ГОКов знаю с 50% рентабельностью с голландскими собственниками, так у них фонд оплаты труда =400 млн. гривен со ср. зарплатой 5000 гр.,
прибыль = 5 млрд. гривен,
из них на дивиденды = 3,5 млрд. гр.
и всё за кордон.
Кому это надо?
Вспомните например Дрыгало — которая в конце 90-х еще руками пельмени лепила и в одном ларьке продавала. А в середине двухтысячных — оборот уже на десятки и сотни миллионов гривен пошел.
Какая там была рентабельность?
Если владелец предприятия иностранец, то платится белая зарплата, уплачиваются все налоги в бюджет и даже показывается приличная прибыль для репатриации части доходов в страну происхождения иностранных владельцев.
Если владелец предприятия хитромудрый украинец, то зарплата может быть на уровне минимальной + наличка в конверте, прибыль показывают либо минимальную либо убытки, а все средства изымают через безналоговые схемы.
Получается, что иностранцы большие патриоты Украины, чем местные бизнесмены.
Конечно всегда были иключения, и есть украинские бизнесмены, ведущие бизнес и платящие все налоги, но их явное меньшинство…
у нас люди воспринимаются государственными мужами как пушечное мясо и как источник обогащения властьимущих…
в стране, где не соблюдаются конституционные права граждан, где царит налоговый, судебный и милицейский беспредел, а сегодня добавился еще и беспредел в банковской сфере в виде ограничений возвратов вкладов, говорить о патриотизме не приходится… в данной ситуации призыв «спасайся кто может» более уместен…
finance.bigmir.net/career/14466-Cifra-dnja--Zarplata-v-gosbanke---240-000-griven-v-mesjac
Это было ещё в 2012 и Магута был только лишь первым зампредом
Вам никто не запрещает тоже занимать высокие должности в банковском секторе с соответствующей «белой» зарплатой.
Периодически проскакивают данные о вакансиях на меньшие должности с меньшими зарплатами, но 100-150 тысч в месяц тоже деньги — можете попытать счастья…
politrada.com/dossier/persone/id/2341#spdatabio
И 100 тысяч в месяц не такая уже и редкая зарплата в крупных коммерческих частных банках…
но директора вообще много зарабатывают. На заводах — еще больше.
180-160-140 и даже 100 банков для страны Украина и ее экономики — это достаточно много.
Может НБУ желает оставить менее сотни банков в Украине — вот тогда и банки будут иметь доходность и не будет такой жестокой конкуренции, как сейчас…
что лучше для экономики — 10 крупных банков и 20000 их отделений по стране — 200 мелких банков и 5000 их отделений — 50 средних банков и 5000 отделений? правильный ответ — пофиг. Главное чтобы клиенты были довольны и каждый нашел себе банк по душе.
«Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт» -народная мудрость
kiyany.obozrevatel.com/money/10673-v-kieve-prodayut-tualetnuyu-bumagu-pochuvstvuyu-kazhdogo-s-izobrazheniem-yanukovicha.htm
ссср развалился именно при такой ситуации, когда в сберкассе стало больше чем в бюджете страны
нелогично, но аналогично…
и тогда в первый раз превысили, и у нас впервые превысили…
в америке на счетах граждан всё время меньше денег, чем бюджет страны…
и откуда Вы знаете сколько денег на счетах американцев?
я смотрел данные по фрс — у них деньги в кредитных долгах, разных страховках, негосударственных пенсионных фондах, ценных бумагах (там проценты есть в прибыльных предприятиях или перепродать на подьеме), а на счетах мало. Страна живет в долг.
А Путин сейчас процветает тоже только из-за цены на нефть на уровне 114 долларов за баррель при уровне безубыточности российской экономики в 90 долларов за баррель…
службу в армии проходили?
(1) социализм в принципе не работоспособная модель, люди не хотят работать просто так, им нужно чувство «это мое дело, это мой бизнес, это мое будущее, и т.д.»
(2) «межнациональная нетерпимость» это благо, в том смысле что «налоги это благо», а попробуйте без них — получите концлагерь
(3) остается модель Китая, ну что же еще не вечер, ну и… посмортим что будет Китай вытворять с Россией через лет так 10-20-30
— солдаты служили за 7 рублей, когда не было никакой сложности дать по 100 рублей при средней зарплате в 150 рублей,
— квартиры раздавались бесплатно, когда могли давать их в беспроцентный кредит ,…
и многое аналогичное…
2. Поведенческий атавизм, который есть у всех стайных млекопитающих, но совершенно не нужен человеку разумному.
Если продавать пиво на пляже, рано или поздно вас вытеснят конкуренты, рекетиры, санстанции или оккупанты. Программиста который пишет программы сложнее вытеснить «с пляжа», и совсем невозможно отобрать его знания и умения.
«Я прекрасно знаю»
И чем нарушили: законом о кооперации или о малых предприятиях…
Как там у классика «с добрым словом и револьвером ...» тоже верно и макроэкономике — социализм возможен только под дулом револьвера, а еще лучше под страхом концлагеря.
что нельзя печатать немеряно наличку, что нельзя собирать деньги на депозитах(они должны тратиться в розничном товарообороте), что нельзя создавать банковскую финансовую пирамиду повышенными процентными ставками выше учетной ставки (банкиры ответили что занимаются бизнесом) — иначе это приведет к глубокому кризису, но страна мало кому дорога…
«нельзя собирать деньги на депозитах (они должны тратиться в розничном товарообороте)»
Вообще-то собственник денег должен решать сам, что и как тратить.
Возможно запрет банкам кредитовать и привлекать на депозиты иностранную валюту (только при работе с физлицами) намного больше помог бы экономике, чем ограничения по привлечению гривневых депозитов…
и конечно это военно-мобилизованная страна с револьвером и добрым словом.
шведский социализм держится на большом бюджете страны и ее особом положении в мире и малыми размерами…
а лежа на счете нарушают пропорции в экономике, тем более что по ним неожиданно начисляют проценты. было 400 млрд плюс проценты стало 500 млрд — это любая экономика может очуметь от такого. Все что лежит начинает портиться.… А иностранная валюта вообще не должна ходить по стране — меняйте у менял и работайте с нацвалютой внутри страны, в т.ч. и по депозитам и кредитам.
В СССР товары были, но по «коммерческим» ценам. Если их не было в магазинах, то это ровно ни о чем не говорит. В крупных городах можно было достать практически всё, включая наркотики и иномарки.
Многие держали деньги на книжках потому что не хватало ни на квартиру ни на машину. Иначе бы не держали.
надо было заниматься своим здоровьем, отдыхать, путешествовать, посещать культурные мероприятия и другое — многие просто жлобами были тогда, и много сейчас таких…
пропало — вот и лопухи были.
1) затраты на рекламу. Это непродуктивны издержки, так как направлены на нейтрализацию конкурентов. Уменьш количество банков — можно уменьшить по системе и затраты на рекламу.
2) Админзатраты — это как и издержки на рекламу «зло», которое банк должен финансировать. Уменьш количество банков — можно уменьшить по системе и затраты на администрацию. А это не только зарплата директора — это и амортизация «замков-дворцов», это и транспорт на обслуживание админперсонала и т.п.
Можно этот список продолжить. Короче говоря: количество банков можно спокойно уменьшить сразу в 2 раза. Это относится и к университетам, чтобы не обижать только банкиров.
2 — не получится оптимизации. Крупному банку нужно 20 зампредов, получающих как председатель в мелком. И каждому по машине. Причем реально экономить в мелком банке проще — структура управления проще — все на виду. А в крупных обязательно заводятся малопонятные «департаменты управления общей стратегией» из 40 человек, причем никто в банке не знает чем они занимаются…
Если они неэффективные — они сами умрут. Если они существуют и прибыльно работают — значит они эффективны.
Если у нас есть 180 банков — значит они эффективны.
А НБУ периодически рвется искуственно уничтожить какую-то часть банков, причем отнюдь не по критерию эффективности. А именно по размеру.
А когда некоторая часть населения начинает бегать с плакатами перед НБУ с требованиями возрата денег из 20 банков, которые не хотят или не могут отдавать деньги, тут их эффективность и сводиться к нулю.
Не секрет, что каждый, даже мелкий олигарх норовит создать себе карманный банк — ну принято так у украинских олигархов.
Мелкие банки страдают первыми, потому что их перестают поддерживать свои-же мелкие олигархи, многие как смылись в конце февраля из Украины, так до сих пор и не возвращаются в Украину…
Вот банки потихоньку и умирают, а с помощью НБУ или без — это дискуссионный вопрос…
А страдают первыми не мелкие а крупные. Они больше зависят от внешней среды.
Кто у нас прогорал — Инко, Градобанк, Украина — крупнейшие в свое время банки.
Потом в 2008 — Укрпромбанк и Надра — из первой десятки.
Теперь — Форум и Брокбизнес — тоже не мелочь.
А, например, Легбанк — работает с 1989 года. И проблем не имел.
Брокбизнесбанк прогорел по вине собственника — нельзя в таких объемах изымать ликвидность и даже рефинанс воровать.
Форум прогорел из-за отказа покупателя оформить документы на покупку и докапитализировать банк — но есть вероятность реинкарнации через суд.
Укрпромбанк прогорел тоже по вине собственников — все, что можно вывели, украли да еще и залоги пытались перепродать.
Также Вы пропустили Родовид — там тоже много было интересного для криминальных новостей.
Надру топила целенаправлено дева с косой, но не до конца — сейчас Надра работает не лучше, но и не хуже других.
Инко, Градобанк, Украина — дела давно минувших дней и не хочется ворушить старые сплетни…
Насчет портфеля — это да это одно из самых главных в нашем деле.
декабрь 2013 курс 8,21
10 января 8,25 по чуть ползет до 18 января, до 8,35, у Вас депо в гривне под 24% Вам это пофиг, потом первый толчок и через день курс 8,45 и снова по чуть до середины февраля дошел 8,55 но и это все фигня, ведь у Вас же 24% годовых, потом резкий толчок под 9 и спад до 8,8 к концу февраля, но доллары уже никто не продает, ну и потом началось…
Получается что у Вас был шанс только в декабре и в январе, но тогда Ваши 24% легко перебивали все риски. И только бегство Януковича и ввод оккупация Крыма за 5 банковских дней уничтожили Ваши планы. Но это даже Сорос не мог знать.
Поэтому всегда есть место для инсайдерской информации…
Обратите внимание. Вначале реф на 25 мая, потом на 25 мар, потом на 16 мар. Мне аж смешно стало. Вот лохи, а пенсы в Крыму что должны жрать до 25 мая — медуз ловить?
думаю что Януковича свои же в центре (Ефромов) кинули в ночь на 21 февраля (кворум на заседании ВР о выводе ввойск и мвд из Киева), он решил что могли и по голове настучать, а скорее всего хотел хотя бы что-то урвать от Украины (типа Харьков первая столица) а свои на местах (Кернес) его тоже кинули…
а путлер смотрел все это по телику на уикэнд и его глаза становились выпученными…
По косвенным данным вопрос Крыма планировался ставиться ребром после победы Яныка на очередных выборах зимой 2015. Но тут привалила оказия и планы срочно стали переносить по времени, а в таких случаях аналитики и исполнители расчитывают одно, а политики подгоняют и требуют все ускорить…
что нельзя печатать немеряно наличку, что нельзя собирать деньги на депозитах(они должны тратиться в розничном товарообороте), что нельзя создавать банковскую финансовую пирамиду повышенными процентными ставками выше учетной ставки (банкиры ответили что занимаются бизнесом) — иначе это приведет к глубокому кризису, но как страна мало кому дорога…»
Это все понятно и логично.
Экономика и как наука и как хозяйственная система имеет свою внутреннюю спираль и пружину.
Скажите вот какой момент. Кроме экономики есть нечто еще. Назовем это… ну не знаю эстетикой, этикой. Человек практически любой о чем-то мечтает, даже преступник в камере мечтает. О чем? 99% (о патологии, маниакально-депрессивных психозах я речь не веду, это уже дело медиков) мечтают по сути о простых вещах — свой дом, лужайка, любимая (любимый) рядом, мангал с шашлыками, много пива, друзья ну и немного хобби, для кого-то рыбалка, для кого-то телескоп нацеленный на кольца Сатурна, для кого-то бильярд. То есть зачем воровать или рисковать если все главное есть. И вот с этим то и проблемы.
Какая модель экономики способна решить эту задачу, при условии что экономика в принципе исходит из аксиомы — социум борется за жизнь в условиях дефицита ресурсов?
и средства производства разные в разный исторический период, но…
в конечном итоге планета Земля превратится в аналог Марса,
а люди и человечество еще раньше прекратят свою деятельность.
2. Поведенческий атавизм, который есть у всех стайных млекопитающих, но совершенно не нужен человеку разумному.»
Второе не понял. Начну с первого.
Обратите внимание. 90% ВВП по объему (тонны стали, тонны пшеницы, мегаватты энергии) делает крупный бизнес (в СССР соцпредприятия), а вот 90% ВВП по стоимости (и кстати по занятости) делает малый бизнес — закусочные, розница, парикмахерская, турагенства и т.д. и.т.п, и вот здесь корабль СССР налетел на камни и еще хорошо отделался
— солдаты служили за 7 рублей, когда не было никакой сложности дать по 100 рублей при средней зарплате в 150 рублей,
— квартиры раздавались бесплатно, когда могли давать их в беспроцентный кредит ,…
и многое аналогичное…»
Вичмарин, мне нравятся Ваши мысли, но истина дороже :) Социализм в Швеции порождает очереди (50% ВВП проходит через госбюджеты) не факт что в будущем это не скажется. И… эх нам бы этот «социализм» шведский…
Я тогда уже всем говорил « за что погибают наши в Афгане, надо выводить войска» а мне все в ответ «интернациональный долг»…
Вот не покаялся СССР (теперь уже РФ) за агрессию вот и рассыпался СССР и сыпется РФ…
Если представлять экономику в виде базара — поработал грузчиком — получил в конце недели 500 гривен — сразу потратил на еду и счастлив. Кредитов как понятия нет, крупных покупок нет — на них ни у кого денег быть не может. — тогда да.
Но реальная экономика намного сложнее.
Лично Вам и Вашему валютному вкладу пока ничего не грозит…
Уже несколько лет существует практика «вброса» информации для обсуждения и изучения общественного мнения — а народ обсуждает все это, как уже свершившийся факт.
Если примут неполное гарантирование валютных владов, то любому юристу понятно,
что данная норма будет касаться только новых или пролонгированных валютных вкладов, после вступления этой нормы в силу.
Соответственно, будут и изменены нормы резервирования валютных вкладов — но это пока обсуждаемая перспектива.