АЭС в Украине — закрыть или модернизировать

Например, расчетный срок эксплуатации первого блока Южноукраинской АЭС, начавшего работу еще в 1982 году, подходит к концу уже в конце 2013 года. Но, согласно нынешним планам Киева, блок должен проработать на полную мощность еще как минимум 17 лет. В 2014 году истечет срок эксплуатации и первого блока Запорожской АЭС, но и его правительство отключать не намерено. Ведь, согласно энергетической стратегии Киева, все нынешние АЭС должны продолжить работать до 2030 года и покрывать, как и сегодня, более 47 процентов энергетических потребностей страны. Ко всему прочему, к 2030 году Украина планирует возвести еще шесть ядерных энергоблоков.

А как же безопасность?

В министерстве энергетики и угольной промышленности Украины уверены, что работа реакторов сверх проектного времени «потенциально возможна, если при этом выполнять нормы радиационной безопасности». Чиновники называют и один из наиболее эффективных путей модернизации станций — замену генерирующих мощностей. Для реализации этих планов потребуется более миллиарда евро. Таких денег у государства нет, поэтому Киев рассчитывает на иностранных кредиторов, в частности на ЕБРР.

Последний пообещал до конца марта рассмотреть вопрос о ссуде в 300 миллионов евро на модернизацию атомных электростанций. «Это процесс непростой, — объясняет ситуацию Антон Усов, представитель ЕБРР в Украине, — ведь часть государств (доноров ЕБРР) проповедуют безъядерную политику, остальные — наоборот. Все решится в середине марта, после заседания акционеров банка».

Если ЕБРР кредит не даст, государственному предприятию «Энергоатом» придется прибегнуть к другим средствам, например увеличить тарифы на электроэнергию для населения и промышленности. «Это негативно повлияет на бюджеты энергоемких предприятий и уровень жизни социально незащищенных слоев населения», — предупреждает Виссарион Ким, и.о. президента «Энергоатома».

Новые реакторы и роль России

Одновременно Киев планирует возведение новых реакторов. В частности, в планах правительства — расширение Хмельницкой АЭС, причем на деньги России. Проектом, стоимость которого составляет 10 миллиардов долларов, будет управлять «Росатом». «Это своеобразное геополитическое давление на Украину, — считает Кирилл Савин, глава украинского представительства Фонда имени Генриха Бёлля. — Тут мы имеем дело с лоббизмом атомщиков и компаний, которые буду принимать участие в строительстве».

По данным эксперта, необходимости в строительстве новых атомных энергоблоков в Украине нет. «В любой момент времени два реактора простаивают, — отмечает Савин. — Это не потому, что они сломаны, а оттого, что лишние». Более того, и после завершения строительства работа новых энергоблоков будет зависеть от России, так как своего топлива для АЭС у Украины нет. «Чтобы из урана сделать топливо для атомной станции, его надо отправлять в Россию для обогащения», — поясняет Кирилл Савин.

Кому выгодна «дешевая» энергия?

При этом украинскими властями движет далеко не забота о нуждах населения, считают опрошенные DW эксперты. Так, Александр Тодийчук, президент Киевского международного энергетического клуба «Q-club» уверен, что правительство, удерживая низкие тарифы на электроэнергию, лоббирует интересы промышленности. «Олигархические группы просто на этом паразитируют, — говорит Тодийчук. — Ведь в условиях энергетически неэффективной экономики, дешевая энергия помогает покрывать все убытки. Украине это наносит большой вред».

В то время, когда в мире пытаются сделать экономику энергоэффективной, Украина, наоборот, хочет потреблять ее больше. «Правительство живет вчерашним днем», — говорит эколог Ирина Головко. Она является координатором украинских проектов CEE Bankwatch Network — объединения неправительственных организаций стран Центральной и Восточной Европы, занимающегося мониторингом деятельности международных финансовых организаций, а также разработкой рациональных с экологической, социальной и экономической точки зрения альтернативных проектов. Головко уверена, что «нужно идти в прямо противоположном направлении: не к наращиванию, а к сокращению мощностей АЭС».

С этим согласен и Кирилл Савин: «Сейчас мир идет к отказу от атомной энергетики, а „Энергоатом“ пропагандирует его ренессанс». В качестве примера эксперт привел Германию, которая принципиально решила отказаться от ядерной энергетики. Согласно планам правительства ФРГ, последний реактор в стране должен быть выведен из эксплуатации в 2022 году.

Если бы власти действительно заботились о безопасности Украины, они просили бы у кредиторов деньги не на модернизацию АЭС, а на постепенное закрытие атомных электростанций станций и утилизацию отходов, — к такому выводу пришли все опрошенные экологи.