«Надра» то «спасают», то вновь «ликвидируют»

Пока окончательно не решен вопрос выделения помощи со стороны Нацбанка еще нескольким финучреждениям, крупнейшим из которых является банк «Надра».

Изначально он был включен в список семи основных претендентов на рекапитализацию, но довести дело до конца помешал незавершенный процесс реструктуризации задолженности банка перед зарубежными кредиторами.

Именно это, как считают в банке «Надра», дало почву для очередной волны домыслов о возможной его ликвидации. Слухи порождаются и «благодаря» заявлениям политиков, которые обвиняют друг друга в причастности к сложившейся в банке ситуации.

Создается впечатление, что «Надра» то «спасают», то вновь «ликвидируют» в зависимости от политической конъюнктуры. Тем временем «Надра», по мнению экспертов, демонстрирует редкую живучесть. Даже без поддержки со стороны государства, однако обдирая своих клиентов, придумывая им все новые и новые платежи, для списания их же денег с заблокированных счетов.

— В течение, наверное, уже десяти месяцев в прессе время от времени появляются слухи о ликвидации «Надра», — говорит временный администратор этого банка Валентина Жуковская. — Однако, вопреки таким разговорам, он жив. Более того, еще весной была восстановлена операционная деятельность, а с апреля мы первыми среди банков с временной администрацией запустили программу поэтапного возврата депозитов нашим вкладчикам.

К слову, как отмечают эксперты, сейчас надровскую практику поэтапной выдачи депозитов используют рекапитализированные банки «Родовид» и «Киев», однако у вкладчиков денег от этого не прибыло, поскольку поэтапные платежи равны 15 у.е. в день.  

По словам специалистов, это подтверждает, что всем и сразу выплатить замороженные депозиты невозможно даже при поддержке государства. На это просто не хватит ресурсов, ведь процесс возврата кредитов, которые выданы банками, рассчитан на десятилетия!

К тому же в условиях кризиса финучреждения вынуждены идти навстречу клиентам и реструктуризировать долги, что еще больше удлиняет срок погашения займов.

На каком же этапе сейчас находится переговорный процесс по реструктуризации долгов «Надра»? Валентина Жуковская объясняет, что в целом кредиторы достигли взаимопонимания с банком относительно того, как достичь приемлемого для обеих сторон решения.

По словам кредиторов, они готовы реструктуризировать долги банка «Надра», но для согласования всех деталей нужно время. Как отмечают эксперты, в мировой практике при подобных условиях на завершение процесса реструктуризации долгов обычно уходит не меньше года.

— Я думаю, что зарубежные кредиторы банка отдают себе отчет, что они «в одной лодке» с «Надра», — говорит директор Центра экономической прогностики Александр Андреев. — Они видят, что последние пять месяцев «Надра» доказал способность оздоравливаться.

С текущих и депозитных счетов, по данным банка, клиентам возвращено порядка двух миллиардов гривен, начата частичная выплата вкладов населению. Поэтому все заинтересованы в том, чтобы банк работал, ведь только так он сможет выполнить свои обязательства.

В такой ситуации, считают эксперты, начать ликвидацию банка, самый правильный выбор. Почему народ Украины должен платить по долгам хозяев банка. Пусть сначала заплатят Сигали, Пятовы, Гиленки. Уже сегодня каждый гражданин Украины должен МВФ по 2500 у.е., а если взять еще денег в займы, да еще с процентами. Почему все граждане Украины должны оплачивать долги ушлых банкиров.