Caramba
Skipper
Зарегистрирован:
25 мая 2010
Последний раз был на сайте:
17 октября 2024 в 04:07
25 мая 2010
Последний раз был на сайте:
17 октября 2024 в 04:07
Подписчики (16):
-
ballistic
3 года
-
duke34
Киев
-
Andrey M
45 лет, Киев
-
Mandarinka2013
94 года, Киев
-
regulator
Днепропетровск
-
Дмитрий Светлый
41 год, Одесса
-
Maliwka
94 года, Киев
-
ded
Белая Церковь
Caramba
— Skipper
Master Mariner
- 24 апреля 2013, 18:21
Укрсоцбанк (Киев) направил практически всю прибыль за 2012 год в резервный и другие фонды банка
24.04.2013, 18:00 | Источник: Интерфакс-Украина
Тема: Новости фондовых рынков, дивиденды, компании, УкрсоцбанкУкрсоцбанк (Киев) направил практически всю прибыль за 2012 год в резервный и другие фонды банка, сообщили агентству «Интерфакс-Украина» в банке в среду со ссылкой на решение общего собрания его акционеров от 23 апреля.
При этом на выплату дивидендов по привилегированным акциям направлено 25,1 тыс. грн.
Как сообщалось, чистая прибыль Укрсоцбанка в 2012 году составила 8,072 млн грн, что на 45,7% меньше, чем в 2011 году (14,853 млн грн).
Укрсоцбанк основан в 1990 году. UniCredit Bank Austria AG на начало 2013 года владел 49,9663% акций Укрсоцбанка напрямую и 48,3958% — через ЧАО «Ферротрейд Интернешнл».
По данным Нацбанка Украины, на 1 января 2013 года по размеру активов Укрсоцбанк занимал шестое место (38,830 млрд грн) среди 175 действовавших финучреждений.
Вопрос банковедам, что бы это значило? А то я депозитик хотел открывать.
|
|
17
|
Просмотров: 3230, сегодня — 0
- 09:52 НКЦБФР расширила список сомнительных инвестпроектов
- 08:01 Курс на 4 декабря: НБУ снизил гривну на пять копеек
- 3.12.2024
- 18:27 Военный сбор и другие изменения: Как платить налоги по-новому
- 17:38 Курс валют на вечер 3 декабря: доллар на межбанке подешевел на 2 копейки, а евро немного выросло
- 16:51 Гривна снова обновила исторический минимум
- 16:23 Рада разрешила Украине не возвращать $50 миллиардов ЕС из бюджета, а только за счет активов рф
- 15:50 Рада провалила план введения нового типа финучреждения — банка финансовой инклюзии
- 15:15 Доллар демонстрирует сильный рост
- 14:33 В ноябре таможня перечислила в бюджет 51,3 миллиарда
- 13:34 Карточный рынок: доля безналичных операций продолжает расти
Комментарии - 102
Я понимаю, сейчас буден взрыв мозга, но у меня есть карточный счет в Укрсоцбанке уже пять лет. Был кредит (ипотека) в Укрсоцбанке.
Хотим мы этого или нет, но баковский сектор это система со своими правилами и законами, мы эти правила не изменим, но зная риски можно просто не доводить ситуацию до критической или конфликтной. Равно как невозможно полностью игнорировать банковскую систему, потому что мы ей пользуемся в той или иной мере, пусть даже и коственно.
Ответ yarga меня устроил. Даже если он лжывый, его можно/нужно проверить.
«… ростовщик есть четырежды вор и убийца. Мы же, христиане, так их почитаем, что чуть не молимся на них ради их денег… нет для человека врага большего (после дьявола), чем скряга и ростовщик, так как он хочет быть богом над всеми людьми».
Мартин Лютер
Возьмите простой пример — депозитчик Петя, банк, заемщик Вася, 5 золотых монет — и расскажите не мне (я и так в теме) — самому себе — что такое «частичное резервирование». И поймете почему я называю это бредом. Ну, или продолжапйте во всякую фигню верить…
это я привел вам на всякий случай что бы вы в очередной раз не ляпнули какую то чушь, которая в очередной раз покажет ваше лицемерие или безграмотность…
удачи :)
Давай-ка расскажи свою версию про «депозитчик Петя, банк, заемщик Вася, 5 золотых монет », хоть посмеемся…
Инфопоток ты наш российский, ты хоть разницу видишь между «частичным», по-научному обязательным, резервированием и резервированием рисковым? Судя по постам не видишь. Так вот разница существенна, и никаким образом этот резервный форд из прибыли не является деньгами депозитных операций, и никак не относится.
Но повторюсь, у них появляется возможность выдать больше кредитов и получить естественно больше прибыли… а то что, деньги созданы из воздуха, и будет нанесен ущерб всем формам экономики, наплевать для них
Банковский сектор называет себя кровеносной системой экономики, как по мне в крови у нас много холестирина. Получать прибыль только с комиссионных значительно труднее, чем давать ссуду.
Банковскую систему может уничтожить кризис который она сама породит, но никак не мы с вами. Такой катастрофы можно и не дожтаться.
Есть банковская система, она работает, кого не устраивает, тот ею не пользуется и мечтает.
Возможен другой вариант не устраивает, но пользуется, относясь к системе как к данности и понимая, что альтернативы нет.
Средняя %% ставка по депозитам банковской системы составляет 20,83% в этом месяце.
От этих денег необходимо зарезервировать под обязательное резервирование около 1-4%. Ну скажем 2%.
т.е. уже 22%. Потом за эти деньги надо сделать рекламу, зарплату, и прочие расходы, и выдать кредит.
от кредита зарезервировать минимум 2%, в реальности около 10%.
Итого 24% годовых себестоимость денег в банковской системе.
Это очень грубо, и на пальцах, и усредненно, и в реальности не соответствует действительности( так как там еще остатки, капитал, но и налоги оценка риска и т.п.) Но по видимым показателям это так.
Соответственно прикинув на счетах и получаем ставки по кредитам для юриков около 25, для физиков свыше 27%.
А вот кто из банков сумеет привлечь ниже или продать дороже, тот и получает прибыли.
Я этот пример привел для людей, которые не работают в банковской сфере, так как банковские работники приблизительно понимают, что такое ставки фтп, ликвидность и ее стоимость(т.е. тапками не кидайте, пожалуйста).
Я имел ввиду, что если вы находите подобные сомнения для Укрсоцбанка, то практически во всех остальных банках можно уже и не сомневаться.
И если его считать проблемным, то про остальные даже и думать не стоит.
Это они и проценты уже не платят, а все себе?
это очередные страшилки от Соскина, которые традиционно неисполнились.
Искали инфу минуту? Ну так потратьте ещё хотя бы минуту на прочтение содержимого.
Так там банки, котороые ликвидируются с середины 90-х еще… в этом списке и банк Украина еще есть вроде… :) потихоньку имущество продает…
20 из 21 ликвидация начата с 2010
21 банк.
1 — ликвидируется с 2000 года
4 — с 2009 года
8 — с 2010 года
3 — с 2011 года
3 — с 2012 года
2 — с 2013 года
вот так-то, мокальщик.
немножно не «В конце 2012 года более 20 банков в Украине будут ликвидированы», да?
это список всего, что находится в состоянии ликвидации. Реально — в 2012 году вылетели 3 банка. Немножко не «более 20 », да?
minfin.com.ua/blogs/LinkinPark/30839/
Как говорят в Одессе — «давать и брать» — это ж две большие разницы! :)
По ссылкам, что вы привели, говорится только о «кредитном ярме».
Это такая банковская философия — доить кредитчиков по полной (и здесь Укрсоц не исключение).
А вот к депозитчикам у банков совершенно другое отношение, ибо попытка подоить «руку дающую» чревата потерей вкладчика.
Вывод: кадры решают всё. Хорошие кадры решают хорошо, плохие решают плохо.
Это не резервы на кредитные риски и это совсем не обязательные резервы по пассивым операциям.
Кстати обязательные резервы регулирует НБУ, и банки их формируют от средств (вкладчиков, счетов физ и юр лиц) в определенном % от суммы на коррсчете или отдельном счете в НБУ, и контролируются эти резервы ежемесячно.
Кредитные резервы это по сути сформированные расходы для будущего. В случае если кредит не погасится, то банк списывает его на расходы и уменьшает собственную прибыль.
Те резервы, которые сформировал Укрсоц — это небольшой резерв на случай непредвиденных расходов, на которые не предусмотрен бюджет, форс-мажор или что-то другое.
На самом деле, я думаю, что ЮникредитГрупп просто не хотела выплачивать дивиденды самой себе, и потом, в случае форс-мажора и т.п., доформировывать уставный капитал новыми вливаниями.
Вывод один: Укрсоц прибыльный банк (не буду судить о правдивости ситуации), которому не помешают лишние вливания для реализации тех целей, которые намечены.
Кредиты всего — 24 млрд. грн.
— юр. лица — 11,8 млрд. грн., в т.ч. в иностр. валюте — 5,7 млрд. грн.
— физ. лица — 12,2 млрд. грн., в т.ч. в иностр. валюте — 8,0 млрд. грн.
Ценные бумаги — 3,4 млрд. грн.
Кредиты в валюте составляют 57% от задолженности и это не есть хорошо в сегодняшних условиях. Можно предположить, что там не маленькая доля долгостроев в виде кредитов как застройщикам, так и частным инвесторам.
Резервы под кред задолженность составляют 7,9 млрд.грн. или примерно 33% от кредитной задолженности. По оценкам разных «экспертов» доля реальной проблемки в банках от 35% до 50%.
В пользу выбора банка для открытия депозита может выступать его принадлежность к ЮникредитГрупп, которая вряд ли будет рисковать своей репутацией если все будет более-менее хорошо на родине и сдесь.
Вам решать нести туда деньги или нет.
8 млн из 38830 млн это 0,0002% его активов
если бы вы дали милостыни 0,0002% зарплаты что бы это значило? 3000*0,0002=0,6 грн или 60 копеек
1. Считаю нынешние процентные ставки (гривненвые) авантюрными при нашей-то экономике.
2. Долларовый депозит рискованным из-за эконом ситуации в стране, а переводить доллары в которых получаю зарплату излишним риском.
3. Ну и последнее или как любят говорить в нашей компании last but not least minfin.com.ua/2013/05/01/753662/
Понимаю, что вложение в гривне доходнее, но считаю что ложить надо было в 2009, но на тот момент ресурсов свободных не было, а сейчас не буду переводить USD в UAH.
А не буду ложить деньги в банк — это не навсегда, это пока.
Процесс присматривания продолжанется.
В таком случае придется ждать не менее двух лет — в 2015-м очередные выборы.
Изначальная зарплата в USD. Сумма вклада 5000 USD или эквивалент.
Процент девальвации гривни на период следующего года неизвестен.
При нынешнихставках при девальвации гривни до 9,42 ставка в 16,5% (средняя по банкам) гривневого депозита работает в 0 грн прибыли. Если положить в USD как-то боязно, что могут вернуть в UAH.
Вот теперь вопрос какова вероятность девальвации до 9,42 до лета следующего года?
Я считаю, что момент smart investment был утерян в 2009 году, но на тот момент я выплачивал кредит по квартире и свободных ресурсов не было (а хотелось).
Пысь. все расчеты приблизительные.
Девальвация до уровня 9,42 (это всего на 16%) вместе с незначительной экономической выгодой принесет панику вкладчиков. Т.е. вреда будет больше чем пользы.
Поэтому если власти надумают девальвировать, то сразу на 50-100% (как это делали в предыдущие разы).
А теперь вопрос, какова вероятность, что обвал гривни запланируют до выборов президента (через 2 года)?
Если совсем «боязно», но есть желание стать вкладчиком — советую положить два небольших вклада в грн и баксах (сколько будет нежалко потерять). Просто для опыта.
Но раз стабилизец удерживали, значит есть план как удержать и дальше.
Но что касается Вашей боязни доларовых депозитов, то с вероятностью в 100%, принудительной конвертации долара в гривну в ближайшие 2 года не будет («дешевле» для власти обойдется девальвация в 2-3 раза). Я вообще считаю что этого не будет, пока часть доларовых депозитов в банковской системе свыше 20%, так как для революции достаточно 10% населения (вон на майдан только за идею какая маса собралась, а вы представте что будет, если у них отнять деньги в особо крепном размере). Ну и еще более вероятный вариант конвертации — исчезновение доллара как валюты, но тогда конвертация будет добровольной :).
Суть перевода депозитов в грн должна проводиться одномоментно всеми банками, соответственно всю эту долларовую ликвидность долже выкупить НБУ одномоментно, для того чтобы ее выкупить на рынке, НБУ должен выпустить в обращение гривневой денежной массы любым путем столько, что это взметнет инфляцию за 30%, а это прямой путь к гиперинфляции.
Провести такой объем через банки прослойки и ОВГЗ тоже не получится, полетят нормативные показатели.
Эти банки итак уже набрались облигаций под завязку.
Так что все это страшилки местных.
Скорее наступит сценарий замораживания депозитов, чем их переведут в грн.
Получается вариант девальвации гривны до 2015 тоже возможен? У нас эти вопросы так заполетизированны, что я право не знаю, чего ожидать.
Ну и технический вопрос. При заморозке USD депозитов проценты начисляются?
У меня нет цели заработать на депозите, скорее это попытка минимизировать потери от девальвации и инфляции (хоть и пытаются доказать, что ее у нас нет)
Сценарий замораживания депозитов сам по себе незаконен, поэтому соблюдение гражданского кодекса остается на усмотрение власти. Ну и какбы Кипр тут помогает жить нашим высоким умам :)
Введут налог на депозит 10% от суммы, и ничего сделать не сможешь.
Я вижу наиболее безопасный вариант:
1) Ячейка 50%
2) Депо в гривне на 6 мес 25%
3) Депо в долл на 1 год 25%.
Ячейка это страховка, депозиты, для сохранения покупательной стоимости и допдохода.
Соответственно %% по депо должны минимум покрывать расходы на ячейку.
Я правильно продолжаю? :)
Новый бизнес я не собираюсь пока начинать.
Где мне хранить эти деньги?
И куда инвестировать средства я прекрасно вижу. И буду, но возможно осенью, возможно позже.
Мне деньги нужно хранить.
Бабушке под матрас не влезет 2 млн грн.
Еще раз задаю вопрос где мне хранить столько налички?
таков и ответ будет… или во всем понемногу?
за одним банком проще следить по новостной ленте, 3 разных банка это хорошая диверсификация.
Ячейка в ближайшем удобном банке с нормальным хранилищем.
А вот депо уже надо думать.
Вот на минфине достаточно толковый рейтинг стабильности. Можно в нем выбирать.