6 спецсчетов на 33 млн грн — таков итог первого месяца декларационной кампании. Хотя идеологи налоговой амнистии утверждали, что население накопило под матрацами солидные запасы теневой наличности. А юристы рассказывали «Минфину», что их клиенты изначально всерьез интересовались возможностью отбелить свои капиталы через размещение в банках. Что же пошло не так?
Налоговая амнистия: почему люди не хотят нести деньги в банк
Декларационная кампания стартовала 1 сентября. С этой даты те, кто решился легализировать свои активы, купленные на «левые» доходы, могут заполнить нулевую декларацию.
Так можно легализировать и наличность. Но для этого сперва придется разместить ее на специальном счете в банке. С легализованных таким образом валютных ценностей придется заплатить налог по ставке 5%.
Глава парламентского Комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев говорил, что на руках у граждан сейчас находится свыше $50 млрд. И надеялся, что часть этих денег будет легализована.
Читайте также: Налоговая амнистия: как переиграть фискалов и финмониторинг
Его ожидания далеко не беспочвенны. Ведь по окончании декларационной кампании, которая завершится через год, власть обещает внедрить систему поиска скрытых доходов и начать контролировать еще и расходы граждан.
Уже сейчас, к примеру, купить квартиру, распотрошив свою левую заначку, весьма проблематично. После введения новых правил, обещает Гетманцев, приобретать активы на теневые доходы станет невозможно.
Еще до начала декларационной кампании юристы рассказывали «Минфину», что клиенты активно консультируются у них относительно возможности задекларировать валютные ценности. Поскольку считают риски грядущих законодательных изменений вполне реальными.
Как стартовала декларационная кампания
Как сообщили в Национальном банке по запросу «Минфина», на 1 октября в банках было открыто лишь 6 спецсчетов на общую сумму 33 млн грн. А в Государственной налоговой службе нам уточнили, что после подачи одноразовых (нулевых) деклараций в бюджет было уплачено 1,5 млн грн.
Такие результаты явно не вписываются в планы власти: на прошлой неделе премьер-министр Денис Шмыгаль сообщил, что рассчитывает получить от налоговой амнистии в госбюджет 25 млрд грн.
«В разных странах амнистии показывали разные результаты. Можно говорить и о суммах, больше в 10 раз, как показывает опыт. Подчеркиваю, что наше ожидание — это определенный ориентир. В мире был также и опыт провалов, и опыт колоссального успеха в $5 млрд. Важно не сделать ошибку», — подчеркнул Шмыгаль.
Кампания по налоговой амнистии рассчитана на год — с 1 сентября 2021 года по 1 сентября 2022-го. Значит, чтобы ожидания чиновников оправдались, каждый месяц в госбюджет должно поступать не менее 2 млрд грн. Чиновники уже не укладываются в этот график с сентябрьским показателем.
Почему налоговая амнистия буксует
Причин для этого достаточно. Например, тотальное недоверие к власти. В первую очередь, опасения вызывают возможные последствия откровений перед государством. Ведь амнистия освобождает от ответственности за уклонение от уплаты налогов, ЕСВ, нарушений в сфере валютного законодательства и защиты экономической конкуренции. Но при желании декларанта можно будет привлечь к ответственности по другим «хозяйственным» статьям.
Но сейчас, к примеру, нулевое декларирование стопорит проблема с открытием специальных счетов в отечественных банках.
Спецсчета открываются крайне редко: всего 6 на страну — это ничто. До сих пор нет списка финучреждений, которые вообще предоставляют эту услугу. Большинство из 72 действующих банков отказывают потенциальным декларантам и люди физически не могут открыть счет под амнистию. Хотя неофициально финансисты признают, что к ним обращаются клиенты с такими запросами.
Дело в том, что налоговая амнистия не исключает процедуру финмониторинга. 5 августа 2021 года НБУ издал для банков отдельное положение, которое обязывает банк установить источник происхождения средств, которые будут вноситься на спецсчет.
Т.е. декларанту в любом случае придется объяснить, где он взял деньги, а финансисты должны проверить его историю. Но в этом случае происхождение валютных ценностей проверить практически невозможно. По крайней мере так, чтобы впоследствии к этой проверке не возникли вопросы со стороны контролеров из Нацбанка и Госфинмониторинга.
Читайте также: Налоговая амнистия: как задекларировать кеш и криптовалюту
Банки пока не придумали, как документально подтвердить финмониторинг «теневых» средств, с которых в свое время не были уплачены налоги, и которые сейчас хотят пропустить через амнистию.
Если человек заявит, например, что получал зарплату «в конверте», то это точно не подтвердят в его компании, поскольку не захотят подставляться: в отличие от декларанта юридическое лицо не освобождается от ответственности за неуплату налогов с зарплат сотрудников (предприятие выступает налоговым агентом). А это — реальная перспектива для первых лиц компании загреметь за решетку.
Банки же без такого подтверждения не могут принимать наличные на спецсчет. Боятся получить штраф за некачественный финмониторинг от Нацбанка.
Что поменялось
Финансисты неоднократно обсуждали эту проблему с Нацбанком, налоговой, Госфинмониторингом, Кабмином и прочими госструктурами. Просили разрешение на свободный прием наличных на спецсчета под амнистию, без финмониторинга.
Для этого нужно внести изменения в прошлогоднее постановление Национального банка № 65. «Минфин» запрашивал у НБУ информацию о том, как будут меняться правила открытия спецсчетов и проверки средств на них.
На прошлой неделе Нацбанк сообщил, что принял постановление № 97, призванное упростить процедуру финансового мониторинга. Информация была разослана специальным письмом (№ 57−0010/92340) по банковской системе.
В комментарии Нацбанка «Минфину» уточняется, что регулятор разрешает финучреждениям направлять по каждому будущему декларанту запросы в Государственную налоговую службу, правоохранителям и прочие госструктуры. В банках это подтверждают и говорят об урегулировании других бюрократических моментов.
«Нормы 97 постановления НБУ уточняют ряд нераскрытых ранее сугубо практических моментов. Например, форму Анкеты (декларации), которую при обращении в банк подает декларант. Тем же постановлением Национальный банк закрепил за финучреждениями право направлять запросы в правоохранительные органы, госорганы, а также регистраторам, чтобы уточнить информацию о клиенте в рамках процедуры открытия специальных счетов», — рассказал в беседе с «Минфином» начальник управления финансового мониторинга Юнекс Банка Владимир Павлик.
Читайте также: Налоговая амнистия: сколько заработает бюджет на тех, кто не платил налоги
Но, по его словам, во многом это формальное изменение. Поскольку такое право было прописано в нормативных актах и раньше (в частности, в постановлении КМУ № 968 от 21.10.2020).
«Новое постановление НБУ может использоваться как способ снизить риски банка при проверке декларанта и источников происхождения его средств», — уточняет Владимир Павлик.
Тем не менее, процедура финансового мониторинга сохраняется. Хотя банкиры просили сделать именно такое исключение под амнистию капитала. Так что проблема не снимается.
«Условия постановления № 97 не означают, что служба финансового мониторинга банка может ограничиться только запросами и/или информацией, полученной от госорганов. Но если в ходе надлежащей проверки не было выявлено никаких нарушений существующих законодательных норм и требований, банк сможет дополнительно убедиться в верности своих выводов, направив соответствующие запросы», — подтвердил Павлик.
Как государство будет ускорять декларационную кампанию
На финансовом рынке рассчитывают, что НБУ изменит другие свои правила. Есть надежда, что максимально лояльные условия утвердят для тех, кто открывает спецсчета под покупку ОВГЗ.
«Не исключается появление четких и простых правил под легализацию денег на покупку гособлигаций, чтобы физлицо могло централизовано внести средства на спецсчет и купить бумаги. После покупки бумаги блокируются хранителем и человек подает налоговую декларацию. Такой механизм могут утвердить, хотя могут рассматриваться и другие варианты», — рассказал «Минфину» финансовый аналитик Василий Невмержицкий.
В банковских кругах уверены, что в первую очередь власти будут продвигать вариант амнистии именно через ОВГЗ. Чтобы увеличить объемы размещения гособлигаций. Ходят слухи, что Министерство финансов совместно с Нацбанком сейчас отрабатывает новый упрощенный механизм.
Также финансисты допускают подключение к налоговой амнистии других структур. Например, рассказывают о предварительных консультациях с Госказначейством: ему хотят разрешить открытие спецсчетов для физлиц с дальнейшим приемом наличных. В этом случае банкам не нужно будет проводить финансовый мониторинг и все риски по этой части возьмет на себя государство.
В работе находится идея с акцептованием каждой заявки по открытию спецсчета в Госфинмониторинге. Этот орган мог бы давать разрешение на амнистию для каждого декларанта, чтобы банкам не приходилось все по несколько раз перепроверять.
Механизм может быть максимально простым: банк подал заявку на амнистию под конкретного человека, а Госфинмониторинг его проверил и дал разрешение на открытие спецсчета — значит согласовал претендента, и к нему больше не должно быть вопросов. Он может подавать одноразовую декларацию, проходить через амнистию и платить налоги. Правда, к такому варианту однозначно возникает масса вопросов на предмет коррупционности. Но это уже другая история.
Комментарии - 56
Теперь НБУ предётся раскорячиваться чтобы как-то исправить ошибку депутатов. А исправить её, если действовать строго по закону — нельзя. Хотя похоже всё идёт к тому что НБУ пойдет на нарушение закона: «Финансисты неоднократно обсуждали эту проблему с Нацбанком… Просили разрешение на свободный прием наличных на спецсчета под амнистию, без финмониторинга. Для этого нужно внести изменения в прошлогоднее постановление Национального банка № 65». После этого глава НБУ будет на крючке: в любой момент против него можно открывать уголовное дело.
Яка тобі ше пропаганда нужна?
Он Кива задекларував мільйон заробітку на жомовій ямі, то відібрали бо чи договір не такий, чи то яма не сертифікована., так то нардеп діючий, а шо про селянина що корів все життя держав говорити: однеси зароблене за все життя й забудь, гроші візьмуть а потім там мільйон причин найдуть, ше й доплачувать будеш шоб не посадили шо корова без сертифікату була.
2,5% это сумма которую он должен уплатить в ходе декларирования. А получает он столько сколько по ОВГЗ обещано.
Удивляет порог для декларирования в стране с теневой экономикой 400 000 грн. = 15 000 долл. в 21-м веке.
Уровень жизни человека: своё жильё, автомобиль, качественное питание, медицина, пенсия как уверяет правительство это тоже проблема человека.
Порог суммы явно должен быть не ниже 100 000 долларов, а, вообще-то, не ниже стоимости жизни гражданина ВВП на душу помноженный на среднюю продолжительность жизни. Это как минимум.
Залазить в карман среднего класса да ещё и в период первичного накопления могут только нуворишы, сказочно обогатившиеся в 90-х.
Як бути з тими, хто мав чи має причетність до держпосади чи держслужби і ще з 91 го року толком нічого не декларували. Тобто мова йде про тих, хто через свої дії або бездіяльність отримав вигоду через зловживання службовим становищем, що вплинуло на держбюджет.
Тобто простому громадянину слід показати, що всі, хто вкрали з бюджету — вже заплатили або понесли покарання. Можливо і тоді простий народ підтягнеться…
А покищо ті, хто придумують нові закони для своїх платників (чи неплатників) податків, ходять по ефірах телеканалів і розповідають як скоро вже буде жити краще, бо влада нова і все нове…
І, можливо, вже хтось хотів нести гроші в банк для декларування, але біжуча строка на новинному каналі написала про: офшор 95, офшор бариги, олігархів, главу укрексімбанку, суддю вовка, контрабанду на митниці…
Платить 19,5% от суммы.
Решту людей амністія не цікавить абсолютно :). Серед моїх знайомих, жоден навіть всерйоз її не сприймає.
Это говорит лишь о том что у твоих знакомых денег или только на проживание и похороны или на недорогой автомобиль. Да и те заработаны наёмным трудом, а следовательно не нуждаются декларировании.
Кратное содержание предудыщух серий.
Про амнистию говорили уже много лет. Ещё при Януковиче эта тема впсплывала ( ты наверое тогда в детский сад ходил).
Последние два года эта тема опять стала часто обсуждаться, было несколько анонсов разных проектов. Если твои знакомые смотрят только Квартал У и Вечерний квартал то они конечно могли не заметить это.
Первый серьёзный проект был внесён Гетьманцевым в сентябре прошлого года (тоесть в 2020, уточняю для школьников). Но был раскритикован и так и не пошёл в работу. В марте уже от имени президента был внесён новый проект, который сразу же активно стал обсуждаться «экспертами», причём зачастую в негативном контексте «у нас отберут деньги». Но и тут твои знакомые могли не заметить данной темы, если в Вечернем квартале не сделали номера на тему налоговой амнистии.
Но с летя эта тема уже во всех новостях. Опять же журнаглисты подавали информацию зачастую в негативном свете. Как твои знакомые прошли мимо этого?
Вывод.
У твоих знакомых или нет денег или они наслушавшись «экспертов» решили не участвовать в возможности отбелить свои теневые деньги продолжая держать их в тени с шансом попасть на блокировку как только они попытають запустить их в белый оборот или даже попасть под раздачу от налоговой если в будущем появится какой-либо косвенный контроль финансов от налоговой.
Без всеобщего декларирования и начала отсчёта дохода каждого и отмены сроков уголовной ответственности по налогам не получится заставить кого то платить, так как всегда будут лазейки.
В Украине Гетманцев всё время придумывает велосипед.
Очевидно это всё в ближайшем будущем будет использоваться против самих же декларантов чтоб поделиться.
Есть интересные дополнительные затраты.
Берем тарифы ПУМБа для физ.лиц.
Открытие спецсчета 30 тыс. грн. и внесение налички на него 0,3% комиссии.
Миленько! :)
Так давно известно сколько — 5%.
Открытие спецсчета 30 тыс. грн. и внесение налички на него 0,3% комиссии.
Что за бред, нет у ПУМБ-а таких тарифов.
Ваши слова о бреде голословны. Извинитесь.
Цифры я взяла из действующей редакции тарифов ПУМБа от 17.09.2021.
Если ссылки тут разрешено размещать — вот тарифы в пдф с сайта банка. Смотрите первую таблицу.
Чтобы утверждать это надо продемонстрировать данную цифру в тарифах банках.
Ссылка не работает.
То что ссылка не превращается в кликабельную — не повод не оставлять ссылку. Тем более что кроме ссылки нужно процитировать именно тот пункт тарифов на который ты ссылаешься. Только после этого ты будешь иметь моральное право чего-то от меня требовать. Хотя нормальные люди сразу даную информацию на которую они ссылаются, а не ждут что кто-то скажет что они несут бред что дас формальный повод требовать извинений.
400 Bad Request
cloudflare
Это открывается и по вашей ссылке, если её скопировать.
Ценнейшая информация. Спасибо. Браво.
Я ничего не могу поделать с тем, что нет инструментов, чтоб добавить документ или картинку. Попробую скрин добавить через хостинг
http://i.piccy.info/i9/d9f3c1b20e37b96b7d1d6b6fc222089a/1634114040/160801/1444773/25008taryf.jpg
Это кривые руки программистов Минфина и моя забывчивость. Например эти … как бы это повежливей … рукожопы добавляют пробелы после точек если они встречаются в тексте и сразу за точкой идёт буква. Но в данном случае проблема в чём-то другом, на глаз я вижу что вот тут
%8 °F.pdf?
они явно что-то подменили. Потому что там должно быть
%8F.pdf?
Я уже нашел упомянутые цифры, ещё когда в первый раз кидал ссылку на тарифы.
Удивлён — выглядит как желание отпугнуть тех кто захоче воспользоваться таким предложением. Выкинуть 30 000 на открытие счёта может разве что сам Ахметов.
Но для декларирования по налоговой амнистии, если есть желание задекларировать деньги, нет разницы между спец. счётом и обычным счётом — финмониторинг будет и там и там. Так что в ПУМБ-е можно отркыть обычную всекарту, за 0 копеек внести туда свои 10 миллионов, пройти финмон который будет ровно такой же как на спецсчёте стоящем 30 000 и потом указать счёт в декларации.
Навіть якщо і задекларуєш кошти, і все пройде законно, влада найме бандитів, щоб вони відібрати. Приклад з штурмом будинку Порошенка це підтверджує, і це лідер опозиції. Як сказав Арахамія, гроші треба тримати в офшорах подалі від бандитів при владі
Это что ж получается, что ему спасать можно, а остальным кто уже спас теперь нужно его отдать?
Если у клоуна офшор через который проходят миллионы, и не гривен — это спасение бизнеса.
А я лишь напомнил как вы (вы все, а не лично Вы) меняли шоколадного алегарха на учителя истории который честный и прямой чувак.
Допустим сегодня я получаю какуюто прибыль с которой по текущим законам должен уплатить налог, но я его провожу по амнистии. Это получается типа сейчас законно можно не платить налог или как?
Ещё вариант:
Приносит бомж миллион:
-где взял?
-Вася подарил
-какой Вася?
-да друг бомжара.
-а у него откуда деньги?
-а я тут при чем, придет декларировать-спросите, происхождение своего я Вам указал, а Васи не обязан, да и не знаю я.
Тупичек.