12 жовтня 2021, 7:30 Читать на русском

Податкова амністія: чому люди не хочуть нести гроші в банк

6 спецрахунків на 33 млн грн — такий підсумок першого місяця деклараційної кампанії. Хоча ідеологи податкової амністії стверджували, що населення накопичило під матрацами солідні запаси тіньової готівки. А юристи розповідали «Мінфіну», що їх клієнти всерйоз цікавилися можливістю відбілити свої капітали через розміщення в банках. Що ж пішло не так?

Деклараційна кампанія стартувала 1 вересня. З цієї дати ті, хто зважився легалізувати свої активи, куплені на «ліві» доходи, можуть заповнити нульову декларацію.

Таким чином можна також легалізувати й готівку. Але для цього спершу доведеться розмістити її на спеціальному рахунку в банку. З легалізованих у такий спосіб валютних цінностей доведеться заплатити податок за ставкою 5%.

Глава парламентського Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев говорив, що на руках у громадян зараз знаходиться понад $50 млрд. І сподівався, що частину цих грошей буде легалізовано.

Читайте також: Податкова амністія: як переграти фіскалів і фінмоніторинг

Його очікування далеко не безпідставні. Адже після закінчення деклараційної кампанії, яка завершиться за рік, влада обіцяє впровадити систему пошуку прихованих доходів і почати контролювати ще й витрати громадян.

Вже зараз, наприклад, купити квартиру, розпатравши свою ліву заначку, вельми проблематично. Після введення нових правил, обіцяє Гетманцев, купувати активи на тіньові доходи стане неможливо.

Ще до початку деклараційної кампанії юристи розповідали «Мінфіну», що клієнти активно консультуються у них щодо можливості задекларувати валютні цінності. Оскільки вважають ризики прийдешніх законодавчих змін цілком реальними.

Як стартувала деклараційна кампанія

Як повідомили в Національному банку за запитом «Мінфіну», на 1 жовтня в банках було відкрито лише 6 спецрахунків на загальну суму 33 млн грн. А в Державній податковій службі нам уточнили, що після подачі одноразових (нульових) декларацій до бюджету було сплачено 1,5 млн грн.

Такі результати явно не вписуються в плани влади: минулого тижня прем'єр-міністр Денис Шмигаль повідомив, що розраховує отримати від податкової амністії до держбюджету 25 млрд грн.

«У різних країнах амністії показували різні результати. Можна говорити і про суми, більші в 10 разів, як показує досвід. Підкреслюю, що наше очікування — це певний орієнтир. У світі був також і досвід провалів, і досвід колосального успіху в $5 млрд. Важливо не зробити помилку», — підкреслив Шмигаль.

Кампанія по податкової амністії розрахована на рік — з 1 вересня 2021 року до 1 вересня 2022. Відтак, аби очікування можновладців справдилися, щомісяця до держбюджету має надходити не менше 2 млрд грн. Чиновники вже не вкладаються в цей графік з вересневим показником.

Чому податкова амністія буксує

Причин для цього достатньо. Наприклад, тотальна недовіра до влади. В першу чергу, побоювання викликають можливі наслідки одкровень перед державою. Адже амністія звільняє від відповідальності за ухилення від сплати податків, ЄСВ, порушень в сфері валютного законодавства та захисту економічної конкуренції. Але при бажанні декларанта можна буде притягнути до відповідальності за іншими «господарськими» статтями.

Але зараз, наприклад, нульове декларування стопорить проблема з відкриттям спеціальних рахунків у вітчизняних банках.

Спецрахунки відкриваються вкрай рідко: всього 6 на країну — це ніщо. До сих пір немає списку фінустанов, які взагалі надають цю послугу. Більшість з 72 діючих банків відмовляють потенційним декларантам, тож люди фізично не можуть відкрити рахунок під амністію. Хоча неофіційно фінансисти визнають, що до них звертаються клієнти з такими запитами.

Справа в тому, що податкова амністія не виключає процедуру фінмоніторингу. 5 серпня 2021 року НБУ видав для банків окреме положення, яке зобов'язує банк встановити джерело походження коштів, які будуть вноситися на спецрахунок.

Тобто декларанту в будь-якому випадку доведеться пояснити, де він взяв гроші, а фінансисти повинні перевірити його історію. Але в цьому випадку походження валютних цінностей перевірити практично неможливо. Принаймні так, щоб згодом до цієї перевірки не виникли питання з боку контролерів з Нацбанку і Держфінмоніторингу.

Читайте також: Податкова амністія: як задекларувати кеш і криптовалюта

Банки поки не придумали, як документально підтвердити фінмоніторинг «тіньових» коштів, з яких свого часу не були сплачені податки, і які зараз хочуть пропустити через амністію.

Якщо людина заявить, наприклад, що отримувала зарплату «в конверті», то це точно не підтвердять в його компанії, оскільки не захочуть підставлятися: на відміну від декларанта юридична особа не звільняється від відповідальності за несплату податків з зарплат співробітників (підприємство виступає податковим агентом). А це значить реальну перспективу для перших осіб компанії загриміти за ґрати.

Банки ж без такого підтвердження не можуть приймати готівку на спецрахунок. Бояться отримати штраф за неякісний фінмоніторинг від Нацбанку.

Що змінилося

Фінансисти неодноразово обговорювали цю проблему з Нацбанком, податковою, Держфінмоніторингом, Кабміном та іншими держструктурами. Просили дозвіл на вільний прийом готівки на спецрахунки під амністію, без фінмоніторингу.

Для цього потрібно внести зміни в чинну постанову Національного банку № 65. «Мінфін» запитував у НБУ інформацію про те, як будуть змінюватися правила відкриття спецрахунків і перевірки коштів на них.

Минулого тижня Нацбанк повідомив, що прийняв постанову № 97, покликану спростити процедуру фінансового моніторингу. Інформацію було розіслано спеціальним листом (№ 57−0010 / 92340) по банківській системі.

У коментарі Нацбанку «Мінфіну» уточнюється, що регулятор дозволяє фінустановам направляти по кожному майбутньому декларанту запити в Державну податкову службу, правоохоронцям та інші держструктури. У банках це підтверджують і кажуть про врегулювання інших бюрократичних моментів.

«Норми 97 постанови НБУ уточнюють ряд нерозкритих раніше суто практичних моментів. Наприклад, форму Анкети (декларації), яку при зверненні в банк подає декларант. Тією ж постановою Національний банк закріпив за фінустановами право направляти запити в правоохоронні органи, держоргани, а також реєстраторам, щоб уточнити інформацію про клієнта в рамках процедури відкриття спеціальних рахунків», — розповів в бесіді з «Мінфіном» начальник управління фінансового моніторингу Юнекс Банку Володимир Павлик .

Читайте також: Податкова амністія: скільки заробить бюджет на тих, хто не платив податки

Але, за його словами, багато в чому це формальна зміна. Оскільки таке право було прописано в нормативних актах і раніше (зокрема, в постанові КМУ № 968 від 21.10.2020).

«Нова постанова НБУ може використовуватися як спосіб знизити ризики банку при перевірці декларанта та джерел походження його коштів», — уточнює Володимир Павлик.

Проте, процедура фінансового моніторингу зберігається. Хоча банкіри просили зробити саме такий виняток під амністію капіталу. Тожпроблему не знято.

«Умови постанови № 97 не означають, що служба фінансового моніторингу банку може обмежитися тільки запитами і/або інформацією, отриманою від держорганів. Але якщо в ході належної перевірки не було виявлено жодних порушень чинних законодавчих норм і вимог, банк зможе додатково переконатися у вірності своїх висновків, направивши відповідні запити», — підтвердив Павлик.

Як держава буде прискорювати деклараційну кампанію

На фінансовому ринку розраховують, що НБУ змінить інші свої правила. Є надія, що максимально лояльні умови затвердять для тих, хто відкриває спеціальні рахунки під покупку ОВДП.

«Не виключається поява чітких і простих правил під легалізацію грошей на покупку держоблігацій, щоб фізособа могла централізовано внести кошти на спецрахунок і купити папери. Після покупки папери блокуються хранителем і людина подає податкову декларацію. Такий механізм можуть затвердити, хоча можуть розглядатися й інші варіанти», — розповів" Мінфіну «фінансовий аналітик Василь Невмержицький.

У банківських колах впевнені, що в першу чергу влада буде просувати варіант амністії саме через ОВДП. Щоб збільшити обсяги розміщення держоблігацій. Ходять чутки, що Міністерство фінансів спільно з Нацбанком зараз відпрацьовує новий спрощений механізм.

Також фінансисти допускають підключення до податкової амністії інших структур. Наприклад, розповідають про попередні консультації з Держказначейством: йому хочуть дозволити відкриття спецрахунків для фізосіб з подальшим прийомом готівки. В цьому випадку банкам не потрібно буде проводити фінансовий моніторинг і всі ризики по цій частині візьме на себе держава.

В роботі знаходиться ідея з акцептуванням кожної заявки по відкриттю спецрахунки в Держфінмоніторингу. Цей орган міг би давати дозвіл на амністію для кожного декларанта, щоб банкам не доводилося все по кілька разів перевіряти ще раз.

Механізм може бути максимально простим: банк подав заявку на амністію під конкретну людину, а Держфінмоніторинг його перевірив і дав дозвіл на відкриття спецрахунку — значить погодив претендента, і до нього більше не повинно бути питань. Він може подавати одноразову декларацію, проходити через амністію і платити податки. Правда, до такого варіанту однозначно виникає маса питань на предмет корупційності. Але це вже інша історія.

Автор:
Олена Лисенко
Фінансовий журналіст Олена Лисенко
Пише на теми: Банки, небанківські фінансові ринки, макроекономіка, фондовий ринок

Коментарі - 54

+
+74
Три літри
Три літри
12 жовтня 2021, 8:42
#
Партия клоунов проголосовала в общем-то хороший закон, но забыл что снимая ответственность за неуплату налогов надо также снять ответственность за неоглашение источников.

Теперь НБУ предётся раскорячиваться чтобы как-то исправить ошибку депутатов. А исправить её, если действовать строго по закону — нельзя. Хотя похоже всё идёт к тому что НБУ пойдет на нарушение закона: «Финансисты неоднократно обсуждали эту проблему с Нацбанком… Просили разрешение на свободный прием наличных на спецсчета под амнистию, без финмониторинга. Для этого нужно внести изменения в прошлогоднее постановление Национального банка № 65». После этого глава НБУ будет на крючке: в любой момент против него можно открывать уголовное дело.
+
+164
044blog
044blog
12 жовтня 2021, 10:03
#
Навіть якщо ініціатори і думали зробити корисну річ, контролюючі органи вже малюють варіанти, як потім це використати в своїх цілях, коли ім поставлять завдання — донаповнити бюджет. А можливо ними свідомо були зроблені пробіли, якими і можна буде скористатись потім в значно гірших намірах.
+
+206
MaxTirpiz
MaxTirpiz
12 жовтня 2021, 9:17
#
Даже если уберут финмон при открытии спецсчетов — где гарантия что его не вернут задним числом в будущем? Самый большой шулер и жулик — наше украинское государство.
+
+13
malfar
malfar
12 жовтня 2021, 10:45
#
Только на период декларирования можно снять финмон только при открытии спецсчета, например…
+
+46
MaxTirpiz
MaxTirpiz
12 жовтня 2021, 11:29
#
А потом через пару лет после окончания декларирования какой нибудь Приват заблочит карточку и потребует подтверждение источника доходов десяти или двадцатилетней давности.
+
0
malfar
malfar
12 жовтня 2021, 18:17
#
50/50, но это не точно)))… неприятности следует переживать по мере поступления, и одна уже настала и ее нужно решать, а дальше-останутся следы и время покажет
+
+4
Три літри
Три літри
12 жовтня 2021, 12:19
#
На момент в будущем уже будет условная бумажка «10 000 000 долларов задекларированы в рамках налоговой амнистии» что является источником происхождения средств для всех последующих финмонов и налоговых проверок.
+
+95
Eugene Chernyshev
Eugene Chernyshev
12 жовтня 2021, 9:23
#
Все як завжди. Спочатку запускають фічу, а потім думають навіщо вона взагалі потрібна, як буде працювати і чи взагалі буде релевантною. То не тільки у державі так, то є так усюди, навіть у транснаціональних корпораціях, у одній з яких я раніше працював. Така сама белеберда. А кумедно й соромно є те, що ці рішення приймають люди з вищою або навіть декалькома вищими освітами, які коней оглядають з заду. Дурдом-Веселка
+
+48
arhimandrit
arhimandrit
12 жовтня 2021, 9:29
#
Для успешной реализации, в общем, неплохой идеи легализации активов одного закона мало: нужна пропаганда в хорошем смысле, примеры декларирования известными людьми и, главное, — рост доверия граждан к государству в целом. всего этого нет и не предвидится. поэтому ждать декларирования не приходится.
+
+33
matroskin
matroskin
13 жовтня 2021, 0:51
#
Как говорил один топ-политик:
Яка тобі ше пропаганда нужна?
Он Кива задекларував мільйон заробітку на жомовій ямі, то відібрали бо чи договір не такий, чи то яма не сертифікована., так то нардеп діючий, а шо про селянина що корів все життя держав говорити: однеси зароблене за все життя й забудь, гроші візьмуть а потім там мільйон причин найдуть, ше й доплачувать будеш шоб не посадили шо корова без сертифікату була.
+
+74
DCLXVI
DCLXVI
12 жовтня 2021, 9:41
#
Зачем спешить, спешка нужна только при поносе и ловле блох, это уже не первая амнистия ну и тем более не последняя. Так что пока будем посмотреть.
+
+130
Agosto
Agosto
12 жовтня 2021, 9:48
#
Абсолютно согласен. Это очередные «евробляхи», по которым будет еще штук 5 легализаций и льготных условий, сводящихся к «ну дайте хоть что-нибудь», с еще меньшими возможностями для реальной проверки. Опять же, зная наше государство, «решить на месте» будет в любом случае возможно и наверняка дешевле.
+
+4
Три літри
Три літри
12 жовтня 2021, 12:20
#
Это первая налоговая амнистия в Украине.
+
0
krendel
krendel
12 жовтня 2021, 10:14
#
А вот интересно — если декларант покупает ОВГЗ под 2.5% на год — он получает проценты от дохода ОВГЗ?
+
+19
Три літри
Три літри
12 жовтня 2021, 12:21
#
Конечно получает.

2,5% это сумма которую он должен уплатить в ходе декларирования. А получает он столько сколько по ОВГЗ обещано.
+
+238
bublik
bublik
12 жовтня 2021, 10:36
#
Почему люди не хотят нести деньги в банк? Да пототому что люди которые заработали деньги имеют голову на плечах в отличии от тех кто живет от зарплаты до зарплаты))
+
+20
Yuliaa77
Yuliaa77
12 жовтня 2021, 10:37
#
Нардепу Клочку забули розповісти) є ще рік вкласти в квартири, тесли…
+
+42
bmp
bmp
12 жовтня 2021, 10:40
#
В итоге декларант не получит ни ОВГЗ ни проценти
+
+128
viajador
viajador
12 жовтня 2021, 10:43
#
Криминальному государству люди не верят.
Удивляет порог для декларирования в стране с теневой экономикой 400 000 грн. = 15 000 долл. в 21-м веке.
Уровень жизни человека: своё жильё, автомобиль, качественное питание, медицина, пенсия как уверяет правительство это тоже проблема человека.
Порог суммы явно должен быть не ниже 100 000 долларов, а, вообще-то, не ниже стоимости жизни гражданина ВВП на душу помноженный на среднюю продолжительность жизни. Это как минимум.
Залазить в карман среднего класса да ещё и в период первичного накопления могут только нуворишы, сказочно обогатившиеся в 90-х.
+
+34
Артур М.
Артур М.
12 жовтня 2021, 11:28
#
Порогом відсікають цільову аудиторію. 400тис зробили спеціально, щоб туди попав не тільки верхній клас, а і весь середній. Але то їм всерівно не допоможе, бо проблема в державі, а не людях. Це як в анекдоті про бордель.
+
+15
matroskin
matroskin
13 жовтня 2021, 11:34
#
Я бы сказал что туда попадают все, кроме бомжей. Т.к. 400000 это одокомнатная квартира в райцентре.
+
0
brigadirius
brigadirius
13 жовтня 2021, 11:40
#
Я завжди відчував підвох з боку держави. Тому вся нерухомість розділена між членами сім'ї. 120 м² ні за ким не записані :)
+
+19
Ivavita
Ivavita
12 жовтня 2021, 10:55
#
Сама ідея добровільної легалізації є доброю, але.
Як бути з тими, хто мав чи має причетність до держпосади чи держслужби і ще з 91 го року толком нічого не декларували. Тобто мова йде про тих, хто через свої дії або бездіяльність отримав вигоду через зловживання службовим становищем, що вплинуло на держбюджет.
Тобто простому громадянину слід показати, що всі, хто вкрали з бюджету — вже заплатили або понесли покарання. Можливо і тоді простий народ підтягнеться…
А покищо ті, хто придумують нові закони для своїх платників (чи неплатників) податків, ходять по ефірах телеканалів і розповідають як скоро вже буде жити краще, бо влада нова і все нове…
І, можливо, вже хтось хотів нести гроші в банк для декларування, але біжуча строка на новинному каналі написала про: офшор 95, офшор бариги, олігархів, главу укрексімбанку, суддю вовка, контрабанду на митниці…
+
0
Три літри
Три літри
12 жовтня 2021, 12:22
#
Як бути з тими, хто мав чи має причетність до держпосади чи держслужби і ще з 91 го року толком нічого не декларували

Платить 19,5% от суммы.
+
+93
Артур М.
Артур М.
12 жовтня 2021, 11:18
#
Про амністію пишуть лише юристи (які на тому хочуть продати свої послуги, або хайпонути) і деякі економісти. Зрідка політики.
Решту людей амністія не цікавить абсолютно :). Серед моїх знайомих, жоден навіть всерйоз її не сприймає.
+
+81
Три літри
Три літри
12 жовтня 2021, 12:30
#
Решту людей амністія не цікавить абсолютно :).

Это говорит лишь о том что у твоих знакомых денег или только на проживание и похороны или на недорогой автомобиль. Да и те заработаны наёмным трудом, а следовательно не нуждаются декларировании.
+
0
Артур М.
Артур М.
13 жовтня 2021, 9:06
#
Твій коментар, насправді, дуже багато говорить про тебе. Хлопче, рано тобі тут ще коментарі лишати.
+
0
Три літри
Три літри
13 жовтня 2021, 11:15
#
Опять школьники пишут напыщенные комментарии.

Кратное содержание предудыщух серий.

Про амнистию говорили уже много лет. Ещё при Януковиче эта тема впсплывала ( ты наверое тогда в детский сад ходил).

Последние два года эта тема опять стала часто обсуждаться, было несколько анонсов разных проектов. Если твои знакомые смотрят только Квартал У и Вечерний квартал то они конечно могли не заметить это.

Первый серьёзный проект был внесён Гетьманцевым в сентябре прошлого года (тоесть в 2020, уточняю для школьников). Но был раскритикован и так и не пошёл в работу. В марте уже от имени президента был внесён новый проект, который сразу же активно стал обсуждаться «экспертами», причём зачастую в негативном контексте «у нас отберут деньги». Но и тут твои знакомые могли не заметить данной темы, если в Вечернем квартале не сделали номера на тему налоговой амнистии.

Но с летя эта тема уже во всех новостях. Опять же журнаглисты подавали информацию зачастую в негативном свете. Как твои знакомые прошли мимо этого?

Вывод.
У твоих знакомых или нет денег или они наслушавшись «экспертов» решили не участвовать в возможности отбелить свои теневые деньги продолжая держать их в тени с шансом попасть на блокировку как только они попытають запустить их в белый оборот или даже попасть под раздачу от налоговой если в будущем появится какой-либо косвенный контроль финансов от налоговой.
+
+206
Артур М.
Артур М.
12 жовтня 2021, 11:20
#
Усі розуміють, що в Україні засвітити гроші, це повісити собі приціл на голову. Абсолютно усі контролюючі органи зроблять усе, що в їх силах, щоб вас побрити. А ви за фінмон переживаєте :)
+
+19
NFH
NFH
12 жовтня 2021, 11:37
#
С начало максимально затягиваем гайки в банковской сфере и делаем всё максимально душным, а потом всех отправляем строем в это болото и удивляемся — а почему никто ни хочет в эту душнину лезть и зарабатывать гемор себе?
+
+14
V2021
V2021
12 жовтня 2021, 12:10
#
Проблема ещё состоит в том что срок уголовной ответственности за налоговые преступления ограничен и если нет доказательной базы, что доход был получен в недавнее время, то любой может сказать что миллионы он заработал лет 15 назад и не платил налоги и по УК ему ничего не предъявить, если нет доказательств обратного.
Без всеобщего декларирования и начала отсчёта дохода каждого и отмены сроков уголовной ответственности по налогам не получится заставить кого то платить, так как всегда будут лазейки.
+
+87
zevs1
zevs1
12 жовтня 2021, 12:59
#
В Украине эта амнистия будет по деньгам чуть больше чем в Грузии, хотя в Грузии условия по амнистии были на порядок лучше и можно было просто в налоговой заполнить декларацию о деньгах в наличной форме без всяких спецсчетов.
В Украине Гетманцев всё время придумывает велосипед.
Очевидно это всё в ближайшем будущем будет использоваться против самих же декларантов чтоб поделиться.
+
+49
zevs1
zevs1
12 жовтня 2021, 13:52
#
Добавлю ещё, верхушка чиновников сидит в офшорах и проводит амнистию капитала простым смертным, со стороны это выглядит очень смешно.
+
0
Три літри
Три літри
12 жовтня 2021, 14:03
#
Что смешного то?
+
0
Anjey2410
Anjey2410
12 жовтня 2021, 15:30
#
50 миллиардов у населения? Смешно. Больше, значительно больше. Где-то по 30 тысяч на человека. Естественно, у кого-то ничего, а у второго много. А легализируют люди сейчас через покупки недвижимости и новых авто. Вот и рост в этом секторе.
+
0
brigadirius
brigadirius
13 жовтня 2021, 11:31
#
Из этого выходит, что как только легализировать через недвижку станет невозможно, то цена на неё рухнет.
+
+15
otova
otova
12 жовтня 2021, 15:35
#
Вы бы написали статью «Сколько стоит задекларироваться».
Есть интересные дополнительные затраты.
Берем тарифы ПУМБа для физ.лиц.
Открытие спецсчета 30 тыс. грн. и внесение налички на него 0,3% комиссии.
Миленько! :)
+
0
Три літри
Три літри
12 жовтня 2021, 16:57
#
Вы бы написали статью «Сколько стоит задекларироваться».

Так давно известно сколько — 5%.

Открытие спецсчета 30 тыс. грн. и внесение налички на него 0,3% комиссии.

Что за бред, нет у ПУМБ-а таких тарифов.
+
0
otova
otova
12 жовтня 2021, 18:45
#
5% это банально. Я не о них.
Ваши слова о бреде голословны. Извинитесь.
Цифры я взяла из действующей редакции тарифов ПУМБа от 17.09.2021.

Если ссылки тут разрешено размещать — вот тарифы в пдф с сайта банка. Смотрите первую таблицу.
+
0
otova
otova
12 жовтня 2021, 18:48
#
Ссылка не работает. В общем, на первой странице сайта ПУМБа внизу есть Інформація для ознайомлення споживачів фінансових послуг, это ссылка на документ пдф, в нем поиском ищем слово Тарифи — будет ссылка на документ пдф, в нем все тарифы. Может, путь есть покороче, но я не нашла.
+
0
Три літри
Три літри
13 жовтня 2021, 0:13
#
Ваши слова о бреде голословны. Извинитесь.

Чтобы утверждать это надо продемонстрировать данную цифру в тарифах банках.

Ссылка не работает.

То что ссылка не превращается в кликабельную — не повод не оставлять ссылку. Тем более что кроме ссылки нужно процитировать именно тот пункт тарифов на который ты ссылаешься. Только после этого ты будешь иметь моральное право чего-то от меня требовать. Хотя нормальные люди сразу даную информацию на которую они ссылаются, а не ждут что кто-то скажет что они несут бред что дас формальный повод требовать извинений.
+
+15
Три літри
Три літри
13 жовтня 2021, 0:16
#
Ссылка на тариф https://retail.pumb.ua/content/cmsfile/ua/%D1%80%D0%B0%D1%85%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%BA%20%D1%83%20%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%83__%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%84%D1%8B_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8 °F.pdf?v=637674770149478512

+
0
otova
otova
13 жовтня 2021, 11:35
#
Я не стала добавлять ссылку не потому что не кликабельна. А потому что посчитала плохим тоном такое:
400 Bad Request
cloudflare
Это открывается и по вашей ссылке, если её скопировать.
Ценнейшая информация. Спасибо. Браво.

Я ничего не могу поделать с тем, что нет инструментов, чтоб добавить документ или картинку. Попробую скрин добавить через хостинг
http://i.piccy.info/i9/d9f3c1b20e37b96b7d1d6b6fc222089a/1634114040/160801/1444773/25008taryf.jpg
+
0
Три літри
Три літри
13 жовтня 2021, 11:52
#
Я не стала добавлять ссылку не потому что не кликабельна. А потому что посчитала плохим тоном такое

Это кривые руки программистов Минфина и моя забывчивость. Например эти … как бы это повежливей … рукожопы добавляют пробелы после точек если они встречаются в тексте и сразу за точкой идёт буква. Но в данном случае проблема в чём-то другом, на глаз я вижу что вот тут

%8 °F.pdf?

они явно что-то подменили. Потому что там должно быть

%8F.pdf?
+
0
Три літри
Три літри
13 жовтня 2021, 11:56
#
Я ничего не могу поделать с тем, что нет инструментов, чтоб добавить документ или картинку.

Я уже нашел упомянутые цифры, ещё когда в первый раз кидал ссылку на тарифы.

Удивлён — выглядит как желание отпугнуть тех кто захоче воспользоваться таким предложением. Выкинуть 30 000 на открытие счёта может разве что сам Ахметов.

Но для декларирования по налоговой амнистии, если есть желание задекларировать деньги, нет разницы между спец. счётом и обычным счётом — финмониторинг будет и там и там. Так что в ПУМБ-е можно отркыть обычную всекарту, за 0 копеек внести туда свои 10 миллионов, пройти финмон который будет ровно такой же как на спецсчёте стоящем 30 000 и потом указать счёт в декларации.
+
+41
Nechriste
Nechriste
12 жовтня 2021, 16:04
#
Какая дичь🤦 В нашей стране любая хорошая идея разбивается об долбо%&зм и/или хитрожопость исполнителей… Какой нах финмониторинг, если весь смысл этой «амнистии» как раз в том, чтобы никто не спрашивал «откуда деньги». Если они получены преступным путем — пусть соответствующие органы доказывают (у нас их дохрена), а если нет — заплатил 5% и спи спокойно.
+
0
Три літри
Три літри
13 жовтня 2021, 0:21
#
Проблема не в испольнителях — правила амнистии писали клоуны в парламенте.
+
0
mcart
mcart
12 жовтня 2021, 16:04
#

Навіть якщо і задекларуєш кошти, і все пройде законно, влада найме бандитів, щоб вони відібрати. Приклад з штурмом будинку Порошенка це підтверджує, і це лідер опозиції. Як сказав Арахамія, гроші треба тримати в офшорах подалі від бандитів при владі
+
+15
matroskin
matroskin
13 жовтня 2021, 11:30
#
Президент Зеленский, после появления в СМИ информации об его офшорных миллионах, заявил, что это правда просто в такой способ он спасал свой бизнесс.
Это что ж получается, что ему спасать можно, а остальным кто уже спас теперь нужно его отдать?
+
0
Три літри
Три літри
13 жовтня 2021, 11:59
#
Если у Порошенко офшор с капиталом по цене ланоса — это капец как плохо.
Если у клоуна офшор через который проходят миллионы, и не гривен — это спасение бизнеса.

+
+45
matroskin
matroskin
13 жовтня 2021, 12:26
#
Да задолбали Вы со своим порошенком, какой Ланос, Таврия у него, а кто не верит агент кремля. Достал.
+
0
Три літри
Три літри
13 жовтня 2021, 13:27
#
Ты пишешь так будто я в каждом втором комментарии вспоминю Порошенко…

А я лишь напомнил как вы (вы все, а не лично Вы) меняли шоколадного алегарха на учителя истории который честный и прямой чувак.
+
0
brigadirius
brigadirius
13 жовтня 2021, 11:37
#
Давно я стільки плюсів коментарям під статею не ставив.
+
+14
matroskin
matroskin
17 жовтня 2021, 23:56
#
Тут ещё вот какой момент.
Допустим сегодня я получаю какуюто прибыль с которой по текущим законам должен уплатить налог, но я его провожу по амнистии. Это получается типа сейчас законно можно не платить налог или как?
Ещё вариант:
Приносит бомж миллион:
-где взял?
-Вася подарил
-какой Вася?
-да друг бомжара.
-а у него откуда деньги?
-а я тут при чем, придет декларировать-спросите, происхождение своего я Вам указал, а Васи не обязан, да и не знаю я.
Тупичек.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися