1 сентября 2021, 6:43 Читати українською

Налоговая амнистия: как задекларировать кеш и криптовалюту

С сегодняшнего дня те, кто все же решился легализировать свои активы, купленные на «левые» доходы, смогут заполнить нулевую декларацию. Но, например, напрямую задекларировать наличность не получится. Есть много вопросов и к легализации криптоактивов. Как это сделать с минимальными рисками, — разбирался «Минфин».

Решение о том, принимать ли участие в декларационной кампании, — лишь первый шаг. Все «за» и «против» этого решения «Минфин» уже подробно разбирал. На первый, взгляд, как только решение принято, дальше все становится предельно просто — перечень активов, круг потенциальных декларантов и все остальное подробно прописано в профильном законе. Все, что нужно владельцу теневых активов, — заполнить декларацию и уплатить налог.

Но, как оказалось, дальше вопросов возникает еще больше.

«Как, например, отделить активы, которые были получены (приобретены) за счет доходов, с которых не были уплачены или уплачены не в полном объеме налоги и сборы, от тех, которые были получены из вполне легальных источников.

Или, скажем, гражданин знает, что все активы приобретены с легальных источников. Нужно ли в таком случае что-то дополнительно доказывать налоговой и при каких обстоятельствах?", — называет самые распространенные вопросы юрист Stron Legal Services Катерина Струкова.

Чтобы спать спокойно, владельцам дорогих активов нужно иметь подтверждающие документы об уплате налогов со всех потраченных на их покупку сумм, что маловероятно. Есть и другой вариант — затратный.

«Мы рекомендуем своим клиентам задекларировать дома свыше 240 квадратных метров и квартиры свыше 120 квадратных метров, а также размещенные на банковских депозитах валютные ценности, права требования на имущественные права, и движимое имущество, включая автомобили стоимостью свыше 2,25 млн грн», — говорит Юлия Матковская, управляющий партнёр ЮК «Матковская и Партнёры».

Юристы рассказывают, что чаще всего их клиенты задают вопросы о том, как лучше «засветить» денежные средства, что вполне объяснимо.

Совместное исследование НБУ, правительства, Mastercard и Ernst&Young оценило наличную теневую экономику Украины в 702 млрд грн.

По данным главы парламентского Комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниила Гетманцева, на руках у граждан сейчас находится свыше $50 млрд. И, к слову, не исключено, что часть этих средств уже уплыла за границу.

Закон дает несколько вариантов задекларировать денежные средства. «Минфин» выяснил о них все.

Наличные: 4 законных способа отчитаться перед государством

Сразу оговоримся: просто внести в декларацию наличные не получится. Такое ограничение введено не случайно.

«Законодатель принял во внимание уроки других стран и отечественный опыт е-декларирования, когда чиновники в некоторых случаях декларировали наличность в больших объемах, чем было на самом деле.

Такие действия, по сути, были попытками легализовать дальнейшие поступления необлагаемого кеша. Именно поэтому, чтобы амнистировать наличные, средства необходимо будет положить на специальный счет в украинском и/или иностранном банке. Так ни у кого не будет сомнений в их реальных объемах", — поясняет логику законодателей Василий Андрусяк, партнер Moris.

Итак, вариант 1: размещение средств на счете в украинском банке (специально переводить деньги в иностранный банк для декларирования никто не станет).

Для этого в любом из банков придется открыть спецсчет, предварительно заполнив анкету. В ней попросят указать происхождении наличных. Например, это могут быть следующие источники:

  • активы, полученные от ведения предпринимательской деятельности, независимой профессиональной деятельности;
  • активы, полученные в виде необлагаемых доходов;
  • активы, полученные в виде подарка;
  • другие источники происхождения.

К слову, вопросы анкеты могут отличаться: НБУ прописал лишь общий порядок открытия спецсчета и обязательную информацию, которую декларант должен раскрыть. Но банк может дополнять вопросы анкеты по своему усмотрению.

«Банк все равно будет проверять источник происхождения денег, которые поступают на счет клиента, хотя закон говорит, что источник указывать не надо. Как правило, в банке требуют, чтобы сумма поступлений не превышала трехлетнюю сумму доходов, с которых уплачены налоги», — рассказывает управляющий партнёр ЮК Winner Игорь Ясько.

Также декларанту придется указать страну происхождения таких активов. И если активы, к примеру, имеют источник происхождения из страны-агрессора, банк просто откажет в открытии счета.

После завершения процедуры финансового мониторинга и подтверждения источников происхождения вышеупомянутых активов декларант может:

  • перечислить деньги на собственный текущий банковский счет;
  • снять деньги и закрыть специальный счет;
  • использовать спецсчет как текущий (после соответствующего заявления).

Если же у финмона возникнут подозрения относительно размещенных на спецсчете средств, они могут быть просто заблокированы.

Вариант 2: покупка ОВГЗ. Еще одна возможность легализировать наличные, с которых не уплачены налоги, — дать в долг государству. Чтобы задекларировать наличные через покупку ОВГЗ, придется выполнить два условия:

  • приобрести бумаги со сроком обращения не менее года без права досрочного погашения;
  • период приобретения — с 1 сентября этого до 1 сентября следующего года.

В таком способе декларирования есть два бесспорных преимущества.

Во-первых, на ОВГЗ сейчас можно неплохо заработать. Например, средневзвешенная доходность 1,5-летних ОВГЗ, размещенных Минфином 31 августа, составила 11,3%, 3-летних — 12,4%. Не исключено, что доходность будет расти и дальше, к примеру, если на очередном заседании 8 сентября НБУ решит повысить ключевую ставку.

Во-вторых, этот вариант позволит сэкономить на налоге. «Если брать учет только ставки налога, то самый маленький процент с декларируемых ценностей будут платить при вложении в государственные облигации Украины — ставка 2,5%», — уточняет Игорь Ясько.

Но есть и два существенных недостатка. Фактически декларант замораживает свои средства, как минимум, на год. Но, главное, что и в этом случае средства все равно будут проверяться на чистоту происхождения.

Вариант 3: декларирование права денежного требования. Идеальный способ для тех, кто хочет задекларировать наличность наперед и для тех, кто желает избежать нервотрепки с проверками финмониторинга.

В данном случае декларант заявляет, что имеющиеся у него деньги отданы в долг третьему лицу. Поэтому ни разместить их в банке, ни, скажем, купить ОВГЗ не представляется возможным.

«Нельзя исключать варианта, когда недобросовестные плательщики сейчас задекларируют значительные займы и в дальнейшем обеспечат себе канал поступления легальных средств», — говорит Василий Андрусяк.

Вариант 4: безналоговая альтернатива налоговой амнистии

14 июля прошлого года парламент принял изменения в Налоговый кодекс, подарив любителям офшоров амнистию капиталов. Украинцам, контролирующим зарубежные компании (КИК), дали возможность их ликвидировать, после чего начнут действовать жесткие правила налогообложения операций с такими компаниями.

Нередко КИК создавалась для накоплений и сохранения активов вне поля зрения украинских контролирующих органов. Теперь эту офшорную компанию можно ликвидировать и получить в актив декларацию о доходах с уплатой всего лишь 1,5% военного сбора.

Чтобы воспользоваться нормой, необходимо выполнить два условия:

  • ликвидация КИК должна быть завершена до 31.12.2021;
  • декларант, будучи акционером, участником, партнером или контролером ликвидированной компании, обязан подать в налоговую заявление, указав детали компании и полученного в результате ликвидации имущества и доходов.

«Для людей, имеющих активы, стоимость которых при легализации оправдывает затраты на юристов и налоговых консультантов, конечно же рекомендуем безналоговую ликвидацию КИКа по закону 466. Через этот механизм можно легализовать и права требования, и активы в оценочной стоимости.

Это имеет смысл при дальнейшей их реализации, когда разница в стоимости будет подлежать НДФЛ. Некоторые специалисты настаивают на декларировании активов исключительно в деньгах, ссылаясь на разночтения в нормах указанного закона", — говорит управляющий партнер KAC Group Владимир Гаркуша.

Как рассказать о своих биткоинах

Для многих наших сограждан вопрос о том, как задекларировать криптоактивы, будет не менее актуальным, чем легализация наличности.

По данным ведущей аналитической компании Chainalysis, в прошлом году вложения в биткоин дали возможность украинцам заработать около $400 млн. В результате наша страна вошла в топ-10 стран по прибыли от инвестиций в криптовалюту номер один.

В этом году Украина оказалась на четвертом месте рейтинга по использованию криптоактивов.

Адвокат юридической компании «Riyako&Partners» Андрей Тимонов говорит, что декларирование криптоактивов фактически предоставит в будущем возможность использовать полученные от их реализации средства без необходимости подтверждения законности их получения. А это будет крайне важным, если наше государство, как планирует, начнет сравнивать расходы своих граждан с их доходами.

«Как и с другими видами активов, декларировать криптовалюту требуется в случаях, если она была приобретена за доходы, с которых не были уплачены налоги, или была подарена плательщику без уплаты налогов.

Вместе с тем, нужно четко понимать, что амнистия зачистит только старые «ошибки» (до 2021 года). Если декларант собирается продать имеющиеся у него криптоактивы сейчас или в будущем, то ему придется заплатить налоги по общему правилу — 18% НДФЛ плюс 1,5% военного сбора", — уточняет Василий Андрусяк.

Но с самим декларированием не так все просто. Как пояснил «Минфину» партнер МЮК «Kodex» Станислав Климов, на сегодняшний день в Украине не существует законодательного акта, который в полной мере регулирует вопросы правового статуса криптовалюты. Например, криптовалюта подлежит декларированию по Закону «О предотвращении коррупции».

Однако нормы этого закона касаются лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления. Кстати говоря, наши представители власти действительно начали активно декларировать свои биткоины.

В декларациях за прошлый год украинские чиновники «засветили» криптоактивов почти 75 млрд гривен.

Но, при желании, легализировать сейчас свои биткоины могут не только госслужащие.

«Закон не предусматривает возможности задекларировать криптовалюту простым гражданам, также действующее законодательство не содержит определения понятия криптовалюты. Однако ее можно подвести под понятие „другие активы“, что при желании даст возможность указать наличие такого актива в специальной декларации», — подсказывает выход из ситуации руководитель практики налогового права ЮФ «Ильяшев и Партнеры» Нина Бец.

Оптимизируем уплату налога с декларируемых активов

Такую опцию (возможность выбрать, когда и сколько заплатить налога) закон тоже предоставляет декларанту. О способах оптимизации уплаты налогов «Минфину» рассказал основатель и директор юридическо-консалтинговой компании «Де-Юре» Григорий Трипульский.

Прежде всего, по всем действующим ставкам предлагается отсрочка уплаты сбора с одноразового добровольного декларирования. По желанию декларанта платеж можно выплатить тремя равными частями в течение трех лет. Причем процент достаточно заманчивый. С активов, находящихся в Украине, вместо уплаты 5% при рассрочке платежа придется заплатить 6%, что все равно будет выгодно.

«Согласитесь, получить кредит в гривне на 2 года по ставке 1% очень заманчиво. Для иностранных активов — вместо 9% можно уплатить 11,5% в течении трех лет, а для ОВГЗ — вместо 2,5% можно выбрать 3%, что тоже достаточно интересно. Также закон предлагает оплатить сбор с иностранных активов сразу в период с 1 сентября 2021 по 1 марта 2022 года по льготной ставке 7% и даже если декларирование произошло именно в этот период, то можно сделать рассрочку на три года по ставке 9,5%», — рассказывает Григорий Трипульский.

Способом минимизации налога, по его словам, может быть занижение стоимости декларируемых активов путем уменьшения их цены (к примеру: уменьшенная оценка недвижимости в Украине). Такое занижение даст возможность уплатить меньшую сумму сбора при амнистии, а в дальнейшем, при продаже недвижимости, все равно не будет учтена цена, по которой она была задекларирована.

Оптимизацией суммы оплаты налога может быть приобретение годовых ОВГЗ: ставка всего 2,5%, но при этом еще есть неплохой процент выплачиваемый государством по ОВГЗ.

Автор:
Елена Демина
Заместитель главного редактора Елена Демина
Пишет на темы: Макроэкономика, финансы, госрегулирование, бюджет, фискальная политика

Комментарии - 48

+
+33
Ferox
Ferox
1 сентября 2021, 7:51
#
Уже побежал декларировать крипту :)
+
+30
Chu123
Chu123
2 сентября 2021, 0:55
#
Так и хочеться отсыпать продажным чинушам часть своих доходов чтобы они могли съездить в Дубаи ещё раз. На этой неделе…
+
+51
John Smith
John Smith
1 сентября 2021, 8:57
#
Вопрос по: «Як правило, в банку вимагають, щоб сума надходжень не перевищувала трирічну суму доходів, з яких сплачено податки»

Я правильно понимаю, что если, например, ФОП, исправно платил налоги и подавал декларацию, например, с 2010 по 2015, за часть дохода покупал валюту и хранил в стеклянной банке. В 2015 ФОП ликвидировали и после работали, например, на обычной работе по КЗОТ на небольшую ЗП. То теперь кеш, который был получен в период с 2010 и 2015 и который не был проеден будет считаться грязным (т.к. накопленная сумма превышает ЗП за 3 года), и банки не будут брать во внимание декларации за срок более чем 3 года? Выходит что все, кто копил кеш и платил с него налоги, теперь должен оплатить налог еще раз за то, что не потратил заработанное?
+
0
edyomina
edyomina
1 сентября 2021, 9:04
#
Зависит от банка. но такой вариант, как рассказывают юристы, очень часто встречается. Проверено на случаях, когда средства проверялись финмоном для перевода в иносранный банк
+
+15
DoCalmAndRelax
DoCalmAndRelax
1 сентября 2021, 14:28
#
А потом пойдете в магазин, купить что-либо, то еще и на НДС докинете. Страна возможностей однако)
+
0
Chu123
Chu123
2 сентября 2021, 0:57
#
Ну лучший вариант оставить в Кеше и понемногу добавлять к другим инвестициям. Может сработает тема с чеками про покупку, а обменнике
+
0
abc11111
abc11111
14 сентября 2021, 10:50
#
Кто вам мешает положить в один банк, полученную и задекларированную сумму за три года и в другой банк, сумму за два года. Законно полученные деньги вполне законно разделили на две части. Главное не забывать, что и сейчас банки ликвидируются (Зем.капитал) и Фонд гарантирования вернёт только 200 тысяч.
+
+38
bonv
bonv
1 сентября 2021, 9:11
#
На сьогодні криптовалюта не має визначеного правового статусу в Україні, зокрема, відсутня нормативна база для її класифікації та регулювання операцій з нею. Таким чином, підстав для її відображення декларантом у одноразовій (спеціальній) добровільній декларації немає.
Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на роз’яснення Державної податкової служби (ДПС).
+
+71
BEZE
BEZE
1 сентября 2021, 10:23
#
На нет и суда нет;)
+
+11
Chu123
Chu123
2 сентября 2021, 0:59
#
Но не спроста чинуши резко как один задекларировали крипту. Значит тогда они имели преимущество
+
0
Три літри
Три літри
6 сентября 2021, 8:54
#
Потому и задекларировали что ещё в 2018 году понимали что это удобный способ декларировать имущество так чтобы мало кто мог проверить что оно вообще существует.
+
0
Три літри
Три літри
6 сентября 2021, 9:02
#
А местные эксперты продолжают верить «новостям из телевизора» и напрочь отказываются думать головой и читать законы.

На их счастье сайт Минфин просто кишит такими вот «новостями из телевизора».
+
+96
bonv
bonv
1 сентября 2021, 9:15
#
Не ведись народ на розвод.
+
0
Rumatha
Rumatha
1 сентября 2021, 9:54
#
Это что-же получается: например, налетчики на инкассаторов в Харькове, могут задекларировать миллионы, которые не успели потратить, и станут белыми и пушистыми бизнесменами? Или цыганские наркобароны, или простой браконьер?!
что в понимании законодателя значит «левые» доходы?
+
0
Три літри
Три літри
5 сентября 2021, 7:08
#
Это что-же получается: например, налетчики на инкассаторов в Харькове, могут задекларировать миллионы

Да, могут задекларировать. Проверки источников не делается иначе какая тогда это амнистия?

Но если когда-то потом факт того что эти деньги имеют криминальное происхождение вспдывёт то декларацию по налоговой амнистии ничего не значит так как в законе запрещено декларировать такие деньги.

что в понимании законодателя значит «левые» доходы?

Доходы с которых не уплачены налоги. Они не только у законодателей левыми называются, но и у простых граждан тоже.

+
+45
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
1 сентября 2021, 10:44
#
Отечественный опыт е-декларирования, когда чиновники в некоторых случаях декларировали наличность в больших объемах, чем было на самом деле.
Такие действия, по сути, были попытками легализовать дальнейшие поступления необлагаемого кеша.


Что-то мне подсказывает, что не случайно.
А как дошло до населения — сразу опомнились и покаялись, что не подумали наперед в первый раз.
+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
1 сентября 2021, 10:52
#
После завершения процедуры финансового мониторинга и подтверждения источников происхождения.

Как это может быть технически?
Если происхождение неизвестно грубо говоря, а точнее «серое такое себе».
То есть получал з/п в конверте 20 лет и подтверждения происхождения у тебя нет.
Или приписка «з/п в конверте» — это и есть источник происхождения?
Тогда как и зачем его проверять?
Я вот вижу, как сейчас у всех юр. лица припекло пятую точку.
Ибо взяв банально базу Пенсионного фонда об уплате ЕСВ — сразу станет понятно где ты работал и сколько по факту юр. лицо скрыло.
АХТУНГ!
+
+39
MaxTirpiz
MaxTirpiz
1 сентября 2021, 11:31
#
Декларировать крипту в нашей нэньке согласится только слабоумный
+
+37
DoCalmAndRelax
DoCalmAndRelax
1 сентября 2021, 14:32
#
Пусть декларируют, СБУшникам нужен список с кого можно и сколько поиметь, да и гопоте работы по зашугиванию прибавится, не своими же белыми рученками тем всю грязную работу делать
+
+15
Chu123
Chu123
2 сентября 2021, 1:01
#
Бандиты опгшного Нацкорпус если ещё их всех не усадят сейчас тоже займутся такими базами думаю. Да и другие проментовские нацдвиженич подключат
+
+49
zevs1
zevs1
1 сентября 2021, 13:10
#
Главное это то что депутаты могут декларировать наличку, а простым украинцам нужно нести в банк на спецсчет, этим всё сказано что назад можете не получить. Гетманцев в теме.
+
+23
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
1 сентября 2021, 15:32
#
В целом это конечно же дичь.
Напоминает: «Своим всё, а врагам закон!»
+
0
Три літри
Три літри
5 сентября 2021, 7:09
#
Это совершенно разное декларирование, депутатам надо с налички платить 19,5%.
+
+19
Алексей Яснолобов​
Алексей Яснолобов​
1 сентября 2021, 15:53
#
По статье да момента надо отметить.
1. Как подтверждение источника происхождения средств не будут приниматься займы в простой письменной форме.
2. Необходимо изучать риски прохождения финмониторинга, так как его результаты по налогоплательщику будут передаваться в Бюро экономической безопасности.
Подробнее о методологии финмониторинга можно почитать тут:
https://bellator.com.ua/rizikorientovaniipidhid
+
0
Три літри
Три літри
6 сентября 2021, 9:10
#
так как его результаты по налогоплательщику будут передаваться в Бюро экономической безопасности.

1. Кто будет передавать?
2. Какой закон вменяет делать это субъектам первичного финмониторинга?

Подробнее о методологии финмониторинга можно почитать тут:

Это не методология, это какая-то короткая статья на сайте адвокатского бюро о подготовке к тому чего нет. Конечно адвокаты должны работать на упреждение, но косвенная оценка доходов которую возможно введут когда-то потом — это не то что имеет хоть какое-нибудь значение при обсуждении налоговой амнистии проходящий в 2021-2022 годах.
+
+45
56187340
56187340
1 сентября 2021, 19:27
#
Очередная попытка залезть в карман. Цель одна, сбить денег.
+
0
Chu123
Chu123
2 сентября 2021, 0:46
#
«оцінило наличную теневую экономику Украины в 702 млрд грн.» — еще в монгольських тенге напишите или зимбабвийских тугриках чтобы сума вообще нереальной казалась. Это всего то 25+ лярда зелени. Тоесть сума соизмерима с нашими оплатами гос долга за год или 8 часть ВВП за год. Что не такая уж и огромная циферка и явно нифига из нее не получат
+
0
Nozval
Nozval
2 сентября 2021, 11:36
#
По заробитчанам вообще не понятно. А что на счет двойного налогооблажением? Может нужно заплатить раздницу между налогами, которая состав т 2.5%, а не 9%.
+
0
Три літри
Три літри
5 сентября 2021, 7:31
#
С заробитчанами всё понятно, это уже давно урегулировано законодательством о «двойном налогооблажении».
+
0
leshav
leshav
2 сентября 2021, 16:53
#
Вообщем, всё сделано так, чтобы максимально неудобно было декларировать. Многие и рисковать не будут. Может цель как раз, чтобы не декларировали, а потом нажухать на 19.5% ?Очень похоже…
+
0
Rustamm
Rustamm
2 сентября 2021, 23:35
#
УВАЖАЕМЫЙ МИНФИН! Сделайте инструкцию как купить ОВГЗ для амнистии под 2.5%… Банки при покупке ОВГЗ ранее всегда требовали справку о происхождении средств!!! Как купить ОВГЗ, к примеру, в Приватбанке для амнистии, если деньги нелегальные кто-нибудь подскажет ?? Ранее пытался, сказали иди в налоговую, бери справку и только тогда купишь, если сумма свыше 1 млн… Про спец счет для 5% все понятно, надо идти в банк, а как с ОВГЗ ??? У меня деньги лежат в ячейках ( доллары, больше 1 млн $) мне выгодно в ОВГЗ, так как все-равно они лежат, если при этом погашение ОВГЗ 3,5% на сайте Приватбанка, то 2.5% отдать государству я бы согласился ( получается за год даже заработаю 1% + буду иметь белый кеш)…Напишите статью об этом пожалуйста, а то нигде не могу найти!
+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
3 сентября 2021, 8:46
#
Тут наверное Вам лучше юриста взять. Вряд ли Минфин сможет все нюансы обозначить и все равно будут вопросы. Это все-таки формат новостной и статейный.
+
0
Три літри
Три літри
5 сентября 2021, 7:29
#
Как купить ОВГЗ, к примеру, в Приватбанке для амнистии, если деньги нелегальные кто-нибудь подскажет ??

Никак.

Законодатели забыли о финмониторинге и не сделали исключения для денег декларируемых по налоговой амнистии.
+
0
Qrio234
Qrio234
3 сентября 2021, 14:21
#
Чинушам просто задекларировать миллионы и все хорошо, а людям уплатить налоги. Это как?
+
0
Три літри
Три літри
5 сентября 2021, 7:11
#
Чинуши декларируя миллионы должны платить с них 19,5%. В отличии от людей которым декларировать ничего не нужно поскольку они уже заплатили налоги и не имеют левых доходов. А если и имеют то могут задекларировать их и заплатить 5% или даже 2,5%.
+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
6 сентября 2021, 11:41
#
Чинуши декларируя миллионы должны платить с них 19,5%
Есть примеры реализации сего тезиса?
+
0
Три літри
Три літри
6 сентября 2021, 12:31
#
А есть примеры сдачи годовой налоговой декларации в которую включены доходы помимо депутаской зарплаты (с которой налог удерживается автоматом) без уплаты подоходного налога с этих доходов?

+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
7 сентября 2021, 10:11
#
Нельзя против одессита использовать тактику «вопросом на вопрос» — за это в ад попадают обычно! :-)
+
0
Три літри
Три літри
7 сентября 2021, 11:22
#
То что депутаты и прочие чиновники не платят налоги с задекларированных миллионов — это голословное утверждение человека которым сам ни разу в жизни ничего не декларировал и не знает как выглядит налоговая декларация.

С незадекларированных, спрятанных в офшорах — конечно не платят. Но этих сумм в декларациях как раз нет. А то что есть в декларациях — с него налоги уплачены. И чиновники тут как раз честнее рядовых граждан, правда не по зову души, а вынужденно. Гражданин может не подать декларацию и не заплтить налог, а чиновник не может, он обязан подавать её минимум раз в год и не дай бог забыть что-то в ней указать.
+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
7 сентября 2021, 13:10
#
Вы конечно же меня простите, но это было бы глупо с мной стороны утверждать, что при наличии декларации можно НЕ уплатить с нее полагающие налоги.
Запутал я Вас своим витиеватым комментарием.
Но речь о другом.
О том, что чинуши декларируют обязательный мизер, а остальное растусовывают по родичам и пр. известным и неизвестным схемам.
И живут себе также, как и раньше.
Что жена может потом принести 100 млн. грн залога и все норм.
А теперь мол к пересичному вопрос — давай теперь все что нажил декларируй.
С какого перепугу одним ВСЁ, а другим ЗАКОН?
Вот и получается, что у чинушей больше ресурсов/связей и пр., чтобы обойти эти все преграды.
А вот остальным — укусить у локтя придется.
Вы вещи правильные говорите, но когда работают ЗАКОНЫ хотя бы для тотального большинства.
Понятное дело, что за бабки и на всеми любимом Западе вопросы решаются. Но как-то не как у нас на «Диком Востоке».
+
0
Три літри
Три літри
7 сентября 2021, 13:49
#
С какого перепугу одним ВСЁ, а другим ЗАКОН?

Вообще-то закон для всех, а не для простых. Но вот невыполнять закон могут как депутаты, так и простые. И простые пользуются этим не меньше чем депутаты.

Кто не даёт гражданину поступать так же как это делают депутаты? Совесть? Та ладно. Граждане имеющие попутный доход кроме своей зарплаты обычно и не декларируют его. Более того они свято уверены что и не должны платить подоходный налог с того что продают или что заработали на стороне. В отличии от депутатов которые не могут не декларировать доход от бизнеса поскольку их бизнес зарегистрирован официально в отличии от шабашек простых.

Вот и получается, что у чинушей больше ресурсов/связей и пр., чтобы обойти эти все преграды.

Единственная разница между чинушей и простым только в том что у многих простых кроме зарплаты других регулярных доходов нет. С нерегулярных они не платят подоходный так же как его не платят чинуши с того что спратяли в офшорах.
+
0
Три літри
Три літри
7 сентября 2021, 13:53
#
Что жена может потом принести 100 млн. грн залога и все норм.

Это вообще как связано с темой налоговой амнистии или уплаты налогов? Если просто хочется выговорится на тему «у чиновников много бабла, а у меня мало» — то я мешать не буду. :)
+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
7 сентября 2021, 16:53
#
Это я к тому, что рыба гниет с головы.
Есть, как есть.
У нас народ такой же, как правители, только денег/ресурсов/связей меньше. А как дорвутся на верх, то сразу видно кто есть кто.
Я тут ничуть не делаю какого-нибудь обывателя лучше/хуже чинуша. Одинаковы оба.
Кроме закона про амнистию обществу надо давать четкие и однозначные сигналы, что «хватит, Господа — начинаем новую жизнь с понедельника».
Я как-то тут писал: именно потому что у населения нет культуры оплаты налогов — так и живется. Точнее никак. Идут и голосуют и выбирают с мотивацией далекой от реальности.
А должно быть: «я этого хмыря не выберу ни при каких обстоятельствах, т.к. я плачу кучу налогов, а он идет схемы крутить ИБО ни программы, ни проф. компетенции, ни стратегии, ни команды у него нет».
+
0
Три літри
Три літри
7 сентября 2021, 17:56
#
Я тут ничуть не делаю какого-нибудь обывателя лучше/хуже чинуша.

Изначальный тезис был о том что избиратели белые и пушистые плательщики налогов, а чинуши только декларируют, но не платят ни копейки.
https://minfin.com.ua/2021/09/01/70853437/#com4156377

В то время как ситуация совершенно иная:
* чнновники с того что задекларировали — заплатили налог по полной ставке
* простые обыватели тоже заплатили налог со своих зарплат
* но у простых обывателей есть теневые доходы и тут государство говорит им «давайте сделаем налоговую амнистию и вы если захотите то можете заплатить хоть 1/9, а мы простим вам что вы не платили налоги вовремя»
* при этом государство не предоставляет такой возможности чинушам и у них выбор или прятатося дальше или платить все 19,5% в надежде что штрафов не будет
+
+11
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
8 сентября 2021, 8:38
#
А я изначальный тезис пропустил ибо посчитал его нелепым. :-)
Что касается последнего, то Вы с одной стороны, ИМХО, правильно делаете, что выравниваете всех перед законом.
Ибо должна быть концепция — платить налоги должны ВСЕ, без исключения.
Но все-таки нужно разделять, т.к. не получится под одну гребенку подвести:
1. человека, который всю жизнь получать з/п в конверте;
2. человека, который пользовался своим положением и откровенно воровал.
Для п. 1 — на сегодня решение это таки амнистия, но для этого должно свершиться для п. 2 — ответственность за то, что своровал.
И главное дальше — это то, что п. 1 получает з/п официально (это к кому вопрос?), а п. 2 больше не ворует.
Тогда эта схема закрутится и заработает.
+
+15
Три літри
Три літри
8 сентября 2021, 11:12
#
Вот тут полностью согласен что так должно быть. К сожалению врядли прекратятся выплаты в конвертах и ещё менее вероятно что вороваь станут меньше и уж точно не перестанут.
+
0
Три літри
Три літри
5 сентября 2021, 7:01
#
«Мы рекомендуем своим клиентам задекларировать дома свыше 240 квадратных метров и квартиры свыше 120 квадратных метров, а также размещенные на банковских депозитах валютные ценности, права требования на имущественные права, и движимое имущество, включая автомобили стоимостью свыше 2,25 млн грн», — говорит Юлия Матковская, управляющий партнёр ЮК «Матковская и Партнёры».

Уважаемые клиенты, бегите как можно быстрее и как можно дальше от таких горе-юристов. Иначе они вас разозят и подведут под какую-нибудь уголовную статью.
+
0
Три літри
Три літри
5 сентября 2021, 7:27
#
«Как, например, отделить активы, которые были получены (приобретены) за счет доходов, с которых не были уплачены или уплачены не в полном объеме налоги и сборы, от тех, которые были получены из вполне легальных источников.
Или, скажем, гражданин знает, что все активы приобретены с легальных источников. Нужно ли в таком случае что-то дополнительно доказывать налоговой и при каких обстоятельствах?», — называет самые распространенные вопросы юрист Stron Legal Services Катерина Струкова.


Когда люди в нашей стране настолько доверчивы и настолько ленивы что считают «я ж нанял юристов, пусть они сами разбираются» — это ничем хорошим не закончится.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться