matroskin

Мне честно говоря тоже не понятно здесь происходящее. Дурак я или меня кинули, вопрос третий. Я просто изложил свою ситуацию, чтобы другие в неё не попали. Тут же 80% постов «банк молодец-ты сам дурак». Складывается ощущение, либо на форуме либо мазохисты, либо сотрудника банка. Это типа я на профильном автофоруме, напишу «на Лесной яма до колен, я диск погнул, будьте внимательны», и тут шквал «ты дурак, смотреть надо куда едишь, почему не залатал, в автодоре з/п мизерные, нефиг тудой ездить, нафиг ты покупал легковушку а не трактор, и т.д.»

Повторюсь «А в чем проблема собственно для Вас?»
К чему написанное Вами выше?
Они что выступают, за то чтобы законодательно запретить продажу Ланосов? Ну не нравится Вам по каким то причинам Мерседес-покупайте Ланос никто же не против.

Любой таксист тоже знает отличный маршрут с Дарницы на Троещину через Оболонь. Вот только возят так редкие особи, т.к. за такое можно либо по морде получить либо остаться и без денег и без клиентов.

Я ничего не покупаю, я заказываю услугу. Если я еду на мойку, то не беру с собой тряпки и не изучаю рынок моющих средств. Если на мойке машину помыли плохо-больше туда ни ногой. Аналогично автомастерские, бары, такси, штукатуры, парихмахеры, проститутки и т.д. Сумели развести-молодцы, бонус от шефа на пиво будет, умный учится на чужих ошибках, дурак на своих. Именно поэтому я написал свой пост, чтобы другие были в курсе. Дискутировать с сотрудником банка бесполезно, чтобы Вы не думали писать Вы всё равно будите то что в интересах банка, я тоже на своей работе так бы делал. Всё.

Я не сказал «мне нужен просто бензин», я выбрал вполне конкретный депозит (бензин), только пока я рассчитывался предприимчивый заправщик, заправил купленные мной 20 л залил в канистру АЗС (хотя я был на машине). Далее он мне сказал «с Вас ещё 10 грн чтобы забрать бензин с канистры, Вы же приехав на машине не сказали, что заправлять нужно машину, а не нашу канистру из которой Вы когда то можете заправить авто за 10 грн»
Вы лучше меня знаете, что такова политика банка, им абсолютно ничего не мешало мне вернуть мои деньги через кассу без %, абсолютно ничего, я пришел в понедельник, депо закончился в воскресенье, по договору я всё сделал правильно, можно отсудить, но оно того не стоит, 1% для них оказался дороже репутации, пусть будет так.

1. Я не покупаю банк, я пользуюсь его услугой на взаимовыгодных условиях, так что Ваше сравнение неуместно. Другое дело, я заказал такси и не обязан перед этим изучать скажем карту Львова (это дело таксиста), так вот порядочный таксист повезет меня с пункта А в пункт Б, по нормальному маршруту, а жулик будет катать меня по дополнительному маршруту, ибо ему так выгодно. Аналогию с порядочным менеджером банка или банком в целом думаю улавливаете?
2. Я повторюсь, я не просил никакой карты, я оформлял просто депозит, карту мне просто дали, судя из Вашего поста выше, а именно «И не хотите понять, что он в первую очередь будет решать свои производственные задачи» Вы таки допускаете (или даже уверены), что менеджер таки попутно решил на мне подогнать план по выдачи кредиток. И банк это знает, а может и приветствует, как бы приветствовал непорядочный собственник такси, сидящий на % от заработка своих таких же таксистов. Или я не прав?

«текущий счёт физлица 2620 — там»
таки я был прав отвечая на Ваш 1 комментарий
Если это моя тупость, и банк не хотел меня кидать, то почему банк отказал мне в выдаче наличных в кассе, ведь я пришел в банк в понедельник, вклад закончился в воскресенье, т.е. по всё по договору. Почему банк не перевел деньги на какой то счет «до востребования» или т.п., ведь банк же точно знал что переводя деньги на кредитку он просто кидает меня на бабло. С таким успехом он мог перевести деньги на какой то «2620» или т.п. где % за снятие 50%

Потому что клиенты банков считают что банк тем более Приват это не цыганка на вокзале. Я также не переливаю бензин на заправке, не вожу его в лабораторию на тесты, не перевешиваю блюда в баре и купленную в АТБ колбасу, вот такой я в меру наивный.

Очень Вам благодарен, за столько портаченого личного времени ради отстаивания интересов ПриватБанка, как по мне такие старания можно объяснить лишь то что Вы там работаете, но это не столь важно, всё равно спасибо. Теперь по делу. 1. Я не есть и не был клиентом ПБ, я пришел пол года назад туда оформил депо, и мне сотрудники дали именно такую карточку, на вопрос «зачем» сказали «так надо, по ней Вы снимите потом бабки». Т.е. они сознательно изначально меня кинули, позиция это банка или в такой способ сотрудник выполнял план по выдаче карточек утверждать не стану. 2. О Приват24, Вы всё правильно сказали, я именно так и сделал, отменил автопролонгацию именно там. Вклад у меня закончился по договору в воскресенье и в понедельник (как и написано в договоре, я пошел в банк за деньгами, но не тут то было).
Так что уважаемый менеджер, я всё сделал так как мог, я как Ваш бывший клиент, не обязан изучать всё разнообразие карточек Вашего банка и счетов. Я ложу бабки и хочу их снять, я не брал кредит и не просил карточку для кредитов, зачем мне при оформлении депо впарили именно кредитную карточку думайте сами. Другими словами, если я заезжаю на заправку заправлять 20 л А-95, мне в чек к бензину не добавляют тосол, потому что он есть на заправке и его надо кому то впарить.

Давайте представим, что «Ленинская кузня» Порошенка решит выпускать мобилки, будут они класса Нокиа-3310, но по 300 баксов. А чтоб покупали введут закон которым обяжут регистрировать все ввезенные из-за границы мобилки с платой за регистрацию 299 баксов. Мотивация-поддержка украинского мобилковыробныка. Это по Вашему нормально?

Вы задали вопрос, сами на него ответили, а у меня просите аргументов. Мой аргумент очень прост, дело тут не в страховке и не в Евро-5 и т.д. Дело в банальном обдирании украинцев с целью иметь по больше прибыли из собственных личных автопроизводств. Ведь никто из автовладельцев не против «одеть» укр.номера, никто не против страховаться, люди против того что им кто то не дает возможности купить 2-3 Мерседеса по цене 1 Ланоса. Ведь Украина (как страна в целом) от этого только выигрывает, но к сожалению это не выгодно 2 людям владельцам «АВТО-ЗАЗ» и «Богдан-моторс»

Это не более чем по Вашему. Никакое «Моторное Бюра» ни за кого не платило и не платит, если у Вас нет страховки или она не покрывает причиненного ущерба, Вы всё компенсируете из собственного кармана, причем не важно какие у Вас номера.

Т.е. должностное лицо на границе, не надлежащим образом исполняя свои служебные обязанности (не исключено что за взятку), вопреки требованиям законодательства, допустил незаконный въезд в Украину автомобиля. Соответственно этот госслужащий должен быть притянут к уголовной ответственности.

1. Страховка литовских авто ничем не отличается от страховки украинских или польских. Идёте в любую страховую, там её оценивают и без проблем страхуют на любых условиях. Вопрос в том что многие этого не делают, так извините и многие на укр.номерах тоже не страхуют.
2. В Украине уже несколько лет, как отменили обязанность ездить за рулем только владельцу. Т.е. Вы абсолютно законно можете взять авто друга и съездить на нем на море. Где искать водителя в случае его скрытия вопрос не зависит никак от номера. В случае с укр. известен владелец, но кто был за рулем устанавливает следствие, в случае с литовскими-известен украинец который на авто пересек границу по доверенности, а кто был за рулем-методы те же что и с авто на укр.номерах.

А в чем проблема собственно для Вас?
Каждый выбирает сам, хотите купите Ланос он стоит сейчас 10000$, хотите Ауди А6, да может ей и 10 лет, но проездит она куда дольше чем Ваш Ланос, да и сравнивать Ланос с Ауди, это как нары с ортопедическим матрацом. А и главное А6 литовская в 2 раза дешевле будет. Ни кто же не призывает запретить производство Ланосов или ВАЗ-Богданов в Украине, как таковое что экономически нецелесообразное в условиях мировго рынка.