27 января 2021, 13:01 Читати українською

Почему биткоин — грязный бизнес

Несмотря на то, что биткоин — виртуальная валюта, на поддержание ее существование нужны вполне реальные ресурсы.

Несмотря на то, что биткоин — виртуальная валюта, на поддержание ее существование нужны вполне реальные ресурсы.
фото: Хайтек

В частности, для его добычи и хранения тратится много электроэнергии. А углеродный след, который оставляет за собой криптовалютная индустрия ежегодно, сопоставим по объемам с выхлопами Новой Зеландии. О невиртуальной стороне криптобизнеса и как с ней быть пишет Profinance со ссылкой на Bloomberg. «Минфин» делится главным.

Невиртуальная сторона биткоина

Институциональные инвесторы, покупающие биткоин, т. е. хедж-фонды, называют его непредсказуемые колебания признаком нового класса активов, который находится в процессе становления. За последний год криптовалюта торговалась на уровне от $5 тыс. до $40 тыс. и спорить о ее фактической стоимости просто бессмысленно. Сможет ли она достичь шестизначных цифр? Или же она вообще ничего не стоит? Подобная таинственность только усиливает ее привлекательность.

Спекулятивная цифровая лихорадка вполне объяснима в условиях легких денег и широко распространенного синдрома упущенной выгоды (FOMO) среди внутридневных трейдеров. Но примечательно, что невиртуальная сторона покупки биткоина, а именно потребление энергии, необходимой для его добычи и хранения, привлекает гораздо меньше внимания. Вместо этого криптовалюты часто ставят в один ряд со сделками, которые связаны с энергетическим переходом, такими как Tesla Inc. — еще один популярный выбор розничных инвесторов. И это невзирая на то, что покупка биткоина явно не делает инвестиционный портфель более экологичным, как выразился Джеральд Мозер из Barclays Private Bank.

Читайте также: Куда лучше всего инвестировать в 2021 году

Сколько ресурсов потребляет биткоин

Алгоритм биткоина предполагает постоянное увеличение вычислительных мощностей для проверки транзакций. Среднегодовой расчетный углеродный след в результате его добычи сопоставим с Новой Зеландией: он составил бы около 37 млн тонн углекислого газа. Согласно индексу Digiconomist, одна биткоин-транзакция генерировала бы столько CO2, сколько выделяется при считывании кредитной карты Visa 706 765 раз. А если учесть, что биткоин в основном используется в качестве спекулятивного инструмента и часто получает предупреждения со стороны регуляторов, трудно представить, что он когда-нибудь наберет высокие баллы по шкале ESG (окружающая среда, социальные вопросы, внутрикорпоративные отношения).

Энергетическая оценка не является точной наукой, но направление движения в плане потребления энергии вполне понятно. По данным Digiconomist, за год биткоин потребляет примерно 77.8 ТВт·ч по сравнению с 9.6 ТВт·ч в 2017 году. Другой индекс, составленный Кембриджским центром альтернативных финансов, дает более высокий показатель примерно в 108.4 ТВт·ч. Экономика майнинга давно вышла за пределы среднего ноутбука, и такие фирмы, как Marathon Patent Group Inc., теперь покупают десятки тысяч специализированных чипов сразу для электроснабжения криптоферм.

Ладно, если бы это происходило, например, в Швеции, где налог на выбросы углерода составляет более €100 за метрическую тонну CO2 (включая льготы), или в рамках системы торговли квотами на выбросы углерода ЕС, где цены составляют около €34 за метрическую тонну. Но судя по одному документу, почти половина мировых мощностей по добыче биткоинов находится на юго-западе Китая, где дешевая электроэнергия, низкие налоги, а электричество вырабатывается угольными и гидроэлектростанциями. По оценкам Кембриджского центра альтернативного финансирования, на уголь приходится 38% мощности майнеров.

Читайте также: Почему инвесторы покупают «биток» по заоблачным ценам

Неубедительные аргументы

В ответ владельцы биткоинов заявляют, что в целом все «хорошо»: это энергия, которая в противном случае была бы просто потеряна, а доля возобновляемых источников энергии будет расти. Например, в Норильске создана первая в Арктике криптоферма. Она построена из металлолома и охлаждается за счет минусовой температуры. А электричество подается с энергоблока горнодобывающей компании «Норникель», который в основном использует дешевый газ и гидроэнергетику.

Но такие аргументы ничего не значат. Дешевая электроэнергия, как правило, сопряжена с другими расходами. Взять, например, недавние отключения электроэнергии в Иране из-за биткоина. Даже Рэй Диллинджер, давний сторонник цифровых денег, недавно заявил, что биткоин расходует «огромные энергетические ресурсы» за счет налогоплательщиков при поддержке тех авторитарных правительств, против которых он якобы направлен.

В 2020 году ученые из Городского университета Дублина, Тринити-колледжа и Саутгемптонского университета обнаружили, что торговля криптовалютами, возможно, влияет на ценообразование на крупных рынках электроэнергии и коммунальных услуг.

Не все криптовалюты нуждаются в энергозатратных алгоритмах доказательства выполнения работы, однако биткоин не откажется от своих основополагающих принципов без борьбы. Подобная непреклонность позиционируется как преимущество, а не дефект. Например, Fidelity Digital Assets заявила в защиту биткоина, что энергетическая неэффективность позволяет взамен получить биткоин.

Это также означало бы отказ от параллелей, которые владельцы биткоина обычно проводят с якобы крупнейшими потребителями энергии, такими как центральные правительства. В отличие от правительств, биткоин участвует в перераспределении богатства, когда знаменитости раздают криптовалюту стоимостью $11 людям, которым явно нужно гораздо больше. В худшем случае это просто обман, а в лучшем — корпоративные рекламные трюки. Добывайте криптовалюту с помощью высокопроизводительного компьютера и при этом обогревайте свою теплицу.

По мнению исследователей, альтернативы углеродному налогу могут включать прямое налогообложение майнинга, хотя и с высокой вероятностью запрета такой деятельности.

Сколько бы на самом деле стоил биткоин, если бы в целях заботы о мире, в котором он намерен совершить революцию, он изменил алгоритм своей работы, или если бы майнеры отказались от дешевой энергии? Это настоящая загадка.

Читайте также: 5 мифов о виртуальных активах. Минцифры разъяснило суть законопроекта

Комментарии - 38

+
+91
AlSaher
AlSaher
27 января 2021, 13:33
#
1. «его добычи и хранения тратится много электроэнергии» — для хранения требуется ничтожно количество. Сразу видно экспертизу автора.

2. Биткоин это не бизнес.

Сначала может хоть чуть-чуть изучить тему прежде чем строчить статью уровня школы?)
+
+34
Італій .
Італій .
27 января 2021, 15:03
#
Там это прям кладбище первлов.

А вот это: «Взять, например, недавние отключения электроэнергии в Иране из-за биткоина.» Или это: «В отличие от правительств, биткоин участвует в перераспределении богатства, когда знаменитости раздают криптовалюту стоимостью $11 людям, которым явно нужно гораздо больше.»

Такое впечатление что школьнику поручили сделать реферат, он загуглил, нашёл какую-то статью в непотяном блоге неизвестного анонимуса, перевёл её гугль-транслейтом и переписал текст от руки местами забыл слова или даже предложения.
+
+6
AlSaher
AlSaher
28 января 2021, 15:39
#
К сожалению это норма минфина. Все статьи уровня школы. Поверхностная фантастика для тех кто вообще не понимает ничего.
+
+31
bonv
bonv
27 января 2021, 14:23
#
Крипта рулить!
+
+137
stas12345
stas12345
27 января 2021, 14:39
#
Просто тупые люди вкладывают деньги в уничтожение планеты и пишут что крипта это лучшее что когда-либо было
+
+10
Італій .
Італій .
27 января 2021, 14:48
#
Крипта это поиск альтернативного по отношению к банкам и к обычным валютам решения.

Оборот традиционных валют, работу традиционных банков также эко-френдли не назовёшь.

Никто из сторонников использования криптовалют не заявляет что он таким образом борется за спасение природы.

К чему наезд — непонятно.
+
0
regantan
regantan
29 января 2021, 11:13
#
Дороговато выходит искать.
Да и текущие преимущества криптовалюты сомнительны.
+
0
Італій .
Італій .
29 января 2021, 11:36
#
Ну так, биткоин появился как решение энтузиастов. Есть куча альтернатив, к примеру тот же стеллар на который положил глаз НБУ гораздо дешевле.

Сейчас биткоин удобен именно для спекуляций, а не как первоначальное задумывался — как альтернатива деньгам и банкам при пересылке денег и оплате покупок.
+
0
regantan
regantan
1 февраля 2021, 12:12
#
«Дороговато» подразумевалось в контексте общей цены для экономики. Только лишь электричества эта штука потребляет больше чем вся Новая Зеландия. А уж сколько труда людей потрачено…
+
+75
tarick
tarick
27 января 2021, 15:03
#
У автора похоже сильно бомбит от того, что не купил битки когда они по 10 баксов были.
У меня тоже бомбит, но не так ярко.
+
+49
R S
R S
27 января 2021, 22:32
#
У вас обострённый синдром упущенной виртуальной выгоды (FOMO)))
+
+24
R S
R S
28 января 2021, 19:22
#
FOMO-Sapiens.
+
0
tarick
tarick
29 января 2021, 13:23
#
Я хорошо знаю товарища, который купил биткоинов когда они по 700 долларов были.
А еще знал товарища, который в 2014 году сам скупал и агитировал знакомых их покупать, когда они до сотни были. С этим, правда, давно не говорил, он наверное сейчас себе где-то личный остров купил.
Тут хочешь-не хочешь, а станешь FOMO-Sapiens'ом.
+
0
R S
R S
30 января 2021, 21:23
#
Молодцы, что смогли разбогатеть на крипте.
Но лично я предпочитаю осязаемые активы.
+
+35
pik19753
pik19753
27 января 2021, 16:59
#
Крипта это мМм.
+
+19
Bitcoin
Bitcoin
27 января 2021, 19:32
#
А человек это полезное или вредное?
+
0
R S
R S
27 января 2021, 22:34
#
Человек производит какахи, ими можно удобрять поля и повышать урожайность украинских чернозёмов!
Значит это полезное существо .
+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
29 января 2021, 12:20
#
Нечего Вы человеческим д***ом не удобрите, это же не коровьи «лепехи». Человек типичное паразитирующее существо, которое ради своего хочу/могу/буду — готов перерыть всю землю и уничтожить все живое.
Как пример, любое живое существо хотя бы после смерти может дать «дом» и «питание» другим. А человек вечно выдумает: али в деревянный гроб меня (усложнив и создав преграды + доп. затраты), али вообще сожгите (доп. затраты + СО в воздух). И так во всем.
+
0
ramarren
ramarren
8 февраля 2021, 13:14
#
«Нечего Вы человеческим д***ом не удобрите, это же не коровьи „лепехи“.»

Это смотря что человек есть. Если чипсы и сосиски — это одно, а если гречку с капустой — то другое.
+
0
R S
R S
8 февраля 2021, 21:04
#
«Пушкин любил делать пометки на полях.
На что дворник Митрич очень ругался, но убирал пометки лопатой.»

Шутка :))
+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
29 января 2021, 12:23
#
Bitcoin,
Это смотря с позиции кого этот вопрос задать. В виду того, что на Земле мы венец эволюции — вот мы и определяем что полезное, а что вредное. На все остальное — клали мы с прибором.
Когда будет существо «повыше» в ступени эволюции — тогда и можно будет переосмыслить такой простой вопрос.
+
0
R S
R S
30 января 2021, 21:20
#
Юрий Новокрещенов
«…что на Земле мы венец эволюции…» - очень сильно сомневаюсь, что человек это венец эволюции.
Многие виды животных превосходят человека в некоторых аспектах своего развития.
+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
1 февраля 2021, 10:18
#
Где они, а где мы? Понятно, что у собаки нюх лучше, но что в чистом остатке?
+
0
R S
R S
8 февраля 2021, 21:20
#
В чистом остатке люди — такой же корм для биологически элементарных организмов.

Но есть интересные вопросы:
— люди общаются при помощи языка. А животные как общаются? Мыслями? Телепатия в чистом виде?
— люди освоили способ летать подобно птицам. А в полёте резко менять направление (как летучие мыши) — ещё не скоро разберёмся в этом…
— и самое главное (с моей точки разумения): люди достигли определённого прогресса в производстве чего-либо, но за всё это время они так не смогли изучить свой собственный организм (это я о том, что человеческий мозг изучен «умными человеками» максимум — на 10%). Мы думаем, что знаем всё обо всём, но при этом совершенно не знаем как устроен и на что способен наш самый главный человеческий орган — мозг!!!
+
+15
regantan
regantan
9 февраля 2021, 1:16
#
Вся эта вода в ваших рассуждениях не нужна для определения абсолютного хищника, которым пока что является именно человек.

Для животного наших размеров наша численность должна быть в пределах 2−20 млн особей.

Размножаются сейчас виды или симбиоты (например домашний скот), либо те, кто встроились в экологическую нишу созданную человеком (крысы, как пример)
+
+8
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
9 февраля 2021, 14:35
#
regantan
Мне нужно у Вас поучиться краткости.
R S
Задача эволюции — выжить и приумножить свой вид. Выжить любой ценой.
В данном контексте абсолютно безразлично как летают летучие мыши, если их скоро съедят китайцы (даже с учетом угрозы новых вирусов)! :-)
Так что мы абсолютный топчик на Земле. Равных нет.
P.S.
А что касается нашего невежества — это печалька, но факт. Мы как детки с пультом от атомной бомбы.
Но это тема другого разговора.
+
+15
R S
R S
9 февраля 2021, 15:10
#
Приятно было с Вами побеседовать!
+
+25
Bitcoin
Bitcoin
27 января 2021, 19:33
#
Крипта это норм. На флешку закинул капусту и поехал в любой континент без идиотских финмониторингов, которые только умеют запрещать.
+
0
Andriy112
Andriy112
27 января 2021, 22:07
#
Навіщо флешку? Щоб продати в фіат потрібна павутина, тому можно обійтися без холодного гаманця
+
+15
ballistic
ballistic
28 января 2021, 1:10
#
«Скільки б насправді коштував біткоіни, якби він змінив алгоритм своєї роботи?«
— можна поставити питання по іншому — чи буде комусь потрібен біток, якщо з’явиться нова крипта, якій не потрібно буде витрачати 77.8 ТВт·год (Запорізька АЕС стрільки не виробляє!) енергії на рік?
+
0
Alex Stein
Alex Stein
13 февраля 2021, 13:28
#
Новая крипта. точно. блин, вот оно в чем дело. просто нужна новая крипта. как жаль что никто до сих пор не додумался сделать новую крипту. ну ничего, я верю что кто-нибудь когда-нибудь придумает еще одну криптовалюту, чтобы у биткойна наконец-то появилась конкуренция.
в который раз убеждаюсь что заблокировать комментарии на минфине было великолепной идеей, пойду потыкаю настройки блокера — почему он опять эти перлы мне показывает=)
+
0
ballistic
ballistic
13 февраля 2021, 14:09
#
Намагаєтесь сховатись від незручних аргументів? :) Стаусина позиція може дорого обійтися «інвесторам».
+
+15
TKWP
TKWP
28 января 2021, 5:37
#
Да плевать, 1 раз живём, вы ещё скажите мне что мне надо поменять мой атмосферный 4.7 на турбированную малолитражку))))
+
+50
Rabotyahoff
Rabotyahoff
28 января 2021, 10:30
#
Нужно
+
+15
arhimandrit
arhimandrit
28 января 2021, 11:03
#
Эти недоразвитые слоники никогда не поймут последствий своей бездумной деятельности и примитивных желаний. поэтому, видимо, все мы обречены
+
0
etherealdeath
etherealdeath
28 января 2021, 11:03
#
Тойота?)
+
0
ballistic
ballistic
28 января 2021, 11:39
#
Cybertrack же! :)
+
0
tarick
tarick
28 января 2021, 11:47
#
На электричку. Но только если есть где заряжать, бо общественные зарядки — кидалово.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться