Multi від Мінфін
(8,9K+)
Оформи кредит — виграй iPhone 16 Pro Max!
Встановити
31 січня 2026, 17:05

НБУ закликав банки ділитися «чорними» списками клієнтів та розкрив схеми відмивання грошей через ФОП

Національний банк України наполягає на посиленні фінансового моніторингу та закликає фінансові установи активніше обмінюватися інформацією про недобросовісних клієнтів, яким було відмовлено в обслуговуванні. Регулятор також детально описав типові схеми, які використовують підприємці для обходу банківських обмежень. Про це повідомляє агентство «Інтерфакс-Україна» з посиланням на лист регулятора.

► Підписуйтесь на телеграм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини

«Чорна мітка» у платіжці

Нацбанк рекомендує фінустановам не приховувати причини розриву ділових відносин із підозрілими клієнтами від колег по ринку. Механізм передачі такої інформації пропонується реалізувати через платіжні інструкції.

Коли банк примусово закриває рахунок клієнта через порушення правил фінансового моніторингу, залишок коштів перераховується на рахунок цього клієнта в іншій установі. НБУ радить у призначенні такого платежу прямо вказувати посилання на норми закону, які стали підставою для відмови в обслуговуванні. Це слугуватиме своєрідним сигналом для іншого банку про те, що клієнт є ризиковим.

Схема «міграції» коштів та дроблення сум

Регулятор виявив характерну модель поведінки, яку використовують для легалізації тіньових доходів. Після того, як один банк припиняє співпрацю з фізичною особою-підприємцем (ФОП), кошти перекидаються в інший банк.

Схема виглядає так:

  • На рахунок надходять мільйонні суми від групи пов'язаних компаній з призначенням «оплата за товари/послуги».
  • Після блокування рахунку кошти перераховуються в інший банк.
  • Протягом короткого часу (1−10 днів) велика сума дробиться на дрібні транзакції (переважно до 100 тис. грн).
  • Гроші розсилаються на картки десятків фізосіб із призначенням «повернення боргу», «допомога» або «поповнення рахунку».

Нерідко у таких схемах фігурують «компанії-одноденки», які існують від 2 до 4 днів, але встигають прогнати через рахунки обсяги коштів, що перевищують річні ліміти для обраної групи оподаткування.

Нові вимоги до перевірки бізнесу

НБУ вимагає від банків відмовитися від формального підходу. Тепер фінустанови повинні:

  • Запровадити автоматизований скринінг: шукати зв’язки між клієнтами та їхніми контрагентами.
  • Застосовувати ризик-орієнтований підхід: встановлювати жорсткі ліміти для новостворених компаній або тих, хто не може документально підтвердити реальність своєї діяльності.
  • Звертати увагу на «червоні прапорці»: короткий строк існування фірми, відсутність прибутків при величезних оборотах, мінімальний статутний капітал або нещодавня зміна власника.
Автор:
Ярослав Голобородько
Редактор стрічки новин, журналіст Ярослав Голобородько
Пише на теми: Макроекономіка. Фінанси. Інвестиції. Фондові та валютні ринки. Крипто. Telegram: @goloborodko_ua

Коментарі - 11

+
0
Dmytro Novosad
Dmytro Novosad
1 лютого 2026, 9:58
#
Это невозможно, банки даже клиентам никогда не сообщают причину разрыва деловых отношений, просто пишут ссылку на закон о финансировании терроризма. Даже через суд узнать реальную причину разрыва нельзя.
+
0
Oleksii Ch
Oleksii Ch
1 лютого 2026, 10:16
#
Ніт. Немає жодних проблем додати до платіжки комент «ст.15», якщо НБУ дав зелене світло. Ніхто не пропонує писати детальне обгрунтування, просто пункт закону про фінмон. Найчастіше виганяють на мороз саме через відмову надавати документи, або через сунівність наданих папірців.
+
0
Fuzzy
Fuzzy
2 лютого 2026, 10:34
#
Перепрошую, чи маєтє офіційну статистику на підтвердження своїх слів?
+
0
Oleksii Ch
Oleksii Ch
2 лютого 2026, 14:23
#
Перепрошую, а ви на яких підставах вимагаєте офіційну статистику у такого ж як ви рандома в інтернеті?

Я сиджу на даному сайті дуже довго.
І кейс, коли клієнта по результатам фінмону просять на мороз — дуже частий. Фактично, згідно до сотень відгуків про банки, фігурують три кейси — 1. фінмон пройшов без проблем, 2. фінмон затягнувся, але закінчився без втрат, та 3. по результатам фінмону було прийняте рішення розірвати ділові стосунки.

А розірвання ділових стосунків відбувається на підставі ст. 15 закону про фінмон.
Там причін вагон, обирай за смаком.
+
0
Fuzzy
Fuzzy
2 лютого 2026, 20:20
#
Вимагаю? і в думках не було, я не банк :)
Маю на увазі, що не корректно писати, що більшість відмов через те, що не надали документи без пруфа.
знаю 2 кейси, коли доки навіть не питали — просто попросили вийти подихати. про всяк випад уточнюю — суми були меньше навіть ніж 50К

а в цілому це абсолютно неправильно коли виганяють без конкретної причини. це вже не договір між сторонами, а просто диктат однієї.
ніяк не можу зрозуміти чому її не надають, може тільки через те, щоб хтось не зібрав тригери фінмону,
+
+30
Oleksii Ch
Oleksii Ch
3 лютого 2026, 12:56
#
Ну звісно, схематозники, шахраї та криптани будуть підчіщати всі хвостики, якщо оприлюднити критерії фінмону.

І що найсмішніше, закон про фінмон звільняє банки від обовʼязка розголошувати причіни відмови в обслуговуванні. А інші нормативні документи — передбачають, що банк ЗАБОВʼЯЗАНИЙ. То ж, коли доходить справа до суду, в кого юристи кращі, той перемагає формально. Через безлад в законах, коли одна рука не знає, що виробляє друга рука.
+
0
Недорого Отзывы
Недорого Отзывы
1 лютого 2026, 14:03
#
Давно пора. Этих отмывателей на фронт и без выплат
+
0
MaxTirpiz
MaxTirpiz
1 лютого 2026, 15:06
#
Помечтай влажно
+
0
Три літри
Три літри
2 лютого 2026, 7:58
#
НБУ закликає банки порушувати банківську таємницю передаючи іншим банкам інформацію про своїх клієнтів.

Поточне законодавство дозволяє одному банку передавати інформацію про свого клієнта іншому банку лише якщо така передача ініційована самим клієнтом.
+
0
ccc2013
ccc2013
2 лютого 2026, 19:30
#
А неофіційно (по тихому) банки можуть передавати один одному таку інформацію?
+
0
Три літри
Три літри
2 лютого 2026, 20:10
#
Дивне питання. Якщо банк робити щось неофіційно це вже робиться всупереч закону.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися