Закон «Про віртуальні активи» у черговий раз розкритиковано професійною спільнотою

Попри те що закон рамковий, тобто визначає та дозволяє дії з віртуальними активами, багато вчених і фахівців, діяльність яких пов’язана з вивченням і застосуванням технології розподіленого реєстру (блокчейн), негативно висловилися про ухвалений акт.

Професійна спільнота звернула увагу уряду на відсутність конкретики та неспроможність понятійного апарату в Законі «Про віртуальні активи».

Так, член правління громадської організації «НДЦ блокчейн-рішень» Александр Кудь на своїй сторінці в Facebook опублікував пост, в якому звернув увагу на правову та змістовну «туманність» Законопроекту № 3637 «Про віртуальні активи».

На думку вченого, з огляду на зміст тексту закону його норми спрямовані на регулювання не ринку віртуальних активів, а комп’ютерних файлів і електронних пошт.

«Віртуальний актив — це інформація, що має вартість, ключ від віртуального активу — це пароль до поштової скриньки, а система забезпечення обороту віртуальних активів — це сервіс обміну поштовими повідомленнями.

Отже, норми законопроекту спрямовані на регулювання сервісів обміну повідомленнями, поштових серверів, файлообмінних сервісів і навіть операційних систем Linux, Windows або Mac OS".

Александр Кудь також звернув увагу на те, що норми Закону № 3637 суперечать ст. 34 Конституції України, а саме обмежують право громадянина вільно збирати, зберігати, використовувати та поширювати інформацію усно, письмово або в іншій формі на свій вибір.

Крім того, статті Закону № 3637 суперечать численним чинним нормативно-правовим актам України, не відповідають рекомендаціям міжнародної організації FATF (організація, що займається формуванням світових стандартів у сфері протидії відмиванню злочинних доходів і фінансуванню тероризму) і нормам міжнародного права загалом.

Із повним текстом публікації можна ознайомитися за посиланням.