5 січня 2020, 11:05

Зеленський отримав майже 5 мільйонів від «Кварталу 95»

Президент Володимир Зеленський задекларував отримання 4,8 мільйона гривень роялті від «Кварталу 95». Про це свідчать дані Реєстру електронних декларацій.

Скільки задекларував президент

У повідомленні про істотні зміни в майновому стані від 3 січня Зеленський зазначив, що отримав 4,88 мільйона гривень роялті від «Кварталу 95» і 104 тисячі гривень за користування торговою маркою.

Роялті — це платежі, які виплачуються продавцю ліцензії за поточне користування активами, найчастіше правами інтелектуальної власності.

Читайте також: Зеленський вийшов з бізнесу з гарантією повернення

Раніше повідомлялося

Балотуючись у президенти в травні 2019 року, Зеленський оприлюднив декларацію про доходи за 2018 рік. Згідно даними на сайті НАПК, за 2018 рік він отримав 9,2 млн грн доходу, в тому числі зарплата склала 4,1 млн грн. Його дружина отримала за рік 5,5 млн грн доходу.
Зеленські є кінцевими бенефіціарами в семи фірмах: ТОВ Кіноквартал, ТОВ Студія квартал-95, ТОВ Зелари Фіш, Aldorante Limited (Кіпр), Vilhar Holdings Limited, Film Heritage inc (Беліз), San Tommaso S. R. L. (Італія).
Крім того, у Зеленського є частки в компаніях ТОВ «Продюсерський центр «Ліга сміху», ТОВ «Анімаційна студія 95», ТОВ «Квартал ТВ», ТОВ «Фіш-Хаус», ТОВ «Гауді студіо», ТОВ «Квартал-концерт».
Після обрання президентом України Володимир Зеленський передав свій бізнес — студію «Квартал 95» — в управління бізнес-партнерам з гарантією повернення через п'ять років.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 62

+
+49: Васян Васькин; 5 січня 2020, 11:09; #

Помниться как каждая ша**а пыталась куснуть Пороха за Липецкую кондитерскую фабрику. Правдоврубы, а как же Зе и что то там про «слепой траст»?

+
+88: bonv; 5 січня 2020, 12:58; #

Після того як Володимир Зеленський отримав мільйон від оренди майна іноземцям, Президент задекларував майже 5 млн гривень роялті від «Кварталу 95».
Про це свідчать дані в Єдиному реєстрі декларацій, передають Українські Новини.
У п'ятницю Президент вніс до Реєстру відомості про суттєві зміни в майновому стані.
Він зазначив, що 27 грудня 2019 року отримав від «Кварталу 95» 4 млн 880 тис. гривень роялті та 104 тис. гривень компенсації за користування торговою маркою.
Згідно з попередніми деклараціями Зеленського, за 2017 рік він отримав 5 тис. гривень роялті від «Кварталу 95», а за 2018 - 4 тис.
Щось роялті дуже виросло останнім роком:))) З пару тисяч грн - на пару млн....

+
+45: Alexey Prihodko; 6 січня 2020, 2:13; #

4 миллиона гривен для пороха — это мелочь, а особенно по сравнению с Липецкой фабрикой, которая стоит более 200 млн баксов
В 2017 роялти 5 тысяч, потому что зеленский был владельцем бизнеса, и он получал выручку
в 2019 он уже не владелец, но все еще получает часть прибыли, потому что так договорились. Это частная компания — они решают так, как хотят.
Итого зрады никакой нет. 4 миллиона за год для мультимедийного бизнеса это смехотворно. Проблема появилась на ровном месте

+
0: Elena1997; 6 січня 2020, 14:08; #

При том, что Петя получил дивидендами почти 500 млн грн за 2019 год. Но прхбты об этом молчат :)

+
0: yarg; 6 січня 2020, 14:19; #

Об этом говорила вся страна. Как же быстро вы делаете вид что забыли... :)

А теперь поговорим о действующем президенте , его оффшорах на Кипре , через которые воровали деньги Приватбанка , его бизнесе в россии - сериалах на телевидении , его сомнительном бизнесе здесь.
Ой , зелебобики , куда же вы ????? Мы же только начали , не убегайте :)))))))

+
0: Elena1997; 6 січня 2020, 14:27; #

Рекомендую не здесь говорить, а в ГБР подать имеющуюся информацию. Там на Петю уже открыто 13 дел, в том числе по уклонению уплаты налогов. Адрес подсказать или сами найдёте ? :)

+
0: yarg; 6 січня 2020, 14:38; #

Учитывая как работает ГБР - в этом пока нет смысла.
Весь прошлый год они были не государственным органом , а мокрыми трусиками Портнова. И как любую ненужную тряпочку - их выбросили.
А дела «на Петю» - развалились. Печаль , да ?
А вот дела на Трубу , Портнова и богдана и зелю - только начинаются.

+
0: Elena1997; 6 січня 2020, 14:57; #

Так я и говорю - бегите, несите заявление, а не здесь воздух сотрясайте ;)

+
0: yarg; 6 січня 2020, 15:07; #

Обязательно побегу. Как только сменится власть и бюро начнет работать. Не сомневайтесь.

+
0: Elena1997; 6 січня 2020, 15:11; #

Ок, а пока стойте в позе ожидающего старта бегуна :)

+
0: yarg; 6 січня 2020, 15:27; #

Эротические фантазии ? и не о зеле ? это зрада :))))

+
0: Elena1997; 6 січня 2020, 15:34; #

С этим вопросом Вам к kvv :)

+
0: bonv; 6 січня 2020, 15:14; #

Надія Савченко: Нам обіцяли посадки, але почали саджати не в тюрму, а на жирні зе-посади..

+
+71: GrugoriyHoland; 5 січня 2020, 12:10; #

....В сообщении о существенном изменении в имущественном состоянии указана информация о получении 548 миллионов 678 тысяч 680 гривень дивидендов от трастового управляющего и 24 миллионов 217 тысяч 129 гривень дивидендов от фонда «Прайм Эссетс Капитал». Соответствующее сообщение появилось в реестре 1 января.
В реестре также зафиксировано получение от Rothschild Trust предыдущего транша дивидендов в размере 556 миллионов 742 тысяч 460 гривень, их гарант задекларировал 26 декабря 2018 года....

После этого новости о бедном Зеленском как то не интересно читать!

+
+26: Васян Васькин; 5 січня 2020, 13:13; #

Интересно было бы почитать сколько и куда заплатилО Зе налогов ?

+
+30: Kanarej; 5 січня 2020, 18:50; #

Если задекларировал - значит все налоги уплачены. Или может возможно иначе? ;)

+
0: Elena1997; 6 січня 2020, 14:10; #

У пороха привыкли не платить налоги, по крайней мере в Украине, поэтому прхбты рассуждают иначе )

+
0: yarg; 6 січня 2020, 14:41; #

Опять зелебрехня....

+
+15: Максим К; 6 січня 2020, 8:59; #

За 3000 долл на оффшорном счету Пороха три года говном поливали, а тут весь бизнес в оффшорах и ничего, все нормально )))

+
0: Elena1997; 6 січня 2020, 14:13; #

Поздравляю, приз за самый детский (скажем так ) комментарий Ваш :)

+
+170: yuranone; 5 січня 2020, 14:03; #

Бізнесмена, який стоврив свій бізнес не будучи при владі «мочать» за роялті, ущіпніть мене хтось.

+
+56: Васян Васькин; 5 січня 2020, 14:13; #

ЗЕ — бизнесмен? Спасибо, давно не смеялся так.

+
+126: Kanarej; 5 січня 2020, 18:36; #

Именно бизнесмен. Зато про Пороха Вам не смешно, когда рассказывают что он бизнесмен, тогда как он уже 20 лет если не депутат, то министр, если не министр, то президент.

+
+10: Elena1997; 6 січня 2020, 14:31; #

Порошенко — классический олигарх, со своими ТВ-каналами и банками Который использовал любой занимаемый гос.пост для развития и укрепления своей ФПГ за гос.счёт.

+
0: yarg; 6 січня 2020, 14:40; #

Только вот беда — никакого укрепления не произошло.
фейки распространяете? характерно для клоуноботов :)

+
0: Elena1997; 6 січня 2020, 15:00; #

После майдана только состояние Порошенко росло и его окружения, остальное население нищало. Это открытая информация. Проблемы с пользованием поисковиком Гугла ? ) Бонва и сточастика попросите, помогут ;)

+
+11: yarg; 6 січня 2020, 15:12; #

Погуглил.
вот «до майдана»
https://focus.ua/rating/archive/2013/265322
Пётр Порошенко. Укрпроминвест. $961,2 млн

а вот сейчас https://focus.ua/files/2019/txt/04/rating/12_13_1.jpg
850 миллионов.

опять зелепуки опозорены... но мы привыкли.

+
0: Elena1997; 6 січня 2020, 15:20; #

У меня кошка поисковиком лучше пользуется ;)

«В январе-сентябре 2017-го Международный инвестиционный банк (банк Порошенко) увеличил чистую прибыль в 2,5 раза до 78,364 миллиона гривен по сравнению с аналогичным периодом 2016 года (31,4 миллиона)»

https://www.google.com/amp/s/24tv.ua/ru/bank_poroshenko_uvelichil_pribyl_v_dva_raza_n883666/amp

+
0: yarg; 6 січня 2020, 15:28; #

Это мощно. Я всегда знал что зелеботы глупы как пробки , но чтобы они сами бежали это подтверждать :)))))))

+
0: Elena1997; 6 січня 2020, 15:37; #

Если Петю выкинули из списка Форбс как уже не миллиардера, это ничего не значит. Потерял Рошен в Липецке — слегка обнищал, но на украинцах-то зарабатывал потом, когда они нищали.
Или это сложно?

+
+25: Kanarej; 6 січня 2020, 15:39; #

Вы уж извините, но только идиот может считать, что все кто не согласен с его мнением — глупы как пробки :).
По Вашему опозориванию «зелепуков»… Вы и правда верите, что деньги, полученные с потоков и ушедшие в оффшоры — учитываются в официальной стоимости активов? :)
Вы и правда считаете своего кумира настолько глупым, чтобы за время президентства увеличить в разы стоимость своих официальных активов, которые к тому же сейчас активно переписывает на сына? :)
Вы и правда не в курсе, что с 13-го года стоимость активов в долларе у ВСЕХ олигархов упала в разы, и только с 16-го года начала восстанавливаться, и до сих пор не у всех восстановилась?

+
0: Kanarej; 6 січня 2020, 16:00; #

Прошу прощения за некорректное выражение, слово «идиот» можно заменить фразой «человек, глупый как пробка» :)

+
+15: citizen99; 6 січня 2020, 16:21; #

Слово «идиот» это не ругательство. В переводе с греческого, означает человека не интересующего общественными делами. Точнее не принимающего участия активного. Я например идиот. Я не хожу на выборы. Не хочу быть соучастником преступления.

+
0: vitalik7417; 6 січня 2020, 16:45; #

Альтернативно одаренный))

+
0: yarg; 6 січня 2020, 17:01; #

Kanarej

глупость - это оценивать состояние бизнесмена не по его стоимости , а по прибыли одного их активов за произвольный кусочек времени. Все просто.

+
0: Elena1997; 6 січня 2020, 17:08; #

Оценивать состояние олигарха, обладающего властью президента, часть бизнеса которого в оффшорах или оформлена на подставных лиц (Макеенко, Тигипко и др), а также разделена с «заграничными партнёрами» и «отечественными партнёрами», и находится под зонтиком могущественного финансового траста — вот глупость чистейшей воды ;)

Поэтому все комментарии по оценке состояния Порошенко — глупость, включая мои. Но то, что он использовал пост президента для решения своих олигархических вопросов, в том числе за гос.счет, не вызывает сомнений.

+
0: Васян Васькин; 7 січня 2020, 11:23; #

Свой бизнес Порох открыл ещё в начале 90 -тых и он был одним из соучредителей .

+
0: Elena1997; 7 січня 2020, 12:32; #

Да, да, одним из соучредителей и создателей Партии Регионов. Как не помнить :)

+
+30: citizen99; 5 січня 2020, 15:39; #

Появление на ТВ это всегда договорняк. Был когда-то известный певец Киркоров, но чтобы выйти на широкий экран и большую сцену, он должен заключить с Пугачевой договор. При этом сама Пугачева была в команде. Зеленский должен был заключить договор прежде чем попасть в тираж. Этот договор предусматривает крупное финансирование. У самого Зеленского на этапе подписания договора денег априори не было. Фактически он был куплен. В этом нет ничего плохого, это везде так. Но отрабатывать он чужие вложенные деньги был обязан. Поэтому нынешние «роялти» это просто бонус, за преданность, за службу. Основные деньги за свою работу он получил ранее. Примерно также клубы покупают футболистов. Но вы же понимаете, что и клубы тоже покупаются и продаются. Разница есть в том, что ранее полученные деньги не декларировались. Да их и не возможно было легально афишировать. Хотя бы даже потому, что и суммы финансирования (для первичной раскрутки) сами по себе есть грязные изначально. Поэтому ничего он не создал. Он просто делал то что его говорили, как въетнамский космонавт. Как например, Шевченко просто забивал голы, Кличко просто бил кому то по голове. Но говорить что Кличко и Шевченко предприниматели, не верно.

+
+40: Kanarej; 5 січня 2020, 18:41; #

Ну вот Вы то точно знаете, как было :)
Шевченко и Кличко не являются владельцами компаний, которые занимаются созданием контента с их участием. В этом большая разница. Кроме того, в случае Зеленского речь идет не об одном Зеленском, а о большом коллективе из сотен людей. Поэтому сравнивать с футболистами и боксерами вообще не корректно.

+
0: citizen99; 6 січня 2020, 12:15; #

Спорт и ТВ похожи. На ТВ ситуация такая. Есть продукт. И есть вещание. Кто-то создал продукт. Кто-то контролирует вещание. По идее тот кто покупает продукт для широкого вещания, должен навязывать свою игру. Тот кто создает продукт тоже может обходить препятствия за счет франшизы (продажа права другому каналу). Но обычно у кого труба, магистраль тот и будет командовать.

В спорте ситуация почти аналогичная. Клуб вынужден договариваться с медиаканалами. Без ТВ футбол, как мировые чемпионаты, не имеет смысла.

Артист, футболист должны на каком-то этапе поменять работодателя. Перейти на следующий уровень. Но никогда артисты и футболисты не будут контролировать сами медиа. Владеть они могут долями только в клубах. Но это будут либо миноритарные доли, либо мажоритарные но в ЧП или ООО «Тырпырдыр».

Но Вы меня простите пожалуйста за цинизм. Просто шоу должно быть в цирке, на стадионе.

+
0: Elena1997; 6 січня 2020, 14:19; #

Кто превратил ВР в цирк? Кто первый из спикеров стал ставить один вопрос по 18 раз на переголосование за одно пленарное заседание? Петин друг и сегодняшний однопартиец Парубий. И таких примеров превращения работы гос.институтов в цирк сотни.

Другими словами, плохо ни когда комик становится президентом, а когда президент становится комиком. И 73% населения это поняли.

+
0: yarg; 6 січня 2020, 14:39; #

73 % - давно в прошлом. хорошо если 7 % осталось о ослика :)

+
0: Kanarej; 6 січня 2020, 15:18; #

Помечтайте, 7% осталось у Вашего кумира :)

+
0: Elena1997; 6 січня 2020, 15:31; #

А чё Высоцкий, а не любимый Вакарчук?

Человек может выехать из совка, а совок из человека нет? :)

+
0: Elena1997; 7 січня 2020, 12:33; #

Bonv-у предназначалось

+
0: vitalik7417; 6 січня 2020, 14:44; #

Елена, 73% проголосовали, а поняли гораздо больше, я например, не голосовал за Зеленского, но был « зрадофилом ».

+
+25: Elena1997; 6 січня 2020, 15:07; #

У меня в окружении только один человек уважает Порошенко, очень грамотная преподаватель 77(!!) лет. Всё. Больше ни одного. Все остальные, вне зависимости от политических взглядов, считают Порошенко преступником, т.к. он сознательно разжигал вражду между украинцами, делая это на гос.уровне, приправляя постоянной ложью.
Как надо было упасть в глазах украинцев, чтобы люди предпочли «комика» и «шута» (как они сами говорят)? :)

+
0: yarg; 6 січня 2020, 16:36; #

Дада.
но в реальности - 77 летние бабушки - это электорат клоуна. А молодежь - вся против него.

+
0: Elena1997; 7 січня 2020, 12:35; #

Я и говорю : 77 летняя преподаватель электорат Порошенко ;)

+
0: citizen99; 6 січня 2020, 15:34; #

Перечитал тексты, сделаю пояснение. Я не хотел сказать, что артист или спортсмен не имеет права быть спикером, министром и т.д. Почему юрист или разведчик, контрразведчик может избираться, а юморист не может. Может. Я только утверждаю, ну верю как бы, в силу жизненного опыта, что и артист, и юрист на высоком посту будут исполнять чужие желания. Это всегда и везде. Во все времена. Это кстати доказывается. Я позже приведу пример, как один ученый получил нобелевскую премию, за разработку политтехнологических вещей. Надо найти источник, в книге было. И дело даже не в том, что человеческий мозг в принципе программируется. Самое главное, что осознание, того факта, что наемный президент, директор это очень удобно для контроля, не доступно людям. Это простая идея, но люди не хотят думать.

Порошенко, Парубий и т.д. такие же медийные фигуры, как и Зеленский, Кличко. Их восхождение финансировалось. Есть разница скажем в восхождении Кличко и Парубия, но это не имеет принципиального значения. Главное что ведомы, они служат тем кто их нанял.

Ещё чуть-чуть внимания. Есть президент корпорации, есть совет директоров (по нашему набсовет), есть бенефициары, есть исполнительные директора, есть обычные акционеры (домохозяйки кстати), есть трудовой коллектив, они же массы народные. Кто управляет корпорацией ? Домохозяйки ? Нет их пакеты акций имеют категорию В. Управляют бенефициары с акциями типа А, управляют через совет директоров. Исполнительные директора это мальчики для битья.

+
0: citizen99; 6 січня 2020, 15:36; #

Ну народ, персонал в корпорации теоретически ничего не решает. А теперь эту модель применим к стране. Разве можно народ подпускать к управлению ? Выбирать бенефициаров ? О боже ...

+
+15: Elena1997; 6 січня 2020, 15:48; #

«Я только утверждаю, ну верю как бы, в силу жизненного опыта, что и артист, и юрист на высоком посту будут исполнять чужие желания» —

правильно, желания их избирателей. А свои желания исполнять будет монарх. Беда на самом деле в том, что Украина с 14-го года под внешним управлением, или правильнее сказать продолжается состязание за это управление. И если позиция РФ в этом открытая и предельно ясная, то противоположная завуалирована и скрыта от широкой общественности Украины.

+
+15: citizen99; 6 січня 2020, 16:03; #

Нет-нет. Исполнять желания народа никто в принципе не договаривался. Украина, как суверенная единица была рождена, создана в 1991 изначально по воле лиц, сил, которые приняли решение завершить проект СССР. С 1991 по 2004 Украина прошла путь под контролем КГБ. Точнее под контролем тех сил, которые контролируют теперь уже ФСБ. С 2004 по 2010, страна была под контролем не ФСБ. С 2010 по 2013 под контролем ФСБ. С 2014 уже снова не под контролем ФСБ. Но принципиально это почти ничего не меняет.

Главное это понять такую вещь. Парад суверенитетов в 1990, был план по демонтажу федерального (союзного) звена управления. Это не было движение снизу. Надо было переместить исполнительный уровень власти на республиканский уровень. Зачем ? Это отдельный разговор. Что и было сделано. А дальше Украина просто выполняла домашнее задание по методичке ФСБ. Вопрос ? Через сколько поколений, появится своё «ФСБ» ? Очевидно что и 150 лет будет мало.

+
0: yarg; 6 січня 2020, 17:02; #

Рептилоиды ?
или рокфеллеры и ротшильды ?
вы из какой секты ?

+
+15: citizen99; 7 січня 2020, 12:59; #

Как и обещал вчера нашёл данные о невозможности демократии. Это теорема Эрроу. Доказана а 1951 году американским математиком, имеет премию Нобелю. Этой теоремой пользуются политики. Доказательство очень сложное. Проще например понять, что скалярный потенциал электромагнитного или гравитационного поля в некоторой точке есть интеграл вектора напряженности в этой же точке.

Если Вам это интересно, то можете ещё почитать про другой парадокс. Речь о кризисе бюрократии, «в иерархической системе, каждое должностное лицо достигнет своей абсолютной некомпетенции». Там доказательство проще.

Это всё математика. И как Вы видите социальная жизнь подтверждает эти теоремы. обращаю внимания - теоремы. Не путайте теоремы с законами. Законы это постулаты, их не доказывают. Например 3 закон Ньютона. А теоремы ценны именно доказательствами.

Как следствие из этих теорем, мы получаем, что контроль, госуправление должно осуществляться по тайной модели.

+
+15: Kanarej; 6 січня 2020, 15:32; #

У Вас неправильная идея. В Украине не так много хорошего и действительно популярного ТВ продукта. И за него телеканалы конкурируют. Если бы все телеканалы принадлежали одному собственнику, то есть была монополия — можно было бы говорить, что кто-то контролирует вещание. Но у нас такого нет.
Насчет трубы — вспомните Газпром и Нафтогаз. Еще вопрос, кто кому навязывает там условия.
Далее, Зеленский уже давно не на том уровне, чтобы говорить о работодателе — он сам давно уже работодатель. Ну а про шоу — у нас в политике давно уже шоу не меньше чем на сцене. Так что Ваш цинизм неуместен.

+
0: citizen99; 6 січня 2020, 15:49; #

Насчет газовой трубы. У меня остался вопрос без ответа с 2006 года. Почему между НАК и Газпромом появился посредник РосУкрЕнерго. Ведь 2 госкомпании, очень крупные, зачем им посредник ? Посредник обычно так где надо что-то украсть. Но красть можно чужое. Своё красть как бы нет смысла. То есть у нас не все поддается логике.

Я говорю про спортивные и теле франшизы скорее как бы на международном уровне. Да у нас пока с уровнем проблемы. Но я верю, что контроль за каналами у нас очень даже на уровне. Там нет случайных лиц. Обычно обратите внимание - «олигарх» владеет телеканалом, коксохимом, электростанцией, карьером и банком. Но «олигарх» это номинальный акционер. За его спиной прячутся. И они и гонят по каналам пропаганду.

+
0: Kanarej; 6 січня 2020, 16:11; #

Про РосУкрЭнерго - это лучше спросить Януковича, Тимошенко и Фирташа - они более в курсе, зачем. С другой стороны, РосУкрЭнерго заменил другого посредника «Eural TransGas» по транспортировке туркменского газа через территорию России. Но она занималась этим только до конца 2008-го года. По поводу красть - а что мешает красть к примеру на завышенных ценах по транспортировке?

Насчет того, что кто-то прячется за спиной олигархов - как по мне не имеет никакого смысла. И нет никаких доказательств. Они могут дружить друг с другом против кого-то из них, но как по мне они вполне самостоятельны.

+
0: citizen99; 6 січня 2020, 16:30; #

Понимаете в чём тут дело. В некотором смысле это не познаваемо. Ведь никто нам не докладывает, не подотчетен. Но есть некоторые сигналы. И есть сомнения. Когда начинаешь график сомнений накладывать на график сигналов, вдруг появляются неудобные вопросы. попытка найти ответ, обычно вызывает странную реакцию окружающих. Люди начинают бояться, пугаться. Это не комфортно людям. Им хочется жить проще. Это нормально. Но потом через время за детьми этих людей придут нехорошие бородатые дядьки и украдут у людей самое ценное. Поэтому надо как бы иногда всё же смотреть по сторонам. Стараться ориентироваться. Иметь свое мнение. Это лирика.

Физика. Вы же не будете утверждать что скажем Янукович был вполне самостоятельный. Его назначил губернатором олигарх. Причем этот олиграх тогда был просто зелёный пацан. И этот пацан взялся сам из ниоткуда. И кстати прежнего губернатора, расстреляли после прилета из Москвы прямо в аэропорту ? Я ничего не перепутал ? То есть просто включаем мозги. И далее продолжаем думать.

+
+9: Elena1997; 6 січня 2020, 16:53; #

«зелёный пацан» не был самостоятельным, иначе бы он и его Ко не добрались до верха политикума. У этого «пацана» в биографии есть дыры, никто не знает где был и чем занимался в эти годы. И да, он не был представителем самой сильной группировки Донбасса, хоть и унаследовал всё от А.Брагина. Кто-то могущественный помог подмять всех в регионе и дальше шагнуть в политику.

+
+15: citizen99; 7 січня 2020, 13:03; #

Совершенно верно. Кстати это справедливо не только для этого пацана. Другой чувак, который сейчас якобы хочет вернуть Приватбанк, точно также как и этот пацан, есть никто и зовут его никак. У этого чувака, родители были какие-то инженеришки советские. А ещё есть много чуваков и пацанов, но больше всего меня прикалывает Хорошковский. Вот это просто кадр невероятный. Как про него сказала Тимошенко, «да кто такой Хорошковский, це просто напомажена истота с маникюром, педикюром и бриолином» В данном случае полностью согласен с Тимошенко..

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Зеленський отримав майже 5 мільйонів від «Кварталу 95»

Скільки задекларував президент

Раніше повідомлялося

Коментарі - 62

Заявка успешно отправлена