Президент Володимир Зеленський підписав ухвалений Верховною Радою закон «Про режим спільного транзиту та запровадження національної електронної транзитної системи». Про це повідомили у Міністерстві фінансів.
Зеленський підписав закон про «митний безвіз» із ЄC
Що відомо
- Законопроект розроблений на виконання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом.
- Документ запроваджує в українському законодавстві положення Конвенції про процедуру спільного транзиту.
На сьогодні Конвенція про процедуру спільного транзиту об'єднує 35 країн європейського регіону (члени ЄС, члени Європейської асоціації вільної торгівлі, Туреччина, Македонія та Сербія), які запровадили єдині для всіх договірних сторін правила декларування та контролю за транзитними переміщеннями товарів із використанням спільного ІТ-продукту (New Computerised Transit System, NCTS).
«NCTS – це ІТ-продукт, який дає можливість налагодити обмін інформацією про етапи митного оформлення товарів з використанням електронних повідомлень у режимі реального часу та підвищити ефективність використання системи аналізу ризиків», — пояснили у Мінфіні.
Що це дасть
- Приєднання до Конвенції дозволить Україні запровадити обмін митною інформацією з 35 країнами в режимі реального часу, отримувати інформацію для переміщення товарів транзитом, запровадити спеціальні транзитні спрощення, використовувати єдину митну декларацію для переміщення товарів від країни-відправлення до країни-призначення через треті країни (в межах договірних сторін Конвенції) за єдиними правилами.
У Мінфіні зауважили, що на ухваленні закону робота над приєднанням до Конвенції про процедуру спільного транзиту не завершується. Процедура приєднання є нестандартною для країн-претендентів: спершу претендент має запровадити і використовувати на своїй території положення цієї Конвенції і відповідний ІТ-продукт не менше одного року.
Лише після цього Україна зможе отримати офіційне запрошення приєднатися до Конвенції.
Коментарі - 44
ну и да , анализы на наркоту таки сдаст :))))
Разрабатывался ещё старым составом ВРУ.
Законотворчество и «бешеный принтер» от СН — не совместимые понятия.
Да и ИТ-системы такого уровня за один месяц не разрабатываются и тем более не внедряются.
Так что никакой зрады не вижу.
не существует никаких суперреформ , которые возьмут и улучшат жизнь волшебством в 5 раз. Это сказки. Есть какие-то мелкие улучшения в различных областях. Почему вы решили что гражданин внезапно станет жить лучше ? за счет каких ресурсов ?
Например, увеличение выплат за счёт уменьшения НДФЛ, увеличения субсидий и их монетизация или введение выплаты ежемесячного гарантированного дохода — главное ждать манны небесной.
Если верить и долго ждать — всегда можно чего-нибудь дождаться…
Так почему желающим щары не продолжать её желать не зависимо от финансовых возможностей государства.
Кстати, более ста тысяч пенсионеров Донбасса добились таки своего — они получают пенсионные выплаты и от Украины и от местных органов самоуправления в ОРДО,
большая часть финансирования которых идёт из страны-агрессора РФ.
полностью солидарен с Qwerty1999
я бы еще сказал - отмена НДС - и я уже живу лучше, нет? и весь бизнесс будет в равных условиях, шах и мат.
НДФЛ, ЕСВ, почему люди сидят в офшорах - почему им там выгоднее обелить свои бабки? а В стране где их заработали они не хотят платить - а натягивают ФОПы, и мелкие предприятия, которые еще хоть как-то пытаются жить в этой стране !
пленных порох возвращал сотнями и без дешевого пиара. пук в лужу.
чтобы перестать воровать - нужно начать воровать. а этого небыло. еще один пук зелеботов в лужу.
Результат уже есть, приняли ЗУ №1053-1 о «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг».
Источник: Как ударят по украинцам новые правила покупок в интернете
.
Попробуйте ознакомиться с изменениями в законодательные нормы, а тогда уже пишите.
Со стороны клиента нет никаких проблем.
Проблема возникает со стороны продавца - на каком основании при наложенном платеже выписывать фискальный чек, если денег ещё нет.
А если отправить товар без чека, то по тому же закону покупатель жалуется в налоговую что ему не выдали фискальный чек и забирает товар бесплатно, а продавец ещё и штраф заплатит в налоговую.
Описали бы разумную процедуру фискализации оплаты наложенным платежом - и вопросов бы не возникало.
«Оплати товар, получи. Если все ок — юзай. А если не ок — верни в течении 14 дней в отличном виде и получи бабло назад.
Так нельзя по новому закону?»
В теории можно ВСЁ, а вот на практике — не всегда.
Всё обсуждение относиться исключительно к интернет-торговле.
Ваш вариант — работа исключительно по 100% предоплате.
Значит оплачиваем товар и доставку, получаем по факту оплаты «Е-чек» и через пару дней товар на «НП» и видим, что товар нам не подходит, оформляем отказ от получения и оплачиваем обратную отсылку (возврат).
Либо получаем его на «НП» и только через неделю решаем вернуть. Идём на НП и за свой счёт оттправляем возврат.
Затем долго и нудно переписываемся с интернет-магазином по вопросу возврата оплаченных денег за товар и конечно же с вычетом расходов на доставку НП.
А ведь кроме 100% предоплаты в мире существуют и другие варианты покупок в интернет-магазинах.
Предложите, как ничего не нарушая по новому закону проводить через фискалку ниже перечисленные варианты:
1. Вариант с частичной оплатой, когда потенциальный покупатель авансом оплачивает продавцу только двойную сумму доставки товара НП и в помещении НП распечатывает посылку и принимает решение - подходит ему товар или нет и только если подходит, доплачивает на НП сумму наложенного платежа, если же не подходит, то осуществляет возврат и теряет авансовый платёж в сумме двойной оплаты доставки (туда-сюда).
2. Вариант, когда продавец на свой страх и риск отсылает покупателю товар НП и только при получении товара покупатель производит оплату 100% стоимости и товара, его доставки и комиссионных платежей НП, но не поставщику а НП.
Единственная просьба - перед тем, как импровизировать - ознакомьтесь с 1053-1 и 1073.
Для покупателей - это действительно надуманная проблема, а вот для продавцов при наличии штрафа, превышающего стоимость товара - это не такая уже и надуманная проблема.
Так отсутствие фискального чека и докажет, что ФОП отослал посылку физлицу с товаром в качестве гуманитарной помощи.
ФИО и номер телефона отправителя никуда из базы двнных НП не исчезают, как и из чеков НП, в которых клиент расписывается в получении посылки.