Міністерство фінансів підвищило прогноз суми, яку до кінця року Україна має виплатити за державними боргами на 17,23 мільярда гривень. Про це йдеться в борговій статистиці Мінфіну за травень 2019 року.
Мінфін підвищив прогноз платежів за держборгом на 17,2 мільярда
Так, за підсумками 2019 року України має погасити перед своїми кредиторами 478,2 мільярда гривень боргів, повідомляє Громадське.
Зазначимо, що це вже не перше підвищення прогнозу з погашення боргів урядом України на 2019 рік.
Загалом, порівнюючи з плановим показником виплати державних боргів у 2019 році ця сума зросла вже на 86,65 мільярда гривень.
Сума погашення державних боргів на 2019 рік зростає передусім через збільшення прогнозу з виплати внутрішньої державної позики. Це відбувається передусім тому, що уряд продовжує випускати боргові цінні папери, строк погашення яких припадає до завершення 2019 року.
Державні короткострокові запозичення у першу чергу фінансують дефіцит коштів у бюджеті від недовиконання доходів.
За даними Мінфіну, обсяг виплат за державним боргом до кінця 2019 року зріс на 15,3 мільярда гривень. Загалом за рік уряд має виплатити 461 мільярд гривень.
Коментарі - 26
Рост долга вполне себе управляемый. Для того что-бы его не было нужно просто принять бездефицитный бюджет. Это просто, потому что дефицит маленький. Это не делают потому что не нужно, а не потому что яма.
Да, НБУ тоже должник, но в статье написано о ОВГЗ
«Сумма погашения государственных долгов на 2019 год растет прежде всего из-за увеличения прогноза по выплате внутреннего государственного займа.»
Потому я и писал «Но это не НБУ должник, а минфин.».
Кроме того, я написал верные утверждения: что-бы сократились резервы нужно что-бы долг сократился, а он это делать не собирается.
Еще часть в правах заимствования, но колебаниями курса SDR у доллару можно пренебречь.
А экономика — это не цифры в компьютере минфина, а дала за окном. Почти все деньги мира даны в долг, денег стает все больше и долгов тоже, это не остановить. Даже если Украина начнет уменьшать свои долги — это случится только за счет того что кто-то их нарастит. Нужно заботится не о размере долга, а о кредитном рейтинге и процентах.
Кредиты используются правильно когда полученные средства уходят на развитие экономики (будь то вложение в инфраструктуру, закупка технологий и т.д.), что позволяет в будущем производить выплаты за счёт роста экономики «купленных» кредитом. Вы видите развитие экономики соответствующее набираемым кредитам? Я нет. Есть ещё взятие кредитов для закрытия «кассовых разрывов», но мы уже давно не на этом масштабе.
И наличие дефицита в подобных условиях просто катастрофично. Для вылезания из данной ситуации обязателен профицит бюджета и положительный внешнеторговый баланс. Без этого страна только глубже закапывается в долговую яму. Зрабитчане, конечно, спасают ситуацию, но этот ресурс не вечный и мягко говоря в среднестрочной перспективе не несёт ничего хорошего (объяснять почему надеюсь не надо?).
> когда полученные средства уходят на развитие экономики
А куда по вашему они идут? Покрывают дефицит бюджета. Дефицит бюджета означает что бюджет тратит больше чем зарабатывает, а это означает что частники зарабатывают больше чем тратят и могут покупать средства производства. Посмотрите вокруг. В Украине произведено ровно 0 компьютеров, процессоров и многих других товаров, которые помогают зарабатывать (средств производства). Но они в Украине есть и работают. Да, без кредитов их тоже можно было бы купить, но их было бы значительно меньше. И ВВП был бы меньше на десятки процентов. Платить полтора процента ВВП за то что приносит десятки процентов ВВП — это и есть правильное использование кредитного рейтинга.
Бюджет тратит 145 млрд. грн на проценты, но около 50 млрд. грн остаются в государственном кармане, потому что идут НБУ за долг перед НБУ (а оттуда назад в бюджет), а еще около 50 млрд. грн остаются в стране, потому что идут по ОВГЗ, которыми владеют резиденты (информация по ОВГЗ есть в открытом доступе).
> И наличие дефицита в подобных условиях просто катастрофично.
Рад что в министерстве работают профессионалы, которые не слушают перепуганных дилетантов.
Вы абсолютно не в теме.
Так расскажите, для чего ещё нужен кредит МВФ кроме как рисования циферки «резервов»? И не забывайте, что ради этого рисования мы в будущем будем платить вполне себе живые деньги, которые бы могли пойти на развитие нашей экономики. И не рассказывайте, что кредиты МВФ позволяют стабилизировать курс или помогают во взятии дополнительных кредитов, ибо суть остаётся прежней: страна живёт на кредитной капельнице.
Для закупки компьютеров нужен положительный или околонулевой внешнеторговый баланс, у нас же он стабильно отрицательный. Мы не США что бы жить в долг, позиция совершенно не та. Когда вы постоянно рефинансируете кредит имея околонулевой рост экономики под всё повышающиеся проценты это классическая кредитная кабала. И даже если рост экономики каким-то чудом случится, то у страны на шее ещё и условия рефинансирования висят…
Идите в бизнес со своими «знаниями», посмотрим сколько вы там протянете.
Да что вы говорите. Отрицательный баланс как раз и означает что мы закупаем. Утром деньги — днем стулья. Баланс отрицательный — это как раз следствие кредитов.
При чем здесь США? Суммарное отношение долга всех стран к ВВП всех стран выше чем отношение долга Украины к ВВП Украины.
> имея околонулевой рост экономики
2015 — $91.03 млрд.
2016 — $93.27 млрд.
2017 — $112.15 млрд.
2018 — $124.6 млрд.