Власник холдингів UkrLandFarming і «Авангард», колишній власник банків ВіЕйБі і Фінансова ініціатива Олег Бахматюк заявив, що готовий погасити всі борги банків, але Національний банк відмовляється вести переговори.
Власник ВіЕйБі і Фінансова ініціатива готовий погасити борги банків
Про це він розповів в інтерв'ю «Інтерфакс Україна».
За словами Бахматюка, Нацбанку була запропонована «конструктивна ідея», яка не була почута.
«Я готовий повністю погасити всі борги ВіЕйБі Банку і Фінансової ініціативи державі, але Нацбанк навіть не хоче сідати за стіл переговорів», — заявив Бахматюк.
«Був сильний опір керівництва: Гонтарева не хотіла абсолютно цим питанням займатися», — додав він.
За його словами, він запропонував вийти на бездисконтну виплату боргів банкам, але «в результаті проти нас використовувалася тактика „тисячі порізів“. Крім того, він заявив про підтримку уряду, але з Нацбанком це не допомогло.
»Думаю, вони вже перейшли межу. Я ж теж міг виступити і сказати: ось вже як рік є судове рішення від 13 квітня, де чітко написано, що вина в доведенні до банкрутства банку Фінансова ініціатива - на НБУ. Якщо колись Гонтарева сказала, що мені потрібно давати по п'ять років за один банк, то і їй за мій банк, за Фінансову ініціативу, потрібно дати п'ять років", — заявив Бахматюк.
Бахматюк також додав, що «завдяки» зусиллям Нацбанку за останні три роки йому не дали жодного кредиту.
Нагадаємо, Нацбанк 19 березня 2015 року ухвалив рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ВіЕйБі Банку.
Як відомо, прокуратура Києва відкрила кримінальне провадження за статтею «Розкрадання в особливо великих розмірах» щодо можливих неправомірних дій службових осіб неплатоспроможного ВіЕйБі Банку і його власника Олега Бахматюка.
Коментарі - 129
Эти истории, что Я типа готов погасить, так в чем проблема гаси, в договорах есть счета, бери погашай. Есть счета по погашения открытые фондом для погашения всеми должниками. Заплати — покажи квитанцию об уплате. Хоть 10% было оплачено долги с того времени.
Опять слышу басни в стиле Коломойского…
Предлогаю перейти от слов к делу. Если вам есть что сказать НБУ, имеете на руках что либо доказывающие вину НБУ или доказательство бездействия НБУ в банкротстве банка ФИ.
Прходите на суд! я вкладчик против НБУ…
Например вы ранее писали в НБУ что банк (будучи тогда живым) не отдает ваши деньги, нарушает договора а НБУ мог ответить вам что нарушений нет…
История у каждого своя, НО сводится к одному НБУ «закрывал глаза» когда акционер банка выводил деньги (способы различные) при наличие Куратора НБУ в банке а ВА ввел в банк ФИ (23.06.2015) только тогда когда кассы и счета были уже пусты… Это преступление НБУ перед вкадчиками, налогоплатильщиками и нарушение Конституции.
Не уверен позволит ли вам суд выступить НО точно на 100% суд обратит на вас внимание в зале… познакомитесь с моим адвокатом… при желании сможете сотрудничать.
Рассмотрение дела состоится в окружном админ. суде Киева
28.02.2018 в 14.10 по адресу г. Киев, ул. Болбочана Перта 8, корпус 1, зал суд. заседаний Ном. 3
При себе иметь документы доказывающие ваше отношение к банку и ответы от НБУ (если имеете)…
Расходы на адвоката могут быть такими же как сумма вклада у многих. Другое дело когда там было 50 тыс. дол или евро +, у некоторых в Дельте по 5 млн. грн прогорели.
Так лучше бы Вы не в суд шли не к НБУ позавали жалобу или что там, а к Бахматюку, то что он ВОР, или Лагу в случае с Дельта. Так само вкладчики Михайловского к экс-владельцу Михайловского, который на данный момент владеет БЦ Гулливер.
«Опять слышу басни в стиле» Бахматюка…
В нашей стране ещё с 2015 года выработан стиль Бахматюка — нагло врать…
И чем наглее ложь — тем ей больше верят.
Есть подписанные договора по которым остались непогашенные обязательства — осталась мелочь их выполнять…
У нас пока большинство не умеет разобрать белое белье от грязного, и кто виноват что «засрали» банковскую систему
Собственники укрбанков воруют клиентские средства — виновато НБУ.
А собственники и топ-менеджмент банков конечно ни в чём не виноваты,
ведь им под расписку не запрещали воровать — значит виноват тот кто не запрещал.
Что могу сказать — успехов в защите Бахматюка и его бизнеса от НБУ, ФГВФЛ и прочих кредиторов…
Правда все вкладчики банков ФИ и VAB — тоже кредиторы Бахматюка…
Если бы был виновен в хищениях и доведениях до банкротства — почему не осудили и не посадали? Есть желание погасить — а НБУ с ФГВФЛ, предполагаю, уже распилили что было в банках, а остатки слили на аукционе «своим» за копейки.
Значит что-то ценное таки было, что уже поделено и проедено. Если виновен — дело в суд, закрыть с конфискацией — тогда стоит говоиить на тему Бахматюка и его махинациях, как и о КИВ и прочих…
Кормят народ байками про злых олигархов, а у самих мордочка в пушку.
Банки Баматюка, депозиты не возвращали, государство выполнило свою функцию — выплатило гарантированную сумму.
Есть болтовня Бахматюка:
Я хочу реструктуризацию.
Условий не озвучено.
Документов подтверждающих обращение нет.
Если бы банковский надзор был таким как вы его себе представляете, то банки вообще не могли бы работать.
ООО «1» — перечисляет деньги другому ООО «2» деньги за товар в другой банк. Это видит НБУ. Причём по проводке непонятно, за какие деньги это делает ООО «1».
Как реагировать НБУ? Да, никак. Обычная проводка.
А вот проведя документальную проверку на месте с выездом можно увидеть, что ООО «1» — это подставная конторка и что проводка прошла за счёт кредитных денег.
Это просто остановит банк.
А когда начался кризис, то чтобы система не упала сразу давали рефинанс и начали реально проверять и выводить банки с рынка.
Чистка заняла 3 года. Почему? Да потому что за раз нельзя — паника будет + проблема Привата, которую еще решить нужно.
А до этого Бахматюк занял у НБУ рефинанса на более чем 10 млрд грн и большую часть использовал на кредитование своего бизнеса, т.е. нецелевое использование.
Но ведь вы на действия Бахматюка закрываете глаза и смотрите только на ответную реакцию НБУ.
Предлогаю перейти от слов к делу. Если вам есть что сказать НБУ, имеете на руках что либо доказывающие вину НБУ или доказательство бездействия НБУ в банкротстве банка ФИ.
Прходите на суд! я вкладчик против НБУ…
Например вы ранее писали в НБУ что банк (будучи тогда живым) не отдает ваши деньги, нарушает договора а НБУ мог ответить вам что нарушений нет…
История у каждого своя, НО сводится к одному НБУ «закрывал глаза» когда акционер банка выводил деньги (способы различные) при наличие Куратора НБУ в банке а ВА ввел в банк ФИ (23.06.2015) только тогда когда кассы и счета были уже пусты… Это преступление НБУ перед вкадчиками, налогоплатильщиками и нарушение Конституции.
Не уверен позволит ли вам суд выступить НО точно на 100% суд обратит на вас внимание в зале… познакомитесь с моим адвокатом… при желании сможете сотрудничать.
Рассмотрение дела состоится в окружном админ. суде Киева
28.02.2018 в 14.10 по адресу г. Киев, ул. Болбочана Перта 8, корпус 1, зал суд. заседаний Ном. 3
При себе иметь документы доказывающие ваше отношение к банку и ответы от НБУ (если имеете)…
Система такая и законы, юристы данных акционеров и Глав Банков, делают так — что никто не виновен.
И выдача кредита под пластмассовые стаканчики — это дело самого банка, такая у них политика, и окмпании имею право по не существующим контрактам оплачивать услуги за бугор, выводя деньги.
Есть желание? У нашего президента в 2014 также было желания делать изменения в стране. Только вот проблема — что-то в одном месте постоянно кому-то мешает. дилема прям.
В договорах есть счета, плюс есть официально открытые счета фондом в НБУ для погашения задолженности — пусть покаджет хотя бы 1 платеж с др. банка — Погашення заборгованости, ну… слабо.?
Предлогаю перейти от слов к делу. Если вам есть что сказать НБУ, имеете на руках что либо доказывающие вину НБУ или доказательство бездействия НБУ в банкротстве банка ФИ.
Прходите на суд! я вкладчик против НБУ…
Например вы ранее писали в НБУ что банк (будучи тогда живым) не отдает ваши деньги, нарушает договора а НБУ мог ответить вам что нарушений нет…
История у каждого своя, НО сводится к одному НБУ «закрывал глаза» когда акционер банка выводил деньги (способы различные) при наличие Куратора НБУ в банке а ВА ввел в банк ФИ (23.06.2015) только тогда когда кассы и счета были уже пусты… Это преступление НБУ перед вкадчиками, налогоплатильщиками и нарушение Конституции.
Не уверен позволит ли вам суд выступить НО точно на 100% суд обратит на вас внимание в зале… познакомитесь с моим адвокатом… при желании сможете сотрудничать.
Рассмотрение дела состоится в окружном админ. суде Киева
28.02.2018 в 14.10 по адресу г. Киев, ул. Болбочана Перта 8, корпус 1, зал суд. заседаний Ном. 3
При себе иметь документы доказывающие ваше отношение к банку и ответы от НБУ (если имеете)…
А по закону собственник банка отвечает только в рамках капитала банка (если он есть), а не личным имуществом и другими активами.
Предлогаю перейти от слов к делу. Если вам есть что сказать НБУ, имеете на руках что либо доказывающие вину НБУ или доказательство бездействия НБУ в банкротстве банка ФИ.
Прходите на суд! я вкладчик против НБУ…
Например вы ранее писали в НБУ что банк (будучи тогда живым) не отдает ваши деньги, нарушает договора а НБУ мог ответить вам что нарушений нет…
История у каждого своя, НО сводится к одному НБУ «закрывал глаза» когда акционер банка выводил деньги (способы различные) при наличие Куратора НБУ в банке а ВА ввел в банк ФИ (23.06.2015) только тогда когда кассы и счета были уже пусты… Это преступление НБУ перед вкадчиками, налогоплатильщиками и нарушение Конституции.
Не уверен позволит ли вам суд выступить НО точно на 100% суд обратит на вас внимание в зале… познакомитесь с моим адвокатом… при желании сможете сотрудничать.
Рассмотрение дела состоится в окружном админ. суде Киева
28.02.2018 в 14.10 по адресу г. Киев, ул. Болбочана Перта 8, корпус 1, зал суд. заседаний Ном. 3
При себе иметь документы доказывающие ваше отношение к банку и ответы от НБУ (если имеете)…
«В чем меня обвиняют? Я построил огромную компанию и до конца делал все, чтобы модель была рабочей. Нам немного не хватило времени, чтобы залить в нее нормальный ресурс. Наверное, мы были агрессивны в политике кредитования. Сделал бы ли я то же второй раз? — Да, сделал бы, но немного по-другому. Наверное, так у каждого в жизни.»
http://interfax.com.ua/news/interview/484600.html
Красавец!
А сейчас он боится, что международные кредиторы, ему жизни не дадут. Вот и пытается как-то порешать.
Вот только, почему нет не слова, например про продать часть своей доли в бизнесе и расплатится, хотя бы перед государством.
Если он действовал не в рамках закона, кинул вкладчиков — почему он не сидит? Почему его бизнес не конфискован с целью погашения обязательств? Если если есть состав преступления и нарушение закона — я только за, что бы наказали. Но а если это в моральной плоскости — какие притензии к нему? Оказался умней Леры и Ко или кинул им кость. Вот и весь вывод.
Законы у нас тупо были сделаны под кражу денег из банков. Поэтому никто из банкиров не сидит.
+ Всё делалось чужими руками, сколько глав Правления в розыске по заграницам.
Т.е., пока, по закону он чист. Да здравствуют самые лучшие законы для банкиров!!! :)
Другой бизнес, личное имущество и.т.д. никто не может отобрать.
Почитайте закон, об ООО, ПАО, ЧАО там не ответственности акционеров всем имуществом, только предприятия.
А что сделали НБУ и правительство, что бы сделать законы такими- что бы выводить деньги — было невозможно? Или как то вернуть / остановить / препятствовать? Сидели в банках курраторы НБУ и никто с них не спрашивает.
Что сделали:
1. 351 постанова НБУ, кредитовать под «шлак» невозможно.
2. Идентификация собственников всех банков.
3. Финансовый мониторинг (идентификация собственников компаний, проверка крупных операций юр и физ лиц).
Строить схемы по типу, как раньше, сейчас будет намного сложнее. И недолго.
(ВАБ)
Или у нас нет проблем в судах? Всё отлично?
Всё отлично. Феерический бред.
1. Приносят документы компании.
2. Служащие банка оформляют нужный пакет документов.
3. Принимается решение кредитным комитетом.
4. Деньги выдаются.
При этом:
— считанные люди знают, что реальный собственник этой компании не Иванов Иван, а она контролируется Бахматюком;
— пакет документов знают, как подготовить воспользовавшись всеми лазейками нормативки;
По документам — это обычный кредит, по факту — вывод денег.
Опять же максимально взять банки в шоры невозможно, так как процесс кредитования, оценки финансового состояния, репутации, залогов имеет много нюансов, если всех в жёсткие рамки загнать — кредитования вообще не будет в стране.
Есть конечно возможность, НБУ принял меры, но это случилось уже потом в 2016 году, а нужно было году так в 2009.
И тогда давайте сами вкладчики занимайтесь без государства санацией и банкротством банка. Создавайте комитет кредиторов (в несколько тысяч человек), договаривайтесь между собой. Только вот тогда и по 200 000 не вернут.
Если Укрсиб — это банк с именитым акицонером, с реальным кредитованием, не может заработать Вам больше 15%, то как эти банчки могут такое делать?
А если бы задались вопросом, то не положили бы туда деньги и не стали бы терпилами.
И да Фонд — это компенсация для «бедных», пенсионеров, работяг, у которых мало и денег и знаний.
Ваша хотелка не может заменить экономику.
1. Западный банк рискует репутацией, у него будут дикие проблемы в других странах и на родине в случае банкротства.
2. Украинский олигарх может просто украсть у Вас деньги и ему за это ничего не будет.
Пока ему выгодно, он платит, а когда начинаются проблемы, первый кого они кинет — это украинские вкладчики + украинские банки.
Просто потому что ему за это ничего не будет + он по факту положил эти деньги себе в карман.
Олигарх никогда не будет нести убытки и продавать личные виллы и мерседесы, чтобы отдать Вам вклады.
Ставка не может быть выше, чем может проглотить реальный сектор по кредитам минус маржа банка. Если банк даёт Вам 25%, то кредитовать он должен под 30+, под такие ставки можно брать только, если не собираешься возвращать.
НБУ кстати 30+ давал не для того, чтобы заработать (ему это не нужно, он и так печатает деньги), а только для того, чтобы гривну временно забрать и курс стабилизировать, а не для заработка.
Никто Вам не обязан вернуть 100% — это Ваш риск. Чем выше доход тем выше риск, это законы экономики.
Все банки кто давал 25+ по депозитам в фонде или национализированы.
Миллиарды — это права требования по кредитам к фирмочкам Баматюка и далеко не факт, что эти фирмочки до сих пор не банкроты.
Суперликвид! За сколько готовы купить права требования к ООО «Рога и копыта» балансовой стоимостью 1 000 000?
А вот Ваши депозиты шли на такое кредитование.
Просто у фонда много долгов по полученным кредитам на выплату гарантированной суммы и 2,5 млрд. там не лишние.
Согласен. Вот, только если бы он не сидел там, то вы даже 200 тыс. бы не получили.
Причём по тем долгам уже давно идут реструктуризации и очень невыгодные кредиторам.
Поэтому ему просто нечем Вам платить не только Ваши депозиты, но и % по ним.
Он сам говорит, готов выплатить лет за 10 под низкую ставку.
Это реальность. Те выплаты по 5 000 грн., очень быстро бы прекратились.
Пруф:
http://ua.cbonds.info/emissions/issue/13587
http://biz.liga.net/ekonomika/prodovolstvie/novosti/3715202-avangard-bakhmatyuka-khochet-restrukturizatsii-protsentov-po-evrobondam.htm
Реальность следующая:
1. Он зарвался с развитием, он набрался кредитов и пролетел. Не отбилось.
2. Иностранцам он платит только потому, что иначе ему заблокируют его экспорт в судах + все его активы за границей. А ему условная Франция намного важнее Украины.
3. Даже иностранцам он не может платить те 10%, и хочет реструктуризации %.
4. Кто Вы для него? Да никто. что Вы можете ему сделать? Ничего.
Он может Вам выплатить за 10 лет в гривне под ставку 5-10%. Никто Вам в долларах те бешеные % платить не будет, ему просто не с чего.
Причём он Вам точно инфляцию за эти 10 лет не компенсирует.
Он их нарушил. Он всё отдавал своим.
У него нет перспектив дальше привлекать ресурс в стране, ему никто и дальше нарушать норматив не даст.
Нельзя открыть банк и кредитовать свой бизнес — это запрещено во всём мире. И за такое в нормальных странах сроки дают.
Да, чуть-чуть себе дать можно 25% от регулятивного капитала (это очень немного).
Олигарх через свой банк украл Ваши деньги, заманив Вас высоким процентом.
Когда у олигарха начались проблемы — он Вас кинул. То что он по 1 000 грн. Вам отдавал — это ширма и прикрытие, чтобы успеть доворовать, еще чуть чуть потянуть время.
Государство в лице НБУ и фонда — спасало всю систему (просто могли лечь и нормальные банки на волне паники), а потом Вам заплатило 200 тыс. (гарантированную часть).
Если бы государство это не сделало, Вы вообще не получили бы ничего. 1 000 грн. быстро бы закончилась.
Но это уже дальше Ваши проблемы.
Видит Бог, я попытался.
Предлогаю перейти от слов к делу. Если вам есть что сказать НБУ, имеете на руках что либо доказывающие вину НБУ или доказательство бездействия НБУ в банкротстве банка ФИ.
Прходите на суд! я вкладчик против НБУ…
Например вы ранее писали в НБУ что банк (будучи тогда живым) не отдает ваши деньги, нарушает договора а НБУ мог ответить вам что нарушений нет…
История у каждого своя, НО сводится к одному НБУ «закрывал глаза» когда акционер банка выводил деньги (способы различные) при наличие Куратора НБУ в банке а ВА ввел в банк ФИ (23.06.2015) только тогда когда кассы и счета были уже пусты… Это преступление НБУ перед вкадчиками, налогоплатильщиками и нарушение Конституции.
Не уверен позволит ли вам суд выступить НО точно на 100% суд обратит на вас внимание в зале… познакомитесь с моим адвокатом… при желании сможете сотрудничать.
Рассмотрение дела состоится в окружном админ. суде Киева
28.02.2018 в 14.10 по адресу г. Киев, ул. Болбочана Перта 8, корпус 1, зал суд. заседаний Ном. 3
При себе иметь документы доказывающие ваше отношение к банку и ответы от НБУ (если имеете)…
https://www.epravda.com.ua/news/2018/01/31/633599/
У 2017 році виробники курятини отримали половину коштів з програми дотацій з компенсації ПДВ. На таку програму було передбачено в 2017 році 4 млрд грн. З них за січень-жовтень «Миронівський хлібопродукт» Юрія Косюка отримав 1,4 млрд грн, Укрлендфармінг Олега Бахматюка — 517 млн грн.