Мінфін - Курси валют України

Встановити
17 травня 2016, 15:39

ВТБ может покинуть украинский рынок

Российский ВТБ с большей вероятностью продаст свой украинский бизнес. Об этом заявил глава ВТБ Андрей Костин, сообщают «РИА Новости».

Российский ВТБ с большей вероятностью продаст свой украинский бизнес.
Фото: izvestiaur.ru

«Что касается Украины, мы там несем существенные потери. Мы не видим там больших возможностей как экономических, так и политических. Я думаю, если бы нам выпал такой шанс, мы бы даже продали этот бизнес, чем увеличивали бы его или сохраняли, потому что мы не видим там никаких возможностей», — сказал Костин.

  • Ранее сегодня «Forbes Украина» со ссылкой на собственные источники сообщил, что Сбербанк России рассматривает возможность продажи своих активов в Украине. В качестве одного из возможных покупателей называют бизнесмена Александра Ярославского. Позднее Сбербанк опроверг данную информацию.
  • В декабре украинский дочерний банк ВТБ попал под санкции США. Банк тогда заявил, что продолжает работать в штатном режиме.
  • По итогам 2015 года ВТБ Банк получил убыток в 4,6 млрд грн. Это в 3,7 раза меньше убытка за предыдущий год. Первый квартал 2016 года украинский ВТБ закончил с убытком 4,6 млрд грн.

Коментарі - 221

+
+121
Мия Петрова
Мия Петрова
17 травня 2016, 15:55
#
Новость не шокировала — это было дело времени.
+
0
olekstvorog
olekstvorog
17 травня 2016, 17:27
#
Ой, да он еще с прошлого года с рынка уходит
+
+77
timur777
timur777
17 травня 2016, 17:28
#
Скатертью…
+
+100
Dmitro Melnik
Dmitro Melnik
17 травня 2016, 17:48
#
Зрозуміли, що яник уже не повернеться, а значить надприбутків, як раніше, не буде…
Що менша російська присутність в економіці, то стабільнішою вона буде!
+
0
Dublon
Dublon
17 травня 2016, 18:08
#
Одна проблема: кто это может купить сейчас !?
+
+100
Dmitrik7
Dmitrik7
17 травня 2016, 18:26
#
Никто не собирается продавать ВТБ Украина, каждый увидел в новости то, что захотел.
+
0
Dublon
Dublon
17 травня 2016, 19:50
#
… Аа! надо читать между строк?
+
0
Me1
Me1
18 травня 2016, 9:22
#
Если бы хотели продать, начали причёсывать, а не растекаться мыслью по древу. Увеличили количество отделений, банкоматов, со штатом поработали, стандартная тема, оно видно когда готовятся.
+
+2
Денис Денис
Денис Денис
18 травня 2016, 13:44
#
Между строк -разницы с укр.новостью не заметил
ria.ru/economy/20160517/1435076907.html
+
0
Денис Денис
Денис Денис
20 травня 2016, 16:42
#
К покупке украинской «дочки» Банка ВТБ проявили интерес 3-4 компании, среди них есть российские, украинские и международные группы. Об этом заявил глава ВТБ Андрей Костин, пишет РИА Новости.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
17 травня 2016, 23:48
#
«кто это может купить сейчас !»

Если за один доллар США, как продавались некоторые европейские дочки, то желающие найдутся.
+
0
Сергей Чекалдин
Сергей Чекалдин
17 травня 2016, 18:56
#
Баба з возу — коняці іжи більш достанеться
+
0
Эрик Хартман
Эрик Хартман
17 травня 2016, 19:08
#
Как вариант. Леди покидающая лимузин увеличивает его скорость.
+
0
Денис Денис
Денис Денис
17 травня 2016, 19:30
#
Понты заканчиваются
+
+225
Captain  Cisco
Captain Cisco
17 травня 2016, 20:15
#
Один из лучших банков страны. Если решат-очень жаль.
+
+40
Pens
Pens
18 травня 2016, 18:49
#
Скорее странно, что ещё не решили. Как правильно заметил один из форумчан, работать в «агрессивной среде» себе в убыток — бессмысленно. Жаль, что его уход не принесет пользы простым клиентам, разве что ура-патриоты будут радоваться до поры до времени…
+
0
maxline
maxline
18 травня 2016, 22:44
#
Чем «ура-патриоты» не угодили?
+
+9
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 23:19
#
Пенсионерам молодёжь всегда не нравиться — зависть на подсознательном уровне покоя не даёт…
+
0
Денис Денис
Денис Денис
17 травня 2016, 20:23
#
Как он лучший, если сравнивать втб и сберосии, то сбер точно лучше, делал пару попыток лет 5 назад открыть депо-карточный счет, какие то комиссии, непонятные условия.Товарищ работал в втб и плевался, только начали развивать сберосии бежал туда и был доволен ( тоже лет 5 назад )
+
+119
Captain  Cisco
Captain Cisco
17 травня 2016, 20:30
#
Я не знаю как было 5 лет назад-сегодня все наоборот.
Комиссии у Сбера, а у ВТБ никаких. Отличные условия, новый интернет-банкинг и отличное Андроид-приложение.
Все четко выполняется, а Сбер ввел комиссию даже за снятие собственных денег.
+
+59
Dmitrik7
Dmitrik7
17 травня 2016, 21:02
#
Всё верно на 100%
+
+48
Qwerty1999
Qwerty1999
17 травня 2016, 23:43
#
«Отличные условия, новый интернет-банкинг и отличное Андроид-приложение.»

И всё это за какие-то 4,6 млрд гривен убытков только в первом квартале 2016.

и сколько таких убыточных кварталов осталось этому банку жить.
+
+53
Captain  Cisco
Captain Cisco
17 травня 2016, 23:51
#
Сколько жить? Ровно столько, сколько захотят инвесторы.
Запас прочности там зависит только от желания.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 0:02
#
Понятное дело, что материнская структура способна ежеквартально выбрасывать 180 млн американских долларов для поддержания имиджа успешности своей украинской дочки, но я бы в формулировке заменил «захотят» на «смогут».
+
+100
Captain  Cisco
Captain Cisco
18 травня 2016, 7:19
#
А я бы оставил формулировку как есть. Если захотят-смогут столько, сколько надо. Хотя зачем такие заявления нужны-мне пока не понятно.
Может как элемент давления.
+
0
Денис Денис
Денис Денис
18 травня 2016, 13:36
#
Давление на самого себя должно иметь название
+
+17
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 23:42
#
«Может как элемент давления.»

Однозначно!

Сначала шантажировали, что без российского газа мы все умрём — уже 173 дня не покупает и живы.
Затем шантажировали прекращением торговли с РФ и запретом транзита по её территории — тяжеловато, но выживаем.
Теперь вот шантажируют выходом российских банков из Украины, мол уходит стратегический инвестор и экономика Украины рухнет в одночасье — а ведь это будет реально клёво — платежи по межбанку начнут ходить день-в-день, а не как раньше через российские банки на третий день, а то и позже.
А с ПИБа и через месяц можно не дождаться денег, хотя по платёжкам всё нормально — вот такие они российские тормоза украинской экономики.
+
+28
TeXnaP
TeXnaP
19 травня 2016, 7:48
#
Как изменился ценник на тот же газ для потребителей за последнее время (и отопление и вода горячая)? Радует?
+
0
Денис Суслов
Денис Суслов
20 травня 2016, 16:37
#
Независимость бывает и подороже стоит.
Зато отличный стимул для оптимизации использования газа.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
22 травня 2016, 14:32
#
Увеличьте экспорт, уменьшите закупки и потребление импорта, снизьте курс доллара к гривне и будет вам счастье и низкие гривневые цены на газ.
+
0
DmitriySD
DmitriySD
17 травня 2016, 21:35
#
Следующий Альфа
+
+14
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
17 травня 2016, 21:39
#
Дим, с Альфой не спеши
+
+79
Qwerty1999
Qwerty1999
17 травня 2016, 23:46
#
«Следующий Альфа»

Есть живая очередь на уход с рынка и там уже записаны:
1. Проминвестбанк
2. Сбербанк России
3. ВТБ

После выполнения пунктов 1, 2, 3 можно будет обсудить перспективы Альфы, а пока пусть живёт.
+
+27
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 0:33
#
Сбер и ВТБ надо менять местами (судя по размерам убытков и т.д...)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 2:00
#
Согласен на все три в любой очерёдности, но ПИБ — первый.
+
+15
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 0:35
#
Замечу, список совпадает с санкционным списком. Видимо санкции таки совсем не страшны банковскому бизнесу рф. А понтов и заявлений было было… :)
+
0
Olegv
Olegv
17 травня 2016, 21:49
#
А что теперь будет с вкладами?
+
0
Денис Денис
Денис Денис
17 травня 2016, 21:59
#
Надо открывать вклады на 10000 евро и более
+
0
Olegv
Olegv
17 травня 2016, 22:03
#
А почему на 10000 евро?
+
+26
Dmitrik7
Dmitrik7
17 травня 2016, 22:08
#
Потому что цирковое закончил
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 0:31
#
Что бы влетать- так выше фонда :)
+
+11
Денис Денис
Денис Денис
17 травня 2016, 22:15
#
Т.к банк лучший и 100% обязательно больше эквивалента 200 тыс.грн иначе станет обычным с рисками как у всех банков
+
+20
Mirax ☆
Mirax ☆
17 травня 2016, 23:45
#
Катись колбаской по Малой Спасской. :D
+
+15
MACTEP
MACTEP
18 травня 2016, 3:45
#
Прикольный банк в России :) давно пользуюсь его картами и онлайнбанкингом. В Украине давно пора было сворачивать бизнес, и так с прибылью проблемы… а тут зачем то им нужно было работать в агрессивной среде.
+
+26
Денис Денис
Денис Денис
18 травня 2016, 11:59
#
В агрессивной среде надо растворится
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 12:09
#
MACTEP
«давно пользуюсь его картами и онлайнбанкингом»

а давно — это сколько лет?
особенно интересует интернет-банкинг…
+
0
MACTEP
MACTEP
19 травня 2016, 3:07
#
Года 3 или 4. Там есть возможность завести мультивалютную карту и она хорошо работает с инет магазинами за рубежом. :) Курсы валют при оплате товаров с какого нить ебей и прочее щадящие. Плюс количество банкоматов по всей стране радует, всегда можно снять наличку в любом городе в любое время.
+
+9
Александр Чернов
Александр Чернов
20 травня 2016, 1:50
#
«Плюс количество банкоматов по всей стране радует, всегда можно снять наличку в любом городе в любое время.»

-про курс конвертации не знаю.

-про банкоматы это точно к его укр. дочке не относится. Банкоматов ВТБ сравнительно с другими банками можно сказать- вообще их нет. У нас кредитовал и заточен он, в основном, на бизнес, а не на население.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
22 травня 2016, 14:36
#
Только три года — это реально круто.

Я вот уже больше десяти лет в Приватбанке с его Приват24 и универсальной кредиткой и система реально намного круче вашего ВТБ-шного сервиса.
Привык настолько, что все остальные системы кажутся детским лепетом…
+
+9
Pablito
Pablito
18 травня 2016, 7:32
#
Пусть катится и Сбербанк с ВЭБ, ПИБ и Альфой с собой прихватит!
+
+2
Dmitrik7
Dmitrik7
18 травня 2016, 10:19
#
Почему пусть катятся? Аргументируйте?
+
+9
Pablito
Pablito
18 травня 2016, 10:58
#
Чем меньше связей с РФ, тем лучше для будущего Украины. Это подтверждает и опыт украинских предприятий. Антонова и не только.
+
+104
SergikS
SergikS
18 травня 2016, 10:59
#
А че там у Антонова позитивного в контексте разрыва кооперации с предприятиями РФ?
+
+9
Pablito
Pablito
18 травня 2016, 11:10
#
А то, что только после разрыва связей с РФ предприятие начало активно работать и за последние 2 года набрало заказов больше, чем за все 10 лет до этого.
+
+94
SergikS
SergikS
18 травня 2016, 11:16
#
Улыбнуло. А что они сделали за эти два года? Особенно в контексте того, что только 8% средств они получают от производственной деятельности, а все остальное от аренды стремительно стареющего парка самолетов…
+
+24
Pablito
Pablito
18 травня 2016, 11:24
#
На одни только Ан-132 и Ан-178 есть очень много контрактов. Но, если вы хотите талдычить, как все у Антонова плохо, то можете талдычить и дальше.
+
0
Эрик Хартман
Эрик Хартман
18 травня 2016, 18:23
#
Контракты экспортные?
+
+10
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 20:20
#
Да- все самолеты на экспорт.

Добавлю другой пример: ЮТЗ после рф за 2 года переориентировался и завален заказами Индия и Китай.

Но это простои, время и перетрубации.
+
+10
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 20:30
#
Только рынок Индии и Китая на порядок более ёмкий, чем в РФ, ну я кое-кому надо иностранные языки подучить, кроме русского…
+
+24
Эрик Хартман
Эрик Хартман
18 травня 2016, 20:56
#
Однако это странно. Так и хочется сказать — не верю как Станиславский.

А вообще есть вопрос к специалистам отрасли. В чем конкурентное преимущество АНов? Цена?
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 20:57
#
Они и ранее с ними работали. Производителей мощных корабельных турбин, кажется 6 или 7 на всю планету и конкуренция за контракт начинается еще на этапе проектирования судна (в проект закладывают параметры будущего изделия).

Правда есть очевидные подозрения, что рф покупает ремонтные узлы и запчасти, теперь через посредничество Китая.
Раз корабли плавают и газ качается- значит турбину перебирают (наша надежность не фонтан+ много узлов с заменой через столько-то часов наработки).
Не думаю, что конкурентам интересно налаживать выпуск рем узлов к нашим турбинам. (там конкуренты типа Сименс, Митсубиши, Женерал Моторс, Ролс Ройс...).
Их двигатели безусловно лучше и надежнее, но стоят в 2-6 раз дороже.
+
0
Эрик Хартман
Эрик Хартман
18 травня 2016, 21:17
#
Другими словами, Китай и Индия не хотят открыть собственное производство? Почему?
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 23:28
#
Про АН, не знаю, про ГТД вкратце так: надо иметь:
-профильную кафедру в сильном техническом ВУЗе
-конструкторское бюро с своими экспериментальными мощностями (а это очень емкое производство)
-своих тематических научных светил с опытом именно в этой сфере
-свой завод с оборудованием и персоналом достаточной квалификации.
-и желательно опыт и наработки.
У нас это есть от советского союза.
Конкурентов не так много, такое себе могут позволить только мировые сильные и высокотехнологичные концерны типа Сименс, Ролс Ройс… Это не жигули делать. :)
Понятно их изделия превосходят по характеристикам и надежности, но там и цена…
Индусам вряд ли под силу, а у Китайцев пока не получилось. рф тоже пока не справилось с импортозамещением.
+
+13
Александр Чернов
Александр Чернов
19 травня 2016, 0:55
#
Поправлюсь выше- не Женерал Моторс, а Женерал Электрикс :)
+
0
Эрик Хартман
Эрик Хартман
19 травня 2016, 11:58
#
Китай и Индия ядерные державы?

По пунктам согласен. Но я бы добавил еще 3 пункта.

1. В стране должен быть независимый долгосрочный мозг высокого уровня. Тот самый который вывел Норвегию с 1970 по 2000 в лидеры мира по ряду отраслей, причем с нуля. Частным мозгам это не под силу.

2. Нужно мощное финансирование. Причем это не госбонды. Опять смотрим на п.1.

3. В принципе нужны свои смежники.

Отсюда мораль. Скоро мы это все профукаем. Главное чтобы кролик, беня и ахметка и дальше эксплуатировали то что осталось от совка. И конечно им надо потом успеть уехать в страны где все пункты работают и получить медаль «за развал экономик потенциальных конкурентов».

Кстати Израиль в 1970-е наградил такой же медалью советского академика Колмогорова. Но он не решился приехать за наградой.
+
+49
maxline
maxline
18 травня 2016, 22:51
#
Ребятки, нравятся российские банки? ну так чемодан-вокзал-россия! вас тут никто не держит!
+
+2
olekstvorog
olekstvorog
18 травня 2016, 9:33
#
Вы что с ума по сходили?! ПИБ таки да — не жилец. А остальные трогать никто не будет. Альфабанк слишком крут, чтоб его убрать с украинского рынка.
+
+43
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 21:05
#
Тема о ВТБ, просто фанаты РФ мутят воду и переводят стрелки с полуживых российских банков на прилично работающий европейский Альфа-банк.
+
+78
Arij
Arij
18 травня 2016, 10:00
#
Больше банков хороших и разных! Вот каким должен быть принцип. А у нас все делают наоборот «dengi.ua/finance/285315-Chto-bankiri-prigotovili-ykrainskim-vkladchikam»
Эта наглая и не рыночная зачистка наших банков нужна для того чтобы открыть дорогу западным банкам. Чтобы они пришли сюда и наживались. Раньше, при большом кол-ве банков была высокая конкуренция за ресурс и поэтому платили высокие проценты. А западные банки не хотели идти, так как они очень жадные и платить 25% годовых они себе не представляют.Так вот Петя и гонтарева (! работу которой поэтому так высоко оценили на западе) расчищают здесь им место. Западные банки будут давать 2-3% за депозит (как сегодня укрсиб, например). А то и совсем нулевые, или даже отрицательные ставки. А наш вкладчик из за этого страдает. И кредиты они дешевле не сделают — будут давать под 20-30 %…
+
+37
SAndreyS
SAndreyS
18 травня 2016, 10:31
#
Какой псевдоэкономический маразм.
Какой может быть вообще кредит при ставке по депозиту 25%? 25% — это кидалово вкладчика или максимум потребы к выдаче.
Банку реально пофигу какие давать % по депозиту. Неважно 1-5-10-15-20-30%, потому что банк работает на марже. Банку одинаково по доходам: депозит — 5%, кредит 10% и депозит 25%, кредит 30%, потому что и в том и другом случае маржа одинакова 5%.
Но наращивать кредитование экономики при 30% ставке по кредиту невозможно!!!
Западные банки, которые реально кредитуют экономику действительно дают низкие ставки, но они КРЕДИТУЮТ БИЗНЕС, в отличии от украинских банков, которые кредитуют бизнеса учредителей.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 20:23
#
Приведу примеры нормальных банков с иностранным капиталом и нормальным %, которые занимаются розничным кредитованием.
ОТП-19,5
Идея-21%
Тут западный еще не панацея сам по себе.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
19 травня 2016, 9:22
#
ОТП сейчас очень слабо корпорейт кредитует.
Идея — не корпорейт, а физики.
+
+118
SergikS
SergikS
18 травня 2016, 10:29
#
Поражаюсь идиотизму тех, кто радуется уходу, пусть и российских, но таки инвесторов с украинского рынка…
+
+55
SAndreyS
SAndreyS
18 травня 2016, 10:32
#
Не нужны такие инвесторы. Их хороший кредитный портфель и заберут другие банки, так что бизнес украинский не пострадает.
+
+82
SergikS
SergikS
18 травня 2016, 10:34
#
А чем они, собственно, были плохи? Почему такие инвесторы не нужны?
+
0
chupacabras
chupacabras
18 травня 2016, 10:37
#
Русские
+
+53
Dmitrik7
Dmitrik7
18 травня 2016, 10:41
#
А Вы помните, сколько украинских инвесторов было в банках, в которые ввели ВА за последние два года? Правильно, почти все свои, украинские, взяли и поимели свой народ.
+
+34
SAndreyS
SAndreyS
18 травня 2016, 10:44
#
Правильно, поэтому нишу российских банков займут нормальные иностранные банки — Укрсиб, Аваль, Агриколь, ОТП, Кредо и.т.д.
Они с удовольствием это сделают.
+
+129
SergikS
SergikS
18 травня 2016, 10:51
#
Вы в этом уверены? А что им тут делать? Куда и во что вкладывать деньги? Кого им кредитовать в Украине, где нет платежеспособных заемщиков?
Население тотально обнищало. Даже те, кто мог считать себя средним классом, превратились в обычных почти нищих граждан и не могут себе позволить прежние роскоши в виде кредитов.
Нет, есть конечно в Украине категория граждан, которые не очень пострадали в экономическом плане за последние несколько лет. Но их масса критически мала, чтобы на них ориентировались банки.
За промышленность и с/х и их кредитную привлекательность вообще говорить нет смысла.
+
+96
SAndreyS
SAndreyS
18 травня 2016, 11:02
#
Причём тут Ваши «пропагандонские мантры» про население. Эти банки прежде всего кредитуют бизнес (корпорейт)!
И если Проминвест, Сбер уйдут то их корпоративных клиентов с удовольствием заберут иностранцы.
+
+17
Qwerty1999
Qwerty1999
19 травня 2016, 0:11
#
Сергей Шматков
«Вы в этом уверены?»

А мне даже нравятся рассуждения самоуверенного жителя Луганска, ведь он уверен в своей правоте на все 146%:
— о банках, с которыми он даже не работал.
— о населении, которое тотально обнищало, но ведь это населения Луганска, а не всей Украины.
— о промышленности, остатки которой давно уже вывезли из Луганска в РФ.
— о сельском хозяйстве Луганска, о котором действительно нет смысла говорить.

а в остальном — пишите ещё, может научите нас чему-нибудь полезному из своего богатого жизненного опыта жителя Луганска.
А может даже похвастаетесь достижениями какого-нибудь банка вашей народной республики.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
19 травня 2016, 0:57
#
Там есть только ЦБ республики, если не ошибусь.
+
+57
Dmitrik7
Dmitrik7
18 травня 2016, 10:52
#
Только кто в эти жлоб канторы пойдёт?
Кредитовать не хотят и ставок по депо не предлагают. Не интересно Вам, зачем эти банки присутствуют в Украине?
+
+32
SAndreyS
SAndreyS
18 травня 2016, 11:05
#
А Вы им тоже неинтересны с «хотелками» 30% в гривне и 15% в валюте. Это Вы и такие как Вы по сути экономически необразованное «жлобьё», которое регулярно получает от фонда гарантирования выплаты.
У этих банков полно ресурсов от адекватных людей, которым не нужно 30% в гривне, но и объемы депозитов не 50 тыс., они сейчас ищут куда вложить, но хороших клиентов мало.
А россияне уйдут и их клиентов с удовольствием заберут.
+
+22
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 12:07
#
Не совсем согласен за иностранные, они в основном спят и видят «слинять» с нашего рынка. Почти все заявляли, что будет покупатель продадут Укр дочьку.

«А россияне уйдут и их клиентов с удовольствием заберут.»
-Вот это очевидно, причем что наши что иностранные.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
18 травня 2016, 12:46
#
Да, они хотят, после 2008, 2014 и 2015 — это вполне логично.
Но может стоит их «уговорить» остаться. Украинские банки не готовы кредитовать экономику Украины. Если уйдут иностранцы, то кто будет это делать.
Если сейчас создать условия (взыскание залогов, де-кэшезация экономики) + подчистить от россиян + дочистить украинские банки (Михалычи, Платины и прочие полузомби), может мы получим нормальное кредитование и развитие.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 12:51
#
«Но может стоит их «уговорить» остаться.»

Виду 2 пути:
1. Не давать разрешение на продажу? :)
2. Уменьшить требования? Ну что бы от капитализаций и резервов не было убытков. Так завтра все наши банки станут филиалами «первого кипрского офшорного банка» и захотят сниженные требования. :)
+
+35
SAndreyS
SAndreyS
18 травня 2016, 12:55
#
Не нужно им каких-то выделенных условий.
Нужно:
1. Реформировать судебную и исполнительную систему, чтобы невозможно было уклонятся от возврата кредиты годами и красть залог.
2. Почистить от зомби-банков с депозитами по 20-30%, которые потом уходят в банкротство, потому что тупо воруют эти деньги кредитую связанные лица.
3. Подчистить от россиян.
Что из вышеперечисленного кстати не в интересах населения Украины?
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 19:45
#
П3 может стать для них примером «что будет, если вложить деньги в Украину».

п1, п2- полностью согласен.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
19 травня 2016, 9:23
#
П3. нужно делать цивилизованно. не допуская беспредела.
+
+53
SAndreyS
SAndreyS
18 травня 2016, 10:41
#
Плохи они тем, что мы воюем со страной их владельцем.
С учётом того, что никаких экономических потерь с их уходом не будет (портфель заберут другие банки) — уход стоит приветствовать.
+Санкции против их материнских компаний (снижается устойчивость банков).
Кроме того не исключается возможность сознательной диверсии с помощью искусственного банкротства этих банков, для дестабилизации банковской системы Украины.
+
+119
SergikS
SergikS
18 травня 2016, 10:49
#
Ну, все понятно. Все те же мантры о войне с Россией. Ага. С той Россией, с которой активно ведем торговлю и даже не разорвали дипотношения из-за т.н. «агрессии России» и анексии Крыма.
+
+24
SAndreyS
SAndreyS
18 травня 2016, 10:59
#
А что непонятного в войне с РФ. То что она не такая как было раньше (ВОВ, Первая мировая) с криками «иду на Вы!» (официальное объявление войны), так времена изменились, сейчас 21 век, а не 19-й.
Сейчас воюют так, чтобы потом в Гаагу не поехать потом.
+
+94
SergikS
SergikS
18 травня 2016, 11:10
#
Ну, то понятно, что Украина не спешит присоединяться к
Римскому Статуту т.к. боится (власть, отдававшая приказы на применение армии против своего же населения) оказаться на скамье подсудимых вместе с немногочисленными оппонентами.
А в остальном — не может быть Украина наполовину беременной. Или таки Россия агрессор и Украина воюет с ней со всеми вытекающими последствиями по полной программе. Или не воюет. Но тогда и нет никакой агрессии.
А пока что получается какая-то гибридная война Украины с Россией (а не наоборот, т.к. Россия со всей своей армадой до сих пор на войну так и не явилась): тут мы воюем, а тут торгуем и послам руки пожимаем.
+
+24
SAndreyS
SAndreyS
18 травня 2016, 11:16
#
Знаете, есть такая мудрое выражение «Вам шашечки или ехать?».
Так вот объясните, какие КОНКРЕТНО выгоды получает Украина от:
— Объявления войны России?
— Разрыва торговых отношений?
— Разрыва дип. отношений?
А риски?
Например — повод к прямому вторжению (вы же нам объявили войну).
Смысл это всё делать Украине, если от этого НИКАКИХ преимуществ, но существенные риски по эскалации конфликта.
+
+71
SergikS
SergikS
18 травня 2016, 14:53
#
Смысл, как и дьявол, кроется в мелочах. Уж коль Украина считает Россию агрессором, то и вести себя должна подобающим образом. Пока что перманентное подогревание войны и пропаганда дают почву для разворовывания страны и зарабатывания немерянных профитов находящимся у власти людям. При этом на войну списываются 99% проблем в стране.
+
+24
SAndreyS
SAndreyS
18 травня 2016, 14:58
#
То есть, если официально объявить войну, то разворовывания не будет и профитов тоже? Или как?
Украина считает РФ агрессором и объявила это официально, но не считает нужным объявлять войну, так как РФ не воюет открыто, а прикрывается местными коллаборационистами, а открытое объявление войны может привести к полномасштабному вторжению.
+
+71
SergikS
SergikS
18 травня 2016, 15:02
#
А где это Украина официально объявила Россию агрессором? Есть такой закон или постановление Кабмина? Постановлением ВРУ по этому вопросу можно подтереться самой ВРУ, т.к. этот документ не относится к законодательным актам.
Не обязательно объявлять войну. Достаточно полностью разорвать экономические и дипломатические связи. Так, по крайней мере, будет честно. Как минимум, перед своим народом.
+
+9
SAndreyS
SAndreyS
18 травня 2016, 15:05
#
А зачем честно? Что даёт эта честность, кроме потерь. Нас именно на эти действия провоцируют, чтобы выйти из под санкций, повесить на нас всех собак.
Никому не нужна честность, нужно выстоять и победа. Вот и все, что нужно.
+
+24
SAndreyS
SAndreyS
18 травня 2016, 15:03
#
Мы не в 19 веке, напомню.
Никакой пропаганды и перманентного подогревания нет. Есть агрессия РФ, которая проводится ограниченными силами замаскированными местных, есть масштабные поставки военной техники и снаряжения на Донбасс и есть местные коллаборанты.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 19:50
#
Приведу другой пример с неоднозначной трактовкой- Сирия.
Война с авиацией, без ограничений калибров артилерии и т.д… Короче, не в пример «жестче». АТО никак не назовешь.

Оппоненты Асада- неорганизованные полевые группировки, но давно получили в меру способностей и современные ПЗРК и слегка устаревший аналог Джавелинов и много денег и др. поддержки. Это и близко не совдеп. 21 век.
Мы с полумерами получаем полуподдержку, но тут большой вопрос- эскалация при этом безусловна.
+
+23
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 20:23
#
Ну Россия в Сирии тоже лицом в грязь не ударила — бомбила, всё что движется и как говорят — от всей души.
И как-то никого из российских военных не волновало местное население, пострадавшее от бомбёжек.

А уж российская стрельба с акватории каспийского моря по сирийской территории — это вообще шедевр — половина ракет не долетела до цели, но ведь и они где-то падали на головы вообще не причастных к этому людей, другая половина попала хрен знает куда — и никто даже не извинился.
Всё выглядело, как обычные стрельбы на полигоне по движущимся мишеням, а то что там были сирийские женщины и дети — это ведь такая чепуха, ведь не российские же.
+
+9
SAndreyS
SAndreyS
18 травня 2016, 11:20
#
А смысл присоединяться к Римскому статуту именно сейчас? Опять же его нет.
Только негатив.
Потому что Украинских военных будут дергать давать показания, а противоположную сторону не будут, потому что те просто не поедут.
Смысл лишний «геморрой» себе во время войны наживать.
+
+14
SergValin
SergValin
19 травня 2016, 20:14
#
А это стандартная ура-патриотическая реакция. А тем временем уход с рынка любого банка — беда. Тем более тех, которые входят в категорию «крупнейших». Деньги не пахнут.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
19 травня 2016, 20:26
#
А иногда, простое наличие банка на рынке при невыполнении банком всех своих обязательств перед клиентами — ещё большая беда и конечно только для клиентов, собственников банков проблемы клиентов не волнуют.
Люди судятся с банком, а банк денег не отдает, но зато он существует, он на рынке и активно напрягает всех окружающих своим присутствием.
И такие примеры не единичны в новейшей украинской истории.
+
0
SergValin
SergValin
20 травня 2016, 13:02
#
Что за поток сознания?
Эти банки как раз работают (пока что), и я не видел к ним никаких претензий. В отличие от.
+
+11
Qwerty1999
Qwerty1999
20 травня 2016, 13:19
#
Мне формально пофиг, а вот моим знакомым бизнесменам очень нравиться держать счета подконтрольных им юрлиц в Проминвестбанке, понтов много, а вот своевременно что-либо оплатить с февраля месяца — тут полный облом.

Я просто уверен, что их распирает гордость от присутствия такого классного банка в Украине, а то, что даже налоговые платежи зависли, не говоря уже о зарплате сотрудников — на эти мелочи нет смысла обращать никакого внимания.
+
0
Captain  Cisco
Captain Cisco
20 травня 2016, 13:39
#
А в чем понты-то?)
для юрлиц или госы, или Приват.
а скорее только Ощад.
такие игры могут выйти боком.
считать надо, а не понты гонять)
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
20 травня 2016, 13:53
#
ВТБ и ПИБ заточены под юр лиц.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
20 травня 2016, 13:43
#
Только хотел привести в пример такие рос банки, как Проминвест, Юнион и Петрокоммерц.
+
+24
Arij
Arij
18 травня 2016, 11:15
#
Бизнес то не пострадает а вот населению точно не выгодно когда банков меньше.
+
+9
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 11:29
#
Наседение смогло выжить во времена когда был всего-лишь один банк — Ощадбанк.
Население пережило период, когда банков было аж 184, и радости от этой цифры — никакой.
Населению будет достаточно и двух десятков банков, ведь большинство ограничивается парой-тройкой и не более.
+
+25
Captain  Cisco
Captain Cisco
18 травня 2016, 12:05
#
Ключевое-нормальных банков.
Вы можете назвать 20 надежных банков с приемлемыми условиями, достойным обслуживанием и надежностью?
Я вот как-то затрудняюсь.
+
+11
Денис Денис
Денис Денис
18 травня 2016, 12:17
#
Перестали принимать депозиты в рублях, значит нет нормальных банков
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
19 травня 2016, 11:38
#
Я бы больше расстроился за перестали в баксах.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 12:21
#
Captain Cisco
«Я вот как-то затрудняюсь.»

Если вы затрудняетесь в перечне надёжных украинских банков указать ПИБ, ВТБ и Сбербанк России — то мне непонятно, почему вы их защищаете.

Или если банки с российским материнским капиталом, так пусть хоть месяцами издеваются над украинскими вкладчиками и юрлицами, как Проминвестбанк, но вы будете и дальше излучать радость только от их присутствия.

тогда отнесите все свои деньги в ПИБ и радуйтесь — ведь у него российский материнский капитал, а всё остальное не столь важно.
+
+25
Captain  Cisco
Captain Cisco
18 травня 2016, 12:35
#
Т.е по существу 20 банков назвать вы не можете?
Я никого не защищаю, я утверждаю, что в Украине сегодня 20 достойных банков, которых, как вы утверждаете будет достаточно-нет.
На сегодня ВТБ одно из немногих светлых пятен украинской банковской системы.
И я говорю что мне жаль если этот конкретный банк уйдет с рынка.
Радость я буду излучать, когда прекратится этот бардак и вакханалия.
Если ПИБ не платит и не проводит платежи-почему не введена ВА?
Это русские ее сами должны себе ввести или НБУ? Так с кого должен быть спрос и кто виноват в том, что банк издевается над вкладчиками? И кто виноват, что еще дольше над вкладчиками издевается Платинум?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 12:44
#
«Т.е по существу 20 банков назвать вы не можете?»

тем, кто иногда читает мои ответы на этом форуме, уже известен почти полный перечень этих банков — я озвучивал его неоднократно.

Не вижу смысла в каждом своём сообщении повторяться.

«Если ПИБ не платит и не проводит платежи-почему не введена ВА?»
НБУ ждёт обещанных инвестиций в миллионах долларов США, а россияне специалисты пообещать и не сделать.
Введение ВА в российский банк может активизировать военный конфликт на Донбассе — некоторые боятся такого продолжения сотрудничества, вот и выжидают.

А что до бардака, так он был всегда — просто раньше об этом меньше писали.
+
+25
Captain  Cisco
Captain Cisco
18 травня 2016, 12:50
#
Увы я не читаю ваши ответы на форуме как и вы думаю мои, так что ссылки на что-то где-то когда-то написанное просто неуместны.
По-поводу кто чего ждет и что может активизировать это демагогия.
Есть порядок. Не платят и не проводят платежи, есть жалобы-должна быть ВА.
И не надо с больной головы перекладывать на здоровую.
Введение ВА в Платинуме стесняюсь спросить военный конфликт не активизирует?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 13:04
#
«Введение ВА в Платинуме стесняюсь спросить военный конфликт не активизирует?»

Если спросили, значит не стесняетесь.
Преждевременное введение ВА в Платину скорее активирует конфликт интересов, поэтому есть сроки и они уже озвучены — а раньше ну просто никак.

«Есть порядок. Не платят и не проводят платежи, есть жалобы-должна быть ВА.»

Значит и вы порядка не знаете — а жаль.
НБУ может признать банк проблемным и тогда у банка есть до 180 дней для решения возникших проблем и только после этого периода НБУ может ввести ВА и никакой суд уже не сможет обвинить НБУ во всех смертных грехах, как это сейчас происходит после введения ВА в некоторые «мутные» банки местных вороватых чиновников.

При работе с россиянами необходимо строго придерживаться законодательных норм, вот и выжидает НБУ положенные 180 календарных дней — это конкретно по ПИБу.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
18 травня 2016, 12:51
#
А что Вы имеете ввиду под приемлемыми условиями обслуживания?
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 12:57
#
-20 надежных проблем нет, какие еще критерии или конкретизируйте что имеется в виду?
+
0
Денис Денис
Денис Денис
18 травня 2016, 13:47
#
Забирал на днях депо в грн в Платинуме
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 14:00
#
Надеюсь отдали.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 12:41
#
«Вы можете назвать 20 надежных банков с приемлемыми условиями, достойным обслуживанием и надежностью?
Я вот как-то затрудняюсь.»

-Так зачем нам сотня? Пусть будет меньше, но нормальных. Для этого и есть НБУ.
+
+42
Dmitrik7
Dmitrik7
18 травня 2016, 12:08
#
Вы так говорите, возможно, потому, что больших денег у Вас никогда и не было. А вот если бы были, и Вы как некоторые мои знакомые попадают за 12й раз под ВА, то Вы бы так не говорили, что достаточно и одного банка
Проблема нашего общества, что те у кого нет денег бесконечно всегда завидуют и будут завидовать тем, у кого они есть.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 12:26
#
Я банки использую для накопления средств на те или иные покупки.

Если ваши знакомые живут жизнью рантье и каждый раз выбирают банк с максимальным предложением процентных доходов, то это проблема их неправильной методологии выбора банков.

А времена банковских пузырей уже прошли и сейчас завершается процесс сдувания и как бы вам не хотелось иметь в стране 200 и более банков — этого уже не будет.
+
0
Captain  Cisco
Captain Cisco
18 травня 2016, 12:40
#
Мне вот например хочется и будет достаточно 20 нормальных банков. Которых нет. Стало быть, проблема не в количестве?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 14:04
#
Когда банков будет около 20-30 штук, тогда и надёжность может увеличиться, да и прибыльность может появиться от их деятельности, что позволит хоть иногда обращать внимание и на нужды клиентов.
+
+16
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 16:11
#
Только замечу, что в нашем менталитете 20-30 рискованно мало, может закончиться «конкурентным сговором», а это ущерб клиентам.

10- вообще гарантированно сговорятся, получим 10 «ощадов» :). Хоть от 50 шт эта перспектива, надеюсь, отпадает.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 21:57
#
«10- вообще гарантированно сговорятся»

Атмосфера перестанет работать с 26.05 именно из-за нежелания сговориться.

тут хотя-бы парочка сговорилась — Приватбанк и Ощадбанк, только вот о чём, пока не ясно…
+
0
Captain  Cisco
Captain Cisco
18 травня 2016, 16:55
#
Что вам дает основание так полагать?
может увеличиться.а может и нет.
в наших условиях-скорее нет.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 18:54
#
Исходя, очевидно из того, что вырастут обороты конкретного банка за счет притока клиентов из легших.

Соотв затраты на аренду отделения, зарплату кассира ай-ти и т.д… будут делится на большее кол-во клиентов.
Значит прибыль банка увеличится.
Будет меньше «недозагруженных» клиентами отделений и больше выбор нормальных заемщиков, приток депозитов и операционной прибыли.

Правильность этого утверждения очевидна. А вот не приведет ли это к антиконкурентному сговору? Это риск.
+
0
Captain  Cisco
Captain Cisco
18 травня 2016, 22:02
#
Судя по актуальным ставкам-сговор уже состоялся.
+
+41
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 23:58
#
Уже сговорились. :)

Аваль — 15,25% годовых
Михайловский — 25% годовых
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 22:07
#
«А вот не приведет ли это к антиконкурентному сговору?»

Я предлагаю не загадывать заранее, но уверен, что не приведёт.

И конечно меня удивляет тот факт. что умные люди волнуется хрен знает о чём — о каком-то мифическом конкурентном сговоре банков.
А о других перспективах даже не задумываются.
А ведь конкурентный сговор хотя-бы теоретически возможен только при предоставлении аналогичных услуг, поэтому либо Приватбанку надо опуститься до уровня Ощадбанка, либо Ощадбанку подняться до уровня Приватбанка — ни то ни другое в обозримом будущем — нереально…
+
0
SAndreyS
SAndreyS
19 травня 2016, 9:27
#
Иностранцы не сговорятся, им запрещено на уровне материнок.
Иностранцы с госами тоже.
+
+26
Qwerty1999
Qwerty1999
19 травня 2016, 20:29
#
А с Приватом вообще никто не вступит в сговор, разве что против него…
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 12:43
#
«А вот если бы были, и Вы как некоторые мои знакомые попадают за 12й раз под ВА»

-Ваши знакомые видят банки куда несут деньги? :)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 12:54
#
Похоже они банк выбирают сортировкой предлагаемых процентов по-уменьшению и больше ничем не интересуются.

Ну и конечно возникает нескромный вопрос — это 12 сумм по 200 тысяч или всего-лишь 12-й банк, куда они одну и туже сумму несут на депо, выбирая банк по максимальной процентной ставке.
+
0
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
19 травня 2016, 20:32
#
Оба предположения не правильных :)
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
19 травня 2016, 20:53
#
Согласитесь, что я имею право на ошибку, особенно при обсуждении женской логики с мужской точки зрения…
+
+14
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
19 травня 2016, 21:30
#
Ходить нужно и направо, и налево… Кто знает… где счастье встретишь
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
19 травня 2016, 21:54
#
Каждому — своё.

а если уже встретил?
и по полной программе?

что в таком случае рекомендуете…
+
0
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
19 травня 2016, 21:56
#
Я про торбу с деньгами и банки (хи- хи)
+
+13
Qwerty1999
Qwerty1999
19 травня 2016, 22:33
#
И какое счастье можно встретить, носясь туда-сюда с торбой с деньгами?

только вторую торбу с деньгами — но ведь это не счастье, а просто вторая торба с деньгами. :-)
+
0
Денис Денис
Денис Денис
18 травня 2016, 13:41
#
Зачем Вы скрываете от знакомых список надежных… кантор, что бы не попадали за 12й раз под ВА
+
0
SAndreyS
SAndreyS
18 травня 2016, 13:43
#
Я Вам могу дать список надежных банков, но там не будет 20-25% ставки по депозиту, будет 10-15% в гривне. Вам подойдет?
Или Вы хотите и то и другое?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 13:51
#
И то и другое — и можно без хлеба. :-)

Давайте хоть какой-нибудь список, а каждый под себя подкорректирует…
+
+26
SAndreyS
SAndreyS
18 травня 2016, 13:56
#
bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=64097

Номера: 1,2,3,9,12,15, 17-18,23,25 списка.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 14:06
#
Это только десять.

а ещё с десяток можно наскрести…
+
0
SAndreyS
SAndreyS
18 травня 2016, 14:07
#
Это практически 100% надежные банки. Т.е. не отдадут в случае очень мощного, глобального форс-мажора.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
18 травня 2016, 14:11
#
Как вариант еще греки (Пиреус + Универсал), Альфа с Укрсоцем (пусть и российский но все же НЕ гос. банк) + Мегабанк (один из акционеров вроде ЕБРР).
Но это риски повыше.
+
0
Денис Денис
Денис Денис
18 травня 2016, 14:19
#
В Мегабанке не отдавали 2008-2009гг грн депо
+
+26
SAndreyS
SAndreyS
18 травня 2016, 14:20
#
Сейчас там ЕБРР в учредителях, Это хороший показатель. еще раз я лично рекомендую только те, что в 1-м списке.
Остальные так, дополнительно, я их считаю не сильно рискованными, то у меня немного информации и я не поручусь за них.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
18 травня 2016, 14:02
#
Я бы еще посоветовал: 22,24,30,31, но они не оформляют депозиты физиков.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 19:22
#
Вам не сложно указать (с «минусом» банка в 2х словах) самые слабые места в моем варианте списка?
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 16:59
#
Альтернативный список с процентом повыше :)
Не менее 5% в валюте и 19 в грн (девальвация по прошлому году и прогнозу МЭРТ-12%).
Укажите самые слабые места.

Можно и поверх фонда в перспективе 6 мес точно.
5 шт. Укргаз, Ощад, Приват, Эксим, Альфа.

В пределах фонда спокойно спать:
Форвард, Марфин, ОТП, Идея, Укрсоц, Прокредит, Правекс, Мега, Пиреус, Универсал.

Строго до фонда, но ничего не будет в перспективе 6 мес.
Тас, Восток, Диамант, Пивденний.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 19:18
#
Это сугубо личное мнение и хочется услышать обоснованную критику.
+
+14
Эрик Хартман
Эрик Хартман
18 травня 2016, 21:06
#
Не в плане критики. А просто частное мнение человека имевшего в прошлом кучу проблем с банками не своей вине.

Прежде всего. ВСЕ банки уязвимы, доверие = 0, хаос и взрыв возможен в любой момент. Поэтому даже вклад на 1 месяц это риск высокий.

По Альфа не согласен. Да банк большой, но опять же внезапный хаос.

В пределах фонда или до фонда все банки дают возможность спать спокойно.

И еще. Приватбанк прислал письмо (не мне) списывают 65% просроченного долга по беззалоговому кредиту. По сути в долларах (курс был 8) Приват теряет в 2 раза. Предлагает рассрочку на год по 35%. Отсюда мораль — еще 12 месяцев курс = 25. Приват уж больно хитрый, видимо что-то знает. Хотя это очевидно. Все будет в марте 2018 решаться.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 22:13
#
Эрик Хартман
«внезапный хаос.»

вы же фанат анархии и апологет теории хаоса, поэтому должны бы и знать — ничего внезапного не бывает, всё заранее спланировано и не обязательно нами.

Всегда можно увидеть заранее перспективы развития «внезапного» хаоса и подготовиться…
+
+15
Эрик Хартман
Эрик Хартман
19 травня 2016, 12:05
#
В 2013 я прочел статью в журнале «Деньги» о перспективах подписания Украины СА с ЕС. Там было несколько вариантов. Один из них — распад Украины. Через 9 месяцев этот вариант стал фактом.

Я когда статью читал думал что еще есть 2-3 года. А потом, будет распад. Но ошибся по срокам.

2008 также меня застиг врасплох. Хотя еще летом 2008 я приобрел брошюру по Великой рецессии 1929 года.

То есть ходил я рядом, но упустил свой шанс. Значит я плохой специалист по анархии и хаосу.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
19 травня 2016, 20:32
#
Кандидатский минимум по теории хаоса и анархии вы уже осилили (на мой дилетантский взгляд).
+
0
SAndreyS
SAndreyS
19 травня 2016, 9:33
#
1. Приват. Минус — в основном кредитует бизнес Коломойского. По сути деньги вкладчиков уже украдены. Плюс — результаты от его падения трудно предсказуемы, уж слишком он большой.
2. Идея и Форвард — кредитование физиков. Вроде не слишком рисковано, если есть нормальная модель, но с другой стороны при снижении объемов выдачи может не контролировано нарастать просрочка.
3. Марфин, Пиреус, Универсал — греки. Риски страны.
4. Альфа, Укрсоц — риски страны РФ.
В целом все эти банки не являются слишком рискованными и класть деньги можно. Список неплох.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
19 травня 2016, 11:31
#
Спасибо за мнение.
Думал над этими факторами и ранее.

1. Приват- читал интервью Дубилета, типа они исправляются с кредитованием связанных лиц со всех сил. :) Думаю, с их масштабом это не будет проблема- стать розничным.
Более «+», что пока к нему не приблизится какой то конкурент ему дадут любые рефинансы и простят все. Т.к. никто не знает что с ним делать.

2. Сейчас вроде физики лучше отдают кредиты чем корпоративные.

3,4- думаю риски умерены, Альфа таки не гос. банк.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
19 травня 2016, 11:33
#
По Привату — они не исправятся. То превышение кредитования связанных лиц, которое показывает НБУ и банк на самом деле сильно отличается от реальности. Вот то что не дадут упасть — это да.
Физики — х/з специфический рынок, есть потенциальные проблемы (насыщение рынка и снижение платежеспособности населения).

В целом на краткосрочной основе банки выглядят неплохо, но я бы не привыкал держать там, мониторить нужно постоянно.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
19 травня 2016, 11:38
#
Считаю более важным тот факт, что связанные лица обслуживают свои кредитные договора, своевременно и в полном объёме погашают финансовые обязательства перед банком.

Раздать кредиты всем подряд, а затем перевести их в проблемные — таких примеров тоже много и это не панацея.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
19 травня 2016, 11:41
#
А Вы не знаете обслуживают они их за счёт своих денег или за счёт получения новых кредитов. И без аудита не узнаете.
ФОРМАЛЬНО связки во всех банках платили хорошо, но потом в один момент ВСЕ переставали платить.
Это реальность.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
19 травня 2016, 14:08
#
«В целом на краткосрочной основе банки выглядят неплохо, но я бы не привыкал держать там, мониторить нужно постоянно.»

На период кризиса:
-сроки в основном 6 мес, список пересматриваю ежеквартально.

(!) Только большая лажа сейчас с отчетностью, я уже начинаю думать, что под соусом «перехода на международные стандарты» ее просто разрешили скрывать. :)
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
19 травня 2016, 14:11
#
«А Вы не знаете обслуживают они их за счёт своих денег или за счёт получения новых кредитов. И без аудита не узнаете.»

-С этой логики исключил ПУМБ с нынешним состоянием металлургии, Приват, вроде привлекательней. :)
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
19 травня 2016, 14:11
#
«А Вы не знаете обслуживают они их за счёт своих денег или за счёт получения новых кредитов. И без аудита не узнаете.»

-С этой логики исключил ПУМБ с нынешним состоянием металлургии, Приват, вроде привлекательней. :)
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
19 травня 2016, 14:35
#
SAndreyS

Не совсем понимаю.

А рейтинг у Привата от Фитч- не свидетельство того что аудит был проведен? И в том числе по связанным лицам. A-(ukr) Fitch Ratings

Я думал, если есть рейтинг от большой тройки, то можно примерно верить официальной отчетности. Типа там не много «нарисовано».

Или это заблуждение?
+
+11
SAndreyS
SAndreyS
19 травня 2016, 14:40
#
Не знаю на чём базируется рейтинг Fitch, но Приват имеет наибольший кредитный портфель корпоративных клиентов в Украине 151,7 млрд. грн. формирует по ним копеечные резервы, а также не известен на рынке корпоративного кредитования как серьезный конкурент.
+
+11
SAndreyS
SAndreyS
19 травня 2016, 14:58
#
Обратите также внимание, что чистый процентный доход при портфеле 177,8 млрд. грн. = 4,2 млрд. грн. (маржа = 2,3%), а у к примеру Укрсиба кредитный портфель + ЦБ = 27,5 млрд. грн., а чистый % доход = 2,4 млрд. грн. (маржа = 9,8%).
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
19 травня 2016, 15:10
#
Спасибо, добавлю эти факты в список «ежеквартально» мониторящихся.

Посмотрим куда будет развиваться ситуация. Логично если моржа по кред портфелю юр.л. должна расти.- значит исправляются.

Или наоборот- не телятся, значит в перспективе при появлении нормального конкурента, и потере монополии, появятся риски со стороны регулятора.
Но пока сроком 6-12 мес. это не грозит. :)
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 18:42
#
Это что-бы набрать штук 20.
Хотя логика 2- малый риск и большой %.

Отбрасываем все ниже 6% в валюте или 19% в грн.

Превышаем фонд на 6 мес в Приват, Альфа и Ощад.

Что-бы спокойно спать строго в пределах фонда выбираем:
Форвард, Марфин, ОТП, Идея, Тас.

Что-бы получилось больше гарантий фонда, выписываем доверки от родственников и ложим сразу «пачку» с одним сроком и на одни условия.
Думаю, 250грн за доверенность на 3 года, для увеличения гарантий- не много.
+
0
Денис Денис
Денис Денис
18 травня 2016, 18:50
#
Добавляю А-банк, Марфин немного подтрушивает, можно попробовать Кредит-Днепр.
После первого крупного с ВА -Брокбизнеса повер фонда нельзя ни при каких обстоятельствах, если проговорить с нотариусом доверенность можно и 5 лет
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 19:13
#
«Добавляю А-банк»- перетрубации с собственником, на это время (годик-другой) лучше слинять с банка.

«можно попробовать Кредит-Днепр.»
-я на его смотрел, если в 2х словах большие убытки, мало своего капитала и плохая рентабельность.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 19:17
#
«После первого крупного с ВА -Брокбизнеса повер фонда нельзя ни при каких обстоятельствах»
-так ни в какие списки не поместишься с нормальной суммой и нынешним фондом. :)
+
0
Денис Денис
Денис Денис
18 травня 2016, 19:25
#
Так это кусок работы обслуживать свои депо
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 19:19
#
Это тоже сугубо личное мнение и хочется услышать обоснованную критику.
+
0
Денис Денис
Денис Денис
18 травня 2016, 19:28
#
Для некоторых приемлемая сумма депо до 150 тыс.грн.Что бы без финмониторинга
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 19:34
#
Дайте прошлый закончившийся депозит (даже на 1 месяц), в 10 других банков как источник происхождения средств- и нет проблем с мониторингом.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
19 травня 2016, 14:15
#
Финмониторинг при размещении депозита внутренний- только сотрудники банка. Если их ничего не напрягает (напр. приносите оконченный договор в другом банке), то все… вопрос отпадает.
+
0
Денис Денис
Денис Денис
19 травня 2016, 17:24
#
Внутренний финмониторинг до 150 тыс.грн.Пару лет были депо по 195 тыс.грн. вопросов не было ни разу
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
20 травня 2016, 2:04
#
Не совсем так- свыше 150тыс- заемщика обязан посмотреть внутренний финмониторинг банка.

До 150 тыс, его не обязан банк вообще и спрашивать откуда деньги даже для внутреннего финмониторинга.
+
+15
AnnaGerman
AnnaGerman
18 травня 2016, 11:49
#
Что ж поделать населению? Придётся переждать.
Налицо смена вектора в экономической политике России — не зря ведь с Зимбабве договор подписали «О взаимной защите инвестиций».
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 12:14
#
«а вот населению точно не выгодно когда банков меньше.»

-ну пока с этим проблем нет, банков более чем достаточно на любой вкус и цвет.
+им же никто не запрещает (рос банкам)- пришлите денег дочке на убытки и работайте, как это делают другие.
+
+29
Captain  Cisco
Captain Cisco
18 травня 2016, 12:37
#
Втб как-раз уже и прислал и на сегодня входит в тройку наиболее докапитализованных банков.
Зато такие, как Платинум, Фидо и Михайловский спокойно себе'работают'.
+
+38
Dmitrik7
Dmitrik7
18 травня 2016, 12:42
#
Уже не все спокойно. И как раз тройка на вылет точно подмечена.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 12:56
#
«Втб как-раз уже и прислал и на сегодня входит в тройку...»

Ну так в моём перечне ВТБ стоит аж на третьем месте на вылет с украинского банковского рынка, а первый, как вы уже догадываетесь — Проминвестбанк.

Так что всё честно, ВТБ может спокойно работать минимум до конца этого года.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
18 травня 2016, 16:15
#
А если еще пришлет, то и дольше. :)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
19 травня 2016, 22:01
#
Ну и хрен с ним — моих денег там нет и не предвидится.
если россияне готовы оплачивать ежеквартальные расходы на персонал — не возражаю.
+
0
Arij
Arij
19 травня 2016, 0:28
#
Вот читаю всю эту бредятину,  что достаточно 10 банков, но надежных и вижу народ не понимает. Вот пример: имеется не большая сумма -300тыс.$, работать сам не могу, хочу положить на депозит. Сколько мне надо банков чтобы вписаться в гарантированную сумму? 
300.000$ х25 курс= 7,5млн.грн. /0.2 млн. гарантированная сумма= 37,5 банков!!!  Где взять столько? А теперь главное И последнее: надежных банков нет вообще! Вспомните крах «лехман бразерс» с 200 летней историей…
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
19 травня 2016, 1:08
#
Оформляете доверенность за 250грн на маму, папу, сестру, брата и т.д… (вернее от них) и Вам надо 38/Х родственников.
+
0
Arij
Arij
19 травня 2016, 9:59
#
Извините Вы такой умный, но я уже не мальчик и родители мои давно умерли, а брата и сестры нет. Неужели я бы сам так не догадался.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
19 травня 2016, 11:19
#
А Вы в каких банках превышаете фонд?
+
0
Arij
Arij
19 травня 2016, 11:52
#
Пока не в каких. Не доверяю ни одному.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
19 травня 2016, 1:51
#
" имеется не большая сумма -300тыс.$
Сколько мне надо банков чтобы вписаться в гарантированную сумму?"

Один Ощадбанк.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
19 травня 2016, 11:16
#
Ощад- один из немногих, где у меня фонд превышен (Приват, Ощад, Альфа), но касательно безлимитных правительственных гарантий Ощада- терзают смутные сомнения, как оно «если чего» будет на практике.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
19 травня 2016, 11:32
#
Меня больше терзают сомнения на тему — «имеется не большая сумма — 300тыс.$»

Весь форум забит сообщениями, что у народа закончились деньги для оплаты потреблённого газа, все стонут от неимоверных тарифов за ЖКХ, многие активисты форума оформили субсидии и в то же самое время чуть ли не у каждого по несколько депозитов в разных банках иногда даже с превышением фонда, а у отдельных личностей под матрацем завалялись $300 тысяч и они не знают что с этим всем делать.
+
+15
Александр Чернов
Александр Чернов
19 травня 2016, 11:49
#
-Я совсем не удивлюсь, если кто-то при этом еще и субсидию оформил.
+Людям надо же выкручиваться от неимоверных тарифов за ЖКХ :)

Как раз в этом ничего плохого и не вижу, заработал Арий денег, имеет желание и возможность к жизни с пассивного дохода- на здоровье.
+
0
Arij
Arij
19 травня 2016, 11:58
#
Они не «завалялись» а это все что я заработал в сытные годы при ющенко, и все что у меня есть, и рисковать в банках я не могу.
+
+15
Dmitrik7
Dmitrik7
19 травня 2016, 11:34
#
После 2017 года и Ощад не поможет. Так как требование МВФ — все банки в равных условиях.
Насколько мне известно все подобные состоятельные кроты просто гоняют из банка в банк свои доллары. Сначала из ВТБ, затем в ВТБ
Из Привата много повыводили, в основном в Ощад, некотрые перевели в Проминвест, теперь локти кусают. Другими словами, они не знают что делать.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
20 травня 2016, 17:19
#
Я их прекрасно понимаю — есть желание не работать, а жить на процентные доходы, но это не значит что банки просто обязаны выплачивать большие % за привлечённые средства.
А при 0,45% годовых может и нет смысла нести деньги в банк вообще…
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
20 травня 2016, 17:49
#
Почему бы и нет, если сбережений хватает?
С доходов по депозитам, даже от налогов не уклониться, банк автоматически оплачивает.

Я к ним не отношусь, мне искренне интересны движение и работа- активный доход, но могу их понять.
Если завтра вздумается присоединится, что захочу «на пенсию», то почему нет, не вижу ничего предосудительного…
Пока это просто подушка стабильности и доп доход.

Если Вы про то, что у людей есть деньги- так в турагенствах много людей покупают путевки в Турцию и Египет. В ресторанах, тоже не пусто… и т.д.

Радоваться надо, что в стране есть «средний класс», более-менее живущий в кризис.

Если Вы про то, что % у нас большой- так, когда понизится вспомним, что есть еще недвижимость в аренду, ПИФ ОТП банка, КУБ Привата и т.д…
Во всем мире депозиты имеют низкие ставки и не предназначены для жизни на проценты, больше для процесса отложить и сохранения.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
20 травня 2016, 18:04
#
-Так же напомню, что это своего рода внутренний инвестор денег в экономику, и его тоже надо ценить и защищать как и внешнего. :)

Правда, ставку в 8-10% в долларах и по 25% в грн тоже считаю не обоснованно высокой…
Но если Ощад давал 7,5% на доллар, то чего мне было не положить депозит?

Для себя вариант перехода в «пенсионеры и заслуженные лодыри» как вариант будущего считал из 3-4% на долл. по депозиту (даже в балтике есть такие ставки, правда сроком депозита лет на 5-7), от 4-6% дает недвижимость в аренде (эта ставка примерно одинакова по всему миру) и т.д…

НО:
Если человек решил, что станет рантье, исходя их ситуативной ставки в 29% на грн в 2015 году в Платинум Банке, и решил уйти «на пенсию», то от меня ему- только сочувствие, за природный объем мозгов.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
20 травня 2016, 18:14
#
+ не припомню майдана депозитчиков с плакатами «дайте 30% на грн!» или «хочу 10% на доллар!»

А если банки сами дают, то люди ситуативно и пользуются, или Вы все лишнее в банке оставляете кассиру?
В ПБ «8% на доллар много, я не буду забирать половину процентов»… :)

Лишь бы эти нью рантье понимали что такой «шары» вечно не будет и считали свои будущие возможности исходя из того, что они упадут например до 4%.
Банки дадут еще ниже- проще другими инструментами пользоваться. Напр. жилая недвижимость в аренду, ПИФ, ОВГЗ…
+
+47
Qwerty1999
Qwerty1999
18 травня 2016, 21:08
#
Сергей Шматков
«Поражаюсь идиотизму»

А вы не поражайтесь, а просто заберите их себе в Луганск и живите припеваючи — вам инвесторы тоже нужны позарез.

Всё, что можно ваши соотечественники уже вывезли в РФ, вплоть до оборудования заводов, а теперь не знаете, чем бы заняться на досуге.
+
0
maxline
maxline
18 травня 2016, 22:52
#
Каких инвесторов? банк — это не инвесторы!
+
+11
Qwerty1999
Qwerty1999
19 травня 2016, 12:18
#
Некто Медведев ещё пару лет назад уверенно говорил, что они инвестируют в украинскую экономику, хотя выдавали кредиты своей дочерней структуре — украинскому Проминвестбанку.
+
+11
Денис Денис
Денис Денис
19 травня 2016, 12:26
#
ПИБ их съел и не заметил
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
19 травня 2016, 14:20
#
ПИБ их съел и покрыл свои убытки :)
То же ВТБ и Сбер. Ждем еще «инвестиций».

Кто им мешал работать и иметь прибыль со своих инвестиций?
+
+14
Captain  Cisco
Captain Cisco
19 травня 2016, 15:50
#
Вы не учитываете один момент.
И вот какой: материнская структура ПИБа в РФ дышит на ладан, ее ТАМ положили.и ВТБ, и Сбер в РФ чувствуют себя вполне нормально.
Так что если и будет подобное решение по Сберу и ВТБ-оно будет только политическое.И то-сомневаюсь что это произойдет.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
19 травня 2016, 22:15
#
Приведу простой пример:
«Единственный акционер Инвестиционно-трастового банка — компания «ТИС Капитал» 17 мая решил ликвидировать финучреждение.»

И у меня вопрос — какая разница — экономические, политические или сексологические вопросы подвигли единственного акционера принять решение о ликвидации — результат однозначен — ликвидация не избежна.

Такая же участь ждёт и все украинские банки с российским материнским капиталом (ПИБ, Сбербанк России, ВТБ), а продадутся они или ликвидируются по инициативе акционеров или НБУ с ФГВФЛ — это технические подробности, не имеющие принципиального значения.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
20 травня 2016, 13:50
#
Вы тоже не учитываете момент, что стабильность фин структуры оценивается с перспективой 2-4 квартала вперед.

ПИБ 2 кв. назад дышал нормально, теперь- денег нет.

ВТБ и Сбер так же под санкциями и с той же страны происхождения- риски примерно те же.

И как тревожный звоночек (или плохой знак) в добавок к этому объявили желание продавать свои дочки. А если не купят? Пойдут по пути ПИБ?
Для меня, больше в этом, подтекст статьи и комментариев.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
20 травня 2016, 17:00
#
ПИБ не стабилен намного ранее декабря 2015, ведь именно 10 декабря 2015 было принято решение о докапитализации на 20 млрд грн или вы думаете, что сначала принимают решение о такой офигенной докапитализации, а потом проблемы появляются?
Ничего подобного, да и взятый в декабре рефинанс на 200 млн под бумажное решение собрания акционеров тоже говорит о наличии проблем, как и его невозврат по срокам вместе с процентами, а также дополнителный рефинанс ещё на очередные 200 млн.
Так что и ПИБа реальные проблемы существуют не один квартал, а намного больше…
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
20 травня 2016, 17:04
#
Понятно, что за 1 квартал банку не плохеет.
Для этого и следят заранее за тревожными звоночками.
Вот эта статья- как раз один из них по ВТБ (в моей трактовке по крайней мере).
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
20 травня 2016, 18:30
#
Костин озвучил новость, что уже есть потенциальные покупатели на украинскую дочку ВТБ.

«Є у нас, я не буду їх зараз називати, але їх вже 3-4 інтересанти — і українські, і російські, і міжнародні групи, правильно говорили, що не так все просто там», — сказав Костін журналістам в рамках форуму Росія -АСЕАН.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
20 травня 2016, 21:48
#
Столько покупателей на самый убыточный банк в Украине?

«И украинские и российские и международные банковские группы...» :)

Эти международные группы никак свои дочки продать не могут, а тут такой интерес к ВТБ… :)

Реклама или просто понты?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
20 травня 2016, 22:08
#
Уверен, что всё зависит от цены.

Одно дело покупать с коэф. 1:4, другое дело 4:1.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися