НБУ хочет еще больше ограничить наличные расчеты

В даном случае Вы абсолютно не правы. Так как через банк проганяется сумма указанная в нотариальном договоре и от нее платятся налоги в любом случае. То есть сам факт проплаты через банк абсолютно ничего не меняет с точки зрения налогообложения. Реально государству от этого достается только какая то часть от коммиссионных банка, которые в дальнейшем отобразятся в прибыли банка. Да, я понимаю, что в данном случае поднимается ликвидность банковской системы, но почему это должно быть за мой счет, а не за счет банка?
Независимо от того как были заработаны деньги, в любом случае сумма сделки засветится официально в нотариуса.
Я всю свою жизнь работаю только в официальной плоскости (жалею об этом страшно :) ), все мои доходы и доходы моей жены декларируются (ну разве кроме % по депозитах, с которых налоги не платятся). Мне в принципе нечего скрывать. За всю жизнь, я только раз совершал операцию свыше 150 000 грн, но даже в такой «раз», я хочу иметь выбор: нал или безнал (и это даже при том, что все свои сбережения я держу в банке).

Зачем тогда правоохранительные органы? Пускай они и доказывают мою вину, а своими кровными я рассчитываюсь как хочу и сколько хочу — это МОИ деньги и не лезьте со своими банками ко мне в кошелек.

Форумы показывают — что Россия это наше все, рубль это наша валюта, а Путин наш президент.

Хотя есть одиночки, которым импонируют права и свободы граждан евросоюза, с соответствующими ограничениями в пользовании наличными и необходимостью декларирования своих доходов…

Чего ж МВФ против?