Через пять лет ваши сбережения с вероятностью выше 50% превратятся просто в пыль. Так считает Анатолий Амелин, сооснователь и директор экономических программ Ukrainian Institute for the Future. Свои аргументы в пользу этого утверждения он привел в колонке для НВ. «Минфин» выбрал главное.
10 августа 2021, 12:10
Читати українською
Через 5 лет сбережения могут превратиться в фантики: что с этим делать
На днях нашел в старых бумагах пару сотен британских фунтов, которые остались после учебы, но не смог забросить себе их на счет. Оказывается, Центробанк Англии провел «чистку» и вывел старые фунты из обращения.
Мир станет прозрачным, и вы — тоже
Вместе с обновлением купюр в мире начинаются другие процессы:
- Масштабная эмиссия Центробанками национальных валют (по разным оценкам «напечатано» уже более $9 трлн).
- Дикая инфляция доллара (4,6%), которая расползается по миру.
- Цифровые валюты Центробанков как новый тренд.
- Подтверждение источника происхождения средств перед тем, как разместить их на своем счету или перед получением их от контрагента.
Мировые элиты сегодня стоят на пороге перезагрузки финансовой системы, которая решит сразу несколько проблем:
- Ликвидацию излишней денежной массы.
- Сокращение инфляции.
- Полный контроль каждой транзакции, а значит — ликвидацию теневых денег.
- Исключение возможности использования средств, которые не были задекларированы и не имеют источников подтверждения, включая коррупционные.
Читайте также: Почему для поколения «гамбургеров» важен пассивный доход
А теперь представьте…
Сегодня 1 января 2025 года. ФРС США,
Чтобы оперировать своим счетом в долларе или евро, вам нужно конвертировать свой доллар в е-доллар, а евро — в е-евро. Вы подаете заявку на конвертацию, а с вас требуют пакет документов и декларацию, подтверждающие источники происхождения каждого цента. Процедура занимает стандартные для западных банков три месяца.
После этого из вашего капитала на счет зачисляют только 20% от исходной суммы, но уже цифровых денег. Попытка подать апелляцию приводит к блокировке счета еще на три месяца и никакого результата не дает. Многомиллиардные состояния превращаются в пыль.
Бумажные деньги еще хуже. Банки боятся их как огня, проводя еще более жесткую проверку. Теневые капиталы обнулены. Незадекларированные сбережения обнулены, деньги в банковских ячейках, закопанные в стеклянных банках, спрятанные под матрасами — обнулены.
Как вам перспектива? Или думаете, что печатать и накапливать ничем необеспеченные деньги (фантики) можно бесконечно? Нет, конечно, все имеет начало и конец.
Читайте также: Пять вещей, которые в Украине лучше, чем в США
Великое благо и что с этим делать
Самое интересное, что новая архитектура финансовой мировой системы будет учитывать не только каждую транзакцию, но и все цепочки транзакций от первого отправителя. Коррупция станет невозможной или усложненной до беспредела.
Скорость финансовых транзакций вырастет до мгновения. Проверки и комплаенс будут проводиться молниеносно, потому что автоматически. Сократится время на подготовку и сдачу бухгалтерской, налоговой отчетности. Налоговые проверки станут камеральными и автоматизированными. Вместо обычных контрактов станут нормой смартконтракты с автоматическим исполнением.
Вариантов, что делать, немного:
- Не делать ничего, продолжать накапливать.
- Обелять капитал, готовя бумажное подтверждение каждой копейки.
- Избавляться от фантиков и переводить их в реальные активы (земля, акции, драгметаллы, недвижимость, производства, да и предметы искусства тоже подойдут).
Главное, чтобы это было осознанным решением, а активы, которыми вы владеете, были ликвидными и давали гарантированный доход в той валюте, которая появится.
Здесь основные опции — госбумаги, дивидендные акции и арендные активы. Если, конечно, успеете избавиться от будущих фантиков.
Автор:
Комментарии - 70
А смысл?! кто купить то сможет ?! ликвидности же не будет)
Все «реальные активы» обложат дикими налогами, а продать их будет нельзя — денег-то ни у кого не будет свободных. Вот и отпишите вы свои недвижимости, земли и предметы искуства - в пользу государства. И битки.
В обмен на «базовый доход».
В канадском парламенте Жюстин Трюдо в прошлом году уже предлагал)
С тактм успехом можно со своей печенью воевать)
Про 1914й — вы во многом правы.
Но там ведущим был фактор отмены размена бумажных денег на золото.
И обвал мирового фондового рынка.
В результате стало, как у нас сейчас — одни гос.бумаги военных займов.
Надо нести демократию в пропитанные расизмом штаты.
«Надо нести демократию в пропитанные расизмом штаты.»
Бываю же реально больные люди, желающие всеобщего уничтожения…
При любом даже самом небольшом ракетно-ядерном военном конфликте между США и Китаем всё сразу перерастёт в третью мировую да так, что Мэри27 мало не покажется…
Немножко ракетной демократии не помешает.
И да, выбирая между ядерной войной и цифровым адом, а следовательно между ужа ным концом и ужасом без конца, выбираю первое.
А вам видимо больше нравится второе?)
Особенно по территории нынешнего ЕС.
Который прикончит всю электронику.
А заодно глобализацию с толерастией.
Всегда удивляли люди, которые пользуются всеми благами цивилизации 21 века и все норм у них, но именно эту самую цивилизацию хотящие погубить.
У луны две стороны. И темную нужно принимать вместе со светлой.
В противном случае — никто не мешает Вам отправиться с палкой-копалкой жить в лес — где нет ни США с их адским изобретением доллара, ни толерастии (чтобы это не значило), ни прочих «измов» и всяких там равенств, да в принципе вообще ничего нет.
Есть только комары, пауки, змеи и пр. прелести из зоопарка. И еще подъем и отбой с солнышком вместе.
А то сидите тут в 23:44 строчите сообщения используя пиндосовский интернет и ахметовскую э/э вместо того, чтобы думать где завтра с утра накопать себе еды, чтобы с голоду не умереть.
Извиняюсь, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но почему именно так?
Почему мы должны слепо перенимать именно модель устройства общества в США и ЕС? Почему вот эта модель развития общества однозначно правильная, а например китайская — однозначно нет?
Почему мы должны совместно с ними каяться за их грехи (у нас например не было расовой сегрегации)?
Почему весь мир сейчас должен оплатить налоговую инициативу одного человека?
Почему альтернатива этому — каменный век и палка-копалка? Был СССР, где было и хорошее и плохое, но главное — он был другой. То есть жизнь за пределами США в принципе существует и это не обязательно первобытно-общинный строй.
Много вопросов, ответом на который скорее всего будет слепая вера в «там».
Это их задача ликвидировать цивилизацию.
И отправить всех в село, жить натуральным хозяйством.
А несколько ракетных боеголовок, начиненных демократией, отлично прочистят им мозги.
После ракетных боеголовок — будут наши трехглазые потомки пятой рукой держать ту самую палку-копалку, если конечно же они вообще будут (я про потомков).
Где у вас не будет права вообще на что-либо.
Вы конечно же накидали все в кучу.
Но попробую подискутировать.
Я за то, чтобы была альтернатива и конкуренция. В принципе — это базовая вещь эволюции. Выживает тот, кто лучше приспособился.
Я против того, чтобы вопросы решались ракетами, силой и принуждением.
Отвечая на Ваши вопросы.
Почему мы должны слепо перенимать именно модель устройства общества в США и ЕС? — НЕ ДОЛЖНЫ! И я к этому не призываю.
Почему альтернатива этому — каменный век и палка-копалка? — Хороший вопрос, но ответ слишком сложный и я не уверен, что могу на него ответить. Я лишь констатирую факт. СССР отправлен на свалку истории — у него также была «темная сторона луны», которая перевесила «светлую». Взять оттуда лучше, и чуток добавить от США и приправить ЕС — и сделать СВОЕ. Звучит круто. Заманчиво. И от этого очень утопично! Я только за, но не вижу как это может быть.
То есть жизнь за пределами США в принципе существует и это не обязательно первобытно-общинный строй.
Конечно существует, РФ и Китай тому примеры. Но, как по мне, они все-таки в отстающей роли. По крайне мере не США рассчитывается в рублях со своими поставщиками и заказчиками за пределами, а как раз наоборот РФ и Китай с радостью принимают «зеленые» к оплате. Значит США навязали и навешали всем и игра идет по их правилам.
И тут то, что мне не нравиться — отсутствие альтернативы и конкуренции их вектору. Про палка-копалка — это вообще касалось лишь того аспекта, что человек кричит долой США и покупает iPhone и не видит в этом противоречий.
Так ведь всего этого нет. Если раньше был хотя бы двухполярный мир, то с 1991 года его нет. Давайте признаем — этим положением западный мир злоупотребляет. В ход идет все — от принуждения до ракет. Это логично, так бы любой поступил, но это не повод принимать это как должное.
СССР отправлен на свалку истории
потому, что он проиграл войну. Это не говорит о том, что у СССР были фундаментально неправильные ценности. Просто на тот момент так получилось, сочетание военной, дипломатической и экономической силы Запада перевесило.
Взять оттуда лучше, и чуток добавить от США и приправить ЕС — и сделать СВОЕ. Звучит круто. Заманчиво. И от этого очень утопично!
Это просто не разрешают сделать. Та самая «темная сторона», которую мы должны принять. Посмотрите допустим на восточные страны ЕС. Ну вот у них другая позиция, по ЛГБТ, по мигрантам. На них давят изо всех сил и продавят, будьте уверены. Правильно ли это — вопрос?
наоборот РФ и Китай с радостью принимают «зеленые» к оплате. Значит США навязали и навешали всем и игра идет по их правилам.
Вот опять же, хорошо ли это? Хорошо ли что доллар — резервная валюта мира, которой управляет одна страна, и которую сейчас активно стараются девальвировать.
Вы все пытаетесь разукрасить мир только двумя красками: хорошо или плохо.
Не использую эти концепции ибо сегодня хорошо, а завтра плохо и наоборот. Слишком уж изменчив мир.
Я лишь констатирую факты (стараюсь очень).
И конечно же это очень плохо, что в мире доминирует только одна модель.
Ибо все модели построены идеалистами и к чему они приведут никто не знает, а картину рисуют так будто бы известен уже конечный результат.
США может быть таким же утопичным проектом в итоге, как и СССР.
По крайней мере современная финансовая система, демократия и либерализм переживают явный кризис и мир на пороге перемен. Это чувствуют многие пятой точкой.
Только я сейчас немного о другом.
Что меняется от того, что мы с Вами это тоже чувствуем и наблюдаем?
Есть как есть — остается как-то приспособиться к этой реальности.
Если (или когда — в зависимости от того во что верить) все навернется — то так и будет. Придумаем новый схемы. Не в первой уже.
О чем Вы толкуете?!
Люди хотели жить во время Отечественной войны, Холокоста, Голодомора и Бог еще знает чего в нашей истории. И после всего этого хотели жить.
Наше желание жить никто не отменял.
Если ставить выбор между «цифровым адом» и концом жизни — единицы сделают выбор как Вы (и это не горит о их разумности). Так что если так уж боитесь этого «цифрового пипца» — то можете себе тихонько в углу закончить свое существование. Зачем тут подбивать остальных и визуализировать бомбометания? Если Вы так сильно верите в то, что «цифровым ад» страшнее, то Ваша реакция очень странная: сидите на форуме и думаете, что мне в ответ писать.
А между прочим «ад» уже (*барабанная дробь) в Вашем доме!!!
Осознание, что проблема есть и кризис на горизонте — уже часть решения. Очень многие любители карго-культа считают, что надо «как там» и все будет отлично. Конкретно мы с вами вдвоем конечно ничего изменить не можем. Государство Украина в целом — теоретически может, хотя бы для себя. Но с нашими внешними зависимостями и шараханиями — конечно вряд ли.
В том и дело, что я рад бы чтобы мы подсмотрели тут и там и придумали а-ля украинский неолиберализм. И начали воплощать СВОЙ путь, но увы…
Что там говорил герцог Мальборо про выбор между свободой и безопасностью?)
Я прошу прощения, а Вы что выбрали? Если Вы считаете это выбором.
Только не утешайте себя…
Или Вы пишите с другой планеты где установлен другой строй и другие правила игры?
И установление всемирного цифрового концлагеря.
Павловская реформа в исполнении «новых левых».
нас не берут по самым разным причинам. одна из самых весомых — боязнь ссорится с россией, которая резко против.
«Тогда зачем нам вступать в союз, который боится Россию?»
Чтобы бояться вместе с остальными 27 странами,
а не стать частью России или ОРДЛО…
Кстати, бояться РФ целой толпой из 28 стран да плюс ещё и блок НАТО в придачу, где верховодит США — однозначно веселее, чем быть один на один с Россией…
Введена27 июля 1694» Их изъяли и сразу ввели пластик.
Странно вроде мальчик уже большой, вырос, пишет такую чушь. Одним словом автор напишите в личку — Я вам сброшу свой адрес. Перешлете все ненужные купюры Я их сидя в ж"пе Украины поменяю без проблем. Мне даже ехать никуда не надо.
«Сегодня 1 января 2025 года. ФРС США, Ц Б Европы, Ц Б Японии…»
вот они, со своими горизонтами планирвания, это и провернут.
«Мы не Исландия чтобы послать всех в одно место и жить своим умом.»
Мы действительно не Исландия с населением менее 400 тысяч, живущих на далёком острове площадью 100 тысяч квадратных километров на севере атлантики…
Мы живём в географическом центре Европы с численностью населения почти в сто раз больше чем в Исландии и площадью территории в шесть раз больше, а когда сделали вялую попытку повернуться к северному соседу спиной, а лицом к Евросоюзу — сразу же получили нож в спину в виде аннексии украинского Крыма и оккупации украинского Донбасса Россией…
Так что действительно — Украина не Исландия и послать не всех, а хотя-бы одну Россию, без ощутимых последствий и потерь пока не получается…
«Была бы политическая воля.»
Значит у нашего народа нет единой точки зрения на происходящие в стране и за её пределами процессы, и как следствие, нет единого вектора сильной политической воли, подкреплённой желанием подавляющего большинства населения страны…
А есть разнонаправленные течения, которые и вызывают реальное топтание на месте, вместо ускоренного движения в единственно правильном направлении…
А как известно, топтание на месте всегда приводит к отставанию…
Вот мы, как страна и отстаём,
скатываясь на задворки истории…
Таким себе сборищем чистых духовно людей — куда не плюнь Иисус Христос.
И, как следствие, политика была бы отделена от лоббизма и коррупции.
Потому как именно политическая воля меняет правила игры.
Соответственно, у меня главный вопрос — зачем политикам самих себя ограничивать?
Их же цель принимать такие законы, которые вроде бы для всех, но их не касаются.
«Своим всё, врагам закон!».
Даже нашумевшая борьба с оффшорами — это такая же показуха.
Ешкин кот уже более 10 лет об одном и том же, чтобы даже самый тупой колхозник понял, что надо сворачивать эту тему. А они все имплементируют и имплементируют, да все ни как ненаимплементируют. Карты дорожные рисуют, как на уроках раннего развития. Ну не цирк?
P.S.
Пока людьми управляют люди — ничего и нигде глобально не изменится.
Природа человека ковалась под прессом миллионов лет эволюции. Никакие законы и 2 тыс лет цивилизации не смогут перевесить это.
P.P.S.
Момент в котором нам всем нужно будет немного насторожиться — это когда ИИ станет администрировать и войдет в политику. С ним договориться не получиться.
Испугали ежа голой ж**ой…
Бутылка шампанского с 10-копеечными монетами, а так же советские олимпийские рубли ждут своего часа на анализ уважаемого эксперта.