28 января 2020, 7:32 Читати українською

Налоговая реформа: какие новшества нас ждут в 2020 году

Налоговая реформа становится топовой темой новостных лент. Министр финансов Оксана Маркарова сообщила, что в январе начнет работать рабочая группа. Ее члены проведут ревизию действующей налоговой системы и предложат концепцию будущей реформы. Грандиозные изменения ждут и бизнес, и рядовых украинцев. 

Налоговая реформа опять становится топовой темой новостных лент.
Фото: 112.international

По словам главы парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниила Гетманцева, главной задачей станет изменение подхода к налогообложению доходов рядовых граждан. Украинцам не оставят другого выхода, как показывать перед государством все свои заработки и честно и своевременно уплачивать с них налоги.

Большинство законопроектов депутаты планируют проголосовать до 1 июля 2020 года, чтобы нововведения вступили в силу уже в 2021 году.

«Минфин» проанализировал планы властей относительно изменений в налоговом законодательстве, с которыми украинцам придется столкнуться уже совсем скоро.

Читайте также: Даниил Гетманцев: Никто не полезет к вам под матрас считать деньги

Что готовят ФОПам

Малому и среднему бизнесу в 2019 году было уделено особое внимание. Закрутив гайки законами о РРО, власть пообещала дальнейшие реформы для облегчения предпринимательской деятельности. И сдержала слово: в январе депутаты проголосовали за повышение годовых лимитов предельного дохода для ФОПов: 

  • для 1-й группы — с 300 тыс. до 1 млн грн;
  • для 2-й группы – с 1,5 млн до 5 млн;
  • для 3-й группы – с 5 млн до 7 млн.

Эксперты считают, что норма будет иметь позитивный эффект. «Наконец-то честные ФОПы вздохнут с облегчением. Они смогут спокойно показывать свои обороты и не бояться, что перешли допустимую грань и к ним придут с проверкой», – уверен старший экономист CASE-Ukraine, главный эксперт группы «Налоговая и бюджетная реформа» РПР Владимир Дубровский.

Хотя есть и такие, кто недоволен таким шагом. Среди них и сам автор реформы. «Увеличивать лимиты ФОПам нужно было, но в комплексе с принятием норм, направленных на противодействие уклонению от налогообложения крупным бизнесом с использованием единого налога. Поэтому считаю это решение половинчатым», – заявил «Минфину» председатель парламентского комитета Даниил Гетманцев.

Перспективы 5-ой группы

Идея создать 5-ую группу ФОП для IТ-специалистов обсуждается не первый месяц. Минцифры ищет пути, как сделать прозрачной деятельность 158 тыс. предпринимателей, которые работают в IТ-отрасли. Последним предложением было введение единого налога в размере 4-7% для компаний без ограничения оборота.

Кроме того, айтишников хотят обязать платить ЕСВ с двух минимальных зарплат и 1,5% военного сбора.

Эксперименты с налогом на выведенный капитал

Законодатели планируют вернуться к вопросу о введении налога на выведенный капитал (НнВК). Когда-то его хотели ввести вместо налога на прибыль. Однако не знали, как перекрыть «дыру», которая после этого образуется в бюджете. По разным оценкам, она может составить 26-50 млрд грн.

«С точки зрения бизнеса налог на выведенный капитал является более удобным для владельцев компаний, поскольку аккумулированные средства можно инвестировать и приумножать капитал.

Но с точки зрения долговременных стратегий страны, он грозит значительными потерями налоговых поступлений. Заработанная прибыль облагается налогом только тогда, когда выплачивается владельцам в виде дивидендов и приравненных к ним платежей. Это создает дополнительный стимул для владельцев бизнеса отсрочить распределение прибыли или найти другие способы ухода от уплаты налогов», – объясняет директор юридической компании HLP Group Вита Шкарапута.

К тому же введение в Украине нового налога не поддерживает МВФ. В Фонде убеждены, что проблемы можно решить, в том числе, путем усовершенствования процедуры администрирования налогов.

Несмотря на все «за» и «против», у депутатов возникла компромиссная идея: ввести одновременно два налога. «Ввести НнВК для предприятий, но в ограниченных объемах, установив планку по показателю оборота. То есть, предприятия, которые не достигнут ее, смогут платить НнВК. Кто перелимитит – будет оставаться плательщиком налога на прибыль», — рассказывает глава профильного комитета Гетманцев.

Такой подход позволит, во-первых, уменьшить негативные последствия для бюджета. А во-вторых, станет своего рода тестовым этапом. По результатам такого тестирования будет принято решение: распространить на весь бизнес НнВК или ликвидировать его вообще.

На каком из вариантов остановится власть – не известно.

Рента, эконалог и акциз: высокий старт

Грандиозные новации предусмотрены для металлургов и производителей табачных изделий. Их ожидает повышение рентных платежей, эконалога и акцизных ставок.

Законопроект №1210, за который депутаты проголосовали в январе, увеличивает на 50% ставку рентной платы на добычу железной руды. По словам президента Ассоциации налогоплательщиков Украины Григола Катамадзе, сначала предполагалось расширить базу налогообложения на весь объем производства горно-обогатительных комбинатов. Но бизнес утверждал, что это существенно увеличит налоговое давление на отрасль и сделает ее неконкурентоспособной.

Читайте также: Деофшоризация или демонизация: о спорных нормах законопроекта №1210

«В результате из законопроекта была исключена спорная норма, и Верховная Рада сохранила действующую налоговую базу для ренты на добычу железной руды и увеличила ее ставку с 8% до 11-12% в зависимости от цен на руду. Это, в конце концов, удовлетворило на данном этапе как бизнес, так и государство», — говорит Григол Катамадзе.

Полного реформирования претерпит экологический налог. Депутаты утверждают, что в существующем виде он неэффективен и создает базу для коррупционных действий. Поэтому законодатели намерены изменить и ставку, и механизм налогообложения, а средства от его поступления направить на здравоохранение.

Настоящий стресс-тест предусмотрен для табачной отрасли. Закон № 1210 предусматривает, что с 1 января 2021 года акциз на табачные изделия будет уравнен с акцизом на сигареты с фильтром. То есть повышение акцизных ставок коснется всех типов табачных и табакосодержащих изделий. Все сигареты будут облагаться налогом в одинаковом объеме. Это существенно отобразится на их стоимости.

Налогообложение недвижимости: изменение подходов

Депутаты намерены изменить базу налогообложения недвижимого имущества, которое отличается от земельного участка. По мнению Даниила Гетманцева, налогообложение метров несправедливое, ведь один и тот же метраж может стоить по-разному. «Более справедливым является подход, который сегодня действует при налогообложении земли, когда есть определенная нормативно-денежная оценка земли и соответственно от этой оценки собственник уплачивает налог в бюджет», — отмечает глава профильного комитета.

По его словам, оценивать объекты недвижимого имущества планируют с помощью базы, которая есть в Фонде госимущества. Сейчас ее наполняют и совершенствуют.

Заплатят все

Амнистия капиталов

Один из первоочередных шагов, которые планирует власть, — проведение налоговой амнистии. Гражданам предложат рассказать о всех «левых» заработках и активах и заплатить с них минимальный налог. Фискалы обещают не интересоваться, откуда у декларантов взялись дома, квартиры, машины и другое ценное имущество или солидная кубышка. Легализовав это добро, владелец сможет избежать ответственности за уклонение от уплаты налогов.

Руководящий партнер HLP Group Лада Кримерман считает, что налоговая амнистия станет точкой отсчета, которая необходима для запуска всеобщего декларирования. Ведь нельзя начать контролировать и привлечь людей к ответственности за чрезмерные расходы, если у них не было безопасной возможности показать все свои доходы.

В то же время юрист отмечает, что налоговую амнистию в том виде, который был предложен в законопроекте №1232, лучше не проводить. Иначе придется готовиться к массовым спорам с налоговой, а проверки со стороны контролирующих органов рискуют превратиться в механизм давления.

Лада Кримерман также ставит под сомнение ставку налогообложения амнистируемого капитала: «Предложенные в законопроекте ставки 5% и 2,5%, как минимум, не являются справедливыми по отношению к налогоплательщикам, которые до этого честно их платили. По моему мнению, оптимальной является ставка 10%».

Читайте также: Налоговая амнистия. Стоит ли играть с государством

Богатые заплатят больше

Ядром налоговой реформы станет изменение налогообложения доходов граждан. Законодатели намерены ввести несколько ставок налога на доход: базовую, повышенную и пониженную.

Этот этап Украина уже проходила: до 2004 года в стране действовала прогрессивная шкала налога на доходы. Впоследствии ее заменили на фиксированный налог. Теперь опять хотят вернуться к пропорциональному подходу. Он предполагает, что чем выше доход у человека, тем больший налог он будет платить.

Глава совета директоров «Аксенова и партнеры» Елена Макеева считает, что такой подход – это шаг в прошлое. «Я бы порекомендовала законодателям ограничиться определенными налоговыми льготами, вычетами для налогоплательщиков с низким уровнем дохода и при этом сохранить существующую фиксированную ставку налога на доходы физических лиц», — говорит эксперт.

В настоящее время в Минфине готовятся необходимые расчеты, которые должны подтвердить целесообразность введения прогрессивной шкалы. Пока что известен только размер минимальной ставки. По словам Даниила Гетманцева, он составит 15%.

Читайте также: Налог на доходы: фиксированный vs прогрессивный

Но в парламенте уже появляются альтернативные законопроекты. Например, на прошлой неделе депутат от партии «Слуга народа» Александр Дубинский зарегистрировал законопроект №2758. Он предлагает ввести прогрессивное налогообложение в зависимости от суммы начисленного дохода. Минимальная ставка, предусмотренная в документе — 18% — будет действовать для дохода в размере до 10 «минималок». Максимальная — 54% — для дохода от 20 минимальных зарплат и более. 

Декларировать станет выгодно

От идеи обязательного декларирования власть пока отказалась. Но государство будет побуждать граждан «светить» свои доходы. Важную роль при этом будет играть именно пропорциональный подход к налогообложению доходов. Так, если гражданин будет платить налог по базовой ставке, он сможет не подавать налоговую декларацию. Но если он ее подаст, то ему пересчитают налог по минимальной ставке и выплатят разницу в виде «кешбэка».

Понятие налоговой льготы станет более широким. Как пояснил Даниил Гетманцев, власть ставит себе за цель максимально приблизить налогооблагаемый доход к чистому доходу, чтобы сделать налогообложение максимально справедливым. Например, от дохода планируют вычитать расходы на аренду жилья, лечение, отдых в пределах Украины, содержание родителей старше 80 лет и т.п.

От малого до великого

Менять налоговое поле власть начала сразу в разных направлениях. Инициативы для мелкого предпринимательства относительно обязательного использования РРО были приняты в прошлом году. Крупный бизнес до недавнего времени находился в режиме ожидания. И вот 16 января во втором чтении и в целом принят законопроект № 1210. Документ содержит ряд новаций, которые кардинально повлияют на дальнейшую деятельность крупных компаний.

Активы – иностранные, налоги – украинские

Антиофшорный законопроект № 1210 должен уничтожить все потенциальные схемы уклонения от налогообложения в международной торговле. Для этого вводится несколько шагов плана BEPS.

В частности, в законодательство вводится понятие «контролируемой иностранной компании» (КИК). Украинских предпринимателей, которые имеют контролируемую иностранную компанию, заставят показать прибыль от ее деятельности и заплатить с неё доход. Закон вводит две ставки налогообложения для КИК. Первая — 9% при распределении прибыли, вторая – 18%, если прибыль распределяться не будет.

Внедрение изменений, предусмотренных законопроектом, должен перекрыть основные схемы оптимизации налогов крупными корпорациями, а именно:

1. Вывод прибыли за рубеж без уплаты налога в Украине.

2. Получение пассивного дохода за границей без распределения этого дохода здесь.

3. Покупку-продажу объектов недвижимого имущества и предприятий, находящихся в Украине, через компании, зарегистрированные за рубежом.

4. Вывод заработка за границу под видом каких-либо платежей, например, роялти, оплаты за товары.

По мнению юристов, инициативы законопроекта слишком жесткие. Тем более, что многие нормы уже прописаны в международных соглашениях, участниками которых является Украина.

Как отмечает управляющий партнер Juscutum-аudit Сергей Полищук, с присоединением в 2019 году к международной конвенции МLI у Украины появилась возможность изменить двусторонние соглашения с большинством стран в части принципа деловой цели, налогообложения представительств и налогообложения продажи недвижимости.

Кроме того, ратификация закона о FATCA в паре с принятием двух законопроектов № 2102 и № 2103 делает банковскую тайну совсем даже не тайной. А поэтому есть реальные перспективы автоматического обмена информацией в рамках AEOI (Automatic exchange of information). Получение данных относительно состояния счетов резидентов Украины за рубежом или документации по ТЦО по странам сделает невозможными схемы злоупотребления. «Международная налоговая транспарентность (прозрачность) делает гораздо больше, чем попытки имплементации в национальное налоговое законодательство терминов «разумной экономической причины» или «конструктивных дивидендов», — констатирует юрист.

Ирина Рыбницкая

Комментарии - 30

+
+169
sadbuttrue
sadbuttrue
28 января 2020, 8:06
#
Амністія капіталів...це дно. Був крадієм та прилаштуванцем при всіх владах, вкрав мільярд заплатив 50 млн і гуляєш вільно?! Данило давай ти з олігархами спочатку розберись добре а потім будеш дивитись у кишені платників податків які нажаль утримують вашу бюрократично-чинушечий клан та олігархат...
+
+36
Віталій .
Віталій .
28 января 2020, 23:15
#
Амнистия капиталов не являтся амнистией в прямом смысле слова. То что капитал получен с нарушением закона государству надо ещё доказать. Проверить всех 37 миллионов — уйдет огромные средства. Проще попросить всех задекларировать капиталы как есть и далее контролировать что увеличение происходит в соответствии с законоа: налоги уплачены, а источники происхождения не противоречат законами.
+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
30 января 2020, 9:54
#
Плюсую!
+
+31
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
30 января 2020, 12:57
#
Дно — это то как у нас есть сейчас.
Мы, как на Диком западе.
Отстаем от остального развитого мира лет на 25-30 и если ничего не делать, то скоро будет настолько печально, что этот период будем вспоминать, как нечто сказочное.
В Украине нет культуры платить налоги (от малого до великого, все что получил на руки — то МОЁ), а зато есть культура воровать (от «ВСЕГО, что не прибито» до самолетов/пароходов) и давать взятки для решения своих вопросов (от «ГАИ» до Верховного суда) и много чего ещё.
Я не берусь сейчас говорить, что одно вытекает из другого.
НО! Государство не может существовать в такой концепции, поэтому, по сути, у нас государства и нет, а каждый живет сам по себе.
+
0
Salwador Salwador
Salwador Salwador
31 января 2020, 17:59
#
А куда деваются эти все налоги???
Вот если бы украинцы были с другой ментальностью и не воровали добравшись до бездонного корыта, может и налоги тогда платили бы....
+
0
Віталій .
Віталій .
31 января 2020, 18:24
#
Замечательное оправдание: сосед ворует - буду и я воровать.
+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
4 февраля 2020, 8:38
#
Какие «ВСЕ» налоги? Давайте разберем Вашу ситуацию на цифрах.
Сколько Вы заплатили налогов и каких в 2019 году? Как физ. лицо, ФОП или юр. лицо?
+
+7
Rihard85
Rihard85
8 февраля 2020, 12:39
#
Хватит тут впихивать эту пургу… Каждый, повторюсь, КАЖДЫЙ украинец как минимум из своего кармана платит ЕЖЕДНЕВНО за любой купленный продукт 20% НДС и таких скрытых налогов в нашей стране куча. А теперь вопрос — куда идут эти деньги?
Облагание налогом всех украинцев приведет только к тому что все по-максимуму будут стараться уйти в тень, а жизнь в стране снова подорожает… Только вот сомневаюсь что у нас начнут на эти налоги делать ударными темпами дороги и инфраструктуру в городах. От нашей бюрократии и воровства в высших эшелонах власти уже тошнит!!!
+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
10 февраля 2020, 10:42
#
Вы правы, особенно про 20% НДС. Пошел впихивать в другом месте. Пусть будет, как есть - ведь так всех устраивает. И этот порочный круг замкнут навсегда.
Народ несознательный не платит налоги - правители такие же и тоже не платят. Кто должен сделать первый шаг? Не знаю, но точно не Я!
Вот только обычно историей про «я плачу НДС в этой стране» и заканчиваются опусы. И то его не каждый платит. Купил мяско на базаре и телефон у серого дилера - НДСа от этих операций ровно 0! Так и живем.
+
0
Alpenstein
Alpenstein
10 февраля 2020, 15:06
#
Люблю считать, давайте попробуем. Один мой друг в ПФ ориентировочно (так как я не знаю точную пропорцию расходования ЕСВ) перечислил со всех активностей порядка 250000 грн в год. Отчисляет любой человек где-то лет 40-45 в зависимости и от законодательного возраста выхода на пенсию, и от нюансов своей трудовой жизни. Берем 35 лет по нижней возможной границе (минимально необходимый стаж по закону к 2028-му году). 
35х250000=8750000 грн будет перечислено в ПФ за эти годы. Максимальная пенсия сейчас 17000 грн/мес. Давайте посчитаем, сколько ему необходимо будет прожить, чтобы отбить эти взносы без учета каких-либо процентов, которые могли бы накопиться, размести он эти деньги на депозит в банке. 
Итак 8750000/17000/12=42.9 лет он должен будет прожить после старта пенсии - где-то от 100 лет и более.

При этом, если он умрет раньше пенсии, то всю сумму «получает казино», а не наследники - ну может на гроб муниципалитет там какую тысячу грн выделит. Адресно профинансировать с этих выплат своих здравствующих бабушек-дедушек также нельзя. 

Из интереса если считать депозит - такого длинного депозитного калькулятора на 35 лет я не нашел, но на 10 лет под 10% со стартовым взносом 20000 и таким же ежемесячным пополнением показывает дополнительно 2 млн грн  процентов сверху за вычетом налогов.

Теперь можно обсудить справедливость поднятия ЕСВ в разы по Дубинскому и будет ли пропорционально повышена и гарантирована пенсия.
+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
11 февраля 2020, 11:32
#
Хороший у Вас друг. На таких и держится Украина, как гос. образование.
Уже не раз обсуждалось тут на форуме.
Вы СЕЙЧАС налоги платите НЕ СЕБЕ на старость!
Это очень важно понимать.
Это не «депозит у государства до старости».
Вы платите налоги, чтобы БЫЛИ СЕЙЧАС пенсии, субсидии, ну и конечно Ваши налоги чинуши пилят и откаты себе делают.
Стаж Вам сейчас просто фиксируется, как, к примеру, «бонусы на скидочной карточке Сильпо». Пригодятся или нет - хрен его знает, но вести учет очень важно!
А по факту если паритесь о пенсии, то она будет ровно такая - какую ее решать выплачивать нам/Вам наши/Ваши внуки.
Опыт наших бабушек/дедушек показывает, что лучше на это не надеяться. Хотя ХЗ, может будет и тут через 50 лет, как в Германии.
+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
11 февраля 2020, 11:35
#
Очевидно, что если рассматривать вопрос с позиции МОИ ДЕНЬГИ - что хочу, то и делаю, то ВЫГОДНО налоги не платить и деньги на депозитах держать, или там недвижку покупать, ну или золотые зубы делать всей семье, битков накупить и т.д. и т.п. Вариантов МОРЕ и получше, чем налоги.
+
+15
Alpenstein
Alpenstein
11 февраля 2020, 12:44
#
Так никто не говорит не платить налоги, к чему эти крайности. Просто где-то есть грань между разумной необходимостью и разводняком, сопровождаемым манипулятивной демагогией. Грань эту легко увидеть определив выполняется ли базовый принцип баланса «я даю - и я получаю». Если он не выполняется, зачем ещё усугублять?

Что получит человек (или его семья), заплативший 9 лямов в ПФ и умерший за день до пенсии? Сектор Zero на барабане.
 
Я знаю государство много лет, но оно никогда не обращалось ко мне за советом или помощью. Я не могу вспомнить, когда глава ПФ в последний раз приглашал меня в свой дом на чашку кофе, хотя я оплатил обучение в Лондоне его ребёнка. Будем сейчас откровенны: чиновники никогда не искали моей дружбы и не боялись быть у меня в долгу. Они нашли в Украине рай: у них хорошо шёл бизнес, их защищала полиция и им не нужны были такие друзья, как я. А теперь, когда МВФ не дал денег из-за шашней с Игорь Валерьичем, они приходят и говорят: Дон Alpenstein, нам нужна «социальная справедливость». Но они не просят с уважением, не предлагают дружбу, даже не думают обратиться ко мне — крёстный. Нет, они приходят ко мне в дом в день зарплаты и требуют мои деньги.


+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
11 февраля 2020, 14:14
#
Все верно толкуете. Только, если все будет, как всегда - ничего и не изменится.
Надеяться, что у власти вдруг окажется Махатма Ганди - не приходиться. И что дальше? 
И это наверное пугает больше всего - что картина не меняется.
А баланс каждый для себя сам определяет. И я считаю, что власть должна не кнутом подбивать население выполнять свой долг по налогам, а показать человеческое лицо сначала, а потом выставлять требования.
Но переходные периоды - это всегда тяжело. Тяжело строить мосты там где годами их рушили. Доверие главный актив в отношениях, а его нет.
Я вот тоже думаю, вот найдется молодой и с амбициями - захочет пойти на конкурс на должность начальника чего-нибудь в нашем гос-ве. И что? Какой оклад будет? А семью чем кормить?
Про зажравшихся паразитов, которые выделывают и себя что-то, а на самом деле ничего не созидают - я молчу.
+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
11 февраля 2020, 14:17
#
Так никто не говорит не платить налоги, к чему эти крайности
Вот Вы НЕ говорите о таком, а спросите обывателей - для них это единорог из сказок. Какие к черту налоги. И если бы могли - не платили бы и те, что платят.
+
+102
vergilius
vergilius
28 января 2020, 8:38
#
Все начинается с кармана простых людей. В любой стране. При любой власти. Особенно в не очень развитых странах. У нас декларирование чиновников так и не заработало. Все депутаты и министры декларируют машины и квартиры на мам и пап, они же всегда остаются родителями, даже у чиновников. А простых людей ведь проще прижать. У них не хватит денег чтобы прикрыть остальные деньги. У них есть и всего то в лучшем случае на квартиру детям, отложенное за годы работы. Или на машину, которая должна быть средством передвижения. Нет, инициатива верная, реализация г**но. Начинать у нас принято инициативы с заднего прохода. Ну амнистия. И...??? Зарплату как платили так и будут платить многим серую. Что дальше?! Почему не начать с законодательства трудового? Выходит украинцу нужно самому заплатить с накопленного. Потому что вся власть что была и есть не удосужилась позаботиться о его труде и заставить предприятия платить налоги. И частникам сделать условия чтобы они хотели и могли платить за наемную силу налоги. А теперь ты заплати. А дальше хз. Дальше сам думай как получать белую. Не многие к сожалению могут диктовать работодателю условия. Ну посмотрим что из этого выйдет. Сам знаю людей и наемных и предпринимателей которые сразу сказали что показывать что есть не собираются. Как они говорят: «покажешь потом не отстанут». А это говорит про «уверенность» в нашем правительстве и государстве. Про заробитчан отдельная тема. Им тоже не сладко. Печаль:(
+
+59
zyrandol
zyrandol
28 января 2020, 19:26
#
Выгоднее не жить в Украине, это давно надо было осознать.
+
+6
cccccccccc1
cccccccccc1
28 января 2020, 12:53
#
А я надіюсь що вони справжні українці і через рік вони  будуть в Англії.
І все буде норм.
+
+21
Alpenstein
Alpenstein
28 января 2020, 14:12
#
Хтось в Англії, а хтось - у Ростові. Нашого цвіту по всьому світу...
+
+6
Cudzik
Cudzik
28 января 2020, 18:10
#
Как раз время отменить декрыминализацию за економические преступления и наоборот ужесточить наказание(как в СССР),а то 2.5%.ето плевок в лицо тем кто платил
+
+61
faxbox
faxbox
28 января 2020, 22:44
#
На словах «Украинцы, возвращайтесь на Украину, у нас тут очень хорошо!», на деле, как только вы вернётесь, то тут-же будете обязаны уплатить налог с дохода вашей иностранной компании, для создания которой, вам пришлось когда-то покинуть дом родной, рискнуть всем, в том числе и жизнью, проупираться непонятно сколько лет, что-бы добиться таки прибыльности этой компании, уплатить налоги в той стране, и вернуться таки в Украину чтобы заплатить ещё налог непонятно за что... Так кто-же тогда захочет возвращаться и с какой целью? Тот, у кого бизнес настоящий и «правильный» или тот, кто просто зарегистрировал компанию в офшоре, для уклонения от уплаты налогов при выкачке средств из Украины, иногда даже, приобретённых преступным путём? Где грань справедливости? Например, если человек много лет отказывал себе во многом и таки добился результата и преуспел в построении собственного бизнеса в другой стране и хочет теперь действительно вернуться и возможно создавать в Украине бизнес и рабочие места, с каких таких дел он должен платить дополнительный налог со своих иностранных дивидендов, с которых он уже уплатил все налоги в той стране, где он их заработал? Выгода Украины уже в том, что он просто приедет и будет тратить здесь свои деньги, а украинцы будут продавать ему свои товары и услуги. В противном случае, выгоднее сменить гражданство. Напоминаю нашим законотворцам, украинцы не рабы и не крепостные!
+
0
Salwador Salwador
Salwador Salwador
30 января 2020, 9:25
#
Кокс нынче дорожает, и деткам чинушей нужны средства для роскошной жизни....
Казна пуста, разграбленна, поэтому нужно стричь население по другому ни как(((
+
0
yo2019
yo2019
29 января 2020, 0:27
#
Покращення вашего життя вже сьогодни...Зеленая версия...

* Гражданам предложат рассказать о всех «левых» заработках и активах и заплатить с них минимальный налог*
+
+27
RagnarUa
RagnarUa
29 января 2020, 4:06
#
Прогрессивная шкала поражает.

Работаю айтишником целиком по-белому, плачу 19.5% и не вижу соразмерного выхлопа, одно кидалово. После этой новости залез на налоговые калькуляторы США... 23% налога итого (не только штата, федеральный, а включая аля НДСы ещё) при доходе 120к $ в год в штате Вашингтон для женатого. Сиетл сейчас - вторая Силиконовая долина. Есть варианты до 30 и около 30 % налогов итого в других штатах. Та же Калифорния, где нацпарков на несколько месяцев вперед. Где и горы и пустыни в нескольких часах езды, бомбезные виды.

Я снимаю всратый хрущ в центре города (облцентр) за 400$. В крупном городе в США (тысяч на 100, не самом топовом), где-нибудь в Орегоне, аренда или ипотека дома (!) будет 1500$ (и да-да, аренда с ипотекой практически равны!). Это хорошие варианты, 10 минут от центра. Если центр, то не дом, но таунхаус, не говоря о кондо (тьфу-тьфу). При этом, разница в доходе среднем по городу - 10 раз. Бенз, машины, одежда - дешевле, но жизнь, в среднем, дороже в 3-4 раза, чем в крупных городах Украины. Доход, напомню, человека с вышкой отличается ~ в 10 раз! При налогах 25-35%.

В Румынии дороги между селами лучше Харьковской М18.

И в этой ситуации мне хотят впарить платить более 30% налога начиная с половины моей зарплаты. А на последнюю часть, так вообще 50+% !?

И это ещё с реформой КЗОТа...
+
+7
Alpenstein
Alpenstein
29 января 2020, 12:05
#
Так вопрос же не в том, что вы должны ощутить выхлоп. Вопрос в том, что у вас есть какой-никакой доход и вы не сможете сопротивляться грабежу. А у «обычных людей» вы вызываете диссонанс - по понятиям вы слабая незакрышеванная омега нашего общества (как там депутат из БПП прошлого созыва называл представителей профессии - задр0т4ми и индюками), а по экономическим показателям - выше многих в иерархии.. Такое безнаказанно оставлять нельзя.
Поэтому ваше раскулачивание радостно поддержат - почитайте тут каменты :) Другое дело прокуроры, церковные деятели, титушня - там всё норм - во-первых доходы спрятаны и их ещё нужно гемороиться искать, а во вторых они по понятиям соответствуют своим теневым достаткам (т.е. представляют угрозу и опасность для наезжающих).
+
0
zevs1
zevs1
29 января 2020, 10:58
#
Реформаторы-АСТАНАВИТЕСЬ подумаете о будущем, через 5лет ВАМ жить по вашим правилам.
+
0
05974950
05974950
29 января 2020, 13:56
#
В Лондонах и Франциях через 5 лет будут украинские коррупция и правила?
+
0
Віталій .
Віталій .
30 января 2020, 9:38
#
Ага, как Витя Ростовский. Или Игорь Израилевский.
+
+7
swanforever
swanforever
29 января 2020, 16:52
#
По большому счёту новшеств нет. Всё будет по-прежнему - богатые жиреют, бедные хиреют. Единственное изменение, которое наступает в этом году - бедные будут платить ещё больше и есть меньше.
Думаю, что из присутствующих никто спорить не будет.
+
0
Глеб Жеглов
Глеб Жеглов
2 февраля 2020, 14:43
#
В Европе есть 0%ставка — необлагаемый минимум дохода. НДФЛ оплачивается только после вычета её из всей суммы дохода. Об этом в проекте ни строчки. Также доход должен делится на семью, учитывать детей, студентов.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
Реклама