Multi від Мінфін
(8,9K+)
Оформи кредит — виграй iPhone 16 Pro Max!
Встановити
12 січня 2026, 19:05

У податковій роз'яснили нові жорсткі правила для банків

З початку поточного року українські фінансові установи розпочали роботу в умовах посиленого фіскального тиску. Державна податкова служба (ДПС) офіційно роз'яснила деталі нових правил, які передбачають суттєве підвищення податкових ставок та зміну механізму врахування старих боргів. Про це повідомляє пресслужба відомства 12 січня.

► Підписуйтесь на телеграм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини

Ставка 50% та оподаткування дивідендів

Головною зміною, запровадженою Законом України № 4698-IX від 3 грудня 2025 року, стало встановлення базової ставки податку на прибуток для банків на рівні 50%. Ця норма діятиме протягом усього 2026 року.

Фактично це означає, що банки зобов'язані віддавати державі половину свого чистого заробітку. Важливо, що аналогічна ставка у 50% застосовуватиметься і до виплати дивідендів. Тобто, якщо банк вирішить розподілити прибуток між акціонерами, половину від цієї суми також доведеться сплатити до бюджету.

«Замороження» минулих збитків

Окрім підвищення ставки, законодавець тимчасово обмежив можливості банків щодо податкової оптимізації. За підсумками 2026 року фінустановам заборонено враховувати збитки минулих років для зменшення бази оподаткування.

Простими словами: якщо у попередні роки банк працював «у мінус», він не зможе використати ці втрати, щоб заплатити менше податків із прибутку, отриманого у 2026 році.

Водночас у податковій заспокоїли: ці збитки не згорають і не анулюються.

«Вони зможуть зменшувати фінансовий результат до оподаткування, починаючи з 1 січня 2027 року», — йдеться у роз'ясненні.

Це правило стосується і тих від'ємних значень, які можуть виникнути безпосередньо у поточному році.

Автор:
Ярослав Голобородько
Редактор стрічки новин, журналіст Ярослав Голобородько
Пише на теми: Макроекономіка. Фінанси. Інвестиції. Фондові та валютні ринки. Крипто. Telegram: @goloborodko_ua

Коментарі - 8

+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
12 січня 2026, 19:10
#
«50% будет применяться и к выплате дивидендов»

давно такого счастья не наблюдалось.
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
12 січня 2026, 21:38
#
Согласно свежим данным «Опендатабот» и НАПК за 2024−2025 годы, статистика выглядит пугающе:
Реальность в цифрах (за 2025 год)
97% приговоров по коррупции — это штрафы.
Только 2.2% коррупционеров получили реальные сроки (тюрьму).
За первую половину 2025 года суды вынесли более 2000 решений, из которых только 44 человека отправились за решетку. Остальные просто «откупились» в казну.
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
12 січня 2026, 21:39
#
Этот «ужас» имеет вполне конкретные юридические причины, которые превратили борьбу с коррупцией в своего рода «налог на незаконную деятельность». В 2025—2026 годах ситуация закрепилась законодательно.
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
12 січня 2026, 21:40
#
Как работает этот «Бизнес-центр правосудия»:
Закон о «сделке со следствием» (№ 12039): В конце 2024 года под давлением для получения макрофинансовой помощи от ЕС был принят закон, позволяющий коррупционерам буквально официально откупиться.
Если «герой» признает вину и платит большой штраф (иногда сотни миллионов гривен), он может избежать тюрьмы.
Один из первых приговоров по этой схеме: подозреваемый перевел 10 млн грн в благотворительный фонд и остался на свободе.
Шокирующая статистика (данные Опендатабот на 2025 г.):
Было вынесено 2032 решения по делам о коррупции за полгода.
97% — это штрафы.
Только 44 человека (всего 2%!) получили реальные сроки.
Самый большой штраф — 680 тыс. грн (для системы это копейки), а самый маленький может составлять всего 850 грн.
Кого сажают «по-настоящему»? За решетку на 10 лет улетает сержант, который продал тепловизор (как в Сумской области), а «вадики» и чиновники из ГБР, ворочающие миллионами, попадают в те самые 97%, которые отделываются штрафом.
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
12 січня 2026, 21:40
#
Почему это происходит в Одессе и Киеве?
Одесская область — в тройке лидеров по количеству коррупционных приговоров (наряду с Винницкой и Львовской). Но «лидерство» здесь — это просто количество выписанных квитанций.
Системе выгодно собрать деньги в бюджет (или «мимо» него), чем содержать коррупционера в тюрьме.
Пороги уголовной ответственности постоянно повышают: теперь, чтобы тебя вообще начали судить по «уголовке» за недостоверную декларацию, нужно «ошибиться» на сумму более 2,27 млн грн. Все, что меньше — мелкий админпроступок.
Это и есть ответ на ваш вопрос про «нечисть». Они не боятся, потому что знают: если поймают, они просто поделятся частью украденного с государством через официальный штраф.
Именно поэтому «Вадик» на видео ведет себя как царь — он знает, что даже если дело дойдет до суда, он просто заплатит «налог на беспредел» и пойдет дальше.
Это накопление сил, о котором вы говорили, — единственное, что остается, потому что юридическая машина сейчас работает не на справедливость, а на пополнение счетов.
Хотите, я помогу вам составить алгоритм: что делать и куда писать, если вы или ваши близкие столкнулись с таким «Вадиком», чтобы максимально усложнить им возможность «откупиться»?
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
12 січня 2026, 21:41
#
1. Было ли это требованием ЕС?
Да, формально это было «индикатором» (условием).
Этот закон входил в Ukraine Plan (программа Ukraine Facility на 50 млрд евро). Без его принятия Украина не получила бы очередной транш в 4 млрд евро осенью 2024-го.
Логика Е С была такой: «У вас суды завалены делами на десятилетия. Нам нужно, чтобы топ-коррупционеры сдавали своих начальников и возвращали деньги в бюджет быстро, а не сидели 10 лет под следствием за госсчёт».
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
12 січня 2026, 21:42
#
2. В чем подвох и где «наши» постарались?
Европа требовала инструмент (сделку со следствием), но наполнение закона писали наши депутаты.
Европа хотела: Чтобы коррупционер сдал «всю цепочку» и только тогда получил смягчение.
Что получилось у нас: В итоговой редакции (которую критиковали и ЦПК, и правозащитники) лазейки позволяют отделаться штрафом даже без разоблачения серьезных сообщников, если «возмещен ущерб».
3. Почему это выглядит как бред со штрафами?
Это классический пример «испорченного телефона» между Брюсселем и Киевом:
Брюссель: «Сделайте так, чтобы суды работали быстрее, как в США или Германии (плеа-баргенинг)».
Наш аппарат: «О, отлично! Сделаем так, чтобы можно было официально заплатить штраф и не садиться. Назовем это „европейской практикой“».
+
0
Выживший После Бусификации
Выживший После Бусификации
12 січня 2026, 21:42
#
Реальный результат к 2026 году:
Вместо того чтобы ловить «крупную рыбу» через показания «мелкой», система создала магазин индульгенций.
Для западных партнеров в отчете стоит галочка: «Закон принят, сделки работают, деньги в бюджет капают».
Для граждан Украины это выглядит как плевок: «Вадик» или чиновник из ГБР просто закладывает сумму штрафа в свои «бизнес-риски».
Так что вы абсолютно правы в своем скепсисе. ЕС дал инструмент, но наши умельцы превратили его в легальный способ избежать тюрьмы. Это не столько «требование ЕС», сколько «творческая интерпретация» этого требования нашей нечистью в кабинетах.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися
 
сторінку переглядають 4 назареєстрованого відвідувача.