Національний банк вважає позов народного депутата про заборону першому заступнику голови НБУ Катерині Рожковій виконувати свої повноваження черговою загрозою незалежності регулятора. Про це повідомила прес-служба НБУ, коментуючи повідомлення Окружного адмінсуду Києва про розгляд відповідного позову депутата ВР Юрія Савчука.
30 травня 2019, 12:06
У НБУ прокоментували позов проти Рожкової
Що це означає
«У разі задоволення Окружним адміністративним судом міста Києва ухвали про забезпечення позову, Національний банк буде мати підстави вважати, що здійснюється пряме блокування його роботи, а також посягання на його незалежність та створення загрози для стабільності національної грошової одиниці», — йдеться в повідомленні.
Читайте також: Суд скасував рішення НБУ про виключення PwC з реєстру аудиторів
У Нацбанку наголосили, що підстави для звільнення заступника голови НБУ чітко визначені Законом «Про Національний банк України», і звільнення «за рішенням суду» чинним законодавством не передбачено.
Також, в НБУ нагадали, що подібні спроби обмежити Рожкову у повноваженнях були в 2018 році за позовами депутатів Ігоря Луценка і Олександра Дубініна, однак тоді суди підтримали позицію Нацбанку.
Читайте також: Місія МВФ задоволена монетарною політикою НБУ — Смолій
Раніше повідомлялося, що депутат ВР Юрій Савчук попросив Окружний адміністративний суд Києва заборонити Катерині Рожкової виконувати повноваження першого заступника глави НБУ, звинувачуючи її в незаконному сприяння третім особам в сфері валютного регулювання і нагляду.
Нагадаємо також, що НБУ створив сайт для відстоювання своєї незалежності і освітлення того, «як політики і олігархи намагаються спотворити історію і сприйняття реальності, щоб підлаштувати майбутнє у свою користь». На сайті storm.bank.gov.ua будуть відкрито «говорити про півтисячі судових процесів, в яких задіяний НБУ, і робити фактчек політичних заяв»
Джерело:
Мінфін
Коментарі - 21