Мінфін - Курси валют України

Встановити
25 березня 2015, 14:45

НБУ продолжил девальвировать гривну

Курс гривны также понизился по отношению к евро и рублю 

НБУ продолжил девальвировать гривну
Фото: ist.osp-ua.info

Национальный банк Украины сегодня понизил официальный курс гривны почти на 27 копеек  до 23,57021 грн/$. 

При этом национальная валюта понизилась по отношению к евро на 38 копеек (2579,4938 за 100 евро) и к рублю, почти на копейку (4,0083 за 10 российских рублей).

Как сообщал «Минфин» ранее, 24 марта Нацбанк понизил официальный курс гривны почти на 14 копеек  до 23,287844 грн/$.

Напомним, новая программа Международного валютного фонда для Украины основывается на прогнозе курса гривны на уровне 22 грн/$ до конца 2015 года и среднегодовом показателе на уровне 21,7 грн/$.

Межбанк по состоянию на 10:04 открылся в диапазоне 23,50-23,65 грн/$. Торги по евро проходили на уровне 25,7300-25,8940 грн/евро, по российскому рублю — 0,4110-0,4130 грн/рубль.

Наличный валютный рынок в средине дня демонстрировал следующие средние курсы покупки/продажи основных валют: доллар США – 26,00-26,30 грн/$, евро – 28,00-28,70 грн/евро, российский рубль – 0,440-0,458 грн/рубль.

Наличные курсы в банках Украины практически не изменились. Средние курсы покупки/продажи основных валют по состоянию на 12:30 находились на уровне: доллар США — 23,50-26,50 грн/$, евро — 25,50-28,980 грн/евро, российский рубль — 0,3850-0,4500 грн/рубль.

Спрогнозируйте официальный и рыночный курс на завтра. 

Коментарі - 70

+
+2
botanik0
botanik0
25 березня 2015, 14:51
#
«Суверенный кредитный рейтинг Украины понизили с Caa3 до Ca с негативным прогнозом. Такой прогноз дало международное рейтинговое агентство Moody's.

«Хотя переговоры по конкретным деталям реструктуризации только идут сейчас, Moody's считает, что вероятность возникновения проблем с ценными бумагами и, следовательно, дефолта по государственному долгу практически стопроцентная», — отмечается в пресс-релизе агентсва.»
www.moodys.com/research/Moodys-downgrades-Ukraines-sovereign-ratings-to-Ca-outlook-remains-negative--PR_320764

Вот и привет всем «кандидатам фин. эконом. наук». Приплыли.
+
0
fromOdessa
fromOdessa
25 березня 2015, 14:55
#
Ожидаемо. А Вы верили в другое?
+
+115
ravik
ravik
25 березня 2015, 14:58
#
Не вижу в комментариях Максима Петренко. Энтузиазм поубавился или финансирование кончилось?
+
+4
NicholasAres
NicholasAres
25 березня 2015, 15:00
#
Подождите, завтра гривну стабилизируют на 3 копейки и он появится со словами «А я же говорил» и т.д. и т.п.
+
+1
Имя Фамилия
Имя Фамилия
25 березня 2015, 15:21
#
Его еще не рефинансировали, наверняка настукивает нам огромную статью в блог где действия НБУ назовет самыми верными.
+
+24
LyuS
LyuS
25 березня 2015, 15:27
#
Я тоже соскучилась по Максимке и новые фото хочу уже :)
+
+9
zamis
zamis
25 березня 2015, 16:16
#
Новые фото гг мои Вам +7
+
+7
LyuS
LyuS
26 березня 2015, 10:59
#
Они пробуждают во мне милые образы :) вот сидим мы с Максимкой у камина, пьем вино, у него за ухом зонтик от коктейля, он полулежит на шкурах, ну или диване, и я на придыхании говорю «Я снимаю все ограничения на валютые операции». Он смотрит мне томно в глаза и отвечает «Я чувствую как гривна растет». И антракт :) все в буфет пить коньяк с бутербродами с сыром и красной икрой :)
+
0
UAPable
UAPable
26 березня 2015, 12:41
#
Смачного;) https://www.youtube.com/watch?v=rCPIoI9jIGc
+
+18
zamis
zamis
26 березня 2015, 13:08
#
Ухахах :) как лихо Вы закрутили сюжет :)почему-то вспомнился анекдот:

Пришла семья на пляж.Сынок подбегает к маме и спрашивает:
— Мама мама, а почему у одних дядь в плавках бугорки большие, а у других маленькие?
— Хм?! Ну большие бугорки значит богатые дяди, маленькие — бедные дяди.
— Мама! Мама! А там наш папа разговаривает с одной тётей и на глазах богатеет!
+
0
LyuS
LyuS
26 березня 2015, 14:01
#
Фантазия — непредсказуемая девушка :)
+
+5
20150224
20150224
25 березня 2015, 15:43
#
Он в очереди за 100 дол… вернется отпишется. Попросил передать чтобы не волновались 8)
+
0
casher
casher
25 березня 2015, 15:08
#
Сначала прочитал заголовок как НБУ ПРЕДЛОЖИЛ девальвировать гривну. Очень удивился.
+
0
peter2015
peter2015
25 березня 2015, 15:20
#
Знову зрада…
+
0
St007
St007
25 березня 2015, 15:23
#
Все нормально. В техническом дефолте мы уже давно. Осталось договориться об рассрочке долгов. Россия правда не пойдет на рассрочку. Дефолт особой роли не сыграет на курс.
+
0
VictorS
VictorS
25 березня 2015, 15:39
#
Дефолт означает отсутствие валюты для оплаты внешних заимствований. Как это не может отразиться на курсе? Если чего то нет, или маловато будет, значит, по законам рынка, оно дорожает. Тут ведь важен и психологический аспект. Негативные ожидания будут гнать курс вверх. А то, что говорит Охрименко, нужно переосмысливать критически. Сам факт дефолта будет означать, что ситуация достигла крайней точки и это будет повышать спрос на доллар с падением гривны. А кроме того дефолтникам кредиторы не хотят и не будут давать взаймы, что усугубит ситуацию.
+
+12
NorthernSky
NorthernSky
25 березня 2015, 15:42
#
После объявления дефолта, курс местной валюты высчитывается и устанавливается след. образом: денежная масса М2 делится на ЗВР. Так было в РФ в 1998г, в Аргентине в 2002, да еще много где. Так что на курс влияет капитально.
Но можно не отчаиваться, амеровские хозяева не допустят дефолта. Поддержка будет чтобы не здохла система. А на людей всем пофиг.
+
0
golova6enko
golova6enko
25 березня 2015, 15:45
#
Что Вы имеете в виду под «поддержкой» и «системой»?
+
0
alexey60
alexey60
25 березня 2015, 16:04
#
Как говорится — «не дождетесь»
+
0
alexey60
alexey60
25 березня 2015, 15:42
#
Девальвация аж на 27 копеек! все смазываем копыта и бежим скупать доллары, завтра будет папидесят!
+
0
Maleficarum
Maleficarum
25 березня 2015, 15:53
#
«Девальвация аж на 27 копеек!» Ну раз 27 копеек типа фигня. И девал-смешной. То НБУ надо было бы просто не девальвировать на 27 копеек гривон- а укрепить. 27 копеек «туда- сюда» рояля особого не играют. Чего ж не укрепил гривон НБУ?
+
0
golova6enko
golova6enko
25 березня 2015, 16:02
#
Не укрепил — что бы Максим Петренко не вылез…
+
+7
Maleficarum
Maleficarum
25 березня 2015, 16:04
#
Спецом девалят гривон- потому как Максим Петренко уже и НБУ надоел.
+
0
golova6enko
golova6enko
25 березня 2015, 16:05
#
Тип того!
+
0
VictorS
VictorS
25 березня 2015, 16:13
#
Мы на всех парах идем к дефолту. minfin.com.ua/img/u-pics/55654/1424622248.jpg
Смотрите: краткосрочные долги составляют почти 60 млрд. долларов. Тут и долг сектора госуправления и банковские долги и корпоративные долги. Везде проблема. Fitch Ratings понизило рейтинги Ощадбанка и Укрэксимбанка. «у Укрэксимбанка в обращении находятся два крупных выпуска еврооблигаций: на $750 млн с погашением 27 апреля 2015 года и на $600 млн с погашением 22 января 2018 года.
Ощадбанк, в свою очередь, имеет еврооблигации на $700 млн с погашением 10 марта 2016 года и на $500 млн с погашением 20 марта 2018 года.».
«ДТЕКу Ахметова залишився один крок до дефолту — Fitch». Это только цветочки. И если Ахметов не сможет уплатить $ 200 млн, «термін обігу яких закінчується 28 квітня 2015 року», то мировые ростовщики с удовольствием арестуют заводы Ахметова в Англии, Италии и Болгарии. Точно так и со всеми остальными $60 млрд. Это их звездный час. Именно для этого она дали в долг: чтобы ОТОБРАТЬ.
+
0
YesLiBbI
YesLiBbI
25 березня 2015, 18:18
#
Почему же РФ не требует досрочного погашения 3 млрд? Есть у кого то мысли?
+
0
IgSm
IgSm
25 березня 2015, 18:37
#
А смисл вимагати? Вони прекрасно розуміють, що у нас не має з чого повертати!
+
0
Marksman
Marksman
25 березня 2015, 19:31
#
Дык! Мы ж не звери.
А если серьёзно, то есть такой подход. У меня на работе был сотрудник Иван, у которого был серьёзный конфликт с его руководителем Андреем (моим подчинённым). Но уволил этого сотрудника я за очень жёсткую подставу. Так вот Андрей мне потом сказал, что он страшно рад, что Ивана уволили не с его подачи.
Так и Россия. Долг по евробондам надо заплатить ещё только в декабре. Для России 3 ярда баксов — не очень большая сумма. Думаю, что Украина без дефолта до декабря не дотянет. Зато Силуанов всегда может сказать, что Россия в дефолте Украины не виновата. Даже наоборот, всемерно шла ей навстречу. И долг не требовала, хотя и могла и газ отпускала даром, получив потом, почти через год за него всего по $268,5 за килокуб без всяких пени.

«А смисл вимагати? Вони прекрасно розуміють, що у нас не має з чого повертати!» Как же немае? Ещё как есть чего. ГТС, Транснефть, ежели пошукать, то много чего найти можно.
+
0
IgSm
IgSm
25 березня 2015, 21:16
#
Я мав на увазі валюту!
+
0
VictorS
VictorS
25 березня 2015, 16:26
#
Подтверждение рейтингов поддержки Укрэксимбанка и Ощадбанка на уровне «5» и пересмотр уровней поддержки долгосрочных РДЭ с «CCC» на «нет уровня поддержки» отражают мнение Fitch о том, что поддержка в иностранной валюте банкам не будет предоставлена. «Центренерго» може зупинити дві антрацитові ТЕС". «Вуглегірська ТЕС працює двома блоками» з семи. Назревает коллапс в энергосистеме. Валюты на покупку угля нет. Вместе с ДТЕК возникнет проблема с ПУМБ по закону сообщающихся сосудов. Плюс госбанки. Долги нужно платить и приходит расплата.
+
0
golova6enko
golova6enko
25 березня 2015, 16:36
#
Не нагнетайте обстановку!!! Все и так на стреме…
+
+23
peter2015
peter2015
25 березня 2015, 16:47
#
Признание ситуации — первый шаг к её исправлению. Никто не призывает злорадствовать, но нужно признать объективное положение вещей. А бегать и кричать, как Петренко, «дефолта нет! гривна будет укреплена! слава НБУ!» — это ребячество.
+
+1
LyuS
LyuS
25 березня 2015, 16:38
#
ДТЭК сделает все правильно. Там сильные финансисты
+
0
eld2014
eld2014
25 березня 2015, 19:00
#
Есть такая теория — нет науки экономикс, финансы и т.п., есть только 4-ре арифметических действия.

А сильные финансисты, в отличие от обычных, умеют еще корень квадратный извлекать.
+
0
LyuS
LyuS
25 березня 2015, 19:45
#
Еще знают логарифмы и ряд Фурье :)
+
0
eld2014
eld2014
25 березня 2015, 20:16
#
Это знание видимо крайне необходимо для выписки счета-фактуры за реактивную электроэнергию?

А вот кстати если Вы специалист в энергетике, поясните мне (глупому бухгалтеру, любящему смотреть балет, на носу очечки, вид слегка пришибленный) — а что такое реактивная электроэнергия?

Ну т.е. как-то помню грузанул этим вопросом одного дипломированного инженера по электросиловым установкам, и… он подвис… наечно :)
+
0
UAPable
UAPable
25 березня 2015, 20:58
#
Я перепрошую, але реактивної елекроенергіі не існує, є реативна потужність котра компенсується додатковою герерацією
+
0
eld2014
eld2014
25 березня 2015, 21:02
#
Вот-вот-вот :) Чувствуется профи!

Да согласен, грамотно выписывать счет-фактуру надо именно так «за реактивную мощность» и т.п.

Но вот кратко суть этого дела, никто почему-то не может пояснить. Я о физике в экономическом аспекте. Платим как бы неустойку, значит НДСа там быть не должно.

Кстати был бы очень признателен Вам за краткое пояснение и физического смысла — реактивной мощности.
+
0
UAPable
UAPable
25 березня 2015, 21:47
#
Мінфін перетворемо на Мінфіз;) От хлопчик цілком дохідливо розповідає;) — https://www.youtube.com/watch?v=GQFEJiukHFs
+
0
LyuS
LyuS
25 березня 2015, 21:02
#
Милый образ бухгалтера :) сниму очки, пока буду писать сообщение :) для выписки счетов финансисты не нужны и тем более ДТЭК :) для этого есть облэнерго :) я не энергетик, но попробую объяснить :) думаю, что на форуме есть люди, которые больше в таких процессах понимают и поправят меня :) по крайней мере, одного человека с Укрэнерго на форуме видела :)
Реактивная энергия — это та часть энергии, которая будет отдана назад источнику и обеспечивает процесс передачи активной энергии. Например, вы взяли кредит в банке на 100 ед. вы потратили 80 ед, а 20 ед вернули в банк в счет погашения кредита. Возврат кредита — есть реактивная энергия :)
+
0
eld2014
eld2014
25 березня 2015, 21:16
#
Прогиб засчитан :) — я про очечки и бухгалтерскую миловидность.

Там это… фигня еще такая есть… чем более убитое электрообрудование, сети, и прочая хрень электрическая… тем больше суммы в счетах за реактивку… Как бы… тема Вами полностью не раскрыта…

И еще вопросик, мне правда очень очень стыдно, но не могу я в себе уже это носить. Ваше имя и логотип — супер. Но вот на Вашей страничке… что это за… клоун? Т.е. вот скажем дети любят макдональдс, но клоуна… того самого ненавидят, а может… у Вас это вовсе не клоун?
+
+7
LyuS
LyuS
25 березня 2015, 21:45
#
Нет, не клоун :) попала на мошенников и очень серьезно :) вот их фото и разместила, чтобы напоминало мне о моей глупости :) так что, этого «клоуна» я тоже не люблю :)
Вух, я очень рассчитывала на прогиб :) очечки могу водрузить на нос, а то плохо телевизор без них смотреть? :)
+
0
eld2014
eld2014
26 березня 2015, 9:10
#
Слава богу, мне то же не по душе пришелся этот мрачный и зловещий образ.

Есть у меня еще вопросы по дизайну, я потом буду приставать, если это возможно… :)
+
+7
LyuS
LyuS
26 березня 2015, 10:53
#
Сочту за честь :)
+
0
eld2014
eld2014
26 березня 2015, 14:32
#
До того как я начну задавать каверзные вопросы по дизайну, я как бухгалтер должен уточнить одну вещь.

Поскольку Ваше место пребывания — Мюнстер, вполне вероятно, что там действуют другие законы, чем в Днепропетровске. Поэтому, мне надо знать — публичные проявления моих эмоций у Вас в Мюнстере возможны, только строго по предварительному разрешению?

ПС: как известно все бухгалтера весьма занудны, законопослушны и чрезвычайно мнительны.
+
+5
momik
momik
25 березня 2015, 21:49
#
Стосовно уточнення терміну «реактивна електроенергія» у Вашій інтерпретації з кредитом — якщо більш точно стосовно наведеного Вами прикладу, то взяли у банку 100 од. кредиту, витратили на себе з користю лише 80 од., а 20 од. сплатили (залишили) банку у вигляді комісії (за додаткові послуги, повязані з наданням кредиту).
+
0
LyuS
LyuS
25 березня 2015, 21:51
#
Спасибо :) так на самом деле красивее :)
+
+5
momik
momik
25 березня 2015, 22:12
#
А якщо з наукової точки зору, то доцільно оперувати терміном «реактивна потужність». Перетікання реактивної ел. потужності в ел. мережах виникає із-за електромагнітної незбалансованості ел.мереж (тобто наявності струмоприймачів, що використовують в своії роботі ел.магнітне поле, приклад — асинхронні електродвигуни). Відповідно, споживач додатково сплачує (відшкодовує) енергопостачальнику втрати ел.енергії, повязані з перетіканням реактивної потужності.
+
0
LyuS
LyuS
25 березня 2015, 22:26
#
Поймала себя на мысли, что эта тема интереснее, чем тема, которая изложена в статье :)
+
0
eld2014
eld2014
26 березня 2015, 9:14
#
Если можно немного чуть подробнее. Реакция — это третий закон Ньютона, т.е. обратка. Переток энергии в электросетях — индукция — разность/несбалансированность конечных потребителей. Вот эту тройку надо изложить гармоничнее. Возможно это будет не лаконично.
+
0
UAPable
UAPable
26 березня 2015, 9:59
#
Ньютон зі своїми законами тут не до чого, вони стосуються класичної механіки. Тут треба розглядати електро-магнитну взаємодію і посилатися на рівння Максвела;) Щоб не морочити Вам голову, для покриття реативної потужності треба згенерувати додаткову енергію, спалити більше газу, вугілля, мазуту, тощо. То варто грошей і тому ця додатково вироблена енергія виставляється до оплати споживачу, який має такий характер потужності. Для споживача на прикладі класичного товару, можна прирівняти, як особливі властивості — природні втрати, закладені норми псування. Тобто покупець оплачує товар у повному обсязі, але знає, що за фактом його буде меньш. Тому і береться ПДВ за реактивну потужність.
+
0
eld2014
eld2014
26 березня 2015, 14:38
#
Видите ли… тут такая штука… мне очень стыдно… дело в том, что я…

Вообщем, я понимаю, что механика Ньютона и электродинамика Максвелла это небо и земля. Тот инженер, который после моего вопроса подвис (его мозг видимо перешел в циклическое состояние) успел сказать последнюю фразу — «вообщем реактивка, это сила которая пытается затормозить вращение турбины в электрогенераторе, поэтому надо за это заплатить дополнительные денежки».

В приниципе, это понятно, но хотелось бы чуть подробнее, т.е. не обязательно в виде выкладок дифференциальных уравнений или скажем расчетов электроцепей по законам Киркгофа.

Почему-то я верю что этот факт (начисление НДС на реактивную т.е. отрицательную электромощность) вполне можно изложить гармонично и со вкусом… :)
+
+5
UAPable
UAPable
25 березня 2015, 22:34
#
Краще то викласти на прикладі взаємодії фінасової системи (генерація) і економіки (споживач). Як звісно економіка потребує грошей, але та потреба динамічна і залежить від темпу розвитку. В певний час, на прискоренні здіснюється емісія, але потім настає спад і з'являються зайві гроші. «Компенсацію реактивної потужності»;) на цій алегорії у США повинна виконувати ФРС.
+
0
eld2014
eld2014
25 березня 2015, 20:17
#
Наечно = навечно
+
0
UAPable
UAPable
25 березня 2015, 20:35
#
А навіщо то їм? Особливо ряд Фур'є? Хоча, нашому улюбленцеві Максиму, за основною освітою, можниво нативно відомо;) клавіри записувати певно вміє;)
+
0
LyuS
LyuS
25 березня 2015, 21:05
#
Это была шутка :) хотя, для общего развития не помешает :)
+
0
UAPable
UAPable
25 березня 2015, 22:04
#
О!) так я з Вами можу побалакати про хромодинаміку;) для загального розвитку;) ;) ;) (жаррт) ;)
+
0
LyuS
LyuS
25 березня 2015, 22:09
#
Можете :) но боюсь, что будет монолог, а не диалог :) но, если дадите время, могу подготовиться :)
+
+5
UAPable
UAPable
25 березня 2015, 22:58
#
Підготуйтесь;) буде дуже актуально;) Наш теперішній фінансово-економічний стан суцільна хромодинаміка;)… у пошуках бозону Гіґґза:)
+
0
NicholasAres
NicholasAres
25 березня 2015, 16:41
#
Уже появилась тема о начале реструктуризации долга....http://minfin.com.ua/2015/03/25/6545682/
+
+10
VictorS
VictorS
25 березня 2015, 17:11
#
А Вы прочли эту новость? Яценюк делает упор на пролонгации долга, а Яресько твердит, что это неприемлемый вариант. А знаете ли Вы какова тяжесть финансового бремени висит на Украине? Просто зайдите на сайт НБУ, посмотрите выплаты основного долга и проценты от основных выплат. Я как-то считал, что доходит до 25%. И скольким бюджетам образования, здравоохранения и социальным выплатам равны выплаты по долгам?
Вместо того, чтобы буквально гробить образование, медицину и социалку нужно просто объявить дефолт и все освободившиеся деньги направить туда. Подождут мировые ростовщики. Но Яценюк служит им и ни в грош не ставит собственный народ.
+
+9
NicholasAres
NicholasAres
25 березня 2015, 17:21
#
Вот-вот! были такие мысли…
+
0
VictorS
VictorS
25 березня 2015, 17:33
#
Это хорошо. +
+
0
VictorS
VictorS
25 березня 2015, 17:38
#
Лучше ничего не выиграть, чем всё время проигрывать. Не находите?
+
0
VictorS
VictorS
25 березня 2015, 17:55
#
Но Вы ведь понимаете, что газ и бензин мы покупаем за валюту и курс здесь не играет никакой роли. Другое дело, что цена в гривне будет сногсшибательная. Ну так мы ведь сейчас и наблюдаем результат удержания курса 8 в виде цен на бензин и газ. Точно такой результат будет и после нового удержания курса. Нужно оживить валютный рынок, а пока его держат только за счет недопуска импортеров. В результате импорт постепенно исчезнет с полок и цена будет ещё более сногсшибательная.
minfin.com.ua/img/u-pics/55654/1427298406.jpg
А ведь есть ещё инсулин и многие иные позиции критически важного импорта. Да и дефолт госбанков нужно предотвратить, иначе это спровоцирует многие проблемы похлеще нынешних.
+
+14
VictorS
VictorS
25 березня 2015, 21:26
#
Наконец хороший вопрос. Валюта — это задача экономики. Она должна заработать. Но у нас всё зациклилось на удержании курса. Для этого применяют монетарные механизмы, которые как раз гробят экономику. Учетная ставка 30%, дорогие кредиты, зажим гривны. Делается все, чтобы экономика не имела много дешевой гривны и росла. Все делается наоборот. Мол, это давит на курс. Потому и давит, что курс нерыночный. Потому, имея много гривны, легче заработать спекулируя на многокурсии. Но если иметь один курс, то спекулировать не получится. Чего власть категорически не хочет. Вот и гробят экономику, оправдывая это заботой о народе. На самом деле они заботится о себе. Пример — это история удержания курса 8, который позволил озолотится тем, кто имел возможность покупать валюту, в то время как остальных Охрименки загоняли на депозиты в гривне привлекая %%. Ну и где теперь проценты в гривне? Накрылись медным тазом.
+
0
Andrey M
Andrey M
25 березня 2015, 21:29
#
« На самом деле они заботится о себе. Пример — это история удержания курса 8, который позволил озолотится тем, кто имел возможность покупать валюту, в то время как остальных Охрименки загоняли на депозиты в гривне» — золотые слова, лучше и не скажешь!!!
+
0
YesLiBbI
YesLiBbI
25 березня 2015, 18:17
#
Ну и сельхоз продукция подорожает на европейском рынке. Так что за гсм можно будет расплатиться.
+
0
20150224
20150224
25 березня 2015, 18:20
#
Тут ребята другого мнения:
minfin.com.ua/2015/03/05/6407436/
+
+2
Marksman
Marksman
25 березня 2015, 19:47
#
2zosim
Если я ничего не путаю, то в 98-м рубль упал с 6 р/$ до 25 р/$, то есть в 4 раза. Помню, в каком шоке мы все были. Полгода ни одного контракта. Денег у фирмы не было совсем. Но это так… лирика.
Дефолт — очень плохой выход. Украина без импорта прожить не сможет. Плевать на компы, автомобили и всякие гаджеты. Бензин! Без него нет сельского хозяйства. А ещё семена, удобрения… А ещё газ и уголь. Без электричества ещё никому выжить не удавалось.
При дефолте гривна рухнет ещё раз в пять. Это будет катастрофа. Если бы летом прошлого года… А сейчас это наихудший вариант.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися
 
сторінку переглядає 1 незареєстрований відвідувач.