«Минфин» уже писал об усилении вражеских атак по торговой инфраструктуре Украины. Основные удары сейчас приходятся на Киев и область, но есть масштабные разрушения также в регионах (в частности, из-за ударов по магазинам «Эпицентра» в Запорожье компания объявила, что будет работать в этом городе только на доставку — без стационарных гипермаркетов).
90% складов уничтожено: почему пустеют полки магазинов и что будет с ценами на еду
В Киевской области удары приходятся в основном на распределительные центры и склады ритейлеров. По данным министра сельского хозяйства Тараса Высоцкого, враг уничтожил около 90% современных складов в стране.
Отметим, что удары по складам торговых сетей уже спровоцировали уменьшение ассортимента продуктов в некоторых супермаркетах. В частности, есть перебои с мукой, крупами, свежими овощами и фруктами, молочной продукцией и др.
А в сети «АТБ» с 28 августа ввели ограничения на продажу отдельных товаров — не больше 6 единиц в одни руки.
Значит ли это, что Киеву грозит дефицит еды, и как «торговый кризис» отразится на ценниках, — разбирался «Минфин».
Почему пустеют магазинные полки
С начала августа враг начал системно уничтожать распределительные центры и склады украинских торговых сетей. Первыми пострадали логистические хабы «Новуса» и «Фоззи», после чего в супермаркетах этих сетей начались перебои с продуктами.
Впоследствии пострадали также склады «Рошен», Comfy, «Будинок играшок», самые большие хабы 3PL-операторов Raben Group и Berger Cargo (они обеспечивают обслуживание торговых сетей — в частности, хранение и доставку товара), Metro, Varus, «Ашан», «Аврора» и другие.
По оценкам Украинской торговой гильдии, с начала августа и до ударов по складам в последние дни месяца ритейл потерял порядка 400 тысяч квадратных метров помещений для хранения продукции, из которых до четверти — холодильники. Общие потери, с учетом недавних повреждений, пока неизвестны, но, понятно, что речь идет о дополнительных тысячах квадратов складов. То есть в итоге масштабы разрушений колоссальные.
В УТГ оценили, что в Киеве и области осталось только 2,5% уцелевших вакантных складов, что не позволит сетям перекрыть потери за счет переезда в новые помещения.
Но горят не только склады — уничтожается также товар.
Поэтому точечная нехватка продукции, которая ранее была в основном в «Новусе», «Сильпо» и «Форе», теперь грозит значительно большему количеству супермаркетов.
В списке самых востребованных и дефицитных — мука, крупы (в частности, гречка), свежие овощи и фрукты и др., но от магазина к магазину ситуация может меняться. К примеру, в одном супермаркете может не оказаться муки, но при этом есть крупы в ассортименте, а в другом — не хватает зелени и авокадо. То есть, чтобы купить все, что нужно, людям теперь приходится побегать по магазинам.
Опустевшие полки уже спровоцировали ажиотаж — многие покупатели пытаются запастись продуктами длительного хранения, пока они есть в наличии. Что, в свою очередь, дополнительно провоцирует нехватку товара. То есть получается замкнутый круг.
На этом фоне некоторые сети уже начали ограничивать продажи продуктов в одни руки.
Как уже писал «Минфин», с 28 августа сеть «АТБ» ввела ограничения на продажу отдельных «социальных» продуктов (яйца, подсолнечное масло, крупы и др.) — не больше 6 единиц в одни руки. Соответствующие «квоты» уже появились и на онлайн-площадке по заказу продуктов из «АТБ» — если выбрать больше 6 единиц товара, система автоматически блокирует заказ и не дает отправить его в корзину.
Руководитель управления по корпоративным коммуникациям «АТБ» Сергей Демченко пояснил «Минфину», что ограничения не связаны с дефицитом, а объясняются попытками некоторых покупателей приобрести товар оптом с целью дальнейшей перепродажи. При этом «квоты» на продукты будут действовать не только в супермаркетах этой сети в Киеве и области, а и в магазинах других регионов.
Как стало известно «Минфину», над подобными ограничениями думают и в других сетях.
При этом Тарас Высоцкий заявил, что уничтожение складов еще не означает, что украинцы останутся без продуктов питания. «Угрозы голода нет», — сказал министр.
Действительно ли это так?
Продукты есть, но «сломалась» логистика
Глава концерна «Ярослав» Александр Барсук рассказал «Минфину», что пока дефицит продуктов в магазинах связан в основном с проблемами логистики. Разрушилась устоявшаяся цепочка доставки, когда товар сначала попадает на крупные распределительные центры, а уже оттуда автотранспортом торговых сетей доставляется в магазины. Причем такая доставка до недавних пор шла по несколько раз в день — крупный супермаркет мог принимать по 2−5 фур с товаром за сутки.
Но теперь эта цепочка «порвалась». Отсюда — перебои с поставками в отдельные магазины, хотя на оптовом рынке многие дефицитные в супермаркетах продукты есть в изобилии.
Это, касается, к примеру, муки. Барсук говорит, что на рынке ее очень много. Из-за проблем с экспортом зерна увеличились объемы внутренней переработки, есть даже переизбыток муки, из-за чего цены у производителей упали минимум на 10%.
В крупные супермаркеты мука просто еще не успела попасть, а старые запасы либо уничтожены на складах, либо раскуплены.
В итоге растут продажи муки в небольших магазинах. Барсук говорит, что в их сети объемы реализации «выросли кратно».
С крупами ситуация другая, — говорит президент Международной ассоциации гречки Сергей Громовый.
По его словам, по многим крупам, в частности, гречневой, прошлогодние запасы уже иссякли, а продукция, произведенная из нового урожая, еще не попала на полки — гречиху только убирают с полей.
Кроме того, в этом сезоне аграрии посеяли не так много гречихи, поэтому в течение года могут быть периоды ее дефицита, а цены, скорее всего, вырастут, — пояснил «Минфину» Громовый.
Дефицита свежих овощей и фруктов в Украине нет — рынок переполнен продукцией. Но в супермаркеты она не всегда доходит, в том числе и потому, что товар — скоропортящийся и, с учетом нехватки складов, многие сети берут его в ограниченном количестве.
Барсук говорит, что многие сети сейчас пытаются «перенастроить» логистику. В частности, возвращаются к прямым доставкам, предлагая поставщикам самим развозить товары непосредственно по магазинам.
Как отметил вице-президент Всеукраинской ассоциации пекарей Юрий Дученко, по такому принципу в супермаркеты всегда шла доставка хлеба — напрямую с хлебозаводов или их собственных распределительных центров. Это позволило избежать проблем с хлебом после ударов по складам торговых сетей.
Впрочем, удастся ли ритейлу полностью вернуться к адресной доставке — вопрос открытый. У многих производителей и оптовиков попросту нет нужного количества автотранспорта. Кроме того, такая доставка может обойтись дороже, чем по прежней модели — через распределительные центры сетей.
То есть прямые отгрузки могут помочь быстро наполнить магазины, но непонятно, как они скажутся на ценниках.
Что будет с ценами
Отметим, что с начала августа, когда начались массовые удары по складам ритейла, и до начала сентября ценники в рознице на большинство товаров практически не изменились. Незначительное подорожание (в среднем до 5%) есть только на бытовую химию.
Впрочем, есть «скрытое» подорожание отдельных продуктов. Скажем, в торговых сетях резко уменьшилось количество акций и распродаж, когда еду можно было купить со скидками в 10−20% и больше. Кроме того, не наблюдается снижения цен на отечественные свежие овощи и фрукты, хотя в августе эта товарная группа всегда дешевела на 10−15%, так как идет массовое поступление на рынок нового урожая.
То есть пока ритейлеры ценники массово не переписывают, но пытаются заработать на самой ходовой продукции.
При этом, как сказали «Минфину» в «Эпицентре» (в этой сети есть также несколько продуктовых супермаркетов), «искусственно повышать цены не планируем. Но стоимость товаров может меняться, в зависимости от многих других факторов, которые не зависят от компании. В том числе от изменений цен на энергоносители, валютного курса, ситуации на мировых сырьевых рынках
Могут пересмотреть ценовую политику и сами производители продуктов питания. Тем более, что сейчас некоторые торговые сети предлагают им «разделить убытки» — то есть либо вообще не хотят платить за уничтоженный товар, либо готовы платить часть (до 50%).
«Конечно, кто-то согласится — в основном те, у кого „зависли“ сравнительно небольшие долги и нет других каналов продаж», — считает Барсук. Но, не исключено, что производители заложат полученные убытки в себестоимость продукции, что в итоге спровоцирует рост цен.
Комментарии - 38
2) Повиносять всі елеватори до наступного року, так само як склади зараз, будемо в себе в кладовках зберігати ці десятки мільйонів тон зерна…
Самі ж люди створюють ажіотаж, а потім ниють.
В нас часто такі фантазії про Росію, що дивуєшся. Вся історія показує, що чим гірше в Росії, тим гірше її сусідам в результаті. А в нас чогось фантазують, що от трішки гірше їм зробимо — вони і разваляться. Як діти.
На 91-й рік Україна була багатшою ніж Польща (в якій взагалі була криза і бідося ще з середини 80-х), набагато більш розвиненою промислово, мала потужну армію, найбільшу у Європі та масу озброєнь. А тепер де Польща, і де Україна?
По даних Всесвітього банку, з 1991-го року по 2025 реальний ВВП (з поправкою на інфляцію):
— Україна — впав майже вдвічі, на 48,1%
— Росія — виріс на 31%
— Польща — виріс в 3.76 рази (на 276%)
— Молдова — впала на 14.4%
Всі решта колишніх республік СРСР крім України і Молдови показали плюс порівняно з 91-м роком. Найкращі - Арменія — виросла в 3.8 рази, Туркменістан — в 3.5 рази, Естонія — в 3.2 рази, Литва — в 3 рази, Казахстан — в 2.8 рази, Азербайджан — в 2.6 рази, Узбекістан — в 2.5 рази, Таджикістан — в 2.4 рази, і т.д. Україна — найгірша у списку.
Якщо скажете, що в нас війна і т.д., то аргумент не прокатить. Бо якщо взяти дані навіть до 2013 року, то Україна і Молдова і тоді були єдиними з республік СРСР в мінусі по росту реального ВВП, приблизно однаково -32%, тобто майже в півтора рази. Тільки з того часу Україна втратила ще більше, а Молдова помітно виросла за 12 років.
Тобто різниця не в 30 разів, а в 15. Не треба прибіднятись :)
Це все, що треба знати і розуміти про нашу державу.
Для порівняння, станом на довоєнний 2021 рік польське сільське господарство згенерувало експорту на 38 млрд доларів, а Україна з усім своїм підходом, який не зважає на збереження природнього середовища і величезними площами — менше 28 млрд. При тому в Польщі збереглось село, яке себе добре почуває і процвітає, і мільйони дрібних фермерів заробляють на цьому, а не лише олігархи.
Торгівля, фінанси, будівельна галузь — все це існувало. Воно лише було трансформовано з радянської економіки на ринкову. Це все не створювалось з нуля. Була освіта, були кадри — це основа всього. А от скільки знищено — аерокосмічна, суднобудівна, машинобудівна, і ряд інших галузей, в першу чергу з високою доданою вартістю. Лишились переважно сировинні, до яких відноситься і переважна більшість нашого сільського господарства. Торгові центри — це вторинне, воно не створює доданої вартості. Банки? Які в нас банки? З приватних українських майже нічого не лишилось. Або позакривали, або націоналізували.
Що Україна корисного створила за 35 років незалежності, що би цінилось і користувалось попитом у світі? Які досягнення? А ніяких. Взагалі. Тільки все розвалили, розграбували та розпродали, що лишилось від СРСР. І науку, і технології, і виробництва, і залишки освіти добиваємо. Люди, які хотіли щось створювати і розробляти — змогли це зробити тільки коли виїхали в нормальні країни, в першу чергу США. Бо в нас нікому у владі не треба.
Європа (і США теж) — це приклад, як зруйнувати власну економіку і виростити собі конкурентів, які потім тебе знищать. Не Корея задавила суднобудування Європи та США. І не Китай задавив їхній автопром чи виробництво електроніки. Вони самі віддали свої технології і профінансували своє витіснення з ринку. США вже схопились за голову, хоча і пізно. А до європейців в їхній манері доходить дуже повільно. Вони думали що це вигідно, це дешевше, це збереження своєї екології. Але вийшло зовсім не так, як вони розраховували. І повернути виробництво до себе надзвичайно важко. Бо втрачені не тільки виробничі потужності, а й кадри, які можуть це виробляти і розвивати. А економікою послуг ситим не будеш і свої базові потреби не забезпечиш у випадку протистояння чи конфлікту з тими, до кого перейшло виробництво, і які стали потужною силою завдяки цьому.
Але вам то важко зрозуміти.