Крупнейшие украинские сети супермаркетов предложили поставщикам разделить ущерб от уничтожения товаров в результате российских атак на склады и распределительные центры. При согласовании таких условий часть потерь производители могут заложить в отпускные цены. В результате это может привести к удорожанию продуктов для покупателей. Об этом пишет народная депутат Ольга Васильевская-Смаглюк со ссылкой на «Экономическая правду».
30 августа 2026, 15:13
Читати українською
Цены в супермаркетах могут вырасти из-за новых условий для поставщиков
► Читайте страницу «Минфина» в Facebook: главные финансовые новости
Что предлагают сети
По данным издания, после августовских ударов по логистической инфраструктуре АТБ, Novus, Сильпо и Фора направили поставщикам дополнительные соглашения к действующим договорам.
Novus, Сильпо и Фора предлагают делить потери от уничтожения продукции в пропорции 50 на 50.
АТБ, по информации ЭП, хочет возложить на поставщиков все риски. Сеть предлагает считать, что в случае уничтожения товара право собственности на него не переходило в торговую сеть.
Почему это важно для производителей
Сейчас товар становится собственностью ретейлера после его приемки на складе или в распределительном центре.
В то же время производитель обычно получает оплату только через 30−50 дней. Досрочный расчет возможен с дисконтом в 3−5%.
То есть к моменту ракетного удара поставщик уже потратил средства на сырье, производство и доставку продукции, но еще не получил за нее оплату.
После подписания новых соглашений сеть сможет не оплатить от 50% до 100% от стоимости уже принятого товара.
Что стало причиной конфликта
Вопрос обострился после серии российских атак на логистическую инфраструктуру.
С начала 2026 года были уничтожены три больших складских комплекса АТБ в Днепропетровской и Харьковской областях.
В начале августа россия в течение одной ночи атаковала пять распределительных центров продуктового ретейла в Киевской области. Среди них — логистический хаб Novus и четыре центра Fozzy Group, которые снабжали товарами «Сильпо» и «Фору» .
Производителям советуют не подписывать соглашения
Отраслевые объединения советуют производителям не соглашаться на предлагаемые условия.
Они отмечают, что поставщик не может отвечать за сохранность товара, который уже передан ретейлеру и находится на территории его имущественного комплекса.
Отдельное недовольство вызывает то, что сети одновременно требуют организовать прямые поставки в магазины в обход поврежденных складов, но сохраняют штрафы за недопоставки, ретробонусы, другие платежи и длительные сроки расчетов.
Читайте: Дефицита продуктов в Украине нет: эксперт объяснил, кто разгоняет панику
Производители обратились к власти
Представители производителей уже обратились к правительству и Офису президента.
Они предлагают законодательно урегулировать отношения с торговыми сетями и ввести компенсацию за продукцию, уничтоженную на распределительных центрах.
По данным издания, стороны пока не достигли договоренности.
Что говорят в АТБ
В АТБ назвали ситуацию в отрасли критической, а дополнительное соглашение предметом переговоров, а не ультиматумом.
В компании заявили, что пытаются найти сбалансированную модель распределения военных рисков.
Читайте: В «АТБ» вводят ограничения на покупку продуктов в одни руки
Также в АТБ сообщили о готовности обсуждать сокращение сроков расчетов, пересмотр закупочных цен и маркетинговых сделок.
В то же время, как отмечает издание, сеть не объяснила, как возложение всех убытков на поставщика обеспечивает распределение рисков. Также компания не сообщила, сколько производителей согласились на новые условия.
Чем это грозит покупателям
Если новые правила заработают, производителям придется повторно финансировать производство продукции, уничтоженной уже после передачи сети. Компенсировать потери они смогут из-за повышения отпускных цен.
Если ретейлеры не согласятся на пересмотр цен, некоторые предприятия могут сократить производство или прекратить работу.
В результате потребители могут столкнуться либо с ростом цен в супермаркетах, либо с сокращением ассортимента.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 61
Так что, с одной стороны, легко обвинять сейчас в паникёрстве тех, кто запасается впрок. А с другой стороны — люди таким образом делают запасы по ещё низким ценам, тоже логично, население у нас не самое богатое и 60грн за кило гречки против потенциальных 100грн за тот же килограмм — для многих ощутимая разница.
Я считаю нужно запретить на законодательном уровне поднимать цену и обязать производителей работать на нашу победу обеспечивая людей продуктами.
Ну что ж, не так много времени прошло. Получите-распишитесь.
И это еще далеко не предел, мы увидим еще много интересного и захватывающего в этой войне, которая является праздником идиoтизма, безoтветственности, цинизма и алчности. Но заплатим за это «зрелище» сполна. Уже заплатили огромную цену, и продолжаем платить. И не факт, что вытянем эту цену.
2) Українці - так само маса перемішаних протягом століть народів. Не кажучи про те, що саме поняття «українець» з’явилось не так давно по історичних мірках — максимум півтора століття.
3) Те що Ви штовхаєте — пропагндистська *** , яка ще довго буде бити по самих українцях і отруювати все навколо ненавистю.
Так яка національна ідея?
«всіляка шобла з руських болот права не має лізти у внутрішні справи інших країн» — а інші шобли мають таке право? Бо в мене враження, що тільки їм не дозволено, а інші нехай лізуть, що вони і роблять тільки так — США, ЄС, МВФ, навіть поляки та угорці пробують :)
І взагалі, розкажи про те, що ніхто не має права лізти в справи інших країн Мадуро, Мілошевичу, Кадаффі, Хусейну, кубінцям, іранцям, взагалі більшості країн Латинськлї Америки, Азії та Африки. Можна розповідати що там були диктатори-людоїди. Але фокус в тому, що такі самі диктатори, які співпрацювали з заходом та йшли на його умови і дозволяли використовувати свої ресурси — ніяких проблем не мали. Вже не кажу, що були не тільки диктатори. Наприклад в Чилі американці знесли соціаліста Альєнде, а замість нього поставили кривавого диктатора Піночета, який знищив тисячі людей і тероризував країну півтора десятиліття.
Так само і СРСР ліз в інші країни. І зараз Росія продовжує. І китайці це роблять, і країни ЄС коли можуть — охоче влазять у внутрішні справи більш слабих країн. Навіть в межах самого ЄС.
Росіяни є дуже різні, і з різними поглядами, так само як і українці, і ненавидіти всіх підряд — це тупість.
Ти сам хворий ненавистю, вона з тебе так і пре. Ти ненавидиш не тільки русню, а й всіх, хто не хоче так само тупо ненавидіти її сидячи разом з тобою на дивані.
Шкода тільки, що нормальні люди, яких більшість, разом з вами під роздачу попали і ще попадуть.
А тепер вони цілеспрямовано б’ють саме по цивільному бізнесу, виносячи саме економічну складову в країні. Якщо це не зрозуміло — що я зроблю?
Коли навіть заклик думати головою самостійно і дивитись на факти — це руснява пропаганда :)
Більше того, вона існувала навіть до 91-го року, і навіть відносно непогано, але для когось це сюрприз :)
Ющенко почав серйозні конфлікти з рашкою. І в той же час не тільки не будував армію, а й активно розпродавалось та знищувалось і те що лишилось від Союзу.
Для не дуже розумних людей відкрию істину, що армія в сучасному світі потрібна в першу чергу не для того щоб когось знищити, а для стримування, щоб потенційний агресор тричі подумав, чи варто йому лізти.
Війна — це коли наробили купу помилок і все прогавили, або взагалі забили на безпеку.
Ну, але думати головою — це не про Україну та її владу. В нас треба по-козацьки еге- *** , і з шаблями поскакали. Рівень папуасів на сьогодні.
Але не зважайте, це все «руснява пропаганда», тому живіть далі у своєму маленькому чорно-білому пропагандистському світику.
Платить репарації і контрибуції той хто програв війну. Якщо взагалі зберігся і не був повністю поглинутий переможцем. А потім переможець пише історію, що він воїн світла, а переможений — породження пекла. Так завжди було, і мабуть буде. Перемогою України поки що і не пахне, і це все більше схоже на поразку із питанням наскільки погані умови будуть, скільки буде втрат населення та території. Тому ось це все про репапарації і т.д. — фантазії пропагандистів.
Про СРСР — Україна разом з усіма українцями були частиною цього СРСР. І значна частина були комуністами і приймали безпосередню участь у всьому вищеперахованому. Хоча більшість були розхідним матеріалом та гарматним м’ясом, так само як і росіяни (і зараз нічого не змінилось). Але для когось це сюрприз.
А свого путіна засунь собі у cpaку, мені він не цікавий, так само як і Зе. Тільки з того боку, що я з сім'єю став заручником цих двох баранів. Як і вся країна. Але деякі цього ніяк не усвідомлять і тільки б воювали (але не самі особисто).
самостійно і без диктату та протекторату росії
2) Українці власне бажають жити, і жити в мирі. А не у вічній війні, як комусь в нас хочеться.
3) І тікаючи від «диктату та протекторату росії», якого до 13-го року включно фактично і не було, влізли просто в колоніальну залежність від заходу, все більше втрачаючи промисловість, науку, освіту, населення, та перетворюючись на сировинний придаток метрополій. І врешті отримали ще й війну.
1. Всi топ-менеджери в державi Украïна з 1991 року були громадянами Украïни.
2. Переважна бiльшiсть украïнцiв бажають жити у своïй державi з европейскими законами та европейским рiвнем життя, тому держава Украïна послiдовно зближуеться з Евросоюзом.
3. Звiсно, що фанати росiï нiчого не хочуть знати про росiйське зазiхання на незалежнiть та територiальну цiлiснiсть держави Украïна.
Згiдно останнiх опитувать, приблизно 1,5% украïнцiв пiдтримують путiна та росiю.
Хочешь жити в росiï - нема питань, ïдь туди та живи.
2) Україну ніхто в ЄС приймати не збирається. І наші «еліти» так само туди не збираються. Одні роблять вигляд, що хочуть вступити, а інші - що хочу прийняти. Головне щоб в народу України була морквинка у вигляді «європейського рівня життя», який з 2008-го стабільно погіршується. Хто хоче в ЄС — або вже виїхав, або виїде особисто.
3) «Звiсно, що фанати росiï нiчого не хочуть знати про росiйське зазiхання на незалежнiть та територiальну цiлiснiсть» — це до чого? По-перше незалежність ми вже самі віддали, тільки не Росії, а по-друге, якщо це про мене, то це не про мене. Ніколи не був фанатом росії. Якщо я не сприймаю державу Україна в її нинішньому вигляді, і те що творить влада, причому задовго до Зеленського — то це не означає, що я фанат росії.
3) «Хочешь жити в росiï» — а це до чого? В якому місці я таке писав? Взагалі ніколи не хотів, і не збирався. Але так виходить, що живу в її дзеркальному клоні під назвою Україна, у який її поступово перетворили з 14-го року.