В Украине около 40% работающего населения не платит в Пенсионный фонд. В этом «виноваты» зарплаты в конвертах, которые негативно сказываются на выплатах нынешних пенсионеров. Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Юлия Самаева.
31 августа 2021, 13:44
Читати українською
В Украине около 40% работающих не платят в Пенсионный фонд — эксперт
► Подписывайтесь на телеграм-канал «Минфина»: главные финансовые новости
Кроме того, автор утверждает, что неофициальные зарплаты — это бомба замедленного действия и для будущих пенсионеров.
Как тенизация зарплат влияет на ситуацию
На сегодня в Украине соотношение количества плательщиков единого взноса к экономически активному населению составляет около 70%, а среди мужчин 25−50 лет — вообще почти 60%.
Читайте также: Лучший способ накопить на пенсию (видео)
Количество пенсионеров не на много меньше, чем количество плательщиков ЕСВ, но денег все равно не хватает.
«Сейчас в Украине немного меньше 11 млн пенсионеров. А плательщиков ЕСВ — около 12,8 миллионов. Вторые содержат первых за счет отчисления ЕСВ. Поскольку минимальный ЕСВ у нас 1320 гривен, или 22% от минимальной заработной платы, понятно, что поддержка эта не может быть значительной», — подчеркнула эксперт.
При этом расходы на пенсии в Украине приближаются к 12% ВВП.
Пенсии — самая расходная часть бюджета
Суммы огромные, и если не учитывать затрат на возврат долгов, то пенсии — самая расходная часть бюджета страны и составляет 495, 5 млрд грн, более половины из которых — это не ЕСВ, а дополнительное финансирование из госбюджета.
Самаева прогнозирует, что ситуация будет ухудшаться в будущем.
Напомним
Министр финансов Сергей Марченко недавно заявил, что украинцам не стоит рассчитывать на пенсию, если она не будет включать накоплений в негосударственные пенсионные фонды (НПФ).
Впрочем, позже министр объяснил свое заявление и подчеркнул, что его слова были искажены.
Источник:
Минфин
Комментарии - 69
Если на то пошло, уплата ЕСВ — это «бомба замедленного действия».
Главная статья расходов бюджета — это воровство.
327 млрд ЕСВ
167 млрд из бюджета
Як сказав економіст Борис Кушнірук в ефірі «Україна 24», головними проблемами накопичувальної пенсійної системи є знецінення пенсійних заощаджень, а також ризик розкрадання коштів.
«Якщо ви зменшите податковий тиск на економіку і на людей, ви дасте їм самим можливість накопичувати. Спроби це централізовано робити державою завершаться лише черговим розкраданням цих коштів», — сказав економіст.
Він зазначив, що в цілому віра в накопичувальну пенсійну систему є, однак, в українських реаліях він ставиться до цього вкрай скептично на найближчі 10−15 років.
Через 10 лет ВВП Украины скорее всего будет 350 млрд $.
Средняя З П — 1000$.
Почему ЕСВ с 1000$ - это 0 мне не ясно.
В 2017 ВВП зріс на 20%
В 2018 і 2019 — на 17%
В нульових взагалі було по 30% за рік
Можно долларовыми облигациями выдать.
А потом они будут решать, кто, кому и за что даст)
Может прививкой?)
Самаева прогнозирует, что ситуация будет ухудшаться в будущем.
А самой доходной статьей бюджета (из которого дофинансируется ПФ) является НДС. Т.е. те самые ужасные обманщики, которые не платят пенсионерам через ЕСВ, платят им же через НДС.
Не вижу в этом ничего плохого. Наоборот, перераспределять доходы через НДС намного справедливее, т.к. в таком случае больше забирают не у того, кто много зарабатывает, а у того, кто много тратит.
И в чём же тут справедливость?
Ну, и помимо того, что это более справедливо, это ещё и более эффективно. Потому что в конечном счете перераспределению подлежат не деньги, а блага, которые за них будут покупаться. Если мы будем наказывать повышенными налогами тех, кто этих благ больше производит (= больше зарабатывает), то мотивации производить ещё больше у них не прибавится. Если же мы будем забирать у тех, кто очень много этих благ потребляет, то эти остатки как раз и логично будет перераспределить.
НДС это налог на потребление для ограничения потребления. Он ни коим образом не перераспределяет блага в пользу тех у кого низкие доходы.
Грубо говоря айтишник с зарплатой 2К баксов и учитель с зарплатой 6К гривен могут тратить на еду сопоставимые суммы. Но для учителя НДС составит 20% от зарплаты, а у айтишника не факт что пять будет. Так где ж тут хваленая справедливость?
НДС очень неэффективный налог. Мало того что он работает против потребления тоесть тормозит экономику сам по себе. Украинский вариант НДС очень сложен в администрировании. В результате честные налогоплательщики часто-густо платят больше налога чем должны были заплатить потому что не смогли доказать что имею право на налоговую льготу. Одновременно с этим сложность налога позволяет наживаться на нём мошеникам которые получая незаслуженную компенсацию налога воруют деньги и государства, а следовательно и у всех честных налогоплательщиков.
Эффективным был бы налог на выведенный капитал: как раз он и прост в администрировании и наоборот поощряет развитие бизнеса.
Налог на выведенный капитал конкурирует не с НДС, а с налогом на прибыль. Причем, только с налогом на прибыль предприятий, т.к. в случае НДФЛ вообще тяжело говорить о каком-то невыведенном капитале. НДС приносит в бюджет 40% доходов. Налог на прибыль предприятий — 10%. Если убрать НДС, заменить налог на прибыль налогом на выведенный капитал, а также предположить, что все предприятия свою прибыль будут полностью реинвестировать, то мы потеряем 50% доходов бюджета. И откуда тогда платить пенсии?
Так и НДС не конкурирует с подоходным. И именно поэтому он не может быть справедливым налогом — тема с которой мы начали спор.
Бюджет нужно наполнять — нужно.
НДС бюджет наполняет? — да, на 40% от полного объема.
НДФЛ бюджет наполняет? — да, в 4 раза хуже НДС.
Нужно ли что-то менять? Мне кажется, что наполнение через НДС справедливие, чем через НДФЛ. Потому что в пользу тех, кто недопотребляет забирают у тех, кто перепотребляет. А не у тех, кто перепроизводит, как было бы в случае НДФЛ. У вас может быть другое мнение на этот счет. О справедливости у всех могут быть разные представления.
Ты начал со справедливости, закончил наполнением бюджета. Всё, я пас.
Ты начал со справедливости, закончил наполнением бюджета. Всё, я пас.
Я начал вот с этой фразы:
А самой доходной статьей бюджета (из которого дофинансируется ПФ) является НДС
И сказал, что считаю такие расклады справедливыми ¯\_(ツ)_/¯
Остальное хочешь вкладывай в пенсионный фонд какой-то, акции, что душе угодно.
А весь дефицит покрывать из бюджета.
Из которых несколько тысяч (десятков тысяч) получают пенсию не соизмеримую с размером ЕСВ (менты, СБУ, военные начальники, депутаты и т. п.). Т. е. говорить о том, что один работающий содержит одного пенсионера, наивно.
Несколько лет назад 10% таких спецпенсионеров получали 30% денег ПФУ.
Притом, что это люди итак не бедные, смогли уже себе накопить.
Что и правнукам хватит)
Я сама ФОП и плачу минималку. И считаю справедливым начинать увеличение взносов с тех, кто вообще ничего не платит. Но у нас же так не умеют. Умеют только навешивать новые налоги на тех, кто и так платит хоть что-то.
О каких сборах вы говорите…
И при этом у них хватает совести говорить о дефиците.
ЕСВ составляет лишь 22%, а не 50%.
И это не только пенсия, а так же выплаты на больничные и безработицу.
Ты в очередной раз подчеркиваешь свой низкий уровень налоговой грамотности.
Как это уже было в теме налоговой амнистии.
витрати на погашення та обслуговування боргу в порівнянні з відповідним періодом 2020 року, збільшилися на 44% і склали понад 36% скоєних в першому півріччі цього року витрат держбюджету", — повідомив Пацкан.
Сукупний державний (прямий і гарантований) борг України в липні збільшився на 0,48%, або на 0,44 млрд доларів, до 92,96 млрд доларів за порівнянні з попереднім місяцем.
У 2020 році держборг збільшився на 6,9% з 84,4 млрд доларів до 90,3 млрд доларів. Економія і зменшення — для зелебобів:)