Мир сталкивается с масштабным пересмотром международных альянсов на фоне стремительного падения доверия к Соединённым Штатам как к надёжному геополитическому партнёру. Ощутимое разочарование фиксируется как в странах «Большой семерки» (G7), так и в развивающихся странах (BICs). Об этом говорится в отчете Мюнхенской конференции по безопасности, состоявшейся в феврале.
10 апреля 2026, 19:13
Читати українською
Мир теряет доверие к США — исследование
► Подписывайтесь на телеграм-канал «Минфина»: главные финансовые новости
Резкое падение показателей у ключевых игроков
Анализ данных за период с ноября 2024 по ноябрь 2025 года показывает общее снижение доверия к политике США во всех исследуемых странах. Наиболее резкое ухудшение настроений зафиксировано в Канаде — показатель восприятия южного соседа как надежного союзника упал сразу на 52%.
Не менее пессимистичная картина наблюдается и на европейском континенте. Ведущие экономики ЕС отмечают значительное охлаждение отношения к американским гарантиям:
- В Италии падение составило 21%.
- Во Франции уровень доверия снизился на 17%.
- В Германии показатель снизился на 15%.
- В Великобритании потери составляют 13%.
Среди других влиятельных государств аналогичную негативную динамику демонстрируют Южная Африка (-21 %), Бразилия (-20 %), Япония (-16 %), Индия (-10 %) и Китай (-9 %).
Инфографика: Visual Capitalist
Европа готовится к самостоятельности
Осознание уязвимости и ненадежности заокеанских партнеров заставляет европейское общество адаптироваться к новым условиям.
Подробности
Аналитики отмечают переход Вашингтона к «политике бульдозера» — отказ от принципов институционального сотрудничества в пользу транзакционных соглашений, шантажа партнеров объёмами оборонных расходов и выхода из международных договоренностей. В частности, сомнения европейцев и партнеров в Индо-Тихоокеанском регионе подогреваются непредсказуемостью США, торговыми конфликтами и радикальной риторикой. Это заставляет региональных игроков хеджировать риски и искать альтернативные форматы защиты, которые не будут зависеть от политической конъюнктуры в Вашингтоне.
Почему это важно
Цифры ясно показывают, что эпоха безоговорочного восприятия Вашингтона как глобального стабилизатора подходит к концу, а западный блок теряет внутреннюю монолитность.
Для финансовых рынков и мировой торговли это означает длительный период нестабильности. Вместо глобализации и единых правил игры мир переходит к фрагментации, формированию ситуативных региональных альянсов и усилению торговых барьеров. В то же время рост оборонных бюджетов в Европе указывает на то, что страны готовятся самостоятельно защищать свои интересы. На практике это неизбежно приведет к перераспределению государственных расходов, сокращению социальных программ и существенному росту налогового давления на бизнес для финансирования военно-промышленных комплексов.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 20
Кажуть що навіть співробітник поліції може зрозуміти, якщо йому щось повторити три рази.
Під час «холодної війни» Америка була рада хоч якомусь завшивілому та голодному помічникові-ніщебродові. А зараз у неї немає конкурентів та достойного ворога, а проку від тих європейців менше, аніж США витрачає на допомогу їм. А вони ще пальці віялом гнуть та губи копилять.
Щодо того ж, що Європі буде краще без нахлібників з штатів — погоджуюсь, америка завжди заробляла на війні в Європі.
В тебе якісь прогалини в історії, перечитай як все було, якби Європа і взростила штати, ну і вся продукція амерів йде на Європу і Китай)
Де і в чому амери «захищали» Європу — не ясно, чи ти про те, коли амери вписувалися на боці союзників, коли було ясно точно хто перемагає?))
Думаю до кінця року його приберуть шляхом імпічменту по стану здоров'я.
— Не дождетесь!..
Чому він досі при владі? Тут все просто, демократам це вигідно, бо з кожним днем конкуруюча партія втрачає свій рейтинг і свого виборця. Республіканці теж це розуміють, але поки не наважуються визнати, що привели до влади психічно хвору людину, бо це для них крах прямо зараз. Думаю стратегія демократів наступна: дати діду ще часу щоб остаточно довести всим що він та його партія-лузери. Ближче до виборів демократи жорстко піднімуть питання про імпічмент, і республіканці стануть перед жорстким вибором: або злити свого діда, або підтримати його тобто підтримати це безумство. Який би варіант вони не обрали-він програшний. Бо демократи виграють вибори й роблять імпічмент. Як на мене якщо республіканці діда зілють до виборів, то отримають більше голосів, хоча все рівно програють, тому думаю буде 1 варіант, і трампа з позором зіл'ють десь на початку осені.
@думаю ідея фікс для них (ideal) — домогтись щоб $ перестав бути світовою резервною валютою.
Ем, максимально ні)))
Чому по твоєму штати лізли воювати в Афганістан, Ірак, Лівію, Венесуелу і тепер Іран?
Щоб наводити там свої порядки, після відв`язки долару від золота, було придумано «нафтодолар», це коли ти в усіх постачальників нафти можеш купити нафту виключно за долар, тепер трохи історії:
— Лівія — хотіли продавати нафту за золото — прийшли амери і навели свою «демократію»
— Венесуела ще при Уго Чавесі збиралася продавати нафту за євро — прийшли амери і навели свою «демократію»
Короче тенденцію ти зрозумів, тому Ізраїль і цікавий штатам як плацдарм для контролю арабського регіону багатого на нафту.
Бо нафта потрібна всім і в усьому, а якщо тобі продають нафту виключно за доляри, то тобі спершу треба купити доляри в амерів.
А маючи свою валюту як резервну — вони можуть розмазувати свою інфляцію по всьому світу і робити це нескінченно і неконтрольовано.
В то же время, ЕС- показали себя с лучшей стороны, несмотря на постоянные проблемы в голосованиях с Чморбаном и Х*ицо, они доказали что у них как раз демократия.