Минимальная зарплата в Украине — 6 тыс. гривен. Это почти в 9−10 раз ниже, чем в Ирландии и Германии, и в 13 раз ниже, чем в Люксембурге. Об этом пишут Украинские новости со ссылкой на Евростат.
8 февраля 2021, 8:47
Читати українською
Минималка в Украине в 10 раз ниже, чем в Европе (инфографика)
Как сообщает издание, если сравнивать с другими странами, то сравнение все равно не в пользу Украины. По состоянию на 1 января 2021-го 21 из 27 государств-членов ЕС установила минимальную заработную плату.
Минималка в ЕС
Так, минимальная зарплата на востоке Европейского Союза в среднем 700 евро. На северо-западе Союза средние зарплаты в два раза выше.
В январе 2021-го в десяти государствах-членах ЕС, расположенных на востоке, минимальная заработная плата была ниже 700 евро в месяц: Болгария (332 евро), Венгрия (442 евро), Румыния (458 евро), Латвия (500 евро), Хорватия (563 евро), Чехия (579 евро), Эстония (584 евро), Польша (614 евро), Словакия (623 евро) и Литва (642 евро).
Читайте также: Минималка в $200 и повышение прожиточного минимума в два этапа. Реалии 2021 года
В пяти других государствах, расположенных преимущественно на юге ЕС, минимальная зарплата составляет от 700 евро в месяц: Греция (758 евро), Португалия (776 евро), Мальта (785 евро), Словения (1 024 евро) и Испания (1108 евро). В остальных шести странах, расположенных на западе и севере, минимальная заработная плата превысила 1500 евро: Франция (1 555 евро), Германия (1614 евро), Бельгия (1 626 евро), Нидерланды (1 685 евро), Ирландия (1724 евро) и Люксембург (2 202 евро).
Читайте также: Минималка 6000 грн — между богатыми и бедными
Для сравнения, в США средняя минимальная зарплата составила 1024 евро.
Читайте также: Минималку надо поднять до 8 тысяч, но через год — эксперт
Напомним
- Премьер Денис Шмыгаль заявил, что правительство ставит задачу до 2030 года выйти по средним зарплатам в Украине на уровень Польши или Словакии.
- В Украине реальная заработная плата в декабре 2020 года по сравнению с ноябрем выросла на 17,2%, а за год — на 10,1%.
- С 1 января 2021 года минималка выросла до 6 тыс. грн, а с 1 декабря того же года запланировано ее повышение до 6,5 тыс. грн. Поэтому правительство повысило зарплаты бюджетникам с 1 января на 20%, а с 1 декабря 2021-го планирует еще на 8,3%.
Источник:
Минфин
Комментарии - 77
У нас во всех органах власти — клоуны сидят.
И по много лет.
До эпидемии коноровирусной паранои я тоже так думал. Наивный.
Не, безмозлых там примерно столько же, просто работа госмашины отлажена лучше и безмозглость властей и избирателей не так бросается в глаза. Но всякие брекзиты и короновирусные инфекции показали то что раньше было припрятано на задворках.
===При чем здесь вообще «смешной президент»
Как при чём? Ты не горд своим президентом? Он же смешнее чем все эти макроны, меркели и прочие джонсоны.
===если при Зеленском как раз минималка самая высокая в истории Украины
И что тольку если её как и при прочих папередниках — не выплачивают?
===что позволило нам впервые обогнать по этому показателю Россию
А обгон по этому показателю собственно что даёт? Вот например ВВП на душу — вполне себе ощущаемый показатель и мы по нему Россию не перегнали. Наверное потому что ВВП на душу нельзя установить указом, законом или постановлением.
А что даёт минималка мне не понятно. Чтобы получать больше денег — надо работать не там где платят минималку.
На дії російських бойовиків потрібно відповідати дзеркально. І не вибирати ситуації, коли варто стріляти у відповідь, а коли — ні.
Він зазначив, що провокацій від бойовиків стає більше, вони призводять до бойових втрат і тому немає сенсу вже розрізняти, що з них є провокаціями, гідними відповіді.
«Якщо ми подивимося на останні події, то вони очевидні. Вчора і сьогодні вбивають наших солдатів, стріляють, причому вже з 120-мм мінометів, тобто порушують всі можливі і неможливі домовленості. Я скажу свою думку, я б діяв дзеркально: на кожен постріл відповідати пострілом. Не треба вигадувати, що це провокація чи не провокація. Постріл є постріл. Якщо вони стріляють, повинні відповідати так само», — сказав Кравчук.
6 лютого збройні формування Російської Федерації 13 раз обстріляли українські позиції на Донбасі.
— а ось Медведчуку і навіть його куму зараз не смішно від нашого президента-коміка.
Для заборони кремлівських телеканалів потрібно мати залізні яйця. Після такого «номеру» від Зе його вже недоречно називати клоуном.
Света Крючкова уже обещала ему «снять гада, как мы порошенка сняли»
Головне що не побоявся. Цим вчинком він вже вписав своє ім'я в історію.
І у мене питання до вас — що для вас важливіше в даному випадку, щоб країна виграла, чи щоб Зе програв?
Про всяк випадок нагадаю, що я 2 роки назад нещадно критикував Зе і мене тут порохоботом обзивали.
выиграет ли страна — посмотрим.
В историю вошел санкциями против медведчука? ну возможно. Великое событие…
Не знаю, может я слишком давно не смотрю этот канал и не могу оценить угрозу которую он нёс. Но он ещё до покупки канала Медведчуком был откровенным помойным ведром: при всей моей неприязни к церквонутому леваку Садовому то как его поливали на Зике — это дно.
Тоді зрозуміло, чому ви недооцінюєте.
Какие-то общие слова вместо конкретного ответа.
Пропоную зупинитись.
Ой, да прям. Он их запретил именно как прокремлевские? А против своей фирмы, торгующей с Россией фильмами, санкции введёт или яйца недостаочно железные? А Квартал Т В показывающий Сватов также попадёт под санкции или «это другое»?
Какие бы ни были мотивы такого хода он Зе — за ними не стоит проукраинская позиция.
— ви недооцінюєте.
Навіть Порох в свій час не наважився це зробити. Йти відкрито проти Кремля, розуміючи, що там спецслужби, які не бояться демонструвати світу дію новачка…
«за ними не стоит проукраинская позиция«
— як би там не було, це вигідно Україні.
Тому я тут підтримую Зе. Як підтримував дії Бені в 2014-му, коли його дії допомогли країні в боротьбі з окупантом. Як підтримував реальні кроки назустріч ЄС Януковича, які він робив до дистопада 2013-го.
Что именно? Восстановить армию не отважился? Дать вооруженный отпор, а не подписать мирные соглашения с признанием республик и крымского референдума? Что такого важного в канале Зик что Порошенко должен был обязан его закрыть?
Так перед выборами, тоесть боясь за свой имидж в глазах избирателя (напоминаю на всякий случай что это не мои слова, а вывод из процитированного)? А при чём тут Пу и Кремль тогда?
Все пять лет на российском ТВ рассказывали как Порошенко есть православных младенцев. Они перед выборами не стали говорить что-то хорошее про него. Так какая связь между тем что Порошенко не закрыл Зик и тем что это было нужно Кремлю?
Люди из числа моих знакомых и родственников, кто поддерживал Зеленского в 19-м ибо барыга, торговля на крови и русский язык — на этих выборах в местные советы голосовали уже не за Слуг народа, а за ОПЗЖ. Потому мотив тут явно иной. И этот мотив может быть применён потом против любой оппозиции если она будет угрожать рейтингу лудшего клоуна страны.
«мотив может быть применён потом против любой оппозиции«
— моя оцінка — цього не станеться.
а я купил попкорн и желаю удачи обеим сторонам.
А по-друге, «росолюб», який не зміг закрити небезгрішного борця проти Росії Пороха, але чомусь в скандальний спосіб закрив про-російські телеканали? Логіки тут мало.
І тоді б його телеканали мочили не Зе, а Пороха, Парубія та інших.
І ще я бачу протиріччя вашої логіки. З одного боку ви не бачите шкоди від каналів Медведчука країні. Але для про-російського Зе ці про-російські канали по-вашому більш небезпечні, ніж анти-російські канали Пороха. Де логіка?
Не вижу причины просто закрывать их если собственнику или журналистам не инкриминируются уголовные статьи. СБУ отрыло против Козака уголовное дело? Нет.
Это не значит что от вещания каналов ноющих про распятого мальчика по моему мнению нет вреда. Но и закрывать каналы просто потому что они мне не нравтся — неправильно. Завтра кому-то не понравлюсь я — меня тоже надо закрыть не по закону, а по чьему-то хотению?
Зик не ОРТ, он находится в украинской юрисдикции, как и весь персонал канала. Кого из журнаглистов работавщих в этой помойке посадили хотя бы в СИЗО?
Після блокування російських соцмереж тотальна цензура в Україні не трапилася, як багато хто нив. Так само і зараз, боротьба йде проти кремлівської пропаганди.
Думаю, дальше мы увидем и угловные дела, и долгие разбирательсва. Но было решено, что помойки лучше прикрыть сразу.
В отношении украинских телеканалов и украинских граждан? Можно прочитать закон который даёт право упрятать в тюрьму человека без решения суда просто потому что по мнению кого-то он представляет угрозу национальной безопасности? Хочу быть такой же юридически подкованый как и Вы.
===Могу предположить, что не всякая угроза непременно должна быть предусмотрена уголовным кодексом.
Тогда с такой угрозой можно бороться разве что методами контрпропаганды или разъяснений.
====Потому и накладываются санкции в обход суда.
По украинскому закону в отношении украинских граждан и украинских предприятий санкции может накладывать только суд.
====Думаю, дальше мы увидем и угловные дела, и долгие разбирательсва.
Сидит пока что только Рифмастер, самый крупный украинский олигарх со спецефической походкой. За неё собственно и сидит.
Яценюк в очередной раз пытается впрыгнуть на хайпе хоть куда-нибудь.
Но почему-то он не заметил то, что заметил я. А я не чиновник, никогда не был премьер-министром Украины. И тем не менее:
2. Санкції можуть застосовуватися з боку України по відношенню до іноземної держави, іноземної юридичної особи, юридичної особи, яка знаходиться під контролем іноземної юридичної особи чи фізичної особи-нерезидента, іноземців, осіб без громадянства, а також суб'єктів, які здійснюють терористичну діяльність.
Кто может ткнуть меня носом в то место где пишется про то что санкции вводятся в отношении украинских граждан или в украинских предприятий не уличенных в террористической деятельности?
К слову, в этой же новости говорится что ОПЗЖ ожидаемо подало в суд опротестовав санкции. И что делать если они суд выиграют, а Зеленский сделал всё что можно чтобы они суд выиграли?
В догонку, ещё одна цитата
1. Підставами для застосування санкцій є:
1) дії іноземної держави, іноземної юридичної чи фізичної особи, інших суб'єктів, які створюють реальні та/або потенційні загрози національним інтересам, національній безпеці, суверенітету і територіальній цілісності України, сприяють терористичній діяльності та/або порушують права і свободи людини і громадянина, інтереси суспільства та держави, призводять до окупації території, експропріації чи обмеження права власності, завдання майнових втрат, створення перешкод для сталого економічного розвитку, повноцінного здійснення громадянами України належних їм прав і свобод;
— все підходить під даний кейс.
«Яценюк в очередной раз пытается впрыгнуть на хайпе хоть куда-нибудь«
— в даному випадку все прозаїчніше.
Яценюк був ініціатором цього закону про санкції в 2014-му, тому й прокоментував. Піар йому зараз не потрібний, бо вибори ще нескоро.
без открытия УД в отношение субъектов пребывающих на территории Украины и являющихся её резидентами во всех возможных значениях — нет. Ибо это будет прямое нарушение Конституции Украины.
8 февраля 2021, 18:15
«Закриття відбулося в законний спосіб.
Після блокування російських соцмереж тотальна цензура в Україні не трапилася.»
Блокировка соцсетей — это как выстрел в воздух. Шума много, а толку — ноль.
По поводу закрытия ТВ-каналов — я согласен с Виталием.
Закрытие абсолютно незаконное, неграмотное и недальновидное. Ибо это решение в скором времени ударит по самому ЗЕ.
Дальше нет смысла о чем-то дискутировать…
— для вас напевно і терміну «інформаційна війна» не існує.
Якщо вважаєте, що це був «тупо піар» Порошенка, то подумайте навіщо «росолюб» Зе продовжив блокування соцмереж країни-агресора?
«Слова вырваны из контекста«
— схоже ви невірно розумієте термін «контекст».
Я замінив трьокрапками (що ясно вказує на скорочення!) те, шо не стосується даного кейса, щоб простіше було зрозуміти суть.
Якщо маєте аргументи, то назвіть в якому саме місці порушено закон про санкції. Якщо ж не маєте, то дійсно, нема сенсу дискутувати.
«2. Санкції можуть застосовуватися з боку України по відношенню до іноземної держави, іноземної юридичної особи, юридичної особи, яка знаходиться під контролем іноземної юридичної особи чи фізичної особи-нерезидента, іноземців, осіб без громадянства, а також суб'єктів, які здійснюють терористичну діяльність.»
Как видим, санкции не применяются к резидентам Украины, только к иностранцам. В этом месте нарушен закон о санкциях, и это может стать поводом для обжалования и отмены решения СНБО.
Если к какому-либо гражданину нашей страны возникают какие-либо претензии, то по закону нужно возбуждать уголовное дело и действовать в этом русле, а не вводить санкции. Ведь в противном случае выходит, что у нас указом президента можно арестовать любого человека.
«юридичної особи, яка знаходиться під контролем іноземної юридичної особи чи фізичної особи-нерезидента»
т. е. к резидентам они вполне применимы. Если эти резиденты действуют под контролем нерезидентов. Или субьектов, осуществляющих террористическую деятельность.
«…, юридичної особи (это — телеканалы NewsOne, 112 Украина и ZIK), яка знаходиться під контролем іноземної юридичної особи (эти каналы находятся под контролем украинского медиахолдинга Новости) чи фізичної особи-нерезидента, …»
Опять нестыковка! ТВ-каналы входят в украинский медиахолдинг «Новости», который в свою очередь принадлежит гражданину Украины, нардепу Т.Козаку. В этой цепочке, нерезидентов — нет!
— читайте уважно те, що самі ж процитували — «а також суб'єктів, які здійснюють терористичну діяльність».
Тобто громадяни і резиденти України, які здійснюють террористичну діяльність можуть потрапити під санкції згідно закону. В тому, що я процитував раніше суть така сама.
Як приклад, Україна раніше вже вводила санкції проти підставного олігарха Курченко — громадянина України. Також раніше санкції були введені проти «членів уряду ДНР/ЛНР», частина з яких є громадянами України.
Козак замішаний в схемах з поставками вугілля з окупованих територій, що сприяють фінансуванню тероризму, тому підпадає під закон про санкції.
Предлагаю остановиться в нашей дискуссии, пусть в этом разбираются правоохранительные органы и специалисты-юристы, и дают свой квалифицированный ответ.
— неправда.
Читайте ще раз уважно закон про санкції, там ясно написано «а також суб'єктів, які здійснюють терористичну діяльність».
«Предлагаю остановиться в нашей дискуссии, пусть в этом разбираются правоохранительные органы«
— підтримую, це розумно почекати на подальші результати.
Тобто ви вже не наполягаєте однозначно, що «Закрытие абсолютно незаконное»
Мой друг, родом из Донецка к слову, поддерживающий Свободу — врядли поддержит Зе даже если он запретит говорить в Украине на русском.
Я, будучи человеком правых взглядов (но не так как это трактует советская политология и журнаглисты) так тем более. Не знаю, может мы с другом недостаточно националистичный и недостаточно патриотичны.
Сейчас же он выглядит даже более трусливым чем Викторфёдорыч с его знаменитым яйцом.
Не возвеличиваю. А лишь говорю что Зе ещё более трусливая овца чем Федорович.
Ну это уже похоже на манипуляции и пропаганду.
Европа это ведь не одна страна Люксеибург, чтобы по ней — делать выводы о всей Европе.
— Колеги, народ зубожіє, роботи немає, грошей немає, людям жити нема на що. Що будемо робити?
— Співчувати.
чтобы налоги платить как в Таджикистане. а пенсии как в Швеции. Вот и результат.
Ну с поправкой на реальный мир. В котором дурацкие желания исполняются наоборот.
У першу чергу Україна потребує податкової і митної реформ. Наступна — реформа правоохоронної системи. Бо існуюча просто реагує на факт, який відбувся. А треба, щоб головною була превенція, розповів Gazeta.ua президент Асоціації платників податків України Грігол Катамадзе.
З його слів, якомога швидше Україні потрібна реформа судової системи, щоб суд став незалежною гілкою влади і у систему повернулась справедливість.
«І дві фундаментальні речі - освіта і охорона здоров’я. Якомога швидше зупинити той безлад, який існує в охороні здоров’я. За радянських часів зі всього СРСР в Україну їхали робити операції, лікуватися. Те ж саме з освітою. Грузія знаходиться від України за 3 тисячі кілометрів. Я приїхав вчитися в Україну. І таких людей було тисячі. Сьогодні навпаки українці їдуть вчитись за кордон», — каже експерт.
Вакансія № 17430745 на посаду « Слюсар-сантехнік «із заробітною платою від 30000 руб. до вирахування податків від компанії « Востокметаллургмонтаж-1 «в регіоні (місті) Челябінськ ;
это 11000 гривен. до вычета налогов.
https://www.work.ua/ru/jobs/4207717/
https://www.work.ua/ru/jobs/4190211/
искал бы — показал бы вот такое
https://ryazan.superjob.ru/vakansii/slesar-santehnik-35897861.html?utm_source=trud&utm_medium=cpc&utm_content=applicant&utm_campaign=workers
https://ryazan.superjob.ru/vakansii/prodavec-34139482.html
и т. п.